Mikä aiheuttaa

Merekulkulaitoksen Wihuri sai potkut, sakkoa 740€?Jos minä saisin päiväsakkoja, päiväsakkoni 1000€ eläkkeestäni olisi 32€.Mille tämä näyttää onko ihmisen vähävaraisuus, itse aiheutettua? Lainsäätäjät ovat todella työnsä tehneet hyvin? Näyttääkö yllä oleva, että me olemme lain edessä samanarvoisia?Omituisinta tässä on, rikkaan tulot eivät näytä olevan tuloja ollenkaan? Ehkäpä Wihurin tulot ovat noin 20 kertaa suuremmat kuin minun, voi olla muutakin? Oikeudentajuni on nyt hirveän kovalla koetuksella.
4243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No katsos on pääomatuloja ja sellaisia verottomia tuloja joita ei huomioida sakkoja määrätessä!

Äänestä
  • köyhä myös kun ei ole varaa maksaa sakkoa,rikkaalla on.Muutamankymmenen euron vuoksi pääsee myös tutustumaan vankilaa,ei sekään ihan oikein ole.
    Raastuvassa on myös kumma että syyllinen on aina pienempituloinen.

    Äänestä

  • lähtee kirjoitti:

    köyhä myös kun ei ole varaa maksaa sakkoa,rikkaalla on.Muutamankymmenen euron vuoksi pääsee myös tutustumaan vankilaa,ei sekään ihan oikein ole.
    Raastuvassa on myös kumma että syyllinen on aina pienempituloinen.

    Kun lait nimenomaan säädetään parempiosaisten ehdoilla ja heidän asemaansa tukemaan, niin tietenkin köyhät tai ylipäätänsä talousrakenteissa heikoissa asemissa olevat väistämättä tämänkin takia usein löytävät itsensä luusereina raastuvassa.
    Vähän vahvemmilla on sitten jo sellainen aivan tyhjäksi nyljetty kansalainen jolla ei ole enää mitään omaisuutta sen paremmin kuin merkittävää työpaikkaakaan menetettäväksi. Tällainen henkilö saa ainakin itselleen oikeusavustajan, ja oikeusprosessin taloudellisista seuraamuksistakaan hänen ei tarvitse paljon enää piitata, myöskään vapauden siviilissä menettäminen ei tällaiselle henkilölle ainakan kovin iso menetys ole.

    Äänestä

  • ilman muuta kirjoitti:

    Kun lait nimenomaan säädetään parempiosaisten ehdoilla ja heidän asemaansa tukemaan, niin tietenkin köyhät tai ylipäätänsä talousrakenteissa heikoissa asemissa olevat väistämättä tämänkin takia usein löytävät itsensä luusereina raastuvassa.
    Vähän vahvemmilla on sitten jo sellainen aivan tyhjäksi nyljetty kansalainen jolla ei ole enää mitään omaisuutta sen paremmin kuin merkittävää työpaikkaakaan menetettäväksi. Tällainen henkilö saa ainakin itselleen oikeusavustajan, ja oikeusprosessin taloudellisista seuraamuksistakaan hänen ei tarvitse paljon enää piitata, myöskään vapauden siviilissä menettäminen ei tällaiselle henkilölle ainakan kovin iso menetys ole.

    Heti asianajaja. Ei näistä kunnan vaivaisista mihinkään ole. Jos jutussa on vähänkin saumaa, yksityinen lakimies alkaa tapella heti palkkansa eteen. Menee syteen tai saveen, joka tapauksessa olisi mennyt. Eurodirektiivejä riittää lähes parisataatuhatta sivua. Systeemi on loputon älyttömyys, mutta tällä nykyisellä touhulla byrokraateille ei itse voi mitenkään pärjätä. Ei vaikka olisi itse professori. Ei linnaan ihan turhaan kannata lähteä. Uusliberalismin purku on nyt kaikkien omilla aivoillaan ajattelevien kansalaisten tärkein tehtävä. Näin ei voida jatkaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäkin? kirjoitti:

Merekulkulaitoksen Wihuri sai potkut, sakkoa 740€?Jos minä saisin päiväsakkoja, päiväsakkoni 1000€ eläkkeestäni olisi 32€.Mille tämä näyttää onko ihmisen vähävaraisuus, itse aiheutettua? Lainsäätäjät ovat todella työnsä tehneet hyvin? Näyttääkö yllä oleva, että me olemme lain edessä samanarvoisia?Omituisinta tässä on, rikkaan tulot eivät näytä olevan tuloja ollenkaan? Ehkäpä Wihurin tulot ovat noin 20 kertaa suuremmat kuin minun, voi olla muutakin? Oikeudentajuni on nyt hirveän kovalla koetuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu