Matkakuluista

Joutuisin maksamaan jäännösveroa ~800€.
Matkakuluja ei kuitenkaan oltu vielä vähennetty esitäytetyssä veroilmoituksessa. Matkakuluni on
~5500 (-500€). Pystynkö jotenkin laskemaan kuinka paljon saan palautuksia/ maksan jäännösveroa?
173009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

verottajan sivuilla on verolaskuri, jolla voit katsoa palautettavan summan

Äänestä

se 800 eur ilman matkavähennyksiä ja matkakulusi on noin 5500 eur/vuosi niin seuraavasti. 5500 - 500 eur= 5000 eur.Jos veroprosenttisi on esim. 30% niin 5000 x 0,3 = 1500 eur hyvitystä.Eli sinun tulisi saada takaisin noin 700 eur palautuksina.

Äänestä
  • Verovähennyksestä aiheutuva verohyöty lasketaan aina marginaaliveroprosentin mukaan silloin, kun kyse on tulosta tehtävästä vähennyksestä. Näinollen oikeampi verohyöty tuolle 5.000 euron vähennykselle on enemmän kuin 30%, veikkaisin 40-60% eli noin puolet.

    Äänestä

  • putte kirjoitti:

    Verovähennyksestä aiheutuva verohyöty lasketaan aina marginaaliveroprosentin mukaan silloin, kun kyse on tulosta tehtävästä vähennyksestä. Näinollen oikeampi verohyöty tuolle 5.000 euron vähennykselle on enemmän kuin 30%, veikkaisin 40-60% eli noin puolet.

    Että esim. (40% verohyöty) (0.4*5000)-800 olisi tuo palautettava määrä?

    Äänestä

  • Perttuli82 kirjoitti:

    Että esim. (40% verohyöty) (0.4*5000)-800 olisi tuo palautettava määrä?

    Juuri noin. Progressiivisessa verotuksessa tulon lisäys/vähennys vaikuttaa verotukseen marginaalin, ei lopullisen veroprosentin mukaan.

    Äänestä

  • Olen kesätyöntekijä ja prosenttini 13. Kuluja tulee 3000€ joten tarkoittaako että saan takaisin (3000-500)*0,13=325€
    EI HELVETTI kun on vähän! Miksi jos kerran on se 3000€ vähennettävää niin ei niistä veroista vähennetä suoraan sitä 3000€ ilman lisäkertoimia??
    Ei tolla 325egellä saa ku pari kertaa tankin täyteen eli yhtä tyhjän kanssa!! prkl..

    Seuraavassa viestissä oli jotain juttua marginaaliverosta ja 40-60% korvauksesta mutta meni vähän yli.. Jos joku selventäisi vielä

    Äänestä

Nimittäin verottaja on erityistarkka matkakulujen suhteen tänäkin vuonna.

Äänestä
  • No tässä uskossa elän, että oman auton mukaan vähennykset saan. Tosin julkisienkin käytöllä tulee ~3500 matkakuluja, mutta katsotaan miten käy. Joka tapauksessa vähennyksiä tulee..

    Äänestä

  • Perttuli82 kirjoitti:

    No tässä uskossa elän, että oman auton mukaan vähennykset saan. Tosin julkisienkin käytöllä tulee ~3500 matkakuluja, mutta katsotaan miten käy. Joka tapauksessa vähennyksiä tulee..

    kriteerit että oman auton käyttö on perusteltu työmatkavähennyksiin.Pyydä myös kirjallinen lausunto verotoimistolta.Saatat nimnittäin tarvita sen myöhemmin kun joku toinen virkailija saatta katsoa työmatkavähennykset eri tavalla.
    Kävin 2002 verotimistolla kyselemässä työmatkavähennyksistäni koska olin muuttanut ja työmatka oli pidentynyt.Silloin todettiin että täytin niin ajallisesti ja kävelyetäisyyden takia oman auton käytön mukaan. No ehdin ajaa 4 vuotta työsuhdeautolla työmatkat kunnes 2006 pyydettiin selvitystä työsuhdeauton käytöstä ja työmatkavähennyksistä.Oli nimittäin toinen virkailija ollut sitä mieltä että että busseilla ( kolme vaihtoa) olisin päässyt viimeiset 2 vuotta ja kävelymatkaa olisi enää ollut 2,5 km.
    Ei auttanut mitkään ympäripyöreät selitykset työmatkan aikana tehdyt asiakaskäynnit etc.Asia meni harkintaverolautakunnalle joka määräsi minulle 1600 eur.Maksettavaksi.Liikakilometeristä ja oman auton käyttövähennyksistä jouduin maksamaan takaisin.

    Äänestä

  • kaikki vaadittavat kirjoitti:

    kriteerit että oman auton käyttö on perusteltu työmatkavähennyksiin.Pyydä myös kirjallinen lausunto verotoimistolta.Saatat nimnittäin tarvita sen myöhemmin kun joku toinen virkailija saatta katsoa työmatkavähennykset eri tavalla.
    Kävin 2002 verotimistolla kyselemässä työmatkavähennyksistäni koska olin muuttanut ja työmatka oli pidentynyt.Silloin todettiin että täytin niin ajallisesti ja kävelyetäisyyden takia oman auton käytön mukaan. No ehdin ajaa 4 vuotta työsuhdeautolla työmatkat kunnes 2006 pyydettiin selvitystä työsuhdeauton käytöstä ja työmatkavähennyksistä.Oli nimittäin toinen virkailija ollut sitä mieltä että että busseilla ( kolme vaihtoa) olisin päässyt viimeiset 2 vuotta ja kävelymatkaa olisi enää ollut 2,5 km.
    Ei auttanut mitkään ympäripyöreät selitykset työmatkan aikana tehdyt asiakaskäynnit etc.Asia meni harkintaverolautakunnalle joka määräsi minulle 1600 eur.Maksettavaksi.Liikakilometeristä ja oman auton käyttövähennyksistä jouduin maksamaan takaisin.

    No mulla perusteena on se, että työaikani alkaa klo 06.00 ja ensimmäinen bussi juna-asemalta työpaikalleni on vasta 06.35 perillä. Täytyy pyytää tuo kirjallinen lausunto.

    Äänestä

  • Perttuli82 kirjoitti:

    No mulla perusteena on se, että työaikani alkaa klo 06.00 ja ensimmäinen bussi juna-asemalta työpaikalleni on vasta 06.35 perillä. Täytyy pyytää tuo kirjallinen lausunto.

    Ei siinä kirjallisia lausuntoja tarvitse, ellei halua varta vasten maksaa (sitova lausunto maksaa). Perusteet on olemassa, joten mitä sitä ihmettelemään...vaatimusta perusteluineen peliin.

    Äänestä

  • Perttuli82 kirjoitti:

    No mulla perusteena on se, että työaikani alkaa klo 06.00 ja ensimmäinen bussi juna-asemalta työpaikalleni on vasta 06.35 perillä. Täytyy pyytää tuo kirjallinen lausunto.

    tai nopeinta reittiä vaan halvinta.Eli jos sen normaalin tutun reitin bussit lähtevät niin myöhään ettei kerkeä ajoissa töihin niin varmista ettei mitä muutakaan reittiä kiertäen se myöskään ole mahdollista.Verottaja ei välitä vaikka kiertäisit toisen kaupungin kautta kunhan jää matkaika alle 2 tuntia.Jos kuitenkin saat vähennykset aton mukaan niin varmista säännöllisin välein ettei ole tullut uusia bussilinjoja tai aikataulut muuttuneet kuten minun kohdallani kävi.Innokas virkailija oli huomannut että kahden vaihdon jälkeen se kolmas bussi oli jossain vaiheessa muuttanut reittiä siten että lähin pysäkki oli enää 2,5 km työpaikastani kun aijemmin oli 3,5 km.Laskivat että aikataulut kolmelle bussille ja kävelylle teoriassa menisi juuri alle 2 tunnin.Näin ollen en olisi enää 2 vuoteen ollut oikeutettu vähennyksiin auton mukaan.Joten jouduin maksamaan takaisin.

    Äänestä

  • verottaja ei katso lyhintä kirjoitti:

    tai nopeinta reittiä vaan halvinta.Eli jos sen normaalin tutun reitin bussit lähtevät niin myöhään ettei kerkeä ajoissa töihin niin varmista ettei mitä muutakaan reittiä kiertäen se myöskään ole mahdollista.Verottaja ei välitä vaikka kiertäisit toisen kaupungin kautta kunhan jää matkaika alle 2 tuntia.Jos kuitenkin saat vähennykset aton mukaan niin varmista säännöllisin välein ettei ole tullut uusia bussilinjoja tai aikataulut muuttuneet kuten minun kohdallani kävi.Innokas virkailija oli huomannut että kahden vaihdon jälkeen se kolmas bussi oli jossain vaiheessa muuttanut reittiä siten että lähin pysäkki oli enää 2,5 km työpaikastani kun aijemmin oli 3,5 km.Laskivat että aikataulut kolmelle bussille ja kävelylle teoriassa menisi juuri alle 2 tunnin.Näin ollen en olisi enää 2 vuoteen ollut oikeutettu vähennyksiin auton mukaan.Joten jouduin maksamaan takaisin.

    Onko tuo alle 2 tuntia siis yhteen suuntaan matka-aika?

    Äänestä

  • Perttuli82 kirjoitti:

    Onko tuo alle 2 tuntia siis yhteen suuntaan matka-aika?

    Vero.fi sivustoilla löytyy selvitykset milloin oman auton käyttö on mahdollista.Matkajat,kävelyetäisyydet, työmatka yöllä,odotusika etc.Kun kävin verotoimistoss 2002 niin täytin näistä kriteereistä useat.2006 syksyllä sain tietää etten enää täytäkkään.

    Äänestä

  • kaikki vaadittavat kirjoitti:

    kriteerit että oman auton käyttö on perusteltu työmatkavähennyksiin.Pyydä myös kirjallinen lausunto verotoimistolta.Saatat nimnittäin tarvita sen myöhemmin kun joku toinen virkailija saatta katsoa työmatkavähennykset eri tavalla.
    Kävin 2002 verotimistolla kyselemässä työmatkavähennyksistäni koska olin muuttanut ja työmatka oli pidentynyt.Silloin todettiin että täytin niin ajallisesti ja kävelyetäisyyden takia oman auton käytön mukaan. No ehdin ajaa 4 vuotta työsuhdeautolla työmatkat kunnes 2006 pyydettiin selvitystä työsuhdeauton käytöstä ja työmatkavähennyksistä.Oli nimittäin toinen virkailija ollut sitä mieltä että että busseilla ( kolme vaihtoa) olisin päässyt viimeiset 2 vuotta ja kävelymatkaa olisi enää ollut 2,5 km.
    Ei auttanut mitkään ympäripyöreät selitykset työmatkan aikana tehdyt asiakaskäynnit etc.Asia meni harkintaverolautakunnalle joka määräsi minulle 1600 eur.Maksettavaksi.Liikakilometeristä ja oman auton käyttövähennyksistä jouduin maksamaan takaisin.

    Me asumme 5 km keskustasta, jossa lähin linja-autopysäkki. Muija käy 20 km päässä töissä. Olemme vähentäneet matkakulut tuon 20 km mukaan. Nyt veroasiamies suuressa viisaudessaan keksi, että muijalla pitäisi ajaa autolla keskustaan ja jatkaa linja-autolla töihin... vaikkei keskustassa ole edes asianmukaista parkkipaikkaa... Vuodelta 2005 tuli 550€ ja vuodelta 2006 saman verran jälkiveroja.

    Olemme tietysti valittaneet asiasta ja nyt ollaan hallinto-oikeudessa menossa...Toivottavasti kyseinen veroasiamies ei tule pimeällä kujalla vastaan... tulee meinaan meikäläiselle kalliiksi

    Äänestä

  • hallinto-oikeudessa mennään kirjoitti:

    Me asumme 5 km keskustasta, jossa lähin linja-autopysäkki. Muija käy 20 km päässä töissä. Olemme vähentäneet matkakulut tuon 20 km mukaan. Nyt veroasiamies suuressa viisaudessaan keksi, että muijalla pitäisi ajaa autolla keskustaan ja jatkaa linja-autolla töihin... vaikkei keskustassa ole edes asianmukaista parkkipaikkaa... Vuodelta 2005 tuli 550€ ja vuodelta 2006 saman verran jälkiveroja.

    Olemme tietysti valittaneet asiasta ja nyt ollaan hallinto-oikeudessa menossa...Toivottavasti kyseinen veroasiamies ei tule pimeällä kujalla vastaan... tulee meinaan meikäläiselle kalliiksi

    Matka voidaan tosiaan pilkkoa siten, että osa matkasta mennään autolla ja osa julkisilla. Varmasti löytyy jokin "normaali" parkkipaikka kaupunkialueelta. Tästä on ihan KHO päätöskin.

    Äänestä

  • Perttuli82 kirjoitti:

    Onko tuo alle 2 tuntia siis yhteen suuntaan matka-aika?

    Kyse on siis odotusajasta mahdollisten vaihtojen aikana, ei matkustusajasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perttuli82 kirjoitti:

Joutuisin maksamaan jäännösveroa ~800€.
Matkakuluja ei kuitenkaan oltu vielä vähennetty esitäytetyssä veroilmoituksessa. Matkakuluni on
~5500 (-500€). Pystynkö jotenkin laskemaan kuinka paljon saan palautuksia/ maksan jäännösveroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu