Huonosti koulutetut maallikot

Nuo puolueiden maallikot, hyvin palkkojen toivossaan, ovat tirkistelemässä kaikkialla. En ikinä haluaisi ketään muuta oikeudenkäyntiin kuin koulutettuja juristeja, jotka sitten tekevät lainmukaisen päätöksen. Meillä silti on riittävä oikeudenturvajärjestelmä Suomesa: voi sitten valittaa vielä hovioikeuteen ja sieltä KKO:hon, jos olet epäluuloinen OTK-tutkinnon suorittaneihin juristeihin. Miksi vielä noita yksinkertaisia maallikkoita sinne tuijottamaan, joille sitten verorahoista maksetaan korkeita palkkioita jotta pääsisivät sinne tirkistelemään ja sanomaan yksinkertaisia mummojen mielipiteitä asioista?

Kohta he ovat varmastikin tuijottamassa naisten- ja miesten alaosatutkimuksia lääkärien vastaanottoilla, ja saamassa sitä lääkärientasoisia palkkioita.

Nuo puolueiden maallikot ovat sitä kaikkein huonoin koulutettua väkeä joka ei ole kyennyt mihinkään opiskelemaan. Puolue on sitten nykyään paikka, joista saa isoja virkoihin verrattavia päätöspaikkoja maan hallituksessa, kunnissa sekä yrityksien hallituksissa, vaikkapa he ovat sitä kykenemätöntä ja huonoimmin koulutetta porukkaa.

Puoluejäsenyydellä ohitetaan kaikenlaiset hyvinkoulutetut asiantuntijat!

Puolueiden palkkiot ovat jättimäsisä. Palkkalistoilla olevat huonosti koulutetut ansaitsevat jättimäisiä summia, joilla on ostettu omakotitalot omalle sekä lapsilleen. Lisäksi heidän lapsensa eivät käy ansiotytössä kun pappalla on niin hyvä tulo kun on kunnan valtuutuksessa puolueensa perusteella, vaikkapa pappa ei ikinä olekaan paljon niistä kouluasioista ymmärtänyt, ja lapsillakin ei ole enemmän korvien välissä, ja he nostavat innolla valtiolta työttömyystukea lisäksi.
2115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kun lautamies on ollut 10 v tehtävissään, saa hän herastuomarin nimityksen. Se on paljo se, jos on koulujakäymätön, mikä usein on näin. Tai pieni koulutus, mutta ei juridista.

Miksi lautamiehissä ei ole juristeja.

Äänestä
  • Olen opiskellut myös 10 vuotta, mutta siinä ajassa tuli suoritettuksi sekä OTK:n tutkinto että ylempi tutkinto valtiotieteellisessä.

    Tuo istuminen tuomioistuimessa on siistiä ja hyvin maksettua eikä tarvitse olla kouluttamattomana Alepan kassalla tai jossakin siivoustöissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta terveysasemillakin? kirjoitti:

Nuo puolueiden maallikot, hyvin palkkojen toivossaan, ovat tirkistelemässä kaikkialla. En ikinä haluaisi ketään muuta oikeudenkäyntiin kuin koulutettuja juristeja, jotka sitten tekevät lainmukaisen päätöksen. Meillä silti on riittävä oikeudenturvajärjestelmä Suomesa: voi sitten valittaa vielä hovioikeuteen ja sieltä KKO:hon, jos olet epäluuloinen OTK-tutkinnon suorittaneihin juristeihin. Miksi vielä noita yksinkertaisia maallikkoita sinne tuijottamaan, joille sitten verorahoista maksetaan korkeita palkkioita jotta pääsisivät sinne tirkistelemään ja sanomaan yksinkertaisia mummojen mielipiteitä asioista?

Kohta he ovat varmastikin tuijottamassa naisten- ja miesten alaosatutkimuksia lääkärien vastaanottoilla, ja saamassa sitä lääkärientasoisia palkkioita.

Nuo puolueiden maallikot ovat sitä kaikkein huonoin koulutettua väkeä joka ei ole kyennyt mihinkään opiskelemaan. Puolue on sitten nykyään paikka, joista saa isoja virkoihin verrattavia päätöspaikkoja maan hallituksessa, kunnissa sekä yrityksien hallituksissa, vaikkapa he ovat sitä kykenemätöntä ja huonoimmin koulutetta porukkaa.

Puoluejäsenyydellä ohitetaan kaikenlaiset hyvinkoulutetut asiantuntijat!

Puolueiden palkkiot ovat jättimäsisä. Palkkalistoilla olevat huonosti koulutetut ansaitsevat jättimäisiä summia, joilla on ostettu omakotitalot omalle sekä lapsilleen. Lisäksi heidän lapsensa eivät käy ansiotytössä kun pappalla on niin hyvä tulo kun on kunnan valtuutuksessa puolueensa perusteella, vaikkapa pappa ei ikinä olekaan paljon niistä kouluasioista ymmärtänyt, ja lapsillakin ei ole enemmän korvien välissä, ja he nostavat innolla valtiolta työttömyystukea lisäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu