Suomen ev. lut. kirkon (jonka pieniin ryhmiin ja yksilöihin eräs palstan vakiokirjoittaja aina jaksaa viitata "toisenlaisina", hyvinä, valtasuunnan kristittyinä, toisin kuin tälle palstalle kirjoittelevat "epäkristilliset vihakristityt", jotka eivät edusta kristinuskoa) epävirallisesta äänenkannattajasta Kotimaa-lehdestä koko sivun 2 kirjoituksen alku:
Saksalainen islam-asiantuntija:
Myös vaikeat asiat kuuluvat dialogiin
Islaminuskoa on voitava kohdella mediassa yhtä kriittisesti kuin muitakin uskontoja.
Saksan maakirkkoja yhdistävän Evankelisen kirkon (EKD) islam-suhteista ja dialogitoiminnasta vastaavan kirkkoneuvoksen, TT Martin Afforlderbachin mukaan muslimien on opittava, että islamia voidaan kohdella julkisuudessa yhtä kriittisiä kuin kaikkia muitakin uskontoja
- On mahdotonta hyväksyä sitä, että islamia ei voitaisi kristisoida. Meillä on sananvapaus, joka on yhteiskunnillemme tärkeä ja siitä on pidettävä kiinni, Afforlderbach sanoo.
Tansakalaiset Muhammed-pilakuvat aiheuttivat muslimimaailmassa levottomuuksia.
Afforlderbach ymmärtää myös sen, että monet Eurooppaan muuttaneet muslimit tulevat epädemokraattisista yhteiskunnista, joissa ei tunneta vapaata keskustelua. Lisäksi maailmanpoliittinen paine voi luoda monenlaisia paineita.
Martin Afforlderbach kävi Suomessa viime viikolla kertomassa kirkkonsa islam-dialogista.
...
Kotimaa, 17.4.2008
Mitä uusia ajatuksia tämä palstalaisissa herättää, ja tuoko se kenties uutta valoa joihinkin asioihin, joista palstalla on keskusteltu?
Saksalainen islam-asiantuntija:
Myös vaikeat asiat kuuluvat dialogiin
Islaminuskoa on voitava kohdella mediassa yhtä kriittisesti kuin muitakin uskontoja.
Saksan maakirkkoja yhdistävän Evankelisen kirkon (EKD) islam-suhteista ja dialogitoiminnasta vastaavan kirkkoneuvoksen, TT Martin Afforlderbachin mukaan muslimien on opittava, että islamia voidaan kohdella julkisuudessa yhtä kriittisiä kuin kaikkia muitakin uskontoja
- On mahdotonta hyväksyä sitä, että islamia ei voitaisi kristisoida. Meillä on sananvapaus, joka on yhteiskunnillemme tärkeä ja siitä on pidettävä kiinni, Afforlderbach sanoo.
Tansakalaiset Muhammed-pilakuvat aiheuttivat muslimimaailmassa levottomuuksia.
Afforlderbach ymmärtää myös sen, että monet Eurooppaan muuttaneet muslimit tulevat epädemokraattisista yhteiskunnista, joissa ei tunneta vapaata keskustelua. Lisäksi maailmanpoliittinen paine voi luoda monenlaisia paineita.
Martin Afforlderbach kävi Suomessa viime viikolla kertomassa kirkkonsa islam-dialogista.
...
Kotimaa, 17.4.2008
Mitä uusia ajatuksia tämä palstalaisissa herättää, ja tuoko se kenties uutta valoa joihinkin asioihin, joista palstalla on keskusteltu?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä on vihakristitty?
Onko se sama kuin vihainen muslimi joka törmää lentokoneella pilvenpiirtäjään?
...enkä sen tarkkaa merkityssisältöä tiedä. Ei taida edes kuulua yleiskieleen, saati sitten olla mikään sivistyssana. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Olen vaan nähnyt ainakin yhden nimimerkin viljelevän sitä täällä paljon, ja siihen viittasinkin. Kyseisen nimimerkin uusin aloitus näyttää olevan tuossa heti tämän ketjun alapuolella. Voit yrittää kysellä häneltä.
>>Mikä on vihakristitty?
Onko se sama kuin vihainen muslimi joka törmää lentokoneella pilvenpiirtäjään?>>
Sellainen lentokoneella pilvenpiirtäjään törmäävä muslimi olisi pikemminkin vihamuslimi, jos hän perustelee tekoaan uskonnollaan. Vihamuslimi olisi myös sellainen, joka rakentelee vihakuvia kristityistä ja kristinuskosta ja siten inspiroi moisiin toimiin.
Vihakristitty sen sijaan olisi pikemminkin sellainen, joka rakentelee vihakuvia toisesta uskontokunnasta ja siihen kuuluvien ihmisten uskonnollisista vakaumuksista - ja luulee siten toteuttavansa Jeesuksen lähimmäisenrakkauden käskyä. Vihakristitty olisi myös sellainen kristitty, joka näiden vihakuvien rakentelijoiden inspiroimana ryhtyy hirmutöihin - kuten esimerkiksi taannoin tapahtui Saksassa ja myöhemmin Bosniassa ja Ruandassa.
mitä vaan:
http://www.google.fi/search?q=Vihakristitty &hl=fi&btnG=Google-haku&lr=lang_fi&sourceid=mozilla-search
Eipä näytä Suomen kirkon piispat ja papit käyttäneen sinun kanssasi samaa kieltä.
hyvin samanlaisia ajatuksia ja pitävät hyvinä samoja asioita. Myöskin tällä palstalla kirjoittavat islamin vastustajat ovat samanlaisia ajattelijoita kuin valtaosa Suomen kansasta. He hyväksyvät mm. YK:n ihmisoikeuksien julistuksen sellaisenaan, samoin demokraattiset vapaudet ja velvollisuudet.
Siinä ei ole mitään vihamielisyyttä.
Vihamielisyyttä alkaa syntyä silloin, jos joku pyrkii hävittämään tämän hyvin toimivan järjestyksen ja panemaan oman järjestyksensä tilalle. Sellainenhan islam on. Parasta on pitää taistelevat järjestelmät erillään, kun se on vielä mahdollista.
islamia ja muslimeita pitää saada arvostella ja kritisoida,mutta jos sitä tekee niin leimataan rasistiksi välittömästi,sen sijaan muslimit kyllä saavat haukkua kristittyjä ja/tai valkoisia mielin määrin.
Voidaan kysyä että mikä tässä mättää,olen sitä mieltä että arabi ja afrikkalais taustaiset muslimit eivät kuulu Suomeen tai yleensä länteen.
niin kerrottakoon että Suomessakin Lutherin kirjoitukset on edelleen käytännössä pannassa.
Karanko käänsi Lutherin kirjan "Juutalaisista ja heidän valheistaan" jo ennen sotia mutta Suomen luterilaiset tekivät kääntäjästä syyllisen kun kirjan kirjoittajahan on Luther.
Kyseistä opusta voi sensuurin Suomessa löytää vain muutaman kappaleen mutta onneksi nykyisin sen on joku laittanut nettiin luettavaksi.
Saksassa tiedetäänkin kuka oli Luther ja se näkyy kannatuksessa.
Lutherin kotimaassa Saksassa luterilaisia on vain n. 15% kansasta.
Saksassa tiedetään Lutherin mielipuolinen viha juutalaisia vastaan ja Lutherin teurastuttamat n.100 000 talonpoikaa jotka joko hirtettiin, poltettiin elävältä tai seivästettiin.
Saksalaiset sai hyvin tuhdisti tietoa Lutherista kun Hitler painatti sankarinsa Lutherin kirjoja jotka sisälsivät silmitöntä juutalaisvihaa ja ei ihmekään kun sai kansan kääntymään juutalaisia vastaan ja seuraukset kai tiedämmekin.
Useita miljoonia juutalaisia tapettiin kansanmurhassa Lutherin opeilla.
...aloitat: "kun kerran otit asian puheeksi" ja jatkat sitten jollain ihan toisella aiheella.
Voisitko ystävällisesti mennä aloittamaan ketjun aiheesta vaikka tuonne luterilaiset palstalle (en muuten itse ole luterilainen) sen sijaan, että tulet tähän ketjuun jauhamaan asioita, jotka eivät siihen kuulu. Kiitos.
Olisi hyvä saada myös sanavapaus toimimaan meillä Suomessa.
Saksassa ollaan meitä edellä sen suhteen.