Huomatkaa mikä konsensus vallitsee nyt juuri tänään, mediassa VANHANEN uutisoinnin osalta.
Kyllä on Suomen kansalla tekemistä ennen kuin täällä on vapaa media.
KATSOKAA KAIKKI MERKITTÄVÄT TIEDOTUSVÄLINEET!!
Painetta vaan ja Lehtomäki vaihtuu tilalle.
Kyllä on Suomen kansalla tekemistä ennen kuin täällä on vapaa media.
KATSOKAA KAIKKI MERKITTÄVÄT TIEDOTUSVÄLINEET!!
Painetta vaan ja Lehtomäki vaihtuu tilalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä ihme höpöttäjä olet !
Mies, joka erottaisi Vanhasen
15.4.2008 6:03
Seppo Isotalo, 72, julkaisi Vanhasen lemmenviestit.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/etuisotaloSTL_uu.jpg
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147521986_uu.shtm l
Tässäpä onkin sitten tuon Pää - Konnamme - alias Matti - Ministerin kuolemattomat
tekstailut oikein xerocopyinä käräjäoikeuden salaisesta aineistosta . . .
http://web.comhem.se/isotalo/sms.html
Mies, joka erottaisi Vanhasen
15.4.2008 6:03
Seppo Isotalo, 72, julkaisi Vanhasen lemmenviestit.
Seppo Isotalon mielestä Matti Vanhanen uhkaa sananvapautta Suomessa. (SANNI GRAHN)
Onko pääministerin tekstailu turvallisuusriski?
Kyllä Ei
25% 75%
Ääniä 12957
Onko pääministerin tekstailu turvallisuusriski?
Vanhanen: "Viestit osa normaalia seurustelua" Matti Vanhasen seksiviestit kiertävät netissä
Lue myös
JSN:n Hyvärinen: Viestien julkaisu halpamaista tirkistelyä
Tässä on mies viimeisimmän poliittisen tekstiviestikohun takaa.
72-vuotias eläkeläinen, sosiaalidemokraatti, tekniikan tohtori, "poliittinen seikkailija" ja Suur-Tukholma -lehden toimittaja.
Seppo Isotalo julkaisi sunnuntai-iltana netissä pääministeri Matti Vanhasen ex-rakastetulle Susan Ruususelle (ent. Kuronen) lähettämiä lemmenviestejä.
Tekee mieli kysyä, miksi.
Poliittista ajojahtia? Uteliaisuutta, seikkailunhalua, ilkeyttä? Vai vilpitöntä taistoa sananvapauden puolesta?
- Ulkoministeri erotettiin Suomessa hyvin jyrkästi. Tämä tehtiin julkaisemalla hänen tekstiviestejään. Pääministeri oli voimaton. Hän ei puuttunut, koska hänellä itselläänkin oli salaisia tekstiviestejä painolastinaan, Isotalo valottaa logiikkaansa Iltalehdelle Tukholmassa.
Omasta mielestään Isotalo siis tekee Vanhaselle palveluksen purkamalla pääministerin "kuplan", salaisuuden tai painolastin.
Pääministeri tanssikurssille
Nyt tämä ruotsinsuomalainen eläkeläismies vaatii - ei enempää tai vähempää - kuin pääministerin eroa:
- Hän haluaa rajoittaa sananvapautta Suomessa. Hän saa sitä mielellään tehdä, mutta ei istuen pääministerinä. Hänen täytyy ottaa time out.
Hän on tehnyt virheen ja joutuu sen nöyrästi tunnustamaan.
Korvaavaksi tekemiseksi Isotalo ehdottaa "sydämelliselle" pääministerille tanssikurssia. Lavoilta löytyy kivoja tyttöjä, mies vinkkaa.
Isotalolla on värikäs tausta: Hän on asunut ja tehnyt bisnestä Neuvostoliitossa, puolustanut kielivähemmistöjä, haastanut Ruotsin puolustusvoimain komentajan herjauksesta oikeuteen.
Tuttavat luonnehtivat miestä poliittiseksi vasemmistosiiven seikkailijaksi. Aktiivinen hän on ollut ainakin Tukholman suomenkielisissä demareissa.
Ilkeät kielet sanovat Isotalon nimen pulpahtavan esiin "aina, kun halutaan sotkea asioita".
Lue lisää aiheesta tiistain Iltalehdestä.
SANNI GRAHN
[email protected]
TUKHOLMA
Ja tässä onkin sitten se kuuma originaaliteksti Matti Vanhasen tekstailuista . . .
http://web.comhem.se/isotalo/sms.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147521986_uu.shtml
Ulkoministeri erotettiin tuosta vain - aika
kavalalla tavalla vedettiin matto alta pois
että humahti. Asian olisi voinut hoitaa
hienotunteisemminkin niin, että yksi
mies ei joudu noin hirveän kärsimyksen eteen,
kun pääministeri jo kumminkin vie ex-morsiantaan
käräjäoikeuteen. Kanerva taas oli hiljaa.
Hyvin outo epätasa-arvoisuus tuli nyt esiin.
Olisi kuvitellut, että pääministeri olisi pyytänyt hallituksen eroa,
näin Suomen jopa jos voinen sanoa mainekin
olisi säilynyt - ei olisi leimattu ketään.
Eli Isotalon pääsanoma:
"- Ulkoministeri erotettiin Suomessa hyvin jyrkästi. Tämä tehtiin julkaisemalla hänen tekstiviestejään.
Pääministeri oli voimaton. Hän ei puuttunut, koska hänellä itselläänkin oli salaisia tekstiviestejä painolastinaan, Isotalo valottaa logiikkaansa Iltalehdelle Tukholmassa."
Ja vain puutteessa oleva ihminen, ehkä mummokuumeessa olevana voi kirjoittaa noin lapsellista tekstiä. Mene lääkäriin, saat hikoiluusi rauhoittavaa.
Mitenkä tuo oma keskustelutaitosi mahtanee olla?
Pitäisiko sinun vilkaista peiliin ja pyyhkäistä
silmiäsi. Puhut aika epäkohteliaasti ja arvaillen
olenko mies vai nainen.
Päättelykyky on tärkeä asia.
On parempi olla hiljaa silloin jos ei osaa päätellä kirjoittaako mies vai nainen -
kuin heitellä pelkkiä arvauksia sinne tänne.
Siis olenko sinun mielestäsi 40 mies, jonka
hormonitoiminta on alkanut huimassa tahdissa
laskemaan, niinkö? Hikipukkaa päälle...voi olla
tai sitten ei. Niin, amerikkalainen tutkimus todisti, että kas mieskin on ihminen,
eli miehet vanhenevat aivan samalla tavalla
kuin naiset (myös hormonitasolla) sekö
tässä jyllää siis minussa, niinkö päättelet?
Vai olisinko teini-ikäinen ... vai vielä nuorempi, siinäpä nyt pohdittavaa.
Niin, keskustelutaito on erittäin tärkeää opetella ja pysyä asialinjalla.
Asioista saa olla erimieltä.
Ja jos katsoo oman mielipiteensä eriäväksi
sen voi tuoda asiallisesti esiin eli tavallaan
vastaväitellä niin, että perustelee tarkoin näkökantansa miksi minä näen asian näin.
Minä en siis kannata ns. öykkäröintiä;(
missään paikasssa se ei edistä asioita,
vaikka tänä päivänä tuntuu, että se joka
huutaa ja öykkäröi eniten saa myös kas
vaaleissa eniten ääniä, oh.
Kyseinen lehti siis peräänkuulutti tasa-arvoista
kohtelua herrojenkin keskuudessa.
Suomessa muuten pitäisi pyrkiä huomioimaan kaksi eri sanaa valitus ja haukkuminen.
Jos esimerkiksi valitat kuntasi/kaupunkisi hitaasta ja epäasiallisesta toiminnasta, niin olet oikeutettu tuohon valitukseen (=ei ole haukkumista) ja teet samalla kunnalle palveluksen.
Siellä pitäisi herätä huomaamaan, "hyvänen aika olemmeko me hoitaneet kuntalaistemme asioita näin huonosti, nyt täytyy vaihtaa tyyliä".
>Valitus edistää maailman kehitystä,
jos ei valita maailmassa kehitys pysähtyy.
Haukkuminen on taas eri asia, se ei kehitä.
Kumpaa sinä nyt teit mielestäsi vastauksessasi,
haukuitko vai edistitkö yhteiskunnallista keskustelua vastatessasi minulle?
Entä mitä mieltä olet kunnanvirastosta ja kunnatyöntekijöistä, oletko heidän nöyräpalvelija eli olet ja elät vallan alla
ja >maksat siitä veroa, että >palvelet heitä
nöyrästi?
Vai olisiko niin, että kunnantoimistokin henkilökuntineen kas onkin sitä varten, että
siellä kuntalaisia kunnioittavasti palvellaan,
ja pyritään asiat hoitamaan kuntalaisten eduksi niin, että kuntalaiset voivat hyvin?
Mitenkä tuon asian miellät?
Näistä teksteistä, joiden otsikon mukaan täytyisi käsitellä hallitusta ja politiikkaa,huomaa että kansalaiset ovat jääneet loukkuun vituntasoisiin asioihin, kuten toimittajatkin.
Uutisista saa käsityksen että elämme edelleen maatalousvaltaisessa yhteisössä.
Veropolitiikassa hallitus suorittaa varainsiirtoa köyhiltä rikkaille. Esim. perintövero suosii miljonäärejä, pienen ihmisen pienet perinnöt verotetaan edelleen raskaimman kautta.
Nyk. ministerit nappulaliigaa, uhotaan ja näytellään viisasta, kuten oikeistopellet "sir Harryn" aikaan. Ja eduskunta samaa tasoa.