Auvinen / Ekofasismi

Lukekaa tämän Turun Sanomien ansiokas artikkeli.
Tämä asia on vaiettu mm. Helsingin Sanomissa, koska oikeaa tutkivaa journalismia ei siellä enää harrasteta.

Julkaistu 9.11.2007 1:32:09

Äidin tuttavapiiriin kuuluva Linkola ei pidä kirjoituksiaan osasyyllisenä
Ampujan kotona ihailtiin Linkolan ajatuksia

HANNU MIETTUNEN

Tuusulan ampuja on saattanut saada toimintaansa vaikutteita radikaalifilosofi Pentti Linkolan tuotannosta. Ampuja esittää internet-viesteissään hyvin samanlaisia näkemyksiä ja mainitsee Linkolan myös nimeltä eräässä englanninkielisessä kirjoituksessaan. Suomennos kuuluu:

”En ehkä yhdy kaikkeen mitä Linkola sanoo (...) Joka tapauksessa hän on harvoja suomalaisia, joita kunnioitan.”

Linkola on ollut jo vuosikymmeniä keskeinen aatteellinen vaikuttaja ampujan äidille. Tämä omistaa Linkolalle kotisivuillaan jopa kokonaan oman alaluvun. Siihen sisältyy yhteensä 12 sivua otteita Linkolan teoksesta. Ne on siteerattu kirjailijan itsensä luvalla.

Nykyään kalastajana Valkeakoskella elävä Linkola vahvistaa tuntevansa ampujan äidin. Molemmat ovat kirjoittaneet ympäristöliikkeen äärilaidalla vaikuttavaan Elonkehä -lehteen ja Linkolan mukaan myös tavanneet sen toimituksen kokouksessa.

- Ai se oli hänen poikansa, puhelimitse kotoaan tavoitettu Linkola hämmästelee.

Hän ei kuitenkaan usko, että kirjoituksilla olisi ollut vaikutusta tekoon.

- Eivätkös sukupolvien suhteet ole yleensä sellaiset, että äidin aatteet käännetään nurinniskoin, Linkola sanoo.

Hän arvelee, että ampuja oli ottanut esikuvansa enemmänkin ulkomaiden kouluammuskeluista kuin kirjoista.

- Tuskin siinä mitään filosofiaa on ollut takana. Jos se olisi ollut suunnitelmallisempi ja tehokkaampi, niin ehkä sitten, Linkola tuumii.

- Ei tällä mitään väestöräjähdystä ratkaista, hän puuskahtaa.


Vihreän liiton vieroma ääriekologian ideologi

Alunperin biologin koulutuksen saanut Pentti Linkola nousi suuren yleisön tietoon 1980-luvulla samoihin aikoihin, kun vihreä liike muotoutui poliittiseksi puolueeksi.

Vihreiden pääjoukko otti melko pian etäisyyttä filosofiin, joka korostaessaan ihmisen biologista luonnetta vaati noudattamaan myös ihmislajin suhteen darwinistista luonnonvalintaa. Linkola on pitänyt esimerkiksi sotia ja terrorismia tervetulleina keinoina väestöongelman lievittämiseksi.

2000-luvulla erakoitunut Linkola on radikalisoitunut entisestään. Elonkehä -lehdessä syyskuussa 2001 julkaistussa kirjoituksessaan ”Se luoti tiesi paikkansa” hän iloitsi WTC:n terrori-iskuista ja ilmaisi tukensa myös Yhdysvalloissa vaikuttaneelle terroristille Unabomberille.

”Vaikka ihmisten massakuolemat ovat väestöräjähdystä vasten aina myönteisiä, muutama tuhat henkeä on hyttysen inahdus”, Linkola kirjoitti.

Jo aiemmin samana vuonna hän oli herättänyt pahennusta ruotiessaan kulttuurilehti Hiidenkivessä sivistyneistön tilaa. Linkola halusi elvyttää eliitin käsitteen myönteisessä mielessä ja katsoi suurten massojen turmelleen kulttuurimme. Hän käytti muun muassa nimityksiä ”roskaväki” ja ”paarialuokka”.

Hyvin samanlaisia ajatuksia esitti myöhemmissä internet-viesteissään Tuusulan ampuja.

Linkolalla on internetissä myös englanninkieliset fanisivut. Niissä on linkkejä kahdeksalle antihumanistien, syväekologien ja muiden pienryhmien kansainvälisille nettisivuille.
4346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Auvinen ollut vain häiriintynyt nuori ja sillä siisti. Ei siihen mitään vanhaa kalastajaa tarvi sotkea.

Äänestä
  • Vaikuttava artikkeli Turun Sanomissa!

    Luulen, että häiriintyneet nuoret eivät murhaa tovereitaan. Siihen tarvitaan toisenlainen motivaatio ja pitkäaikainen manipulaatio.

    Suomessa on tällä hetkellä tuhansia häiriintyneitä nuoria, jotka eivät turvaudu väkivaltaan. Nuorten auttaminen ja heidän vaikeuksiensa ymmärtäminen ja hoitaminen taisi jo unohtua valtiovallalta!

    Äänestä

  • tutkikaa kirjoitti:

    Vaikuttava artikkeli Turun Sanomissa!

    Luulen, että häiriintyneet nuoret eivät murhaa tovereitaan. Siihen tarvitaan toisenlainen motivaatio ja pitkäaikainen manipulaatio.

    Suomessa on tällä hetkellä tuhansia häiriintyneitä nuoria, jotka eivät turvaudu väkivaltaan. Nuorten auttaminen ja heidän vaikeuksiensa ymmärtäminen ja hoitaminen taisi jo unohtua valtiovallalta!

    Tosiasia on, että ampuja ihaili Columbinen kahta koulusurmaajaa. Kyllä niillä kahdella oli paljon merkittävämpi vaikutus Jokelan surmissa kuin millään Linkolalla.

    Äänestä

Ainakin jossain Linkola on oikeassa:
"Linkola halusi elvyttää eliitin käsitteen myönteisessä mielessä ja katsoi suurten massojen turmelleen kulttuurimme. Hän käytti muun muassa nimityksiä ”roskaväki” ja ”paarialuokka”."

Tottahan se on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaiennettu asia kirjoitti:

Lukekaa tämän Turun Sanomien ansiokas artikkeli.
Tämä asia on vaiettu mm. Helsingin Sanomissa, koska oikeaa tutkivaa journalismia ei siellä enää harrasteta.

Julkaistu 9.11.2007 1:32:09

Äidin tuttavapiiriin kuuluva Linkola ei pidä kirjoituksiaan osasyyllisenä
Ampujan kotona ihailtiin Linkolan ajatuksia

HANNU MIETTUNEN

Tuusulan ampuja on saattanut saada toimintaansa vaikutteita radikaalifilosofi Pentti Linkolan tuotannosta. Ampuja esittää internet-viesteissään hyvin samanlaisia näkemyksiä ja mainitsee Linkolan myös nimeltä eräässä englanninkielisessä kirjoituksessaan. Suomennos kuuluu:

”En ehkä yhdy kaikkeen mitä Linkola sanoo (...) Joka tapauksessa hän on harvoja suomalaisia, joita kunnioitan.”

Linkola on ollut jo vuosikymmeniä keskeinen aatteellinen vaikuttaja ampujan äidille. Tämä omistaa Linkolalle kotisivuillaan jopa kokonaan oman alaluvun. Siihen sisältyy yhteensä 12 sivua otteita Linkolan teoksesta. Ne on siteerattu kirjailijan itsensä luvalla.

Nykyään kalastajana Valkeakoskella elävä Linkola vahvistaa tuntevansa ampujan äidin. Molemmat ovat kirjoittaneet ympäristöliikkeen äärilaidalla vaikuttavaan Elonkehä -lehteen ja Linkolan mukaan myös tavanneet sen toimituksen kokouksessa.

- Ai se oli hänen poikansa, puhelimitse kotoaan tavoitettu Linkola hämmästelee.

Hän ei kuitenkaan usko, että kirjoituksilla olisi ollut vaikutusta tekoon.

- Eivätkös sukupolvien suhteet ole yleensä sellaiset, että äidin aatteet käännetään nurinniskoin, Linkola sanoo.

Hän arvelee, että ampuja oli ottanut esikuvansa enemmänkin ulkomaiden kouluammuskeluista kuin kirjoista.

- Tuskin siinä mitään filosofiaa on ollut takana. Jos se olisi ollut suunnitelmallisempi ja tehokkaampi, niin ehkä sitten, Linkola tuumii.

- Ei tällä mitään väestöräjähdystä ratkaista, hän puuskahtaa.


Vihreän liiton vieroma ääriekologian ideologi

Alunperin biologin koulutuksen saanut Pentti Linkola nousi suuren yleisön tietoon 1980-luvulla samoihin aikoihin, kun vihreä liike muotoutui poliittiseksi puolueeksi.

Vihreiden pääjoukko otti melko pian etäisyyttä filosofiin, joka korostaessaan ihmisen biologista luonnetta vaati noudattamaan myös ihmislajin suhteen darwinistista luonnonvalintaa. Linkola on pitänyt esimerkiksi sotia ja terrorismia tervetulleina keinoina väestöongelman lievittämiseksi.

2000-luvulla erakoitunut Linkola on radikalisoitunut entisestään. Elonkehä -lehdessä syyskuussa 2001 julkaistussa kirjoituksessaan ”Se luoti tiesi paikkansa” hän iloitsi WTC:n terrori-iskuista ja ilmaisi tukensa myös Yhdysvalloissa vaikuttaneelle terroristille Unabomberille.

”Vaikka ihmisten massakuolemat ovat väestöräjähdystä vasten aina myönteisiä, muutama tuhat henkeä on hyttysen inahdus”, Linkola kirjoitti.

Jo aiemmin samana vuonna hän oli herättänyt pahennusta ruotiessaan kulttuurilehti Hiidenkivessä sivistyneistön tilaa. Linkola halusi elvyttää eliitin käsitteen myönteisessä mielessä ja katsoi suurten massojen turmelleen kulttuurimme. Hän käytti muun muassa nimityksiä ”roskaväki” ja ”paarialuokka”.

Hyvin samanlaisia ajatuksia esitti myöhemmissä internet-viesteissään Tuusulan ampuja.

Linkolalla on internetissä myös englanninkieliset fanisivut. Niissä on linkkejä kahdeksalle antihumanistien, syväekologien ja muiden pienryhmien kansainvälisille nettisivuille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu