Yli vuoden takaa IF

Tere!
31.1.07 loukkasin polveni duunissa ja siitä alkoi tappelu vakuutusyhtiö IF:ä vastaan. Heidän kaikki tietävät ns. lääkärinsä vetosivat tuolloin polveni vamman johtuneen rappeumasta. Valitin vakuutusvalituslautakuntaan ja vóila päätös on tässä:
Tapaturma-asoiden muutoksenhakulautakunnan ratkaisu
-Muutoksenhakulautakunta muuttaa valituksenalaisia päätöksiä ja määrää IF Vahinkovakuutusyhtiö OY:n suorittamaan lainmukaisen korvauksen ******n oikean polven sisemmän nivelkierukan repeämästä. Asia palautetaan vakuutuslaitokselle tästä päätöksestä aiheutuvia toimenpiteitä varten.
**************************************
Suurin yksittäinen syy korvausten epäämiseen tuolloin oli ettei lääketieteellistä syy-yhteyttä työtapaturman ja vamman kanssa löydy??, no nyt lautakunta sanoo päätöksessään: Tähystysleikkauksessa todettiin, että *****n oikean polven sisempi nivelkierukka oli myös irronnut nivelkapselikiinnityksetään. LÄÄKETITEELLISEN tietämyksen mukaan tälläinen irtoamismuutos on yleensä tapaturmaperäinen.
Näin, että se siitä vakuutusyhtiön lääkärin tietämyksestä!!
****************************************
No seuraava ihmetyksen aiheeni on tuo Kela:n toiminta. Hain tuolloin tietenkin sairauspäivärahaa ja päätöstä tuosta jouiduin odottamaan liki 2 kuukautta??. Nyt, kun vakuutusyhtiö IF joutuu korvaamaan kulut niin ennen kuin minä olin saanut mitään tietoa tulevista korvauksista, niin Kela jo lähetti karhukirjeet oikein 6kpl:in kotiini, voi vittu sentään?. Kyllä ihmetyttää tuo ihmisten kiusaaminen, korvauksia annettaessa ei ole minkään valtakunnan kiirettä ja lappujen kanssa saat juosta saatana ympäri kaupunkia, mutta maksumieheksi joudut niin jo ollaan kimpussa pahemmin kuin yleinen syyttäjä!!!
Tämä sama koskee IF:n toimintaa: Tuo lautakunnan päätös on annettu 14.2.08 ja tänään viimein meni hermot ja soitin tuonne IF:n suuntaan ja kysyin, että kuinkahan kauan vielä saa odotella niin muija vastas, että "odotas mä katon.....no ei tuo Marja-Liisa ole vielä kerinny niitä tietokoneelle ajamann noita tietoja" ei hyvä jumala....

Kuinkahan paljon tuollainen 6000€:a on IF:lle tuottanut voittoa erilaisilla sijoitusmarkkinoilla tässä yli vuoden aikana?,,,Tsemppiä kaikille vakuutusyhtiö IF:n kanssa asioiville, se toimii kuin Sampopankin palvelut =).
152531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Vaan alkoi entistä enemmän vituuttamaan!! On tuo sikamaista touhua, mutta niin se vain on, että toisten ihmisten kustannuksella tässä valtiossa tehdään suurimmat tilit...IF boikottiin!!

    Äänestä

Siis aivan PASKA laitos. IF ei ole kaiketi enää mikään vakuutusyhtiö vaan eräiden henkilöiden rahantekokone, siis sampo.

Vittu, et mua vituttaa IF

Äänestä

tulee sellainenpäätös missä vakuutusyhtiön pellelääkäri muutaa oikean lääkärin kertomuksen se ei selviä ilman käräjiä.Tuohan on selkeä petos .Kehotanki kaikkia niitä joiden oikean lääkärin antamia lausuntoja on muuteltu syyttämää rikoksesta vakuutusyhtiön pelleä.Ainuastaan silloin saadaan tuohonki ongelmaan ratkaisu, eikä kaikki lääkärit tohi alkaa vedättämään.

Äänestä
  • onhan se törkeää, että kolleekan antama lausunto, tavallaan mitätöidään, ne ovat niin yliviksuja nuo vakuutuyhtiön omat lääkärit, ehkä ne voidaan tulkita selvinnäkijöiksi, kun tietävät potilaan asiat paremmin kuin se lääkäri joka on potilaan nähnyt ja tutkinut, heillä on yksinkertaisesti selvinnäkijän kyvyt.

    Äänestä

  • ja todeta kirjoitti:

    onhan se törkeää, että kolleekan antama lausunto, tavallaan mitätöidään, ne ovat niin yliviksuja nuo vakuutuyhtiön omat lääkärit, ehkä ne voidaan tulkita selvinnäkijöiksi, kun tietävät potilaan asiat paremmin kuin se lääkäri joka on potilaan nähnyt ja tutkinut, heillä on yksinkertaisesti selvinnäkijän kyvyt.

    he kerää omaan pussiin niitä hylkääviä päätöksiä ,missä vakuutusyhtiö maksaa lisäbonusta.Eihän se ole mikään muu kuin "kupla"joka pitää puhkaista.Vakuutusyhtiöt säästävät miljoonia, kun saadaan sairasta oikein pompotaa ja siellä vakuutusyhtiön pellet suunnittelevat uusia petoksia ja sitten kylpevät rahassa kun on saatu taasen sairasta oikein vedätettyä.Tekemällä vääriä päätöksiä vakuutusyhtiön lääkärit oman firmansa piikiin ovat sellaisessa asemassa ,että mikäli vahingonkärsijät hyväksyy sen eikä vie aina asioita raastuvan päätettäväksi niin heidän asemansa ja törkeydet vain pahenee.

    Äänestä

  • lapinmies1961 kirjoitti:

    he kerää omaan pussiin niitä hylkääviä päätöksiä ,missä vakuutusyhtiö maksaa lisäbonusta.Eihän se ole mikään muu kuin "kupla"joka pitää puhkaista.Vakuutusyhtiöt säästävät miljoonia, kun saadaan sairasta oikein pompotaa ja siellä vakuutusyhtiön pellet suunnittelevat uusia petoksia ja sitten kylpevät rahassa kun on saatu taasen sairasta oikein vedätettyä.Tekemällä vääriä päätöksiä vakuutusyhtiön lääkärit oman firmansa piikiin ovat sellaisessa asemassa ,että mikäli vahingonkärsijät hyväksyy sen eikä vie aina asioita raastuvan päätettäväksi niin heidän asemansa ja törkeydet vain pahenee.

    Nuo jutut on käyneet kaikki oikeusasteet ja Iffi on ne voittanut...

    Tapaturmavakuutus ei tuota vahinkoyhtiöille ollenkaan voittoa. Kaorvauslinja on pidettävä että tappiot eivät olisi kovin suuria.

    Äänestä

Kiva nähä että en ole ainoa jolle on tehty samalla tavalla.
Teloin töissä itseni helmikuussa 2008,vetämäni painava elementti jäi kii toiseen,käsi jäi paikoilleen mutta pää ja kroppa jatkoi matkaa.Seuraavalla viikolla meni tunto sormista,vasen puoli yläkropasta alkoi nykimään tahdottomasti ja voimat katosivat kädestä.Tämän jälkeen vasen rintalihas halvaantui,kuten myöskin käden ojentaja ja lapa törröttää selästä taakse kun lihakset ympärillä eivät toimi.
Neurokirurgi sanoi suoraan että kyseessä on kaularangan välilevypullistuma ja ENMG:ssä löytyi monen eri lihaksen hermon tuore aksonivaurio.
Siinä vaiheessa kun piti saada maksusitoumus kaularangan magneettikuvaan niin If illmoitti ettei anneta koska kyseessä on sairaus (rappeutuma) ja tapaturman ja vamman välinen syy-yhteys puuttuu.YLLÄTTÄVÄÄ.
Tällä hetkellä valituspäätöstä ootellaan.
Tuskin sillä firmalla mitää omia lääkäreitä onkaan,pannaan sama lappu kaikille ja ootellaan sitten lisäselvityksiä.Sillä ei ole mitään väliä jos sen seurauksena loukkaantunut vammautuu loppuiäkseen.

Äänestä

ifi saa haistaa pitkän paskan.Olen laittanut ifille seitsemän eri lääkärin lausunnon että käteni ei ole työkuntoinen.Vakuutuslääkärin mukaan käteni on työkykyinen.Ifin lääkäri ei ole minua edes koskaan nähnyt

Äänestä

ifi väittää että mulle kuuluvat kahden kuukauden korvaukset on maksettu etukäteen.Kenenhän tilille ne on menny ei ainakaan mun.Paskafirma kääntää asiat ihan påin persettä.Suurinpiirtein näin että jos mulla on vaikka sormi sökönä se johtuu vanhoista peräpukamista

Äänestä
  • Tätähän se on IFn kanssa...

    Mielestäni kannattaa unohtaa tämä firma! Eihän niillä toimi mikään asia asiakaspalvelusta ja laskutuksesta alkaen puhumattakaan yllämainituistakorvausasioista.

    Itse yritin saada katsastuskonttorilta vakuutuksen moottoripyörään rekisteri-ilmoituksen yhteydessä mutta se ei onnistunutkaan kun oli jokin lasku muka kolmisen viikkoa myöhässä. Soitin sitten IFiin että mitä v...a kun olin edellisellä viikolla avoimen laskun maksanut. Väittivät että se on edelleen avoimena(pankkipäiviä oli kulunut jo kuusi tässä vaiheessa). Epäilykset heräsi että oilsiko kyse jostain toisesta laskusta mutta kivenkovaan väittivät että ei ja puhelimessa virkailija alkoi väittämään että minulla olisi mahdollisesti maksuhäiriömerkintä joka estää!!! Meinasi pää revetä tässä kohtaa kun ei todellakaan ole ja yritin kysyä miten saisin vakuutuksen heti että pääsen ajamaan: en saanut mitään vastausta vaan vaikutti siltä että henkilö luurin toisessa päässä luki paperilta opeteltuja valmiita vastauksia. Maksoin sitten laskun uudelleen ja palasin katsastuskonttorille muutaman päivän päästä, taas sama juttu. Lasku oli muka edelleen avoinna. Tässä vaiheessa olin jo niin raivona että päätin tyytyä viestin lähettämisen IFin sivujen kautta ja kysyin samoja asioita uudelleen: ei mitään muuta vastausta kuin ulkoa opeteltuja(onko siellä jotkin robotit saat'**a töissä?): olin maksanut saman laskun uudelleen(tottakai kun he vaativat sitä!) mutta se ei kirjaudu avoinna olevan laskun tietoihin( EI TIETENKÄÄN KYLLÄ MINÄ SEN TAJUAN MUTTA KERTOKAA MINULLE OIKEASTI MIKÄ ON AVOINNA OLEVA LASKU!!??)joten samassa pisteessä ollaan. Tässä kohtaa marssin toiseen vakuutusyhtiöön ja siirsin kaikki muutkin vakuutukseni sinne, samalla kun sain mp:n heti vakuutettua sain myös kauttaaltaan halvemmat vakuutukset ja oikeaa asiakaspalvelua, konttori jolla on osoite ja jossa voi oikeasti käydä, ihmisiä joilla on asiakaspalveluhenkinen asenne työssään ja pääasialliset kokemukset ihmisillä tuntuu yhtiöstä olevan positiivisia joten en tässä ainakaan hävinnyt. Nyt vain odotellaan saako IF palautettua vakuutusmaksut kuinka "nopeasti"...

    p.s. otan omaan piikkiini kadonneen(liekö tullutkaan) laskun tapauksen, mutta jumalauta kun ottaa yhteyttä asiakaspalveluun ja yrittää asiansa hoitaa, sieltä pitää saada oikeaa tietoa mikä lasku on avoimena.

    Äänestä

  • SUUR RIKOLLINEN kirjoitti:

    Tätähän se on IFn kanssa...

    Mielestäni kannattaa unohtaa tämä firma! Eihän niillä toimi mikään asia asiakaspalvelusta ja laskutuksesta alkaen puhumattakaan yllämainituistakorvausasioista.

    Itse yritin saada katsastuskonttorilta vakuutuksen moottoripyörään rekisteri-ilmoituksen yhteydessä mutta se ei onnistunutkaan kun oli jokin lasku muka kolmisen viikkoa myöhässä. Soitin sitten IFiin että mitä v...a kun olin edellisellä viikolla avoimen laskun maksanut. Väittivät että se on edelleen avoimena(pankkipäiviä oli kulunut jo kuusi tässä vaiheessa). Epäilykset heräsi että oilsiko kyse jostain toisesta laskusta mutta kivenkovaan väittivät että ei ja puhelimessa virkailija alkoi väittämään että minulla olisi mahdollisesti maksuhäiriömerkintä joka estää!!! Meinasi pää revetä tässä kohtaa kun ei todellakaan ole ja yritin kysyä miten saisin vakuutuksen heti että pääsen ajamaan: en saanut mitään vastausta vaan vaikutti siltä että henkilö luurin toisessa päässä luki paperilta opeteltuja valmiita vastauksia. Maksoin sitten laskun uudelleen ja palasin katsastuskonttorille muutaman päivän päästä, taas sama juttu. Lasku oli muka edelleen avoinna. Tässä vaiheessa olin jo niin raivona että päätin tyytyä viestin lähettämisen IFin sivujen kautta ja kysyin samoja asioita uudelleen: ei mitään muuta vastausta kuin ulkoa opeteltuja(onko siellä jotkin robotit saat'**a töissä?): olin maksanut saman laskun uudelleen(tottakai kun he vaativat sitä!) mutta se ei kirjaudu avoinna olevan laskun tietoihin( EI TIETENKÄÄN KYLLÄ MINÄ SEN TAJUAN MUTTA KERTOKAA MINULLE OIKEASTI MIKÄ ON AVOINNA OLEVA LASKU!!??)joten samassa pisteessä ollaan. Tässä kohtaa marssin toiseen vakuutusyhtiöön ja siirsin kaikki muutkin vakuutukseni sinne, samalla kun sain mp:n heti vakuutettua sain myös kauttaaltaan halvemmat vakuutukset ja oikeaa asiakaspalvelua, konttori jolla on osoite ja jossa voi oikeasti käydä, ihmisiä joilla on asiakaspalveluhenkinen asenne työssään ja pääasialliset kokemukset ihmisillä tuntuu yhtiöstä olevan positiivisia joten en tässä ainakaan hävinnyt. Nyt vain odotellaan saako IF palautettua vakuutusmaksut kuinka "nopeasti"...

    p.s. otan omaan piikkiini kadonneen(liekö tullutkaan) laskun tapauksen, mutta jumalauta kun ottaa yhteyttä asiakaspalveluun ja yrittää asiansa hoitaa, sieltä pitää saada oikeaa tietoa mikä lasku on avoimena.

    Ylläoleva viestini ei liity korvausasioihin eikä ole mittakaavaltaan verrattavissa muutenkaan noihin aikaisempiin tapauksiin. Tarkoitus oli vain selventää IFn asiakas"palvelun" tasoa ja sama taso tuntuu olevan muuallakin. Paska valuu alaspäin, näin se valitettavasti menee.

    Voimia kaikille näkymättömien instanssien kanssa taisteleville...

    Äänestä

  • HYPERRIKOLLINEN kirjoitti:

    Ylläoleva viestini ei liity korvausasioihin eikä ole mittakaavaltaan verrattavissa muutenkaan noihin aikaisempiin tapauksiin. Tarkoitus oli vain selventää IFn asiakas"palvelun" tasoa ja sama taso tuntuu olevan muuallakin. Paska valuu alaspäin, näin se valitettavasti menee.

    Voimia kaikille näkymättömien instanssien kanssa taisteleville...

    ifin lääkärit saisi mennä tarkistuttamaan päänsä kun he eivät tajua tavallisen ihmisen asioita. Jos minulla on sormi kipeä johtuuko se kuluneista polvista?

    Äänestä

OTAN OSAA. IFFIN PÄÄTTÄJÄT SAUNAN TAA JA ....... . ITSELLÄ TYÖTAPATURMA JA OLKAPÄÄ PASKANA, IFFI MAKSO LEIKKAUKKEN JA SIT NE SANO ET VANHA VAMMA JA JÄTKÄ SEN KUN KÄRSIKÖÖN. KORVAUKSET LOPPU KUN SEINÄÄN JA KIVUT SENKUN JATKUU. ENNEN TAPATURMAA SAATANAN KOVA TYÖMIES...

Äänestä
  • Helpostippa sait kierukkavauriosta tapaturma lausunnon tältä valituslautakunnalta. Mulla Tapiola ei korvannut pitkään piilossa ollutta(huonot lääkärit) eturistisiteen totaali irti repeytymistä sekä molempien kierukoiden osa repeämiä, eikä edes valituslautakunta ojentanut Tapiolaa. Heittivät vain lakoonisesti lausunnon loppuun että vamman syntyminen jää epäselväksi joten Tapiolan ei tarvitse maksaa latin latia. Sairaskertomuksista oli luettavissa liikennevahinko, ja useita kaatumisia jalan epästabiilin olemuksen takia mm työmaalla. Ei ne lue papereita, heillä on kiintiöt jotka hyväksytään asiakkaan yhteiskunnallisen aseman pohjalta tai suosittelijan mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HenryJR kirjoitti:

Tere!
31.1.07 loukkasin polveni duunissa ja siitä alkoi tappelu vakuutusyhtiö IF:ä vastaan. Heidän kaikki tietävät ns. lääkärinsä vetosivat tuolloin polveni vamman johtuneen rappeumasta. Valitin vakuutusvalituslautakuntaan ja vóila päätös on tässä:
Tapaturma-asoiden muutoksenhakulautakunnan ratkaisu
-Muutoksenhakulautakunta muuttaa valituksenalaisia päätöksiä ja määrää IF Vahinkovakuutusyhtiö OY:n suorittamaan lainmukaisen korvauksen ******n oikean polven sisemmän nivelkierukan repeämästä. Asia palautetaan vakuutuslaitokselle tästä päätöksestä aiheutuvia toimenpiteitä varten.
**************************************
Suurin yksittäinen syy korvausten epäämiseen tuolloin oli ettei lääketieteellistä syy-yhteyttä työtapaturman ja vamman kanssa löydy??, no nyt lautakunta sanoo päätöksessään: Tähystysleikkauksessa todettiin, että *****n oikean polven sisempi nivelkierukka oli myös irronnut nivelkapselikiinnityksetään. LÄÄKETITEELLISEN tietämyksen mukaan tälläinen irtoamismuutos on yleensä tapaturmaperäinen.
Näin, että se siitä vakuutusyhtiön lääkärin tietämyksestä!!
****************************************
No seuraava ihmetyksen aiheeni on tuo Kela:n toiminta. Hain tuolloin tietenkin sairauspäivärahaa ja päätöstä tuosta jouiduin odottamaan liki 2 kuukautta??. Nyt, kun vakuutusyhtiö IF joutuu korvaamaan kulut niin ennen kuin minä olin saanut mitään tietoa tulevista korvauksista, niin Kela jo lähetti karhukirjeet oikein 6kpl:in kotiini, voi vittu sentään?. Kyllä ihmetyttää tuo ihmisten kiusaaminen, korvauksia annettaessa ei ole minkään valtakunnan kiirettä ja lappujen kanssa saat juosta saatana ympäri kaupunkia, mutta maksumieheksi joudut niin jo ollaan kimpussa pahemmin kuin yleinen syyttäjä!!!
Tämä sama koskee IF:n toimintaa: Tuo lautakunnan päätös on annettu 14.2.08 ja tänään viimein meni hermot ja soitin tuonne IF:n suuntaan ja kysyin, että kuinkahan kauan vielä saa odotella niin muija vastas, että "odotas mä katon.....no ei tuo Marja-Liisa ole vielä kerinny niitä tietokoneelle ajamann noita tietoja" ei hyvä jumala....

Kuinkahan paljon tuollainen 6000€:a on IF:lle tuottanut voittoa erilaisilla sijoitusmarkkinoilla tässä yli vuoden aikana?,,,Tsemppiä kaikille vakuutusyhtiö IF:n kanssa asioiville, se toimii kuin Sampopankin palvelut =).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu