Erehdyin ensimmäistä ja viimeistä kertaa ostamaan Motorolan kännykän. Eri valmistajien malleja pitkään vertailtuani päädyin valitsemaan lapsilleni lahjaksi kaksi Moton W375-kännykkää.
Koska yksi keskeisistä kriteereistä valinnassa oli kyky kyetä synkronoimaan puhelimen tietoja tietokoneelle, varmistin asian etukäteen Motorolan Suomen asiakaspalvelusta. Ystävällinen asiakaspalvelija kertoi puhelimen perusominaisuuksiin kuuluvan vain toiminnan USB-muistitikkuna. Synkronisointi onnistuisi kuitenkin Motorola Phone Tools 5.0 -ohjelmalla, tieto jonka Moton Suomen internet-sivusto myös puhelimen osalta vahvisti.
Noh... ...ostin puhelimet ja hankin kyseisen ohjelman. Epäilys tietojen luotettavuudesta heräsi siinä vaiheessa, kun ohjelman hankittuani huomasin sen olevan versioltaan 4.6 - ja ettei 5.0 versiota edes ole olemassa. Tietokoneyhteys varmisti sitten lopullisesti asian - W375 ei kuulu tuettujen puhelimien piiriin.
Hauskuus alkoi siinä vaiheessa kun soitin Motolle aiheesta ja pyysin korjaavia ehdotuksia - uusi ohjelmaversio(?), puhelimien korvaaminen, puhelimien lunastus. Reilun kahden viikon pohdinnan ja usean seurantasoiton jälkeen sain lopulta vastineen:
Motorola myöntää antaneensa verkkosivuillaan virheellistä tietoa kyseisestä puhelimesta - tämä oli selvää jo alusta lähtien. Verkkosivuille präntätyn pienen tekstin mukaan Motorola ei kuitenkaan katso olevansa minkäänlaisessa vastuussa antamansa tiedon oikeellisuudesta tai velvollinen korvaamaan mitään kuluja tiedon pohjalta hankittujen tuotteiden osalta.
Yhteenvetona viesti oli siis: paska juttu, että satuit luottamaan verkkosivuillemme laittamaamme tietoon. Älä ole niin naivi jatkossa. Kiitos asioinnistasi ja hyvää jatkoa!
Kertokaapa aihetta paremmin tuntevat, vastaako tämä myös teidän käsitystänne valmistajan tuotevastuusta ja vastuun ottamisesta virheellisestä tiedosta?
Koska yksi keskeisistä kriteereistä valinnassa oli kyky kyetä synkronoimaan puhelimen tietoja tietokoneelle, varmistin asian etukäteen Motorolan Suomen asiakaspalvelusta. Ystävällinen asiakaspalvelija kertoi puhelimen perusominaisuuksiin kuuluvan vain toiminnan USB-muistitikkuna. Synkronisointi onnistuisi kuitenkin Motorola Phone Tools 5.0 -ohjelmalla, tieto jonka Moton Suomen internet-sivusto myös puhelimen osalta vahvisti.
Noh... ...ostin puhelimet ja hankin kyseisen ohjelman. Epäilys tietojen luotettavuudesta heräsi siinä vaiheessa, kun ohjelman hankittuani huomasin sen olevan versioltaan 4.6 - ja ettei 5.0 versiota edes ole olemassa. Tietokoneyhteys varmisti sitten lopullisesti asian - W375 ei kuulu tuettujen puhelimien piiriin.
Hauskuus alkoi siinä vaiheessa kun soitin Motolle aiheesta ja pyysin korjaavia ehdotuksia - uusi ohjelmaversio(?), puhelimien korvaaminen, puhelimien lunastus. Reilun kahden viikon pohdinnan ja usean seurantasoiton jälkeen sain lopulta vastineen:
Motorola myöntää antaneensa verkkosivuillaan virheellistä tietoa kyseisestä puhelimesta - tämä oli selvää jo alusta lähtien. Verkkosivuille präntätyn pienen tekstin mukaan Motorola ei kuitenkaan katso olevansa minkäänlaisessa vastuussa antamansa tiedon oikeellisuudesta tai velvollinen korvaamaan mitään kuluja tiedon pohjalta hankittujen tuotteiden osalta.
Yhteenvetona viesti oli siis: paska juttu, että satuit luottamaan verkkosivuillemme laittamaamme tietoon. Älä ole niin naivi jatkossa. Kiitos asioinnistasi ja hyvää jatkoa!
Kertokaapa aihetta paremmin tuntevat, vastaako tämä myös teidän käsitystänne valmistajan tuotevastuusta ja vastuun ottamisesta virheellisestä tiedosta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarpeeksi sinnikäs kun olet ja uhkaat kuluttajansuojalla, niin korjanevat asian. Ota yhteyttä kuluttajansuojaan, jolloin he ovet yhteydessä Motorolaan. Tämän jälkeen toivottavasti saat tuloksia. Mikäli Ostit Motos jostain jälleenmyyjäliikkeestä, niin hän on puun ja kuoren välissä, joten paras olla yhteyksiss alussa suoraan Motorolaan, eikä myyjäliikeeseen. Lopulta - jos olet ostanut moton - myyjäliikkestä, niin asiat voit sopia senkin kanssa kätevämmin (myyjäliikehän ei ole vastuussa mitä valmistaja lupailee).
Jälleeneenmyyjänä voin sanoa että "pikkuprintit" nettisivulla ei auta, vaan tuotteen on oltava sitä mitä luvataan.
...tässä oikein voisi tehdä - kai pakko on lähteä viranomaisteitse hakemaan aiheelle oikeutta, kun asian sopiminen muuten ei onnistu. Puhelimen myyjää on turha lähteä kiusaamaan - luuri on sinänsä ihan kunnossa ja toimii, joten jälleenmyyjää ei ole syyttäminen.
Hupaisaa sinällään on, että viranomaiselle valittamiseen kehotti myös Moton oma henkilökunta useampaan otteeseen - onkohan firman paikallinen tuotevastuuporukka aiemminkin leipiintynyt globaalin organisaation ohjeistukseen, jossa komennetaan olemaan vaiti ja pitämään eskimot kurissa: meidänhän pitäisi olla onnesta ymmyrkäisinä jo siitä, että saamme hienoa teknologiaa käsiimme täällä peräpohjolassa...? ;)
Meidän perheessä on ollut "kaksi" Motorolaa: ensimmäinen ja viimeinen.
Oli se vaan viheliäinen peli, tokko edes verkonpainoksi käyvä.