Pieni kysymys

Vai versumi on aina ollut olemassa, että kunhan sykkii?

Ajatusleikki on sinänsä kiva, mutta sille ei kaiketi ole mitään tieteellistä näyttöä. Jonkun pitäisi esitellä muutama molekyyli, tai edes pari vanhaa kvanttia, jotka olisivat vanhempaa perua kuin versumimme. Ei kai universumi ennen uudelleenkierrätyspoksahdusta kärsivällisesti odota että se viimoinenkin rikkahippunen tulisi uuteen pamaukseen?

H.H. kirjoitti:

Vai versumi on aina ollut olemassa, että kunhan sykkii?

Ajatusleikki on sinänsä kiva, mutta sille ei kaiketi ole mitään tieteellistä näyttöä. Jonkun pitäisi esitellä muutama molekyyli, tai edes pari vanhaa kvanttia, jotka olisivat vanhempaa perua kuin versumimme. Ei kai universumi ennen uudelleenkierrätyspoksahdusta kärsivällisesti odota että se viimoinenkin rikkahippunen tulisi uuteen pamaukseen?

universsumin ilmiö, universsumi on aina ollut olemassa ja tulee olemaan, muodossa tai toisessa.

ääretön kirjoitti:

universsumin ilmiö, universsumi on aina ollut olemassa ja tulee olemaan, muodossa tai toisessa.

Olen pahoillani, mutta tuossa viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.

H.H. kirjoitti:

Olen pahoillani, mutta tuossa viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.

paljonkin päätä (ja häntääkin) verrattuna kristinuskon sanomaan.

uskiksia tänään, koska he tunkevat tänne omine mielipiteineen aina. Laitoin pari linkkiä sinne ihmeteltäväksi, jotka misukisu laittoi tänne eilen. Hedelmää on kantanut... Ainakin keskustelua on syntynyt.:-D)))

JoMN kirjoitti:

uskiksia tänään, koska he tunkevat tänne omine mielipiteineen aina. Laitoin pari linkkiä sinne ihmeteltäväksi, jotka misukisu laittoi tänne eilen. Hedelmää on kantanut... Ainakin keskustelua on syntynyt.:-D)))

Mä olin ennen vahvasti sitä mieltä, että toisten uskonnonrauhaa ei saa häiritä, mutta olin silloin väärässä. Täällä on nyt tolkutettu useita kertoja, että ateismipalsta ei ole ateistinen tai ateistien palsta, vaan tarkoitettu yhtälailla uskisten käyttöön ja levittäytymiseen, niin päteehän se sama muidenkin palstojen kohdalla. Mä olen ilmeisesti vähän nynny, kun en ole vielä saanut itsestäni irti, että olisin käynyt uskispalstoilla, mutta kyllä mä vielä, ainakin syssymmällä.

Meikku-matelija kirjoitti:

Mä olin ennen vahvasti sitä mieltä, että toisten uskonnonrauhaa ei saa häiritä, mutta olin silloin väärässä. Täällä on nyt tolkutettu useita kertoja, että ateismipalsta ei ole ateistinen tai ateistien palsta, vaan tarkoitettu yhtälailla uskisten käyttöön ja levittäytymiseen, niin päteehän se sama muidenkin palstojen kohdalla. Mä olen ilmeisesti vähän nynny, kun en ole vielä saanut itsestäni irti, että olisin käynyt uskispalstoilla, mutta kyllä mä vielä, ainakin syssymmällä.

käyn juuri parhaillaan evlutku palstalla kiivasta sananvaihtoa erään tyypin kanssa, joka hyökkäsi henkilöäni vastaan, kun muuta sanottavaa ei enää ollut.

Tässä linkki jos haluat vilkaista.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000034470855

JoMN kirjoitti:

käyn juuri parhaillaan evlutku palstalla kiivasta sananvaihtoa erään tyypin kanssa, joka hyökkäsi henkilöäni vastaan, kun muuta sanottavaa ei enää ollut.

Tässä linkki jos haluat vilkaista.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000034470855

Tuli mieleeni eräs tällä palstalla pyörivä tyyppi jonka lempisana on logiikka. Vaikka hän ei itse oikein sen merkitystä ymmärräkään.

Aika jännää ruveta sinua oikeustoimilla uhkailemaan.

JoMN kirjoitti:

käyn juuri parhaillaan evlutku palstalla kiivasta sananvaihtoa erään tyypin kanssa, joka hyökkäsi henkilöäni vastaan, kun muuta sanottavaa ei enää ollut.

Tässä linkki jos haluat vilkaista.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000034470855

tutun runkun hajua tyypissä, joka siirsi keskustelun uskonnosta nopeasti sinun persoonaasi. Mun mielestäni se osoittaa, että tyyppi ei oikeasti halua keskustella asioista, vaan sorkkia tuntemattomien ihmisten persoonaa. Ei ole tyypillä kaikki kohdallaan. Taitaa olla sama tyyppi, joka yritti satunnaisnimimerkin takaa urkkia minulta tietoja itsestäni. Aika kieroutunutta puuhaa.

Sanoin tuossa, että haistoin tutun runkun. Tarkoitin sillä sitä, että nimimerkitöntä tekstiä lukiessa luon kirjoittajasta jonkinlaisen mielikuvaköntin. Olen törmännyt tällä palstalla aiemminkin samaan mielikuvakönttiin, jonka vanavedessä mieleen pulpahti eräs vastenmielinen näky lapsuudesta: Näin ojassa siilin, joka oli syöty ontoksi, ja sen tummina ammottavista tyhjistä silmän reijistä käveli muurahaisia. Kuullostaa kaukaa haetulta mielleyhtymältä, mutta mulla tulee siitä tyypistä tuollaista mieleen.

Meikku-matelija kirjoitti:

tutun runkun hajua tyypissä, joka siirsi keskustelun uskonnosta nopeasti sinun persoonaasi. Mun mielestäni se osoittaa, että tyyppi ei oikeasti halua keskustella asioista, vaan sorkkia tuntemattomien ihmisten persoonaa. Ei ole tyypillä kaikki kohdallaan. Taitaa olla sama tyyppi, joka yritti satunnaisnimimerkin takaa urkkia minulta tietoja itsestäni. Aika kieroutunutta puuhaa.

Sanoin tuossa, että haistoin tutun runkun. Tarkoitin sillä sitä, että nimimerkitöntä tekstiä lukiessa luon kirjoittajasta jonkinlaisen mielikuvaköntin. Olen törmännyt tällä palstalla aiemminkin samaan mielikuvakönttiin, jonka vanavedessä mieleen pulpahti eräs vastenmielinen näky lapsuudesta: Näin ojassa siilin, joka oli syöty ontoksi, ja sen tummina ammottavista tyhjistä silmän reijistä käveli muurahaisia. Kuullostaa kaukaa haetulta mielleyhtymältä, mutta mulla tulee siitä tyypistä tuollaista mieleen.

sitä ketjua enää, koska se ei ole mielekästä. En minä jaksa jauhaa samaa asiaa loputtomiin. Olen hulluuspäisääni luvannut kasata itselleni lisää hommia lupautumalla erään lehtijutun kirjoittamiseen, vaikka se ei ole varsinainen ammattini.