Kaupunki pistää vanhan navetan myyntiin. Tarjousten perusteella myydään-
Erkki tarjoaa 100 ekua
Matti taasen 101 ekua
Ville 102 ekua.
Jokainen tarjous maksaa postimerkin,elikkä 70 senttii.
Kaupunki myy navetan villelle, kun se tarjosi eniten. SIIS OSALLISTUMINEN MAKSAA JA KOHTEEN SAAMINEN PERUSTUU SATTUMAAN.
Erkki tarjoaa 100 ekua
Matti taasen 101 ekua
Ville 102 ekua.
Jokainen tarjous maksaa postimerkin,elikkä 70 senttii.
Kaupunki myy navetan villelle, kun se tarjosi eniten. SIIS OSALLISTUMINEN MAKSAA JA KOHTEEN SAAMINEN PERUSTUU SATTUMAAN.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässähän nyt vaan on menossa ajojahti näitä huutokauppiaita kohtaan, sillä perus suomalainen on niin saapas ettei se tajua lopettaa, ennekuin on myöhäistä. Tällä tarkoitan nyt niitä henkilöitä jotka väkisin huutavat pieniä omaisuuksia päivässä näihin huutokauppoihin. V****taa kun normaalia kansalaista näin paapotaan.. Ottakaa ihmiset vastuu omista tekemisistä, älkääkä mollatko loistavan idean keksineitä. Tämä pätee kaikkeen, ei vain näihin huutokauppoihin.
Katsoin autoa. Tietty automalli maksoi 3kk sitten 50 000€ suomessa
nyt mystinen siitin on toiminut, ja hinta on alentunut 30 000€:n suomessa.
Kuka arpoo automallien hinnat?
Aivan selvästi laiton arpajainen. Ei muuta kuin poliisi tutkimaan kaikki vastaavanlaiset arpajaiset. Ja verottaja syynäämään paljonkos ne hyöty,nämä ostajat.
Kukaan ei estä huutokauppaan osallistujia jättämästä tarjouksiaan henkilökohtaisesti.
Huutokauppaan osallistujalla ei ole Itellan järjestämän kuljetuspalvelun ostopakkoa.
Huutokaupan järjestäjä ei saa itselleen hyötyä, vaikka lähetätkin tarjouksesi postitse.
Kysymyksestäsi ei käynyt ilmi, vaatiiko huutokaupan järjestäjä osallistujia liittämään tarjoukseen mukaan yhden (käyttämättömän) postimerkin. Vaikkakaan postimerkit eivät ole Suomessa yleisesti käytössä olevia maksuvälineitä uskoisin, että ne katsottaisiin oikeudessa arpajaislaissa määritellyiksi vastikkeiksi.
Vastikkeellisuuden, osittaisen sattuman mukana olemisen ja rahanarvoisen edun saamisen yhtäaikanen toteutuminen merkitsisi sitä, että arpajaislakia voitasiin tässä tapauksessa soveltaa.
Olisiko kyseessä siitä huolimatta arpajainen. Ei sanan tiukan tulkintamuodon mukaan. Näyttää siltä, että tämän palstan kirjoittajat ovat alkaneet kuitenkin käyttämään kyseistä sanaa viitatessaan myös muihin ilmiöihin, jotka ovat ristiriidassa arpajaislain kanssa, kuten esimerkiksi "senttihuutokauppoihin".