Miksi ei Tuomas Tarkki kelvannut leijona miehistöön (valmennusportaalle) olihan hän häkellyttävän vakuuttava playoffseissa ja kärki torjujia myös runkosarjassa.
Voi vain kysyä miksi ei kelpaa. Voiko yksi ainoa ottelu Eurohoockey - sarjassa olla syynä, jossa Tarkki hieman epä onnistui eikä edes saanut toista mahdollisuutta korjata tilannetta.
Mielestäni Eurohockey tuurilla paljon pelanneita saaneita suositaan liika maajoukkueessa eikä esim paljon katsota sitä miten seurajoukkueessa pelit ovat sujuneet vaikka Leijonissa olisi hieman alisuorittanut. Esim. jos Tarkin tapauksessa pelasi vain yhden pelin koko tuurin aikana, yhdessä turnauksessa johon valittiin.
Voi vain kysyä miksi ei kelpaa. Voiko yksi ainoa ottelu Eurohoockey - sarjassa olla syynä, jossa Tarkki hieman epä onnistui eikä edes saanut toista mahdollisuutta korjata tilannetta.
Mielestäni Eurohockey tuurilla paljon pelanneita saaneita suositaan liika maajoukkueessa eikä esim paljon katsota sitä miten seurajoukkueessa pelit ovat sujuneet vaikka Leijonissa olisi hieman alisuorittanut. Esim. jos Tarkin tapauksessa pelasi vain yhden pelin koko tuurin aikana, yhdessä turnauksessa johon valittiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
päätään",
"pyöritellä silmiään"
Tarkkihan pelasi suorastaan surket finaalit kun paineet alkoivat nousta. Jopa Joni Puurula pelasi alkuun paremmin..
Torjuntaprosentteja enemmän maalivahdin kohdalla katsotaan voitettuja pelejä sekä paineen sietoa. On olemassa ns voittavia mokeja ja sitten niitä toisia. No, kärpät voitti mestaruuden, mutta se oli paljolti pakkien ansiota ei Tarkin.
Tuonne maaliin kun on tyrkyllä ihan oikeasti todella hyviä molareita niin miksi ihmeesä pitäisi alka aleikkimään ja kokeilemaan? EI sinne ennenkään ole valittu kylmiltään noin vain miehiä vaan joitakin meriittejä on oltava kansainvälisistä koitoksista. On vähän eri juttu pelat noill aisoilla areenoilla kuin Raksilassa..
Eipä sinne Leijonien luukulle kamalasti noita "oikeasti todella hyviä molareita" ole. Jos Rämö pääsee ykköseksi tiimiin, niin sekin kai kertoo jo jotain.
Norrena, Lehtonen, Kiprusoff ja Toskala on jo ulkona. Niittymäkeä ja Bäckströmiä Shedden sinne kyttää.
Miksi Tarkki sitten valittiin pudotuspelien parhaaksi maalivahdiksi jos parempiakin oli tarjolla?
Jos voitto oli pelkästään pakkien ansiota eikä Tuomas Tarkin yhtään, niin miten selität esim. sen faktan, että Oulun Kärpät voitti ensimmäisen jatkoajalle venyneen Finaali ottelun Bluesia vastaan. Jos ei myös Tarkki pelannut yhdessä puollustuksen kanssa (joka tulloin oli hieman heikkoa) hyvin niin miksei Espoon Blues ottanut jo silloin ensimäistä voittoa. Tietysti Bluesin pelaajat laukoivat niin huonosti ja tuota ei uskoisi sitten kukaan.
Bluesin pelaajat eivät saaneet kiekkoa maaliin edes avoimista paikoista, joista sun mummosikin sen olisi sinne toimittanut! Eli maalivahti ei tosiaan ole hyvä vain omaa hyvyyttään vana siihen vaikuttaa todellakin niin pakkien osuus kuin myös vastustaja.
Tilastohan näyttää kumman hyvältä kun esim juuri Blues laukoi jatkuvasti Tarkin patjoihin ja kas vain! aina tuli torjunta tiliin vaikka ei juuri tarvinnut töitä tehdä. Sen sijaan Kärpät ( ja nyt sattuu sanoa..) laukoi laadukkaammin ja nosti ylös ja siellähän ne lepäsi ja siihen lisäksi muutama onnenkantamoinen..
Ja parhaaksi mokeksi valitaan poikkeuksetta voittaneen joukkueen moke. Kumma yhteensattuma..
On aika helppoa torjua kohtuullisia määriä kiekkoja kun tietää, että pakit siivoa amaalin edustan ja vastustaja ei pääse laukomaan paluukiekkoa tai tiputettuja.
Enkä nyt todellakaan vertaisi SM-liigan parasta maalivahtia noihin kavereihin jotka pelaavat vähän eri tahdin pelejä ja aika erilaista vastustjaa vastaan tuolla maailmalla. Kukanahan ei kai sanonut että suomesta löytyy parempia, vaikka vähintään yhtä hyviä löytyy varmasti. Jos koko puolustus lepää vain moken hartioilla niin kyllä se sinne aina joskus menee. Tästä on hyviä esimerkkejä joukkueista jotka ovat ihan noihin mitalipeleihin asti päässeet kun moke ottaa tuplasti enemmän kuin vastustaja koppeja. Silti sinne vielä menee enemmän kuin vastustjalla ja hävitää. Äkkiä mielene tulee Riksaman Ässissä ja Kapanen Kalpassa. Kapasen huonouteen ei kai voi vedota kun Kalpa aikoinaan norui hännillä?
Mietis vähän käsitettä joukkuepeli. Joukkue voitta aja häviää, mutta hyvä moke helpottaa homma aja huono tekee sen pirun vaikeksi.