Georgia, tuo USA:n kaveri huutaa YK:ta apuun.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id88277.html
Vielä naurettavampaa on seuraava lause uutisesta:
"Georgia on pyytänyt tukea myös Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöltä Etyjiltä ja sotilasliitto Natolta."
USA ja NATO:han ovat pyyhkineet YK:lla persettään, kun itsenäistivät laittomasti Kosovon, vaikka YK:n päätöslauselma 1244, jonka myös USA on allekirjoittanut, toteaa, että Kosovo on eroittamaton osa Serbiaa, ja Serbian maakunta.
Tämä päätöslauselma sorvattiin ja hyväksyttiin NATO:n yksipuolisen pommitus sodan jälkeen, keväällä 1999.
Tämä olisi jo absurdia teatteria, jos tämä ei olisi totta, ja vain taitava dramaturgi pystyisi luomaan moista absurdiutta.
Muistakaamme, että NATO, tämä puolustusliitto(LOL!), siis tämä puolustusliitto aloitti laittoman sodan Jugoslaviaa vastaan vuonna 1999, ILMAN YK:n mandaattia, ja ilman sodanjulistusta, ja hyökkäsi suvereeniin YK:n jäsenvaltioon.
NATO syyllistyi tuossa KAHDESTI sotarikokseen, ja kansainvälisen oikeuden rikkomiseen, eli aloittamalla yksipuolisen hyökkäys sodan, ja aloitti sodan ILMAN sodan julistusta.
Georgia on nyt ERITTÄIN SEKAVA JA EPÄLOOGINEN.
Sillä se pyytää YK:ta apuun, sekä myös NATOa apuun.
Miten YK voi suhtautua vakavasti valtioon nimeltä Georgia, ja sen avunpyyntöihin, kun Georgia samalla vetoaa myös NATOon, joka on kansainvälisten lakien rikkoja, ja sotarikollinen, siis YK:n mukaan.
Soppa senkuin sekoittuu, kun ETYJIn puheenjohtaja,
Suomen ulkoministeri sekaantuu tähän asiaan.
Suomella EI OLE MITÄÄN VARAA puuttua tähän, koska myös Suomi meni pilaamaan maineensa, ja rikkomaan kansainvälistä lakia ja YK:n päätöslauselmaa 1244 tunnustamalla Kosovon itsenäisyyden.
YK voisi oikeutetusti eroittaa kaikki Kosovon tunnustaneet valtiot, myös suomen, sillä ne ovat rikkoneet YK:n yhteisiä sopimuksia, rikkomalla päätöslauselman 1244, joka toteaa, että Kosovo on Serbian maakunta.
Suomella ja Alexander Stubbilla ei ole mitään krebiliteettiä, eikä juridista oikeutta kommentoida tuota Etelä-Ossetian ja Abhasian tilannetta, sillä Suomi, tunnustamalla Kosovon, irtautui YK:sta juridisesti, rikkoi sovittuja kansainvälisiä sopimuksia, tunnustamalla laittomasti Kosovon itsenäisyyden, vaikka YK:n päätöslauselma 1244 toteaa, että Kosovo on Serbian maakunta.
Ei voi olla kaksois standardeja, että lännelle sallitaan YK:n sopimusrikkomukset, ja sitten länsi voi vedota vain sellaisiin päätöslauselmiin, mikä on lännelle itselle mieluinen.
Länsi toimii tässä tilanteessa itsensä syyttäjänä,
valamiehistönä ja tuomarina, ja luonnollisesti tuollainen asetelma on täysin perverssi, niinkuin tämä Kosovon laiton itsenäistäminen.
Oli todella kamalaa kuulla, kun EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn sanoi tästä Kosovon tilanteesta, että tämä on "poikkeustapaus"
Siis laissa EI voi olla poikkeustapauksia, sillä sehän on sama kuin jos murtovaras puolustautuisi oikeudessa sanomalla, "että tämä ryöstöni on poikkeustapaus" minua ei saa siksi tuomita.
Ja huvittavaa on tässä tapauksessa myös se, että YK:lla ei ole mitään kantaa, eikä päätöslauselmaa koskien Abhasian tai Etelä-Ossetian statusta.
Joten tämä Georgian itkeminen on tuuleen huutamista.
Surullista, että USA:n johdolla romutettiin YK, ja vielä surullisempaa on se, että Suomi, EU:n lampaana, ryvetti oman maineensa, tunnustamalla Kosovon, ja varsinkin kun Kosovo ei ole mikään valtio, vaan Serbian maakunta, niinkuin YK:n päätöslauselma 1244 järkähtämättömästi ja selkeästi osoittaa.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id88277.html
Vielä naurettavampaa on seuraava lause uutisesta:
"Georgia on pyytänyt tukea myös Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöltä Etyjiltä ja sotilasliitto Natolta."
USA ja NATO:han ovat pyyhkineet YK:lla persettään, kun itsenäistivät laittomasti Kosovon, vaikka YK:n päätöslauselma 1244, jonka myös USA on allekirjoittanut, toteaa, että Kosovo on eroittamaton osa Serbiaa, ja Serbian maakunta.
Tämä päätöslauselma sorvattiin ja hyväksyttiin NATO:n yksipuolisen pommitus sodan jälkeen, keväällä 1999.
Tämä olisi jo absurdia teatteria, jos tämä ei olisi totta, ja vain taitava dramaturgi pystyisi luomaan moista absurdiutta.
Muistakaamme, että NATO, tämä puolustusliitto(LOL!), siis tämä puolustusliitto aloitti laittoman sodan Jugoslaviaa vastaan vuonna 1999, ILMAN YK:n mandaattia, ja ilman sodanjulistusta, ja hyökkäsi suvereeniin YK:n jäsenvaltioon.
NATO syyllistyi tuossa KAHDESTI sotarikokseen, ja kansainvälisen oikeuden rikkomiseen, eli aloittamalla yksipuolisen hyökkäys sodan, ja aloitti sodan ILMAN sodan julistusta.
Georgia on nyt ERITTÄIN SEKAVA JA EPÄLOOGINEN.
Sillä se pyytää YK:ta apuun, sekä myös NATOa apuun.
Miten YK voi suhtautua vakavasti valtioon nimeltä Georgia, ja sen avunpyyntöihin, kun Georgia samalla vetoaa myös NATOon, joka on kansainvälisten lakien rikkoja, ja sotarikollinen, siis YK:n mukaan.
Soppa senkuin sekoittuu, kun ETYJIn puheenjohtaja,
Suomen ulkoministeri sekaantuu tähän asiaan.
Suomella EI OLE MITÄÄN VARAA puuttua tähän, koska myös Suomi meni pilaamaan maineensa, ja rikkomaan kansainvälistä lakia ja YK:n päätöslauselmaa 1244 tunnustamalla Kosovon itsenäisyyden.
YK voisi oikeutetusti eroittaa kaikki Kosovon tunnustaneet valtiot, myös suomen, sillä ne ovat rikkoneet YK:n yhteisiä sopimuksia, rikkomalla päätöslauselman 1244, joka toteaa, että Kosovo on Serbian maakunta.
Suomella ja Alexander Stubbilla ei ole mitään krebiliteettiä, eikä juridista oikeutta kommentoida tuota Etelä-Ossetian ja Abhasian tilannetta, sillä Suomi, tunnustamalla Kosovon, irtautui YK:sta juridisesti, rikkoi sovittuja kansainvälisiä sopimuksia, tunnustamalla laittomasti Kosovon itsenäisyyden, vaikka YK:n päätöslauselma 1244 toteaa, että Kosovo on Serbian maakunta.
Ei voi olla kaksois standardeja, että lännelle sallitaan YK:n sopimusrikkomukset, ja sitten länsi voi vedota vain sellaisiin päätöslauselmiin, mikä on lännelle itselle mieluinen.
Länsi toimii tässä tilanteessa itsensä syyttäjänä,
valamiehistönä ja tuomarina, ja luonnollisesti tuollainen asetelma on täysin perverssi, niinkuin tämä Kosovon laiton itsenäistäminen.
Oli todella kamalaa kuulla, kun EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn sanoi tästä Kosovon tilanteesta, että tämä on "poikkeustapaus"
Siis laissa EI voi olla poikkeustapauksia, sillä sehän on sama kuin jos murtovaras puolustautuisi oikeudessa sanomalla, "että tämä ryöstöni on poikkeustapaus" minua ei saa siksi tuomita.
Ja huvittavaa on tässä tapauksessa myös se, että YK:lla ei ole mitään kantaa, eikä päätöslauselmaa koskien Abhasian tai Etelä-Ossetian statusta.
Joten tämä Georgian itkeminen on tuuleen huutamista.
Surullista, että USA:n johdolla romutettiin YK, ja vielä surullisempaa on se, että Suomi, EU:n lampaana, ryvetti oman maineensa, tunnustamalla Kosovon, ja varsinkin kun Kosovo ei ole mikään valtio, vaan Serbian maakunta, niinkuin YK:n päätöslauselma 1244 järkähtämättömästi ja selkeästi osoittaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.