vuonna 2036?
Potsdamissa asuva 13-vuotias Nico Marquardt pystyi perustellusti korjaamaan NASAn ennusteita Apophis-asteroidin radasta.
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2008/04/18/Laski NASAa tarkemmin%3A Koulupoika ennustaa asteroidin iskeytyv%E4n maahan 2036/200810833/66?rss=6
Maatamo. (Maan nousu kuusta katsottuna.)
http://www.digitoday.fi/files/200_jaxakuu.jpg
Potsdamissa asuva 13-vuotias Nico Marquardt pystyi perustellusti korjaamaan NASAn ennusteita Apophis-asteroidin radasta.
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2008/04/18/Laski NASAa tarkemmin%3A Koulupoika ennustaa asteroidin iskeytyv%E4n maahan 2036/200810833/66?rss=6
Maatamo. (Maan nousu kuusta katsottuna.)
http://www.digitoday.fi/files/200_jaxakuu.jpg
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.kerrolisaa.com/images/Ennatyswanha.jpg
jo pitkään viikon luetuimmissakin :)
Viikon suosituimmat Luettu
Matin seksiviestit 158618
voi j****lauta 84186
TÄNÄÄN TAVOITE SAAVUTETTU!!!!! 52670
Jee, Antti valitsi Bettinan! 51404
Vuokrat nousee nopeammin 41514
Murha 38267
Unelmien poikamies 28992
Kaikkoselle vihaviestejä 24545
>>>>>13-vuotias korjasi NASAn laskelmia 23064
myöhässä, on niitä vanhempiakin juttuja ollut.
ja jo nyt yksi luetuimmista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020;conference=609;posting=22000000034434486
jopa oikean palstanvalinnan! Harvoin tälläisiä...
purnaajien ja solvaajien menopalsta.
Tuo samainen virheellinen otsikko oli myös Digitoday.fi -sivustolla.
Jos otsikossa sanotaan, että "ennustaa asteroidin iskeytyvän maahan", tämä tarkoittaa että tapahtuman oletetaan toteutuvan 100 % varmuudella. Piste. Jos sitten tuollaisen otsikoinnin jälkeen todetaan tekstissä, että tapahtuman todennäköisyys onkin 1:450 eli noin 0,2 %, on syytä epäillä myös kyseisen puulaakin muun uutisoinnin paikkansapitävyyttä.
Tuollainen otsikointi ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa toimittajan ammattitaidosta.
Mikä kaikki on länsi-eurooppaa? Yltäisikö aalto suomeen asti?