uskovaisten kaupunkilegenda darwinista

tämä kaupunkilegenda se vaan jatkaa elämistään. nimittäin että darwin oli muka kuolivuoteellaan perunut sanomisensa. tämä väite pitää yhtä vähän paikkansa kuin se että joulupukki on olemassa. darwin ei kuolinvuoteellaan perunut yhtään mitään.

yksi syy miksi näin toistuvasti väitetään on ilmesesti siinä, että darwinin vaimo oli syvästi uskonnollinen henkilö. kävi kirkossa säännöllisesti ja muuta. joten höpö höpö höö ja vielä kerran höpö höö.

asian voi varmistaa vaikka anto leikolalta joka yksi johtava suomalainen biologian historian ja darwinin henkilöhistorian tuntija. minulla on ollut ilo istua myös anto leikolan luennolla joka koski nimenomaan darwinia.

ps. joutuuko muuten darwin helvettiin? joutuuko anto leikola helvettiin? joudunko minä helvettiin vaikka en ole koskaan tahallani mitään pahaa tehnyt...
11317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

* ""

* Vastaus: kannattaa uskoa, mitä Herra Jeesus itse sanoo, Hän omistaa taivaan, ja Jumalan valtakunnan, perimisjärjestyksessä. Siispä Hänen määritelmänsä on pätevä sanomaan, kuka menee taivaaseen. Ja uudestisyntymällä tulee jokaisesta uudestisyntyneestä Jumalan lapsi, ja myös perillinen.

* Tässä Jeesuksen ehdot!
* "”

* ""

* Kysymys siis kuuluu, oletteko uskossa Jeesukseen, ja Hänen kauttaan UUDESTISYNTYNEET?
* Jos annatte myöntävän vastauksen, niin taivas on myös teidän!

Äänestä
  • >> Markus 16
    Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat." >>

    ... niin vähän että käytännössä kaikki joutuvat kadotukseen.

    Kadotus (helvetti) = Gehenna = kaatopaikka = kierrätykseen...

    Äänestä

  • EiPennanen kirjoitti:

    >> Markus 16
    Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat." >>

    ... niin vähän että käytännössä kaikki joutuvat kadotukseen.

    Kadotus (helvetti) = Gehenna = kaatopaikka = kierrätykseen...

    täällä menee joka ainoa ukko ja akka. Ennemmin tai myöhemmin jokakinen maatuu luonnon kiertokulkuun ja tulee ravinnoksi muille eliölajeille ja aikanaan taas ravintoketjun huipulla oleville ihmisille tulee ruoksi ja muuttuu syöjänsä lihaksi.

    Niin, että ei tässä kukaan oikein tiedä kuinka paljon meissä kussakin on Aleksanteri suurta, Herodesta tai Paavalia molekyylitasolla kunkin nahkan alla.

    Äänestä

tehny sen verran pahaa kun sanoit serkkujasi apinoiksi. heheh hahahah uskallatko sanoa päin naamaa hahahaheheheh

Äänestä
  • Kaikki se keskustelu, mitä ateistit täällä ovat käyneet evoluutiosta ja varsinkin painottaen ihmisen kehityshistoriaa, on mielestäni hyvin alentavaa apinoita kohtaan. Ne eivät varmaankaan halua mitenkään tulla liitetyiksi toilailevaan nykyihmiseen.

    Apinat ovat vuosituhanten aikana hyväksyneet sen oman ekolokeronsa, mihin Luoja on ne luonut. Juuri sen mukaan kuten Sanassa sanotaan luomistyöstä: ”Ja Jumala näki, että se oli hyvä.”

    Tutkijat seurasivat vuosia sitten pientä makakiyhteisöä eräällä saarella Japanin lähellä ja miten joku yksilö otti jotakin työkaluja (kiviä, keppejä, en muista tarkemmin) käyttöönsä kookospähkinöitä popsiessaan. Muut seurasivat kateellisina tämän hyvinvointia, kunnes alkoivat vähitellen toimia samoin.

    Kun suurin osa makakeista käytti työkaluja, huomasivat tutkijat hämmästyneinä toisen makakiyhteisön eri saarella ottavan käyttöön myös samat konstit melko nopeassa ajassa. Miten oppi siirtyi monien kymmenien kilometrien päähän meren yli. He arvelivat yhtenä tekijänä olleen kollektiivisen ryhmätietoisuuden, joka voimistui tietyn yksilömäärän myötä niin paljon, että se siirtyi saman lajin sisällä toiseen paikkaan.

    Näin ollen on hyvin huolestuttavaa tällä palstalla käydyn evoluutiokeskustelun surkea taso. En näe syytä sen jatkamiselle, koska kaikki teorian puolesta esitetyt horjuvat perustelut ovat kestämättömiä. Jos Umpparin ja muidenkin ateistien määrä vielä sattuu kasvamaan tasolle, jossa heidän ryhmätietoisuutensa siirtyy lajin lähisukulaisuuden kautta apinoille, jotka fiksuina eläiminä kokevat sellaisen keskustelun rasitteena. Silloin ei ole kyseessä tiedon ja ymmärryksen lisääminen, jos aiheutetaan serkuille ahdistusta ja mielipahaa:(

    Äänestä

  • ********* kirjoitti:

    Kaikki se keskustelu, mitä ateistit täällä ovat käyneet evoluutiosta ja varsinkin painottaen ihmisen kehityshistoriaa, on mielestäni hyvin alentavaa apinoita kohtaan. Ne eivät varmaankaan halua mitenkään tulla liitetyiksi toilailevaan nykyihmiseen.

    Apinat ovat vuosituhanten aikana hyväksyneet sen oman ekolokeronsa, mihin Luoja on ne luonut. Juuri sen mukaan kuten Sanassa sanotaan luomistyöstä: ”Ja Jumala näki, että se oli hyvä.”

    Tutkijat seurasivat vuosia sitten pientä makakiyhteisöä eräällä saarella Japanin lähellä ja miten joku yksilö otti jotakin työkaluja (kiviä, keppejä, en muista tarkemmin) käyttöönsä kookospähkinöitä popsiessaan. Muut seurasivat kateellisina tämän hyvinvointia, kunnes alkoivat vähitellen toimia samoin.

    Kun suurin osa makakeista käytti työkaluja, huomasivat tutkijat hämmästyneinä toisen makakiyhteisön eri saarella ottavan käyttöön myös samat konstit melko nopeassa ajassa. Miten oppi siirtyi monien kymmenien kilometrien päähän meren yli. He arvelivat yhtenä tekijänä olleen kollektiivisen ryhmätietoisuuden, joka voimistui tietyn yksilömäärän myötä niin paljon, että se siirtyi saman lajin sisällä toiseen paikkaan.

    Näin ollen on hyvin huolestuttavaa tällä palstalla käydyn evoluutiokeskustelun surkea taso. En näe syytä sen jatkamiselle, koska kaikki teorian puolesta esitetyt horjuvat perustelut ovat kestämättömiä. Jos Umpparin ja muidenkin ateistien määrä vielä sattuu kasvamaan tasolle, jossa heidän ryhmätietoisuutensa siirtyy lajin lähisukulaisuuden kautta apinoille, jotka fiksuina eläiminä kokevat sellaisen keskustelun rasitteena. Silloin ei ole kyseessä tiedon ja ymmärryksen lisääminen, jos aiheutetaan serkuille ahdistusta ja mielipahaa:(

    Laitatko tuon makakiyhteisöistä kertovan tieteellisen
    dokumentin linkin näkyviin, niin ei kenenkään tarvitse
    ajatella kyseessä olevan "uskisvalehtelu" Kiitos.

    Äänestä

  • Ihmisen viisaus kirjoitti:

    Laitatko tuon makakiyhteisöistä kertovan tieteellisen
    dokumentin linkin näkyviin, niin ei kenenkään tarvitse
    ajatella kyseessä olevan "uskisvalehtelu" Kiitos.

    En vain osaa sanoa, milloin kävisin kesämökillä ja ehtisin käydä läpi siellä olevia lehtikasoja

    Äänestä

  • ********* kirjoitti:

    En vain osaa sanoa, milloin kävisin kesämökillä ja ehtisin käydä läpi siellä olevia lehtikasoja

    Kun muistelet joskus lukeneesi jotain, jolla falsifioit
    koko evoluutioteoriaa, on lähdeaineistona hieman
    kyseenalaista käyttää lehteä jonka joskus ehkä luit
    kesämökillä.

    Äänestä

  • Ihmisen viisaus kirjoitti:

    Kun muistelet joskus lukeneesi jotain, jolla falsifioit
    koko evoluutioteoriaa, on lähdeaineistona hieman
    kyseenalaista käyttää lehteä jonka joskus ehkä luit
    kesämökillä.

    olla kummempaa merkitystä evoluutiokeskustelussa puoleen tai toiseen. Kuuluvat enemmän paranormaalin ilmiökentän puolelle.

    Mainitsin vain niiden kautta, kun halusin monen muun tavoin huomauttaa teitä ateistit, että muistaisitte serkkujanne:))

    Äänestä

  • ********* kirjoitti:

    olla kummempaa merkitystä evoluutiokeskustelussa puoleen tai toiseen. Kuuluvat enemmän paranormaalin ilmiökentän puolelle.

    Mainitsin vain niiden kautta, kun halusin monen muun tavoin huomauttaa teitä ateistit, että muistaisitte serkkujanne:))

    ...ainakaan siihen paranormaaliin puoleen, kuten UFO:t
    hyvät/pahat henget, joulupukki ja kielillä puhuminen
    ja mitä niitä nyt onkaan, sellaiset jutut joihin
    lapset ja lapsenmieliset uskovat.

    Äänestä

  • Ihmisen viisaus kirjoitti:

    ...ainakaan siihen paranormaaliin puoleen, kuten UFO:t
    hyvät/pahat henget, joulupukki ja kielillä puhuminen
    ja mitä niitä nyt onkaan, sellaiset jutut joihin
    lapset ja lapsenmieliset uskovat.

    tämän sinun jumalasi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpi-hetero kirjoitti:

tämä kaupunkilegenda se vaan jatkaa elämistään. nimittäin että darwin oli muka kuolivuoteellaan perunut sanomisensa. tämä väite pitää yhtä vähän paikkansa kuin se että joulupukki on olemassa. darwin ei kuolinvuoteellaan perunut yhtään mitään.

yksi syy miksi näin toistuvasti väitetään on ilmesesti siinä, että darwinin vaimo oli syvästi uskonnollinen henkilö. kävi kirkossa säännöllisesti ja muuta. joten höpö höpö höö ja vielä kerran höpö höö.

asian voi varmistaa vaikka anto leikolalta joka yksi johtava suomalainen biologian historian ja darwinin henkilöhistorian tuntija. minulla on ollut ilo istua myös anto leikolan luennolla joka koski nimenomaan darwinia.

ps. joutuuko muuten darwin helvettiin? joutuuko anto leikola helvettiin? joudunko minä helvettiin vaikka en ole koskaan tahallani mitään pahaa tehnyt...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu