Koska juttu käsiteltiin salassa, on syytä epäillä törkeää tytön tai pojan törkeään seksuaallista nussimista. Mikäli poika, niin taakse poistutettu peppuu rankasti.
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1521044
Kyseessä ollut vielä lähisukulainen, joten kapiaiset tuntee varmaan tapauksen, viheltää.
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1521044
Kyseessä ollut vielä lähisukulainen, joten kapiaiset tuntee varmaan tapauksen, viheltää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
?????
tuollaisesta törkeästä rikoksesta ei saa kun ehdollista niinkuin esim.se opettaja joka poikaoppilastansa oli käyttänyt hyväksi.Paljon ankarammat rangaistukset vaan kaikille.Tuollaisesta lapsi ei tokene milloinkaan psyykkisesti.
Laukaus, laukaus, laukaus. Ennakkoa laukkauksiin.
menettää siviilissä! Todennäköisesti kyseessä oli SETAlainen HOMOpedofiili jolla military-fetissi!, paha rangaistus jos vilpillä hankittu sotilasarvo menee.
ressukkaa. Kohdeltiinko reppanaa väärin varusmiespalveluksessa... :D
Ensinnäkin kadettikoulun käyneet (siis oikeat) upseerit käsitellään aina Helsingin hovioikeudessa. Ei siis voinut olla upseeri.
Opistoupseerin ta aliupseerin osalta hänet olisi eritettu virasta ja asia olisi mainittu. Ei siis voinut olla ou tai au.
Kyseessä on siis ollut kuka tahansa varusmiespalveluksen suorittanut mies, jolla on sotilasarvo (jääkäri - vänrikki) ja sen myötä tn. reservin sijoitus.
Sotilasarvon menettäminen on "häpeärangaistus" (vrt. ankarampi muoto kansalaisluottamuksen menettäminen), jota tämänkaltaisissa tapauksissa käytetään. Rikollisilla, varsinkaan tuonkaltaisilla ei ole paikkaa Puolustusvoimissa.
Aloittaja ressukka osoittautui aika aloittelijaksi uutisten lukemisen saralla... :D
vaan tarkoituksenhakuinen sivari, vasemmistolainen.