Tasavero - Oikeudenmukainen
ratkaisu?
4110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ministereille ei sitä voi toteuttaa kun se ei ole oma keksimä.
Minun mielestäni johdannossa kerrottu raportin tavoite on hyvä:
"Toivon mukaan raportti voi osaltaan suunnata verotuksesta käytävää keskustelua
verotuksen yksinkertaisuutta, tehokkuutta ja oikeudenmukaisuutta koskeviin
periaatteellisiin näkökohtiin. Esitettävää mallia ei tule nähdä konkreettisena toimenpidesuosituksena
vaan referenssinä, joka voi toimia yhtenä kiinnekohtana
yksittäisiä verojärjestelmän muutosehdotuksia arvioitaessa."
Nyt pitää vaan odottaa, että puolueista löytyisi rohkeutta nostaa kissa pöydälle ja aloittaa avoin ja asialline n keskustelu verotuksen vaihtoehdoista.
, jos progressiivisesta rankaisu-verosysteemistä luovutaan. Samalla romahtaa sossujen poliittinen valta.
Tasaverohan on tavallaan oikeuden mukainen jos verotettavan tulon taso ei olisi historian saatossa muodostunut nykyisenkaltaisen progressivisen verotuskäyrän kyljessä.
Nykyiset ihmisten pruttoansiot ovat nykyisen käyrän kylkiäisenä myös muodostuneet.
Siis lyhyesti kun palkkakierroksia vuosien saatossa on neuvoteltu niin juuri tuon progressiivisen verotuksen vuoksi ylimpien tuloloukkien korotukset ovat olleet aina suuret jotta käteenjäävä ansio olisi tavoitteen mukainen. Ja nyt kun siirrytään (JOS) eräällätavalla oikaisevaan verotukseen tasaveron mukaan, on ilmeisesti suurten pruttoansion saajat niinsanottuja erityisiä voittajia.
Mutta tutkitaan lisää eikä tuomita, tämä vain niinkuin ensituntumalta näyttää siltä.