On se vaan kumma, kun jo muutamalta palstalta täältä on kadonnut aloitus, kun yrittää kertoa Jokelan tapahtumien perimmäisen syyn. Helsingin Sanomienkin keskustelupalsta on jättänyt jo kahdesti sen julkaisematta.
Kerrotaan nyt vielä kerran se perimmäinen syy, sehän oli tietysti naisen puute.
Fakta on että teini-ikäisen pojan koko identiteetti ja itsetunto rakentuu täydellisesti, vain ja ainoastaan, sen varaan kuinka hyvin hän pärjää tyttöjen saamisessa.
Tätä tuskin kukaan voi kieltää, naiset toki voi väittää vastaan, mutta jokainen teini-iän vielä muistava mies tietää että se on totta.
Mikään muu asia maailmassa ei murskaa teinipojan itsetuntoa ja katkeroita mieltä samalla lailla kuin se, että on koulukiusattu ja kaiken huipuksi juuri ne kiusaajat saavat kaikki tytöt.
Juuri näin kuitenkin koulumaailmassa käy. Tyttöjä kiinnostaa vahvimmat ja vahvinta itsetuntoa osoittavat pojat. Heikot on kiusattuja ja heidän itsetuntonsa heikkenee siitä entisestään, joten ujolla ja heikolla ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä kilpailussa tyttöjen huomiosta.
Pojistakin voi olla, että ne jotka saa eivät voi edes käsittää kuinka katkeraa puute on niille jotka ei saa.
Mitä pitemmälle poikuuden menetys pojalla viivästyy sen katkerampi ja henkisesti murskatumpi hän on.
Mikäli Erik olisi löytänyt ihan oikean tyttöystävän, eikä uutisoitua "20v nettituttavaa", koko hommaa todennäköisesti ei olisi koskaan tapahtunut.
Miten ihmeessä näiden faktojen ääneen kertominen voi loukata sensoria niin että se kerta toisensa jälkeen poistetaan?
Kerrotaan nyt vielä kerran se perimmäinen syy, sehän oli tietysti naisen puute.
Fakta on että teini-ikäisen pojan koko identiteetti ja itsetunto rakentuu täydellisesti, vain ja ainoastaan, sen varaan kuinka hyvin hän pärjää tyttöjen saamisessa.
Tätä tuskin kukaan voi kieltää, naiset toki voi väittää vastaan, mutta jokainen teini-iän vielä muistava mies tietää että se on totta.
Mikään muu asia maailmassa ei murskaa teinipojan itsetuntoa ja katkeroita mieltä samalla lailla kuin se, että on koulukiusattu ja kaiken huipuksi juuri ne kiusaajat saavat kaikki tytöt.
Juuri näin kuitenkin koulumaailmassa käy. Tyttöjä kiinnostaa vahvimmat ja vahvinta itsetuntoa osoittavat pojat. Heikot on kiusattuja ja heidän itsetuntonsa heikkenee siitä entisestään, joten ujolla ja heikolla ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä kilpailussa tyttöjen huomiosta.
Pojistakin voi olla, että ne jotka saa eivät voi edes käsittää kuinka katkeraa puute on niille jotka ei saa.
Mitä pitemmälle poikuuden menetys pojalla viivästyy sen katkerampi ja henkisesti murskatumpi hän on.
Mikäli Erik olisi löytänyt ihan oikean tyttöystävän, eikä uutisoitua "20v nettituttavaa", koko hommaa todennäköisesti ei olisi koskaan tapahtunut.
Miten ihmeessä näiden faktojen ääneen kertominen voi loukata sensoria niin että se kerta toisensa jälkeen poistetaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
hyväksi havaitsema bordellilaitos.
Kohtuuhinnat, esim nykyään olisi n.50€/varvi niin teinipoikakin pääsisi viikkorahoilla edes kerran kuussa panemaan.
Älä tee huorin.
ettei ollut salaliittoja eikä politiikkaa eikä muitakaan samanlaisia. Oli vaan häiriintynyt nuori jonka maailmankuva vääristynyt. Ei sen kummempaa.
On julmaa olla teini ilman teinielämää... ja pian nettiyhteisöt, pelit ym. täyttävät elämän - ja oudot ajatukset.
Koulukiusaus on kriminalisoitava!
No sähän vitsin murjaisit!
Ei voi olla noin yksinkertaista ihmistä! Me ollaan ihmisiä ei eläimiä! Eläimen on pakko toteuttaa viettiäään. Ihminen ei toimi näin yksinkertaisesti. Koulukiusaajilla nyt tuskin on kovin hyvää itsetuntoa.