HS Nyt-liite

Katso Helsingin Sanomien Nyt-liitteen sivu 18-19, Jumalan valtakunta. Siinä keskustelee kaksi teologian tohtoria millainen on raamatun mukainen fundamenttivaltakunta. Valaisevaa kuinka ristiriitainen Raamatun uusi- ja vanha testamenttia ovat. Tämä ositti tällaiselle pakanalle, että Juutalaisten Kalevalan mukaan on vaikea elää nykyisen ihmisen.
4487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vahvisti vain käsitystäni, että NYT-liitteen takana oleva toimittajakunta on harvinaisen antikristillinen.

Taitavat kohta Pohjanmaan junassa tarkistaa etelästä tulevilta, etteivät kuljeta mukanaan NYT-liitteitä Raamattuvyöhykkeelle.

Äänestä
  • Hesari NYT-liitteineen on Suomen antikristillisin lehti. Pelkkää propagandaa koko artikkeli. Kaikki vähänkin fiksummat (kuin nuo kaksi eksynyttä teologia)ymmärtävät kyllä, että JUMALAN VALTAKUNTA on ennen kaikkea RAKKAUTTA, ILOA, RAUHAA, KÄRSIVÄLLISYYTTÄ, YSTÄVÄLLISYYTTÄ, HYVYYTTÄ, USKOLLISUUTTA, LEMPEYTTÄ ja ITSEHILLINTÄÄ, eikä suinkaan vaientamisia, lakkauttamisia, kieltoja, vangitsemisia, päiden peittelyitä, orjien käyttöä jne. Voisivat Matti Myllykoski ja Ilkka Pyysiäinen lukea vaikka Raamattua.

    Äänestä

  • Ei voi muuta sanoa kirjoitti:

    Hesari NYT-liitteineen on Suomen antikristillisin lehti. Pelkkää propagandaa koko artikkeli. Kaikki vähänkin fiksummat (kuin nuo kaksi eksynyttä teologia)ymmärtävät kyllä, että JUMALAN VALTAKUNTA on ennen kaikkea RAKKAUTTA, ILOA, RAUHAA, KÄRSIVÄLLISYYTTÄ, YSTÄVÄLLISYYTTÄ, HYVYYTTÄ, USKOLLISUUTTA, LEMPEYTTÄ ja ITSEHILLINTÄÄ, eikä suinkaan vaientamisia, lakkauttamisia, kieltoja, vangitsemisia, päiden peittelyitä, orjien käyttöä jne. Voisivat Matti Myllykoski ja Ilkka Pyysiäinen lukea vaikka Raamattua.

    ovat ehkä Raamattunsa lukeneet. Siksi tämä selkeästi uskonnonvastainen suunta. Mikä onkin hyvä asia.

    Äänestä

  • Ei voi muuta sanoa kirjoitti:

    Hesari NYT-liitteineen on Suomen antikristillisin lehti. Pelkkää propagandaa koko artikkeli. Kaikki vähänkin fiksummat (kuin nuo kaksi eksynyttä teologia)ymmärtävät kyllä, että JUMALAN VALTAKUNTA on ennen kaikkea RAKKAUTTA, ILOA, RAUHAA, KÄRSIVÄLLISYYTTÄ, YSTÄVÄLLISYYTTÄ, HYVYYTTÄ, USKOLLISUUTTA, LEMPEYTTÄ ja ITSEHILLINTÄÄ, eikä suinkaan vaientamisia, lakkauttamisia, kieltoja, vangitsemisia, päiden peittelyitä, orjien käyttöä jne. Voisivat Matti Myllykoski ja Ilkka Pyysiäinen lukea vaikka Raamattua.

    Myllykoski ja Pyysiäinen ovat teologeina, näin oletan, Raamattunsa lukeneet.

    Itse asiassa he olivat varsin rehellisia tullessaan siihen johtopäätökseen, että Raamattuun perustuvan fundamentalistisen valtion lainsäädännön ammentaminen Pyhästä Kirjasta olisi loppumattoman riidan aihe, koska Raamattu sisältää niin eriaikaista aineistoa.

    Vanhan Testamentin vanhimpien osien Mooseksen heimolait ovat syntyneet ankarissa paimentolaisolosuhteissa, ja ovat sisällöltään todella ankaria. Kaupungistumisen seurauksena kehittyi Raamatunkin kirjoitushistorian aikana vähemmän yksioikoista lainsäädäntöä, puhumattakaan Jeesuksen ajoista, kun profeettamme puhui yhä suuremman sallivuuden ja anteeksiannon puolesta. Siis mitä linjaa seurata?

    Jopa Koraani antaa paremman - ainakin selkeämmin yhden aikakauden tuotteen - pohjaksi lainsäädännölle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johannes K kirjoitti:

Katso Helsingin Sanomien Nyt-liitteen sivu 18-19, Jumalan valtakunta. Siinä keskustelee kaksi teologian tohtoria millainen on raamatun mukainen fundamenttivaltakunta. Valaisevaa kuinka ristiriitainen Raamatun uusi- ja vanha testamenttia ovat. Tämä ositti tällaiselle pakanalle, että Juutalaisten Kalevalan mukaan on vaikea elää nykyisen ihmisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu