1918

Sisällissodan murhaajat ja teloittajat olisi pitänyt tuomita oikeudessa, olivat he sitten punaisia tai valkoisija teurastajia. Taisteluissa kuolleet on ymmärrettävissä, mutta sodan loputtua jatkunut hävinneen puolen lahtaaminen ei kestä päivän valoa. Enemmän tapettiin ihmisiä tuolloin, kuin itse sodassa.
Tänä päivänä moiset lahtaajien pääliköt joutuisivat Haagiin, niin kuin ent. Jugoslavian urhoolliset sotapääliköt.
Sisällissodan jälkeen oli vain valkoinen totuus.
Tänäpäivänä voidaan todeta, että tutkijat omista mielipiteistään huolimatta, tuottavat tasapuolisempaa historian kirjoitusta, kuin mihin olemme saaneet tuttua.
18982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kymmenen sydäntäsi lähinnä olevaa väitöskirjaa noilta ajoilta.

Äänestä

Puhut asiaa, mutta pitää ottaa myös huomioon aika tuolloin (-18) ja aika nyt.
Meidän on helppo katsoa taaksepäin; tiedämme mitä kommunismi oli, tiedämme talvisodat ja II maailmansodan ja mitä sen jälkeen tapahtui.
Mutta juuri tuolloin -18 ei kenelläkään ollut mitään käsitystä mitä tuleman pitää.
Valkoiset voittivat ja eivät ilman uhrauksia.
Punaiset hävisivät ja eivät myöskään ilman uhrauksia.
On aivan totta, että kostomentaliteetti olisi pitänyt "suitsia" alkuunsa valkoisten johdon taholta.
Mutta oliko Suomi niin johdettu maa, että se olisi onnistunut?
Monia vanhojakin kalavelkoja maksettiin tuolloin.
Ja jos katsot mitä NL:ssä tapahtui seuraavien vuosikymmenten aikana (10 miljoonia tapettuja), niin jotenkin ajankuvaan näytti kuuluvan kaunan sovittaminen hengellä.
On toki äärinmäinen häpeä, että monia täysin viattomia "väärän puolen" valinneita ihmisiä tapettiin Suomessa.
Mutta oletko koskaan ihmetellyt miten 21 vuotta myöhemmin Suomalaiset nousivat taistelemaan yhdessä NL:n sortokoneistoa vastaan?
Niin voitetut kuin voittajat.

Äänestä
  • Törkein tietysti on tuo kymmenet miljoonat - täysi mahdottomuus vaikka otettaisiin mukaan valkoisten kenraalien ja länsimaiden tuhoamissodat. Sekä Hitlerin, Mannerheimin & kumpp. tappamat. Tietellisen arvion mukaan Neuvostoliitossa kuoli poliittisista systä suhteellisesti vähemmän kuin Suomessa sisällissodassa ja seuranneessa teollisessa tuhomisessa. Lisäksi Suomen seurannut fasistihallinto oli oleellinen tekijä niissä tapahtumissa joita saksalainen natsismi aiheutti 2.maailmansodassa. Mm. operaatio Barbarossaa sunniteltiin yhdessä jo 30-luvun puolivälistä alkaen.

    Äänestä

  • On tosiaan ihme. Olen monesti ajatellut kuinka nuo kärsineet punaorvotkin, vain 21:n vuoden jälkeen taistelivat aivan oikein itäistä vihollista vastaan. Monet heistä syyttömistä eivät päässeet -20,-30-luvulla mm. VR:lle edes tavallisiin töihin, kun eivät liittyneet Suojeluskuntaan ?? mm. Isäni.
    Oikein toimivat kuitenkin viime sotien aikana.

    Äänestä

  • huh--huh kirjoitti:

    Törkein tietysti on tuo kymmenet miljoonat - täysi mahdottomuus vaikka otettaisiin mukaan valkoisten kenraalien ja länsimaiden tuhoamissodat. Sekä Hitlerin, Mannerheimin & kumpp. tappamat. Tietellisen arvion mukaan Neuvostoliitossa kuoli poliittisista systä suhteellisesti vähemmän kuin Suomessa sisällissodassa ja seuranneessa teollisessa tuhomisessa. Lisäksi Suomen seurannut fasistihallinto oli oleellinen tekijä niissä tapahtumissa joita saksalainen natsismi aiheutti 2.maailmansodassa. Mm. operaatio Barbarossaa sunniteltiin yhdessä jo 30-luvun puolivälistä alkaen.

    Kommunismi sinusta kaiketi seuraa aina "Totuuden ääntä"?
    Kuten näemme Kiinassa nyt ja Pohjois-Koreassa samaten.
    Miksi et muuta kumpaankaan onnelaan?
    Tosiasia ja Venäläisten itsensä historiantutkijoiden taholta on tullut tuo kymmeniä miljoonia surmattuja.
    Tiesitkö että KGB:llä oli tuhansien hehtaarien maa-alueet halussaan.
    Nyt niihin ei voi päästää omaisiakaan kuin pieninä erinä, koska maapohja pettää, kolmeen/ neljään kerrokseen (kalkitut) ammuttujen ihmisten kannatellessa kokonaisia maa-alueita.
    On väkisinkin pakko todeta sinullekin että se "korkeajännitysmaailma" sankareineen ei ollutkaan totta.
    Ihan varmasti sinua on koskenut ilmoitus myös joulupukin satuhahmosta?

    Äänestä

  • huh--huh kirjoitti:

    Törkein tietysti on tuo kymmenet miljoonat - täysi mahdottomuus vaikka otettaisiin mukaan valkoisten kenraalien ja länsimaiden tuhoamissodat. Sekä Hitlerin, Mannerheimin & kumpp. tappamat. Tietellisen arvion mukaan Neuvostoliitossa kuoli poliittisista systä suhteellisesti vähemmän kuin Suomessa sisällissodassa ja seuranneessa teollisessa tuhomisessa. Lisäksi Suomen seurannut fasistihallinto oli oleellinen tekijä niissä tapahtumissa joita saksalainen natsismi aiheutti 2.maailmansodassa. Mm. operaatio Barbarossaa sunniteltiin yhdessä jo 30-luvun puolivälistä alkaen.

    http://uhreja.onego.ru/

    anteeksi tuttu juttu, kertaus on opintojen äiti.

    ne on vain suomalaisia eikä kaikki.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    On tosiaan ihme. Olen monesti ajatellut kuinka nuo kärsineet punaorvotkin, vain 21:n vuoden jälkeen taistelivat aivan oikein itäistä vihollista vastaan. Monet heistä syyttömistä eivät päässeet -20,-30-luvulla mm. VR:lle edes tavallisiin töihin, kun eivät liittyneet Suojeluskuntaan ?? mm. Isäni.
    Oikein toimivat kuitenkin viime sotien aikana.

    Talvisodan myytti yhtenäisyydestä ... Ei talvisodassa ollut ainaoatakaan punikkia puolustamassa Suomea Nliiton raukkamaiselta hyökkäykseltä. ... Näin toteaa prof. Heikki Ylikangas MTV3 Huomenta Suomi lähetyksessä 7.4.2008. Klippi on edelleen nähtävissä netissä.

    Ylikankaan mukaan kapinan jälkeen 1920-1930 luvulla kutsuntoihin ja reservin koulutukseen ei huolittu puanisia ja heitä lähellä toimineita äärivsemmistolaisia. Kaikenkaikkiaan n.100,000 jätettiin pois reservistä kommunistisen maanpetos (komintern) toimintansa vuoksi.

    Tämä myytti kumpuaa selkeästi vasemmiston suuresta häpeästä, jota he kok(i)evat raukkamaisen kapinan johdosta.

    Äänestä

  • Matti Paasivuori kirjoitti:

    Talvisodan myytti yhtenäisyydestä ... Ei talvisodassa ollut ainaoatakaan punikkia puolustamassa Suomea Nliiton raukkamaiselta hyökkäykseltä. ... Näin toteaa prof. Heikki Ylikangas MTV3 Huomenta Suomi lähetyksessä 7.4.2008. Klippi on edelleen nähtävissä netissä.

    Ylikankaan mukaan kapinan jälkeen 1920-1930 luvulla kutsuntoihin ja reservin koulutukseen ei huolittu puanisia ja heitä lähellä toimineita äärivsemmistolaisia. Kaikenkaikkiaan n.100,000 jätettiin pois reservistä kommunistisen maanpetos (komintern) toimintansa vuoksi.

    Tämä myytti kumpuaa selkeästi vasemmiston suuresta häpeästä, jota he kok(i)evat raukkamaisen kapinan johdosta.

    Talvisodassa Suomea puolusti yhtenäinen kansa pientä kommunistiryhmää lukuunottamatta.

    Ylikangas valehtelee myös väittäessään kommunistien jääneen kouluttamatta. 93 000 miestä jätettiin säästö- ja terveyssyistä kouluttamatta. Kommunisteja ja yleensä vasemmistolaisia syrjittiin kyllä johtaja- ja erikoiskoulutuksesta. Raakatuista 43 000 kelpasi uudelleen kutsunnassa palvelukseen lähinnä B2 luokassa eli apupalvelusmiehinä.Kyllä heitäkin jouduttiin sijoittamaan rintamajoukkoihin tosin lähinnä huoltotehtäviin.

    Näitä väitteitä Ylikangas esittää jatkuvasti vastoin mm. Jussi T. Lappalaisen ja ohto Mannisen tutkimuksia. Mutta nämähän ovat vain sotahistorian ammattilaisia, mitä Ylikangas ei suinkaan ole.

    Äänestä

Koska vasurit esittävät virallisen anteeksipyynnön suomalaislle aloittamastaan kapinasta laillista hallitusta vastaan. Punikit ovat vastuussa kaikesta verenvuodatuksesta - myös omista tappioista,siviileistä, nälän tappamista - kaikesta!

Äänestä
  • esittäneet oman anteeksipyyntönsä sodan aloittamisesta ja suorittamastaan kansanmurhasta. Sen jälkeen vasurit voivat pyytää anteeksi sitä, että puolustautuivat valkoisia vastaan!

    Äänestä

  • valkoiset ovat kirjoitti:

    esittäneet oman anteeksipyyntönsä sodan aloittamisesta ja suorittamastaan kansanmurhasta. Sen jälkeen vasurit voivat pyytää anteeksi sitä, että puolustautuivat valkoisia vastaan!

    yhteiskunnan tuhoamisen, terrorin ja murhat jo kesällä 1917 venäläisen sotaväen tukemana.Kapinan alettua murhaaminen vain yltyi. Valkoisten kostaminen alkoi vasta helmikuun lopulla Suinilan murhien jälkeen.

    Anteeksipyynnöllä ei ole merkitystä, mutta kyllä velvoite kuuluu murhaamisen aloittajille. Tosin he vain jatkoivat yrityksiään Suomen tuhoamiseksi NL:n avulla aina 1980-luvulle asti. Hengissä on tuota polvea vielä koko joukko. Laaksot ja Tennilät keulassa. Sieltä voisi alkaa anteeksipyytely.

    Äänestä

  • Valkoinen kuolema kirjoitti:

    yhteiskunnan tuhoamisen, terrorin ja murhat jo kesällä 1917 venäläisen sotaväen tukemana.Kapinan alettua murhaaminen vain yltyi. Valkoisten kostaminen alkoi vasta helmikuun lopulla Suinilan murhien jälkeen.

    Anteeksipyynnöllä ei ole merkitystä, mutta kyllä velvoite kuuluu murhaamisen aloittajille. Tosin he vain jatkoivat yrityksiään Suomen tuhoamiseksi NL:n avulla aina 1980-luvulle asti. Hengissä on tuota polvea vielä koko joukko. Laaksot ja Tennilät keulassa. Sieltä voisi alkaa anteeksipyytely.

    jo 1915! Valkoiset ovat kiistattomasti syyllisiä koko kahakkaan ja kansanmurhaan!

    Äänestä

  • aseistautumisen kirjoitti:

    jo 1915! Valkoiset ovat kiistattomasti syyllisiä koko kahakkaan ja kansanmurhaan!

    Se mitä kutsut valkoisiksi oli Suomen hallituksen alaisuudessa toimivat Puolustusvoimat. Suojeluskunnat olivat siis suojelemassa suomalaisia venäjältä. Punikkien kaartien aseistautuminen sitävastoin tähtäsi nimenomaan veljesmurhaan!

    Äänestä

  • aseistautumisen kirjoitti:

    jo 1915! Valkoiset ovat kiistattomasti syyllisiä koko kahakkaan ja kansanmurhaan!

    Itsenäisyysliike hankki todella aseita jo 1915. Ne oli tarkoitettu vapautumiseen Venäjästä. Sisällissodan aloittivat punaiset. Siitä ei ole pienintäkään epäilyä.

    Äänestä

  • Valkoisiksi kirjoitti:

    Se mitä kutsut valkoisiksi oli Suomen hallituksen alaisuudessa toimivat Puolustusvoimat. Suojeluskunnat olivat siis suojelemassa suomalaisia venäjältä. Punikkien kaartien aseistautuminen sitävastoin tähtäsi nimenomaan veljesmurhaan!

    saatanan ääliö!

    Äänestä

  • Vapaussoturin pojanpoika kirjoitti:

    Itsenäisyysliike hankki todella aseita jo 1915. Ne oli tarkoitettu vapautumiseen Venäjästä. Sisällissodan aloittivat punaiset. Siitä ei ole pienintäkään epäilyä.

    Aloittivat ensin varustautimisen ja uhkailivat asein työväestöä. Eikä aina jäänyt pelkkään uhkailuun. Punaiset aseistautuivat vain itsepuolustukseksi.

    Äänestä

  • valkoiset! kirjoitti:

    Aloittivat ensin varustautimisen ja uhkailivat asein työväestöä. Eikä aina jäänyt pelkkään uhkailuun. Punaiset aseistautuivat vain itsepuolustukseksi.

    Punaiset aloittivat suomalaisen yhteiskunnan tuhoamisen jo kesällä 1917. Hallituksen ( senaatin) oili pakko vastata tai luopua. Kaikki oli punaisten syytä. Niin se vain on.

    Äänestä

  • valkoiset! kirjoitti:

    Aloittivat ensin varustautimisen ja uhkailivat asein työväestöä. Eikä aina jäänyt pelkkään uhkailuun. Punaiset aseistautuivat vain itsepuolustukseksi.

    Lenin kehoitti jo syksyllä 1917 sosialisteja aloittamaan vallankumouksen ja lupasi heille tarvittavan aseistuksen, minkä lupauksen hän sitten myös lunasti.

    Vai muka itsepuolustusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Sisällissodan murhaajat ja teloittajat olisi pitänyt tuomita oikeudessa, olivat he sitten punaisia tai valkoisija teurastajia. Taisteluissa kuolleet on ymmärrettävissä, mutta sodan loputtua jatkunut hävinneen puolen lahtaaminen ei kestä päivän valoa. Enemmän tapettiin ihmisiä tuolloin, kuin itse sodassa.
Tänä päivänä moiset lahtaajien pääliköt joutuisivat Haagiin, niin kuin ent. Jugoslavian urhoolliset sotapääliköt.
Sisällissodan jälkeen oli vain valkoinen totuus.
Tänäpäivänä voidaan todeta, että tutkijat omista mielipiteistään huolimatta, tuottavat tasapuolisempaa historian kirjoitusta, kuin mihin olemme saaneet tuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu