Joka todistaa että Raamattu on se oikea uskonkirja ja kristinusko se oikea uskonto?
Missä on se relevantti fakta?
.....
11462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
luit raamattua ja vertasit sitä aikansa tapahtumiin?
Mainitse jonkun luvun sanomaa ja viittaa tapahtumaan.
Käykö, jos viittaan juutalaisten pakkosiirtolaisuuteen? Sopiiko, jos viittaan kerrontaan Nebukadnessarista? Voinko viitata niihin kuninkaisiin, joiden sinettejä on löydetty arkeologisissa kaivauksissa?
Saako viitata niihin kaupunkeihin, joita on Raamatun antamien tuntomerkkien perusteella löydetty satamäärin?
Mihin saa viitata, onko Raamatussa jotain sellaista, joka on ateistien suosimaa, josta ei ole vielä riittävästi historiallista faktaa muiden kirjoitusten tai arkeologisten kaivausten kautta. Nyt kun lähes koko Raamatun historiallinen kerronta on arkeologisin perustein perusteltavissa, tahtoisit varmaan keskittyä johonkin henkilökuvaukseen? Vai löydätkö Raamatusta jotain suurempia linjoja, mistä ei ole jo saatu todisteita muualta kuin Raamatusta?
Tiedätkö mitä? Puhut täyttä paskaa, höpöttelet arkeologiasta ja kaiken maailman kaivauksista joissa olisi muka löytynyt jotain merkittävää tuon satukirja-raamatun liirumlaarumien tueksi.
Olet pelkkä paskanjauhaja joka keksii omasta tyhjästä päästään olemattomia todisteita.
Raamatusta ei edelleenkään ole mitään historiallista faktaa olemassa...paitsi sinun omassa päässäsi.
olekaan mikään oikea uskonto, se on sekameteli soppaa.
Kristuksella oli myös muita lampaita, jotka saivat kuulla hänen äänensä. Heistä kerrotaan tässä:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,946-19,00.html
Viestisi on tänne kuulumatonta .
Pysy asiasi kanssa pois täältä.
jos osaat! - Miten määrittelet kristillisyyden Raamatun perusteella?
kristillisissä uskontunnustuksissa
on se, joka annettiin ennen uskontunnustuksia. Eipä silloin ollut uskontunnustuksia, vaan Kristukseen uskovia sanottiin kristityiksi:
Ap. t. 11:26
ja löydettyään toi hänet Antiokiaan. Yhdessä he toimivat seurakunnan keskuudessa kokonaisen vuoden, ja suuri joukko ihmisiä sai heiltä opetusta. Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi käyttää opetuslapsista nimitystä kristitty. [1. Piet. 4:16]
Ap. t. 16:1
Paavali saapui sitten Derbeen ja Lystraan. Lystrassa oli Timoteus-niminen opetuslapsi, jonka äiti oli kristitty juutalainen mutta isä kreikkalainen. [Room. 16:21; 1. Kor. 4:17; Fil. 2:19; 1. Tess. 3:2; 1. Tim. 1:2]
Uskomme Kristukseen, joten olemme kristittyjä raamatullisessa merkityksessä.
Mikä mielestäsi on relevantti fakta?