Jimmy Carter neuvottelee suvereenin poliittisen puolueen Hamasin relevantin johtajan Khaled Meshaalin kanssa Damaskoksessa!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id88413.html
Tämä vierailu antaa varmasti uutta uskoa suvereeneille palestiinalaissotilaille taistelussa irstasta miehittäjää kohtaan!
Luulenpa, että kymmenen vuoden sisällä Historiallinen Palestiinan alue on kokonaan sen oikeilla omistajillaan... Kun Iranin Vallankumouskaarti ja Syyrian joukot antavat suuremmassa mittakaavassa tukeaan Hamasille ja Hezbollahille saataneen vihtapirut ajettua pois sieltä minne he eivät kuulu...
Poliittiset järjestöt Hamas ja Hezbollah käyvät sotaa terroristeja ja sotarikollisia vastaan, joten luulen, että myös tasapuolisen Venäjän tuki tulee jatkossa kasvamaan!
Kanssakirjoittajat palstalla ovat varmasti samoilla linjoilla, mikäli kunnioittavat kv. lakeja ja YK:n hyveitä!?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id88413.html
Tämä vierailu antaa varmasti uutta uskoa suvereeneille palestiinalaissotilaille taistelussa irstasta miehittäjää kohtaan!
Luulenpa, että kymmenen vuoden sisällä Historiallinen Palestiinan alue on kokonaan sen oikeilla omistajillaan... Kun Iranin Vallankumouskaarti ja Syyrian joukot antavat suuremmassa mittakaavassa tukeaan Hamasille ja Hezbollahille saataneen vihtapirut ajettua pois sieltä minne he eivät kuulu...
Poliittiset järjestöt Hamas ja Hezbollah käyvät sotaa terroristeja ja sotarikollisia vastaan, joten luulen, että myös tasapuolisen Venäjän tuki tulee jatkossa kasvamaan!
Kanssakirjoittajat palstalla ovat varmasti samoilla linjoilla, mikäli kunnioittavat kv. lakeja ja YK:n hyveitä!?
Vastaukset 68
Vanhimmat
ja sinullekin U-T tiedoksi:
USA miehittää alueen keskeisiä öljyvaltiota, koska VAIN NÄMÄ pystyisivät palestiinalaisia auttamaan. Niin kauan kuin rahakkaat öljyvaltiot pidetään USAn vasalleina, ei apuja hamasillekaan tule.
Kaikkein vähiten impperialistilta.
Olet vaipunut sinisilmäisyyteen, etkö ole laskenut, kuinka monta impperialistia on "rauhaa" hieronut, täysin tuloksetta !!!
Rahakkaat arabiveljet voisivat auttaa, mutta kun ovat impperialistin vasalleja. No ei Iran vielä....mutta KAIKKI muut....kyllä
Mutta Syyria ja Iran on miehittämättä ja KSA:ssakin vahva vastarinta on käynnissä...
Vallankumouskaarti voisi yksinään hoidella tarvittaessa Kansan armeijan kanssa koko alueen ja USA ei kerkeäisi mobilisoimaan riutunutta armeijaansa...
Kunhan aika vain koittaa, niin terroristit ja miehittäjät ajetaan pois...
ei persaukiset sellaiset, Syyriat ja muut vastaavat ovat saaneet hallintonsa pitää, koska ei ole öljyäkään!!! usko nyt.
sitä tee, vaan teloittaa kaikki sillä tavoin ajattelevat toisinajattelijat.
Tiedät kyllä, kenen käskystä !!!!!
Laiton valtio katoaa yhtä nopeasti kuin syntyikin, kun Pasdaran iskee...
Mutta kyllä Saudejakin tarvitaan...
Asiayhteyden vuoksi pitää hiukan kelata historiallisia faktoja.
Israel syntyi kansakuntana noin vuonna 1312 eKr. Palestiinaa juutalaiset ovat hallinneet vuodesta 1272 eKr. lähtien. Yhtämittaista juutalaista asutusta alueella on ollut yli 3300 vuotta.
Roomalaisten kukistettua juutalaisten kapinan 68-73 jKr. ja toisen kerran Bar Kochban kapinan vuonna 135 jKr., juutalaisia jäi asumaan Palestiinaan, vaikka suurin osa hajaantuikin "kaikkiin maihin".
Juutalaisten paluumuutto suuremmassa määrin alkoi 1880-luvulla Itä-Euroopasta. Arabit ovat, vuonna 635 tapahtuneen valtauksensa jälkeen, hallinneet Israelin maata vain 22 vuotta.
Arabeille Jerusalem ei ole koskaan ollut edes mikään kulttuurikeskus.
Silti palestiina vaatii Israelin luovuttamaan puolet Jerusalemista omaksi pääkaupungikseen. Miksi? Arabeilla on 22 pääkaupunkia, miksi palestiinalaisille ei kelpaa Jeriko, Hebron, Nablus tai Ramallah? Vastaus on yksinkertaisesti se, että tälläkin asialla tehdään politiikkaa. Kaikki mikä juutalaisilla on, on luovutettava arabeille.
Historiallisessa valossa Jerusalem ei ole koskaan ollut arabeille mikään pyhä kaupunki. Miten Jerusalemista tuli sitten islaminuskon kolmanneksi tärkein paikka? Kun Muhammed havaitsi vuoden 620 tienoilla, että hänen perustamansa uskonto ei tehonnut juutalaisiin, hän päätti omaksua joitakin heidän uskonnollisia tapojaan. Muslimien paaston esikuvaksi saatiin Suuren sovintopäivän (Jom Kippur) paastokäytäntö. Juutalaisen synagogan mallin mukaan muslimeillakin tuli olla tietyt rukouspaikkansa.
Kosher- ruoasta johdettiin islamilaiseen säännöstöön sianlihan syöntikielto ja juutalaisten tachanun -tavasta tuli muslimeille määräys rukoilla Jerusalemiin päin. Mutta kun useimmat juutalaiset yhä torjuivat Muhammedin lähestymisyritykset, Koraani muutti rukousasennon Mekkaan päin ja Jerusalem menetti merkityksensä muslimeille.
Kun Muhammedin jälkeen valloituksilla laajentunut valtio pirstoutui kalifikunniksi, omaijadien hallitsijasuku näki keinon nostaa oman alueensa painoarvoa rakentamalla vuonna 691 Kalliomoskeijan juutalaisten toisen temppelin paikalle ja Al-Aqsa -moskeijan sen viereen vuonna 715. Al-Aqsan maineen lujittamiseksi keksittiin näppärä juoni.
Koraanissa kerrotaan, että Jumala otti Muhammedin "yöllä salaisesta moskeijasta Mekassa ja vei hänet kaukaisempaan (al-aqsa) jumalanpalveluspaikkaan". Koska ei tarkalleen tiedetty, mistä paikasta Muhammed nousi taivaaseen, omaijadit katsoivat itsellään olevan oikeuden nimetä tuoksi paikaksi Jerusalemin ja Al-Aqsa -moskeijan. Koraani-oppineet hyväksyivät tulkinnan. Kun omaijadit hävisivät taistelun vallasta vuonna 750, Jerusalem vaipui lähes unohdukseen.
Jerusalem oli vähän aikaa muslimien tietoisuudessa ristiretkien aikana. Kun kristityt valloittivat Jerusalemin 1099, arabit taistelivat paikallisten juutalaisten kanssa kaupungin puolustusmuureilla. Koko arabialainen kirjallisuus ylisti Jerusalemin sankareita. Seurauksena oli, että muslimimaailma alkoi yleisesti pitää Jerusalemia islamilaisuuden kolmanneksi tärkeimpänä pyhänä paikkana. Mutta kun kaupunki siirtyi uudelleen muslimien haltuun vuonna 1187, Jerusalem joutui taas tavanomaiseen hiljaiseloonsa. Sen väestökin väheni selvästi.
Jordanialaisten alaisuudessa Jerusalem taantui takapajulaksi. Jos halusi ottaa lainaa, käyttää puhelinpalveluja tai kirjata postilähetyksiä, ei auttanut muu kuin lähteä Ammaniin, Jordanian pääkaupunkiin. Jerusalem ei saanut tulla Ammanin kilpailijaksi. Tästä on kuvaavana esimerkkinä perjantaisaarnan välittäminen radioteitse. Sitä ei lähetettykään arvokkaasta Al-Aqsa -moskeijasta, vaan eräästä pienestä ammanilaisesta moskeijasta.
Jerusalem putosi pois myös diplomaattiselta kartalta. Kun PLO perustettiin Jordaniassa 1964, sen sopimuskirjassa ei mainita Jerusalemia. Vain kuningas Hussein arabijohtajista katsoi tarpeelliseksi käydä Jerusalemissa ja hänkin tosi harvoin. Mutta kun Israel valloitti koko Jerusalemin vuonna 1967, muslimien mielenkiinto Jerusalemia kohtaan suorastaan hypähti ylös. Niinpä PLO:n uudessa julistuksessa vuodelta 1968 Jerusalem mainitaan nimeltä.
Vallankumouksellinen Iran perusti jopa Jerusalem-päivän ja painatti seteleihinsä kaupungin kuvan. Nämä "merkityt" setelit levisivät arabien käsiin avustuksina, jotta kaupunki rakennettaisiin taas islaminuskoisena kukoistukseensa. Tämä manööveri oli tehokkaampaa politiikkaa kuin uskonnollisten tunteitten lietsominen.
Raamatussa Jerusalem on mainittu yli 500 kertaa. Juutalaisille se on ainutlaatuinen kaupunki. Se on uskonnollisen toiminnan keskus ja sen kaikenkattava läsnäolo juutalaisuudessa on kautta aikain ollut tosiasia. Juutalaiset rukoilivat Jerusalemiin päin, he surivat temppelin tuhoa paikan päällä ja hajaannuksessa toistivat toivorikkaina lausetta: "Ensi vuonna Jerusalemissa". Se on juutalaisten ainoa pääkaupunki.
Arabeille Jerusalem ei ole koskaan ollut pääkaupunki eikä edes kulttuurikeskus. Arabeilla on 22 pääkaupunkia, miksi palestiinalaisille ei kelpaa Jeriko, Hebron, Nablus tai Ramallah? Vastaus on, että sillä asialla tehdään politiikkaa. Kaikki mikä juutalaisilla on, on luovutettava arabeille.
"Palestiinalaiset"- nimitystä on käytetty vasta vuodesta 1967 lähtien. Sitä ennen heitä kutsuttiin yksinomaan "arabeiksi". Arabit muodostavat seitsemän kansakuntaa, mutta yksikään niistä ei ole palestiinalaiset: heillä ei ole omaa kieltä tai kulttuuria ja alkuperältään he ovat jordanialaisia, syyrialaisia, libanonilaisia, irakilaisia...
Palestiinalaispakolaiset on yleisesti käytetty sanonta. Myös sen tausta on erilainen kuin tiedotusvälineet antavat ymmärtää. Lähi-idän ensimmäisen sodan aloittivat Israelin ympärillä olevat arabivaltiot tarkoituksenaan tuhota tuore juutalaisvaltio. YK:n jakosuunnitelma 29.11.1947 ei kelvannut arabeille. He vaativat kaiken - eivätkä saaneet mitään!
Sodan jaloista arabeja kehotettiin siirtymään naapurivaltioiden puolelle odottamaan toivottua "lopullista ratkaisua". Matkaan lähteneistä 67% ei edes nähnyt ainuttakaan juutalaista sotilasta. Kun vastoin kaikkia ennakkokaavailuja Israel voittikin ja valloitti 40% enemmän aluetta kuin jakosuunnitelmassa sille oli luvattu, alkoi palestiinalaisilmiö. Vapaaehtoisesti toisaalle siirtyneistä tulikin yllättäen pakolaisia! YK:n pakolaisjärjestö UNRWA vielä määritteli palestiinalaiseksi jokaisen arabin, joka on asunut vähintään kaksi vuotta Palestiinan mandaattialueella ennen Israelin valtion syntymistä. Vaikea siinä oli jäädä pakolaisstatusta vaille.
Israeliin jäi silti noin 160 000 arabia eivätkä he menettäneet ratkaisussaan mitään. Samaan aikaan ajoivat yhtä paljon juutalaispakolaisia arabimaista Israeliin valtaväestön raakuudet, tuhoamispyrkimykset ja pogromit. He sulautuivat täydellisesti kohdemaansa oloihin, päinvastoin kuin palestiinalaiset, joita arabimaat pitivät leireillä painostusmielessä. UNRWA ehdotti vuonna 1950, että pakolaiset asutettaisiin Siinaille, Jordaniaan ja Syyriaan, mutta näiden maiden hallitukset eivät siihen suostuneet. Sopeutumattomuus on ainutlaatuista. Toisen maailmansodan jälkeisistä 100 miljoonasta pakolaisesta ei yksikään muu ryhmä ole jäänyt sulautumatta uuteen yhteiskuntaan.
YK:n jakosuunnitelmassa Jerusalem oli kaavailtu kansainväliseksi kaupungiksi. Kahtiajaon aiheutti Jordania, kun se hyökkäsi Israelin kimppuun ja valtasi Itä-Jerusalemin. Israel taisteli Länsi-Jerusalemin itselleen. Jordanian kuningaskunta kaappasi siis laittomasti koko Länsirannan Itä-Jerusalemineen, vaikka se oli tarkoitettu palestiinalaisten arabivaltioksi. Kaiken kukkuraksi Jordania liitti Länsirannan luvatta itseensä vuonna 1950. Tämän manööverin tunnustivat vain Iso-Britannia ja Pakistan. Egypti puolestaan miehitti Gazan kaistan. Kun kaksi arabivaltiota oli ottanut suunnitellun Palestiinan valtion maata haltuunsa, ei kehdattu suuremmin elämöidä Israelin saamista valtauksista. Tosiasiaksi jää se, että hyökkäämällä Israelin kimppuun arabimaat itse loivat sekä palestiinalaispakolaisten että jaetun Jerusalemin ongelman.
Kuuden päivän sodassa Israel lopulta valtasi mm. koko Jerusalemin ja Länsirannan. "Korskeina miehittäjinä" juutalaiset pääsivät jopa Itkumuurille saakka, mutta heillä ei edelleenkään ole menemistä Kalliomoskeijaan. Mikä se sellainen miehittäjä on, joka ei pysty tekemään alueellaan mitä haluaa?
Kuuden päivän sodan jälkeen Israel on luovuttanut palestiinalaisille koko Gazan ja suurimman osan Länsirantaa autonomiseksi hallintoalueeksi ja hankkinut sen viranomaisille aseet. Jordanian alaisuudessa juutalaisten pyhiä paikkoja häpäistiin ja juutalaisilta kiellettiin pääsy hartaudenharjoituspaikoille. Israelin alaisuudessa kaikki muslimien ja kristittyjen pyhät paikat ovat olleet suojeltuja ja jokaisen uskonnonharjoitus on ollut sallittua.
Kaikista väkivaltaisuuksista syytetään aina juutalaisia. Televisiossa näytetään asetelma toistuvasti sellaisena, että toisella puolella on hampaisiin saakka aseistautunut, järjestäytynyt armeija ja poliisi vastassaan kiviä heittelevät nuoret pojat. Nykyisen "kansannousun" saldona on yli 300 henkeä - arabimarttyyrejä - ja juutalaisia. Uhrien joukossa on paljon lapsia. Kuinka juutalaiset saattavat murhata viattomia pilttejä? Todellisuus on tässäkin aivan toinen. Palestiinalaisaktivistit yllyttävät lapsia menemään mellakkapaikalle. Jos lapsi haavoittuu, omaisille maksetaan 300 dollaria, kuolema nostaa summan 2000 dollariin. Arabikouluissa opetetaan, että juutalaisten hävittäminen on hyvä teko ja Allahin tahto.
Toisin toimivat juutalaiset. Koskaan ei uutisissa ole voitu kertoa esimerkiksi jeshiva -koulun oppilaitten osallistuneen väkivaltaisuuksiin. Siksi asetelma aina näyttää epäsuhtaiselta. Arabit eivät muodosta mitään selkeää rintamaa, vaan naamioituvat, hyökkäävät salaa. He tappavat autopommeillaan ostosmatkalla olevia perheenäitejä lapsineen, työmatkalla olevia perheenisiä ja poikia sekä armeijan sotilaita, jotka pahaa aavistamatta eivät tiedä varoa Hamasin, Jihadin tai Tanzim-järjestön sissejä, jotka ovat toisinaan pukeutuneet YK-sotilaiden univormuihin. Palestiinan viranomaiset auttavat terroristeja ja vankilasta vapautuneita jakamalla heille aseita ja sisäpiirin tietoja.Irvokkainta on, että USA myy molemmille osapuolille aseita ja on samalla muka rauhanvälittäjä.
Terroristien kohteista voidaan mainita Barakin hallituksessa olleen Kansallisen Uskontopuolueen johtajan Jitzhak Levyn tytär, 28-vuotias Ayelet Levy. Mitään muuta syytä hänen murhaamiseensa ei voi olla kuin mahdollisimman suuren tuskan aiheuttaminen. Entä mitä pahaa oli tehnyt Maryk Gavrielov, joka oli lokakuun lopulla klo 23 maissa perjantai-yönä eräässä ravintolassa lähellä Ramallahia? Ruokailu keskeytyi kun kolme Tanzim-sissiä tuli sisään, raahasi hänet kadulle, pahoinpiteli raa'asti, ampui 12 laukausta ruumiiseen ja lopulta poltti sen.
Täysin käsittämättömältä vaikuttaa samoihin aikoihin keskellä kirkasta päivää tapahtunut isku Kansallisen Vakuutuslaitoksen (National Insurance Institute) kahta työntekijää vastaan. Uhreja eivät pelastaneet luodinkestävät liivit, sillä sissit ampuivat heitä päähän. Mevo Modiinista kotoisin ollut 25-vuotias Esh-Kodesh Gilmor kuoli heti ja jerusalemilainen 22-vuotias Itai Suissa kiidätettiin sairaalaan kriittisessä tilassa. Sairaala- ja sosiaalitoimesta vastaava johtaja Johanan Shetsman sanoi, ettei "edes sotatilan aikana ole hyväksyttävää hyökätä sairaanhoito- ja avustusjärjestöjä vastaan". Teko oli täysin järjetön, sillä kyseinen laitos toimii sekä juutalaisten että arabien parissa.
Mitä YK on tehnyt tämänkaltaisissa tapauksissa? Tilastojen mukaan Turvallisuusneuvoston päätöslauselmista ennen vuotta 1990 se on 175:stä suunnannut peräti 97 Israelia vastaan ja yleiskokouksen 690:stä päätöksestä 429 on ollut Israelille vihamielisiä.
Arabimaat ovat olleet aloitteellisia ja muut valtiot Israelin-vastaisia. Mutta silloin YK on ollut hiljaa, kun jordanialaiset tuhosivat 58 synagogaa Jerusalemissa. YK vaikeni silloinkin, kun jordanialaiset järjestelmällisesti häpäisivät juutalaisten vanhaa hautausmaata Öljymäellä. YK oli vaiti, kun jordanialaiset kehittelivät apartheid-politiikkaa muistuttavaa toimintaa ehkäisten juutalaisten vierailut Temppelivuorella ja Itkumuurilla (Länsimuurilla).
Muslimit kehräävät "kansannousun" aineksia milloin Har Homan rakentamisesta (oikeusjutun vireillepanija oli juutalainen maanomistaja, mutta siitä tehtiin palestiinalaiskysymys), milloin Vanhankaupungin kupeessa olevan kävelytunnelin avaamisesta tai Ariel Sharonin rauhanomaisesta käynnistä Temppelivuorella.
Viimeksimainittua tapausta on verrattu vuonna 1914 tapahtuneeseen Itävallan arkkiherttuan Frans Ferdinandin vierailuun Sarajevossa. Jokainen tietää kouluhistoriastakin, ettei Arkkiherttua ollut maailmanpalon syy. Sotaan tarvitaan kuitenkin edes veruke. Näin kävi vuonna 1830, kun Algerian kuvernööri sanaharkan päätteeksi löi Ranskan lähettilästä kärpäslätkällä päin näköä. Ranska hyökkäsi Algeriaan ja valtasi maan!
Arabit ylläpitävät vihaansa juutalaisia kohtaan jokaperjantaisissa rukouksissa. Yhteistoimintamiehiä ei sallita. Rauha on poissuljettu vaihtoehto. Siitä on tuore uutinen: Palestiinalaisten korkein turvallisuustuomioistuin langetti 7.12.2000 kuolemantuomion Allan Bani Oudehille, 24 vuotta, vakoilusta Israelin hyväksi ja avunannosta murhaan, jossa Israel surmasi autoon Hamas-järjestöön kuuluneen pommimiehen marraskuussa. Tämä kiistää osallisuutensa henkirikokseen. Oudehin puolustusasianajajalle ei annettu edes puheenvuoroa. Tuomiosta ei voi valittaa ja se pannaan voimaan hirttämällä. Arafatin hallintoaikana (vuodesta 1994 lähtien) kuolemaantuomioita julistettiin 30 ja teloitettiin ainakin 3 ihmistä.
Summa summarum: Väitteesi että etninen ryhmä, jota nykyään kutsutaan palestiinalaisiksi, olisi Israelin valtion maa-alueiden "oikea omistaja", on absurdi ja väärä. Tuolla alueella asuu nyt juuri se kansa, jolle tuo alue kuuluukin, ja mitään miehitystä ei ole koskaan oikeasti tapahtunutkaan. Omaa maataan kun ei voi miehittää. Rotunsa puolesta nämä palestiinalaiset ovat jordanialaisten ja osittain myös syyrialaisten jälkeläisiä, joten jos oikein tarkasti katsotaan, niin heidän olisi pitänyt ottaa heimolaisensa vastaan jo kauan sitten, mutta koska arabi on luonteenlaadultaan ollut aina kiero ja manipulaatioitten mestari, niin tilanetta käytettiin hyväksi ja juutalaiset kuvattiin maailmalle pahaksi ja väkivaltaiseksi miehittäjäksi.
Nyt koko maailma tuntuu kääntävän selkänsä Israelille. Ihmiset, jotka levittävät arabien propagandaa, ovat itseasiassa niin yksinkertaisia ihmisiä, etteivät osaa edes hahmottaa asioiden oikeaa laitaa, vaikka se heille relevanttien faktojen kanssa esitellään.
Palestiinalaiset on seemiläisiä, Mesopotamian jälkeläisiä, jotka olivat alueella 20-10 000 vuotta sitten...
Sinun Israelilla on siis varsin lyhyt historia...
Sinusta ei ole sen kumoajaksi nyt eikä koskaan. It´s as simple as that ja vieläpä relevantisti!
Seemiläiset ovat Lähi-idän arabien, heprealaisten, Etiopian amharien, Eritrean tigrinjan ja syyrialaisten sukuisia kansoja, joten sitä mitä nimim."mikromikko44" kirjoituksessaan väitti, ei voida kumota sanomalla palestiinalaisten olevan seemiläisiä.
Arabithan juuri ovat seemiläisiä, mutta myös nuo em. etniset ryhmät kuin myös joukko muinaisia kansoja, joita ei enää elä. Itseasiassa juutalaiset, palestiinalaiset ja syyrialaiset ovat läheisiä sukulaiskansoja. Lisäksi voidaan todeta että juutalaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanonilaisten Y-kromosomit ovat lähes identtiset, joka ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin sitä että he ovat läheisiä sukulaiskansoja.
Eipä turhaan olekaan Lähi-Idän kriisiä kutsuttu sukuriidaksi. Se on nimittäin täyttä totta.
Hyvä historiallinen kirjoitus, joka voi näkeviä auttaa ymmärtämään nykyistä tilannetta.
Sinun pitäisi antaa vasta-argumentti... Et näköjään kykene siihen?
Seemiläiset todistaa, että arabit olivat alueella aikaisemmin kuin muut!
Juutalaiset ovat kehittyneet arabeista ja kasaareista...
Juutalaiset ei ole kansa!
Yksikään tutkija ei ollut olemassa tuhat vuotta sitten. Kaikki on arvailua.
Itse luulen, ettei Israelin alueella ollut ketään silloin.
Abrahamin kaksi ensimmäistä jälkeläistä olivat Ismael, orjatar Haagarista ja Isak, hänen omasta vaimostaan Saarasta. Ikäeroa pojilla oli noin 13 vuotta. Ismael on arabien kantaisä ja Isak oli israelilaisten kantaisä. Molempien poikien isä oli siis Abraham, joten arabit ja israelilaiset ovat läheistä sukua keskenään.
Kertoisitko siis millä logiikalla juutalaiset olisivat voineet "kehittyä" arabeista?
Todella mielenkiinnolla jään odottamaan seuraavaa faktan vääntämistäsi arabien hyväksi. Se huvittaa minua
Siis mitäh? Et voi olla noin yksinkertainen. Ei tutkijoiden ole täytynyt elää tuona aikana, saadakseen selville p.o. asiat. Nykyaikaisia menetelmiä käyttäen tutkijat voivat ikäänkuin retroaktiivisesti selvittää asian. Jos kaikki olisi vain arvailua, en olisi kirjoittanut mitään.
Onneksi maailmassa on kuitenkin viisaita juutalaisia tiedemiehiä, jotka ovat pystyneet kiistatta osoittamaan asian todenperäisyyden jo kahdeksan vuotta sitten käytössä olevin menetelmin. Tänäpäivänä tiede on mennyt jo niinpaljon eteenpäin, että tämänkaltaiset tutkimukset ovat lähinnä rutiinia..
http://foundationstone.com.au/HtmlSupport/WebPage/semiticGenetics.html
Kerroit juuri sadun, oletko ylpeä?
Minä uskon vain tieteeseen ja historiaan! Suosittelen sinullekin!
Osoitit juuri älykkyytesi puutteen. Oletko katkera vai annoitko jo periksi? Faktoja ovat lähdetiedostot täynnä ja ne kaikki ovat niitä sinun peräänkuuluttamia relevantteja faktoja...
Etkö osaa tutkia niitä vai pitääkö ne tuoda nenäsi eteen niinkuin kypsät rypäleet?
Jos sinä uskoisit vain tieteeseen, niin uskoisit silloin tieteellisesti todistettuja asioita, mutta kun sinusta on kyse, niin sinä et usko mihinkään, mikä on arabien kannalta negatiivista. Uskot vain niitä juttuja, joissa juutalaiset ovat negatiivisesti esillä, joten sinun kanssasi ei voi keskustella asioista objektiivisesti.
Olen jo kauan sitten huomannut ettei sinusta ole tähän hommaan, joten jätä tämä kirjoittelu meille itseäsi viisaammille ja keskity itse rakentamaan vaikkapa itsemurhapommi, jolla saat tapettua mahdollisimman monta viatonta ihmistä.
Minä olen antanut faktat ja todisteet, sinä vain selitellyt!
Debatti on ratkennut, minä voitin!
Ainoa fakta koko jutussa on se, ettei sinusta ole keskustelemaan asioista, joissa et osaa olla objektiivinen. Keskustelutaito ei ole yhtäkuin kilpajuoksu, jossa pitäisi yrittää voittaa ja lyödä toinen. Niin toimii vain huonon itsetunnon omaava, jotenkin alistettu ihminen. Keskustelu on sitä, että kykenee kiihkottomasti esittämään oman kantansa asiaan, perustellen sen faktoilla ei fiktioilla.
Tässä suhteessa sinä olet vielä lapsen kengissä, niin, olet se pikkupoju, joten en aio enää tehdä sitä virhettä että kommentoisin sinun puolueellisia hörhöjuttuja, joten ihan turha yrittää provosoida minua enää.
Kukahan ei suhtudu objektiivisesti?
Minä; Tieteen tarkka tutkija
vai
Sinä; Raamattuun uskova hihhuli
Taas nähdään mikä ruikutus alkaa kun hamas terrorisoi uljasta Israelia ja saa siipeensä Israelin iskiessä takaisin.
Eikö ne koskaan opi, siis nuo alueella oleskelevat jonninjoutavat rä**ipäät.....
Ihmettelen miten Israelilaiset jaksavat olla humaaneja palestiinalaisia kohtaan, vaikka kassamit lentää ja hönöt työttömät työnnetään rajan yli räjäyttämään itsensä?
Länsimaisen kv-yhteisön rahahanat kiinni ja joutuin. Ei senttiäkään rahaa hamasille ja muille törkykoirille.
U-T:lle tiedoksi. Israel lupasi pyyhkäistä muutaman muslimikansakunnan maan päältä jos Israeliin edes YRITETÄÄN lähettää mitään uraanipitoista materiaalia. Israelin 3 sukellusvenettä päivystää.......
Eihän IDF voittanut edes muutamaa sataa Hezbollahin sotilasta vaan joutui nöyrtymään...
Israel osaa vain laittomat hyökkäykset ja salamurhat, muuten on ihan hädässä!
Jos Pasdaran hyökkää on Israel historiaa Palestiinan alueella!
Ja nykyiset rajat voimaan. Terroriteoista aina maailman voimalla sitten kunnon rangaistukset uudelleen aloittajalle ja kostojalle myös. Koston kiere tulee pysäyttää rajulla pakottamisella.
Muuten samoilla linjoilla kanssasi!
joka toivotat Islamistille hyvää. Nyt alkavat vaikeat ajat edessäpäin koko maailmalle. Etkö jo tiedä Jerusalem on Jumalan kaupunki joka annettu ikiajoiksi juutalaisille.
Katsoppa seuraava video kun joku on tarkkailut mitä tapahtuu kun Israelia pakotetaan luovuttaa maata.
video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1965945768022180450
Miksi kannatat murhaajia ja sotarikollisia? Miksi uskot satukirjaan? Uskotko Aku Ankkaankin?
toisin päin miksi uskot Hamasiin joka sidoksissa täysin Al Qaida siipeen?
Vai sä haluat, että Islamisti valloittavat koko maailman miekan kautta :=O
Sehän on selvää, OLET MUSLIMI. Rukoiletko viisi kertaa päivässä?
Islam on natsismia ja pahuus!! etkö näe pahuutta hyvä ystävä?
YK pitää Hamasia poliittisena, mutta on tuominnut lukuisasti Israelin ja sionismin!
Faktat puhuu minulla, sinulla hihhulijutut!
muslimi? kun olet Hamasin puolella!
on elämäntapa joka on sidoksissa kaikkiin yhteiskuntarakenteisiin myös politiikkaa, Hamas on sitä.
Olen 100% suomalainen veronmaksaja, joka kannattaa kv. lakeja ja hyveitä!
Oletko sinä sionisti vai miksi puolustat niitä rikollisia?
En usko sinua, sä olet täysverinen muslimi.
Siitä on paljon todisteita!
Islam on agressiivinen vain suututettuna!
Joka kunnioittaa Vatikaania, paavia ja katolilaisuutta!
En ole mikään Islamin kannattaja, vaan esi-isiemme arabien!
Itse olet valehtelija, kun jaat täällä tietoista disinformaatiota!
Islam on köyhyyttä ja tylsä elämäntapa, ei saa koulussa opettaa musiikkia lapsille. Täynnä lakeja jos varastaa eikun sormi poikki. Ei tunne armoa.
Minaakkereissa huudetaan "Allah on suurempi kuin Israelin Jumala" näin sanovat muslimit.
Mä kerron sulle Allah on Saatana ja Muhammed hänen profeettansa on pedofiili. Ole hyvä paina asia mieleesi. Tulet kohta antiislamiksi :)) tämä aivopesua sinulle kiitos, tulet näkemään totuuden Islamin pahuudesta :))
instituutio. Sä rikoit jo kymmenen käskyä, se ensimmäisen kaikkein pahimman kun palvot Hamasia.
Juutalaisten uskontohan se vasta sairas onkin, kuten kaikki uskonnot!
Ja Arabimaissa on eri pedofiililait kuin esimerkiksi Euroopassa!
Islamin kannattajat ovat laajasti esi-isiämme, olisit kiitollinen heille!
Lapsikin tietää, että Kristinuskon Jumala pitää judaismia pahana ja tulee rankaisemaan kaikki poikansa murhaajien suosijoita!
Minähän vain kannatan relevanttia, YK:n hyväksymää poliittista puoluetta!
paikkansa. Olet antisemistinen, natsi. Natsit tappoivat miljoonia juutalaisia saman tekevät islamistit tänä päivänä.
Olet ihmismurhaaja. Katso itseäsi!
Itse olet siis sotarikollinen, rikoksia ihmisyyttä vastaan tehtaileva massanmurhaaja sionisti, niinkö?
turha keskustella kanssanne, ei tule mitään.
Olet Siitoin, Al Qaidan, Muslimien ja antisemistien kannattaja kaikilla yhdistää juutalaisten viha.
Sä elä pimeydessä nyt, tee käännös hyväksi ihmiseksi.
Minä en herjaa ketään, vastaan vain tarvittaessa tuleen tulella!
Siitoin oli vitsi!
suomalainen 100 %.
Siitoin ei ollut vitsi, hänhän oli natsi. Varmaan sä olet lukenut "taisteluni" Hitlerin kirjoittama. Siinä on samanlaista tekstiä mitä sä kirjoittele täällä palstalla.
Ihme että sinä puolustelet sitä hullua?
Hitler olisi niitannut Siitoimen, Siitoin oli häirikkö eikä hänellä ole mitään tekemistä aitojen Kansallissosialistien kanssa!
Hitlerin natsit olivat hyviä, joita Prescott Bush, Rockefellerit sun muut sionistit käskytti!
Maailma ei ole mustavalkoinen!
Ai ettäkö ihan rauhan uskonto? Mitä potaskaa!
Olisit nyt laittanut edes yhden todisteen, kun kerran väität niitä olevan. Tässä ihan muutama todiste siitä vastakohdasta:
http://www.smh.com.au/articles/2005/10/29/1130400398091.html?from=top5
http://jihadimalmo.blogspot.com/
http://www.abrahamic-faith.com/Killed/Nick.html
http://aikapommi.wordpress.com/
http://fitna-koran.blogspot.com/
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha_moraleval.htm
Tietääkseni Siperiassa on paikka juutalaisille??
Kyllähän Israelin oikea paikka on Argentiinassa, itse ovat niin päättäneet
Kunhan sota saadaan loppumaan ilman veren vuodatusta
Emme halua niitä riidankylväjiä maaperällemme
Norjassa on rahaa ja öljyä, siitähän ne tykkää
siirtää Israel Amerikkaan, vaikkapa Alaskaan tai Utahiin. Siellähän niitä hihhuleita riittää
Ja sionistit Haagiin!
ihan muslimin profeetta itse sanoi vaimolleen etta han ajatteli etta piru itse otti hanet yolla ja oli saikahtynyt tasta. varmaan oli, ei mies kerro tammaista naiselle ellei ole pelossa.muhammed itse varoitti tasta saatanan uskosta, vain ei voittanut sita vaikka yritti.
Miten se liittyy Ahvenanmaa juttuun pöljä?
Siinähän olisi aika savotta :o
Onko sionismi muuten oikeasti rasismia?
Kyllä sionismi luokiteltiin aikoinaan rasismiksi, nykyään se on kumottu, tosin sionistit kumosi sen itse
Maailman korkein auktoritetti YK:n yleiskokous on todennut $ionismin aikamme ehkä riettaimmaksi rasismin ilmenemismuodoksi!
tahtoa, USA ja Israel ei IKINÄ tule antamaan periksi terroristeille.
Kerran on onnistuttu USA:ssakin valitsemaan ihan hyvä presidentti!
Carter on ennenkin tuominnut Israelin rikoksia!
kun palestiinalaiset terroristit on nujerrettu.
Heti, kun laiton miehittäjä ja massamurhaaja Israel poistuu alueelta!
omaan maahansa.rikokset tapahtui kun ne arabit tappoi ja haati net ulos kanaanista ja samaraesta ja israelista, jos haluat loytaa rikollisia ota net haagiin typerys.
Jalkapallon maailmanmestaruus suomalaisille!
Älä lainaa satukirjaa, kiitos! Puhutaan tieteen faktoista!
Mikä vain tietosanakirja todistaa sen:
Tässä sionistien tietosanakirja:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas
pahuudestasi tai on liian myöhäistä kun olet jo 50 vuotta vanha mies.
Lue relevantit tekstit, ei propagandaa.
http://www.israeluutiset.fi/index2.htm
Murskasin juuri vastustajani debatissa! Tässä taas osoitus, että olen siniverinen tällä alalla!
Oma hämärä sivusi on muuten propagandaa!
motiivisi on jossain muualla :) ehkä muuten vaan kirjoitella täällä palstalla ajan kuluksi ja tilastoykköseksi
Minä olen näyttänyt todisteen, sinä lainaillut 2000 vuotta vanhaa romaania!
Mieti ja puhu sitten!
Viisaus vastaan tyhmyys
Tiede vastaan hihhulismi
UT vastaan hihhulit