jo tämän maailman halitsija?
Onko tämä maailma niin hyvä ja täydellinen paikka elää, että sopisi noin ajatella?
Ei todellakaan ole, vaan täällä on vallalla ihan muu henki, kuin Jeesuksen Henki.
Senvuoksi te puhutte raamatun Sanan vastaisesti, sillä Jeesus EI TULE tänne maanpäälle, vaan hän tulee suurella voimalla ja kirkkaudella ilmestymään taivaan pilvissä.
Ja Hän vetää VOIMALLAAN omansa, niin kuolleet, kuin elävätkin puoleensa, niin, että he nousevat Häntä vastaan taivaan pilviin!
Jeesuksen VOIMA on muuttanut heidän ajalliset ruumiinsa iankaikkisuus ruumiiksi ja antanut heille kirkautensa iankaikkiseksi asuksi.
Sillä raamattu sanoo, että kaikki me tosin muutumme! Me saamme kirkastetut(Jeesuksen kaltaiset) taivas kelpoiset ruumiit.
Tämä on ensimäinen nylösnousemus!
Se koskee heitä, jotka ovat uudestisyntyneitä, eikä toisella kuolemalla ole heihin valtaa.
Onko tämä maailma niin hyvä ja täydellinen paikka elää, että sopisi noin ajatella?
Ei todellakaan ole, vaan täällä on vallalla ihan muu henki, kuin Jeesuksen Henki.
Senvuoksi te puhutte raamatun Sanan vastaisesti, sillä Jeesus EI TULE tänne maanpäälle, vaan hän tulee suurella voimalla ja kirkkaudella ilmestymään taivaan pilvissä.
Ja Hän vetää VOIMALLAAN omansa, niin kuolleet, kuin elävätkin puoleensa, niin, että he nousevat Häntä vastaan taivaan pilviin!
Jeesuksen VOIMA on muuttanut heidän ajalliset ruumiinsa iankaikkisuus ruumiiksi ja antanut heille kirkautensa iankaikkiseksi asuksi.
Sillä raamattu sanoo, että kaikki me tosin muutumme! Me saamme kirkastetut(Jeesuksen kaltaiset) taivas kelpoiset ruumiit.
Tämä on ensimäinen nylösnousemus!
Se koskee heitä, jotka ovat uudestisyntyneitä, eikä toisella kuolemalla ole heihin valtaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
muutakaan onnelaa.
Toivottavasti kukaan ei tempaa minua mihinkään.
Tämä elämä on yhtä tuskaa täynnä.
Miksi se siitä muuttuisi?
En kaipaa taivaan kirkkauksia.
Mitä minä niillä tekisin?
Palvelisinko jumalaa aina ja iäti?
Yhtä mittaa saisin olla kyyryssä kumartelemassa jollekkin näkymättömälle.
Ei, Ei ja Ei.
Elämä täällä riittä.
Siinäkin on puolet liikaa.
>>Siltäkö teistä näyttää, että Jeesus olisi jo tämän maailman halitsija?>Ei todellakaan ole, vaan täällä on vallalla ihan muu henki, kuin Jeesuksen Henki.>sillä Jeesus EI TULE tänne maanpäälle, vaan hän tulee suurella voimalla ja kirkkaudella ilmestymään taivaan pilvissä.>Ja Hän vetää VOIMALLAAN omansa, niin kuolleet, ... puoleensa, niin, että he nousevat Häntä vastaan taivaan pilviin!>Ja Hän vetää VOIMALLAAN omansa, ... elävätkin puoleensa
minä sanon teille:sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella;toinen korjataan talteen,ja toinen jätetään.
kaksi naista jauhaa yhdessä;toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
>>Jeesus ei ole tämän maailman hallitsija, vaan Saatana. Näin on JT:n opetus.
Jeesus on Jumalan valtakunnan kuningas. Kyseinen valtakunta ei hallitse tätä maailmaa, vaan Jumalan määräaikana se poistaa "tämän maailman".
(joh.5:19) >Ps. 110:1-3, Jeesus hallitsee aluksi vihollistensa keskellä
Hei haja75
>>minä sanon teille:sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella;toinen korjataan talteen,ja toinen jätetään.
kaksi naista jauhaa yhdessä;toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
Jeesus ei ole tämän maailman hallitsija, vaan Saatana. Näin on JT:n opetus.
-Eikä pelkästään JT opetus, vaan myöskin Raamatun opetus. Turha parjata JT;a.
Näinhän se menee Vt seuran selitys, mutta tutkin vastaavia raamatun paikkoja, joita vts käyttää selitysissään maailman hallitsijasta.
Otetaan ensin 1 joh 5: 19 loppuosa kuuluu UM käännöksen mukaan:
" mutta koko maailma on paholaisen vallassa".
Katsotaanpa, mitä muut käännökset kääntävät loppuosan.
Tässä suomalaiset kr käännökset:
19 mutta koko maailma on Pahan vallassa. [Joh. 17:15,16; 1. Kor. 5:10] (92 kr)
19 ja koko maailma on pahan vallassa. (kr 33/38)
19 ja koko maailma on pahuudessa (biblia 1776)
-Tutkitaamapas tarkemmin luopioiden opetusta, kestääkö päivävaloa!
Arska "unohtaa" Luuk.4:6
ja Panettelija sanoi hänelle: ”Minä annan sinulle kaiken tämän vallan ja niiden loiston, sillä se on luovutettu minulle, ja minä annan sen kenelle tahdon.
7 Jos sinä siis teet palvontateon minun edessäni, niin se kaikki tulee olemaan sinun.”
-Mitäs sanot luopio, kuka on maailman hallitsija??
Käännäs KR;n mukaan noi Raamatun paikat..
Lisää tulee jos haluat..
>>-Tutkitaamapas tarkemmin luopioiden opetusta, kestääkö päivävaloa!
Arska "unohtaa" Luuk.4:6
ja Panettelija sanoi hänelle: ”Minä annan sinulle kaiken tämän vallan ja niiden loiston, sillä se on luovutettu minulle, ja minä annan sen kenelle tahdon.
7 Jos sinä siis teet palvontateon minun edessäni, niin se kaikki tulee olemaan sinun.”
Annetaan raamatun vastata Room 13:
1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]
2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]
3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.
4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. [1. Piet. 2:17]
6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. [13:6,7: Mark. 12:17]
7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.
Jos vts olisi ymmärtänyt alunperin tuonkin jakeen kuten se on niin monta muutakin asiaa olisi loksahtanut paikalleen.
-Mitä noilla Raamatun paikoilla on tekemistä Luukkaan paikkojen kanssa, ei mitään. Tiedät että JT pyrkivä noudattamaan lakia, mutta?
Apos.5:29
Vastaukseksi Pietari ja toiset apostolit sanoivat: ”Meidän täytyy totella Jumalaa hallitsijana ennemmin kuin ihmisiä.
Voisi myös mainita Daniel 2:44
44 Ja noiden kuninkaiden päivinä taivaan Jumala pystyttää valtakunnan, joka ei ikinä tuhoudu. Eikä sitä valtakuntaa anneta millekään toiselle kansalle. Se murskaa kaikki nämä valtakunnat ja tekee niistä lopun, ja se itse pysyy aikojen hämärään asti,
-Ettei olisi tulematta tuo aika, jolloin maan kuninkaat saavat tuntea Jumalan voiman?
Eihän EX-todistajat voi moista myöntää, jottei myönnettäisiin olevan saatanan alaisuudessa.
Kuten esivalta asiassakin....teidän olisi ollut tarpeellista tutkia raamattua oikein vuosikymmeniä sitten jo, kuten beroalaiset tutkivat olivatko asiat niin, eivätkä nielleet pureksimatta, kuten te teette yhä "Brooklynin kameleita niellen" tutkimatta OIKEASTI ITSE.
-Hupaisaa, ettei osata mitään perustella ilman Brooklen puheita, kokeile perustella pelkällä Raamatulla. Siivilöi sääsket, nielet kamelin:-)
>>-Mitä noilla Raamatun paikoilla on tekemistä Luukkaan paikkojen kanssa, ei mitään.>Apos.5:29
Vastaukseksi Pietari ja toiset apostolit sanoivat: ”Meidän täytyy totella Jumalaa hallitsijana ennemmin kuin ihmisiä.>Voisi myös mainita Daniel 2:44 >-Ettei olisi tulematta tuo aika, jolloin maan kuninkaat saavat tuntea Jumalan voiman?
Eihän EX-todistajat voi moista myöntää, jottei myönnettäisiin olevan saatanan alaisuudessa. >-Hupaisaa, ettei osata mitään perustella ilman Brooklen puheita, kokeile perustella pelkällä Raamatulla. Siivilöi sääsket, nielet kamelin:-)
2 Tim 3:16 "Koko raamattu on Jumalan henkeyttämä, jotta Jumalan ihminen olisi pätevä kaikkeen hyvään työhön" (UM) (muistini mukaan)
-Ja mitä tällä taas on tekemistä edellisten kanssa?
Turha sekoittaa asioita.
Niin voisi, mutta YK:hon sekaantumalla olette osa sitä.
-Asia pitää tarkistaa..Sitten kommentoin.
Minä voin vaihtaamielipiteeni jos kykenet perustelemaan kantasi, mutta todisteesi ovat hatarat ja yksipuolisesta lähteestä.
-Takoittaako tämä, että jos ei ole luopio oppia, ei ole Raamatun tuntemusta?
Tuohon ei voi sanoa muuta kuin hahahahahahahahahaha
Hyvät naurut sain, koska kantasi on täysin muilta omaksuttu ja tarkemmin Brooklynistä, ikävä kyllä.
-Pystytkö muuhunkin?
Mistä on sinun kantasi peräisin?
>>Ja mitä tällä taas on tekemistä edellisten kanssa?
Turha sekoittaa asioita. >Asia pitää tarkistaa..Sitten kommentoin.>Takoittaako tämä, että jos ei ole luopio oppia, ei ole Raamatun tuntemusta? >Pystytkö muuhunkin?
Mistä on sinun kantasi peräisin?
>Jokos tutkit Yk asian?
Tuo on helppoa kun googlaat "Jehovan todistajat ja YK"
Netissä on helppo esittää väittämiä ja muuttaa kirjoituksia.
Perjantaina illalla palaan asiaan. Kysyn kierrosvalvojalta asiasta kun tapaan hänet. Saadaan silloin toisenlainen näkemys asiaan.
>Ei kannata uskoa kaikkia selityksiä vaan tukii itse.
Kehoittaako Raamattu ja järkeilemään itsenäisesti? Ei kehoita, tarkoita sitä, että lähdetään lahkoutumaan. Tutkia pitää tietenkin. Tässä yksi tapaus:
1.Tim.1:3
3 Niin kuin Makedoniaan lähtiessäni kehotin sinua jäämään Efesokseen, niin kehotan nytkin, jotta kieltäisit eräitä opettamasta erilaista oppia
4 ja kiinnittämästä huomiota valheellisiin kertomuksiin ja sukuluetteloihin, jotka eivät johda mihinkään vaan jotka herättävät pikemminkin kiistakysymyksiä tutkittaviksi kuin saavat aikaan minkään sellaisen jakelemista, mikä Jumalalta on uskoon liittyvää.
5 Tämän toimeksiannon päämääränä on todellisuudessa rakkaus, joka lähtee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja uskosta, jossa ei ole ulkokultaisuutta.
6 Näistä poikkeamalla eräät ovat kääntyneet syrjään puhumaan joutavia
7 ja tahtovat olla lainopettajia, vaikka eivät käsitä enempää sitä, mitä he sanovat, kuin sitäkään, mitä he voimakkaasti vakuuttelevat.
Tässäkin on kysymys eräistä ihmistä jotka lähtevät väärälle tielle.
>En uskaltaisi olla näin "luopiomainen" jos en olisi lukenut raamattua itse ja miettinyt lukemaani.
Raamattu opettaa toisenlaista ajattelutapaa. Kuten vielä 1.Tim.4:11
11 Välitä ja opeta jatkuvasti näitä käskyjä. 12 Älköön kukaan koskaan halveksiko nuoruuttasi. Päinvastoin tule uskollisten esimerkiksi puhumisessa, käytöksessä, rakkaudessa, uskossa, siveellisessä puhtaudessa.
13 Kiinnitä jatkuvasti huomiota julkiseen lukemiseen, kehottamiseen, opettamiseen, kunnes tulen.
14 Älä laiminlyö sinussa olevaa lahjaa, joka annettiin sinulle ennusteen välityksellä ja vanhimmiston pannessa kätensä päällesi.
15 Mieti näitä asioita, ole uppoutunut niihin, jotta edistymisesi olisi ilmeinen kaikille. 16 Kiinnitä alituista huomiota itseesi ja opetukseesi. Pysy näissä asioissa, sillä näin tekemällä tulet pelastamaan sekä itsesi että ne, jotka sinua kuuntelevat.
Nämäkin jakeet opettavat aivan toista mitä sinä haluat minulle opettaa, sori, väärää opetusta.
>Luulen, että suurin osa jehovantodistajista ei koskaan lue raamattua edes yhtä kertaa läpi.
Noo mitä minä tiedä, useimmat vanhemmat ovat käyneet moneen kertaan Raamatun läpi. Se käydään teokraattisessa koulussa läpi. Useimmat lukevat sillä tavalla läpi Raamatun. Itse luin kerra ja nyt on menossa toinen kerta.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monta kertaa kahlaa läpi, vaan mitä siitä oppii!
Lopuksi muistutus:
Jes.54:13
Ja kaikki poikasi tulevat olemaan Jehovan opettamia, ja sinun poikiesi rauha on runsas.
>>Netissä on helppo esittää väittämiä ja muuttaa kirjoituksia.
Perjantaina illalla palaan asiaan. Kysyn kierrosvalvojalta asiasta kun tapaan hänet. Saadaan silloin toisenlainen näkemys asiaan. >Kehoittaako Raamattu ja järkeilemään itsenäisesti? Ei kehoita, tarkoita sitä, että lähdetään lahkoutumaan. >1.Tim.1: 3-7>Tässäkin on kysymys eräistä ihmistä jotka lähtevät väärälle tielle.>Jes.54:13
Ja kaikki poikasi tulevat olemaan Jehovan opettamia, ja sinun poikiesi rauha on runsas.
Tuo on totta, mutta toisaalta kuka tahansa voi olla puskasta huutelija. Minä muuten tiedän mitä kierosvalvoja tulee sanomaan... Luuletko, että toisenlainen näkemys on sitten se oikea?
-Ennenkuin vastaan mitä hän sanoi, niin voitko kertoa, mitä sinä tiedät mitä hän tulee sanomaan, kun kerran asiasta mainitsit?
Olisi kiva verrata!
Sitä en vielä tiedä vastasiko totuuden mukaisesti, ainakin pitäisi. Muuten mielikuvitukseni lähtee "lentämään".
Kumman valitset?
1. usko tai 2. uskonto
-Kummatkin!
Hepr.11:1 Usko on sen vakuuttunutta odotusta, mitä toivotaan, selvä osoitus todellisuuksista, vaikka niitä ei nähdä. 2 Sillä sen välityksellä saivat vanhan ajan miehet todistuksen.
Ovatko muut kuin vt seuran jehovantodistajat väärällä tiellä?
-Toki.
Oletko ollut todistaja, ja kuinka kauan.