Poliisi saa tiedon sitten

En ymmärrä tätä keskustelun laatua siitä, että Wincapitan olisi pitänyt ilmoitaa väärinkäytöksistä johtuvia toimenpiteitä Suomen poliisille. Sillä ei nyt ole muuta roolia tässä kuin odotella Wincapitan tutkimusten päättymistä.

Enneminkin, jos jonkun olisi pitänyt tietää tästä tutkimuksesta, se olisi enneminkin Panaman poliisi, koska yrityshän on reksiteröity Panaman lakien alaisuuteen. Suomen poliisi ei tule saamaan mitään tietoa laillisesti toimivasta yrityksetä,(kiitos Panaman lakien) ennenkuin Wincapitan johtohenkilöt avaavaat valuuttakaupan ihmellistä maaailmaa Laiholle ja kumppaneille.

Onneksi yritys on Panamassa, jonne onnettomien poliiseiden tiet tyssäävät. Tämähän on juuri yksi hyvä syy pitää kaikki toimivat yritykset pois Suomesta, unohtamatta veroasiallisia asioita.
476165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Poliisi tutkii ensisijassa eräiden suomalaisten henkilöiden syyllistymistä törkeisiin petoksiin ja rahankeräysrikoksiin. Se, että joidenkin näiden rikollisten peiteyhtiö saattaa olla rekisteröity Panamaan, ei mitenkään estä poliisia tutkimasta asiaa.

Tuskin poliisi on kovinkaan kiinnostunut clubin jostain olemattomasta "sisäisestä tutkinnasta", joka on pelkkä peitetarina kaikkein hölmöimmille jäsenille (löytyykö enää clubilaisia, jotka uskovat tähän kusetukseen?).

Äänestä
  • yhtään mitään, eli se oli hölmöin lenkki. valitettavasti nyt, "koukutuksen" jälkeen finninaamat saavat tyydytystä.

    Äänestä

9800

Äänestä
  • Edelleenkään ei ole mitään rikosta tapahtunut,painotan sanoja EI RIKOSTA, joten eipä ne pääse tutkimaan Wincapitan toimintaa...
    Ja mitään et tosiaankaan voi...
    Get a life!

    Äänestä

  • Lopettaisit jo linkittämisen omiin höpinöihisi. Ei asia muutu totuudeksi vaikka kuinka monta kertaa tänne linkittäisit roskaa!

    Äänestä

  • dgdgdfdfdfg kirjoitti:

    Lopettaisit jo linkittämisen omiin höpinöihisi. Ei asia muutu totuudeksi vaikka kuinka monta kertaa tänne linkittäisit roskaa!

    ... jutussa ei pitänyt paikkaansa? Varmaan osaat sen mulle kertoa perustellen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Voi tuota hölmöä lapsenuskoasi.

    Ps. Paljonko hävisit?

    Äänestä

  • dgdgdfdfdfg kirjoitti:

    Lopettaisit jo linkittämisen omiin höpinöihisi. Ei asia muutu totuudeksi vaikka kuinka monta kertaa tänne linkittäisit roskaa!

    hävinnyt rahaa jossain verkostomarkkinointihuijauksessa ja nyt kuvittelee että kaikki rehellinenkin kaupankäynti on joku hiton ponzi. Kyllä hymy hyytyy kun klubin ja KRP:n tutkimukset valmistuvat.

    Ja mitaan hän ei voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... jutussa ei pitänyt paikkaansa? Varmaan osaat sen mulle kertoa perustellen.

    Ja mitaan ette voi...

    edelleenkään mitään rikosta ei ole tapahtunut. Eikö se pe...le mene sun tyhmään päähäsi.
    Kunnes toisin todistetaan....eikös se näin mene....
    Ja mitään et voi katkera idiootti...

    Äänestä

  • Se, että kirjoitti:

    edelleenkään mitään rikosta ei ole tapahtunut. Eikö se pe...le mene sun tyhmään päähäsi.
    Kunnes toisin todistetaan....eikös se näin mene....
    Ja mitään et voi katkera idiootti...

    ... haukkua muita tyhmäksi, jos et kerran edes ymmärrä lukemaasi?

    Sanoin näin:

    """""... ei ole mitään merkitystä, jos se (korostan JOS) se tuomitaan joskus laittomasta rahankeräyksestä. Olkoon se rekisteröity, vaikka Vinkuintiaan tai kuuhun, niin se on ihan sama Suomen rikoslain kannalta.""""

    Mut kertositko, jotta mikä tossa kirjoituksessani on pielessä, JOS tuomioita joskus jaetaan? Tuo aloittaja sanoo, että suomalainen poliisi ei voi mitään, koska firma on Panamassa. Mä olin toista mieltä.

    Osaatko hokea mitään, muuta, kuin että joku on tyhmä ja mitään rikosta ei ole tapahtunut?

    Ja mitaan ette voi...

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... haukkua muita tyhmäksi, jos et kerran edes ymmärrä lukemaasi?

    Sanoin näin:

    """""... ei ole mitään merkitystä, jos se (korostan JOS) se tuomitaan joskus laittomasta rahankeräyksestä. Olkoon se rekisteröity, vaikka Vinkuintiaan tai kuuhun, niin se on ihan sama Suomen rikoslain kannalta.""""

    Mut kertositko, jotta mikä tossa kirjoituksessani on pielessä, JOS tuomioita joskus jaetaan? Tuo aloittaja sanoo, että suomalainen poliisi ei voi mitään, koska firma on Panamassa. Mä olin toista mieltä.

    Osaatko hokea mitään, muuta, kuin että joku on tyhmä ja mitään rikosta ei ole tapahtunut?

    Ja mitaan ette voi...

    Ja mitaan ette voi...

    lopettaa ton viimeisen kommentin , Ja mitaan ette voi.. rupiaa tuloo ihottumaa siitä.

    Äänestä

  • m53 kirjoitti:

    lopettaa ton viimeisen kommentin , Ja mitaan ette voi.. rupiaa tuloo ihottumaa siitä.

    ... voi. Perinteitä kunnioittaen ...

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Kun tunnet tuon kansainvälisen rikoslainsäädännön
    noin hyvin niin voinet kertoa perustelun sille
    miksi suomalainen valelaskuja suomeen lähettänyt
    jäppinen, joka murhasi toisen suomalaisen jäppisen
    virossa, miksei murhaa tutkinut suomen
    rikospoliisi ja miksei murhasta tullut tuomiota
    suomalaisessa oikeudessa!?

    Vastaus: koska rikos on tapahtunut virossa niin
    sen tutkinta ja tuomioistuinkäsittely oli virossa.
    Tuomiokin tuli virolaisen lainsäädännön mukaan
    vaikka kyseessä oli suomalaiset jäppiset.

    Fiktioita voi esittää mutta tälle faktalle ei mitään voi..

    Joten eiköhän jätetä lainkirjaimen vääntely
    niille jotka sen ihan oikeasti osaa ja tietää...

    Äänestä

  • imehtelijä kirjoitti:

    Kun tunnet tuon kansainvälisen rikoslainsäädännön
    noin hyvin niin voinet kertoa perustelun sille
    miksi suomalainen valelaskuja suomeen lähettänyt
    jäppinen, joka murhasi toisen suomalaisen jäppisen
    virossa, miksei murhaa tutkinut suomen
    rikospoliisi ja miksei murhasta tullut tuomiota
    suomalaisessa oikeudessa!?

    Vastaus: koska rikos on tapahtunut virossa niin
    sen tutkinta ja tuomioistuinkäsittely oli virossa.
    Tuomiokin tuli virolaisen lainsäädännön mukaan
    vaikka kyseessä oli suomalaiset jäppiset.

    Fiktioita voi esittää mutta tälle faktalle ei mitään voi..

    Joten eiköhän jätetä lainkirjaimen vääntely
    niille jotka sen ihan oikeasti osaa ja tietää...

    ... kuuluu ollakin ja myöshän se niin on. Siellä maassa tuomitaan, missä sen rikoksen on tehny. Clubin/capitan jäsenet on värvänny Suomessa, Suomen maaperällä, Suomen ilmatilassa sakkia mukaan mahdollisesti rikolliseen toimintaan, niin silloin Suomen lainsäädäntöä noudatetaan. Jos värväät Ruotsissa ja homma on siellä kiellettyä, niin Ruotsissa ja Ruotsin lakien mukaan sen tuomion saat.

    Oonko mä mitään muuta väittäny? Tästähän tässä on ollu juuri kysekin. Aloittaja väittää toista.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kuuluu ollakin ja myöshän se niin on. Siellä maassa tuomitaan, missä sen rikoksen on tehny. Clubin/capitan jäsenet on värvänny Suomessa, Suomen maaperällä, Suomen ilmatilassa sakkia mukaan mahdollisesti rikolliseen toimintaan, niin silloin Suomen lainsäädäntöä noudatetaan. Jos värväät Ruotsissa ja homma on siellä kiellettyä, niin Ruotsissa ja Ruotsin lakien mukaan sen tuomion saat.

    Oonko mä mitään muuta väittäny? Tästähän tässä on ollu juuri kysekin. Aloittaja väittää toista.

    Ja mitaan ette voi...

    Aloittaja kylläkin kertoo asiansa siltä pohjalta, että rikosta ei ole tapahtunut, joten tämä on se syy miksi ei ole pääsyä Wincapitan tileille.Sinä vaan perustat aiheesi koko ajan mahdolliselle rikokselle, jota ei edellenkään ole tapahtunut...
    Syytön, kunnes.....

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Aloittaja kylläkin kertoo asiansa siltä pohjalta, että rikosta ei ole tapahtunut, joten tämä on se syy miksi ei ole pääsyä Wincapitan tileille.Sinä vaan perustat aiheesi koko ajan mahdolliselle rikokselle, jota ei edellenkään ole tapahtunut...
    Syytön, kunnes.....

    Mielestäsi siis mitä tahansa saa tehdä, jos mikään jumalan ruoska ei lyö selkään välittömästi teon tapahduttua. Tätä se vapaa kasvatus teettää.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Mielestäsi siis mitä tahansa saa tehdä, jos mikään jumalan ruoska ei lyö selkään välittömästi teon tapahduttua. Tätä se vapaa kasvatus teettää.

    Eli lain pitäisi toimia sinun mukaasi niin, että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan....olet kyllä aika pihalla itsekin.

    Äänestä

  • imehtelijä kirjoitti:

    Kun tunnet tuon kansainvälisen rikoslainsäädännön
    noin hyvin niin voinet kertoa perustelun sille
    miksi suomalainen valelaskuja suomeen lähettänyt
    jäppinen, joka murhasi toisen suomalaisen jäppisen
    virossa, miksei murhaa tutkinut suomen
    rikospoliisi ja miksei murhasta tullut tuomiota
    suomalaisessa oikeudessa!?

    Vastaus: koska rikos on tapahtunut virossa niin
    sen tutkinta ja tuomioistuinkäsittely oli virossa.
    Tuomiokin tuli virolaisen lainsäädännön mukaan
    vaikka kyseessä oli suomalaiset jäppiset.

    Fiktioita voi esittää mutta tälle faktalle ei mitään voi..

    Joten eiköhän jätetä lainkirjaimen vääntely
    niille jotka sen ihan oikeasti osaa ja tietää...

    Et taida tuntea rikoslakia pätkän vertaa? Luepa vaikkapa 1 luvun 6 § (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001):

    6 § Suomalaisen tekemä rikos

    Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus.


    Se on sitten ihan kiinni mitä esim. Viro ja Suomi sopivat, kummassa maassa oikeudenkäynti käydään. Totta puhuen, uskon Hannun ja Ripan vielä haluavan päästä suomalaiseen vankilaan jostain aasialaisesta maakuopasta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Et taida tuntea rikoslakia pätkän vertaa? Luepa vaikkapa 1 luvun 6 § (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001):

    6 § Suomalaisen tekemä rikos

    Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus.


    Se on sitten ihan kiinni mitä esim. Viro ja Suomi sopivat, kummassa maassa oikeudenkäynti käydään. Totta puhuen, uskon Hannun ja Ripan vielä haluavan päästä suomalaiseen vankilaan jostain aasialaisesta maakuopasta.

    By the way, ensinnäkään Risto ei ole perustajajäseniä, hän on vain sijoittaja muiden 10 000 joukossa. Näin ollen hän ei kuulu siihen etsittyyn ydinryhmään.... Toisaalta poliisiviranomaiset haaskaavat valtion verorahoja turhaan, koska rikosta EI ole tapahtunut. Onneksi Suomen valtiolla on rahaa....

    Äänestä

  • sulle kirjoitti:

    By the way, ensinnäkään Risto ei ole perustajajäseniä, hän on vain sijoittaja muiden 10 000 joukossa. Näin ollen hän ei kuulu siihen etsittyyn ydinryhmään.... Toisaalta poliisiviranomaiset haaskaavat valtion verorahoja turhaan, koska rikosta EI ole tapahtunut. Onneksi Suomen valtiolla on rahaa....

    Ai Risto ei kuulu poliisin etsimään ydinryhmään! Jos ei ollut perustamassa rikollisjärjestöä, ei voi kuulua ydinryhmään. Voi veljet mikä logiikka! No ihan varmasti poliisi etsii Ripaakin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ai Risto ei kuulu poliisin etsimään ydinryhmään! Jos ei ollut perustamassa rikollisjärjestöä, ei voi kuulua ydinryhmään. Voi veljet mikä logiikka! No ihan varmasti poliisi etsii Ripaakin.

    Kun ei edellenkään kuulu ydinryhmään, puhu sitten kun tiedät asioista enemmän. Edelleenkin vain tavallinen sijoittaja!!!!
    Ja tämä on fakta

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... voi. Perinteitä kunnioittaen ...

    Ja mitaan ette voi...

    aika moni suhtautuu klubiin eri tavalla kun sivut aukeaa uudelleen.

    Äänestä

  • uulen että kirjoitti:

    aika moni suhtautuu klubiin eri tavalla kun sivut aukeaa uudelleen.

    ... siitä, jotta millanen konsepti se uusi huij ..., siis homma on. Mikäli se on sellanen loppuvedätystyyppinen, niin voi...voi.

    Voihan se olla aikasemmin kuvaamani juttu, että jäsenrekisteri on myyty (tuupattu äkkiä käsistä pois) jollekkin toiselle kusetusfirmalle ja jäsenille luvataan jokin mahtava tilaisuus vaihtaa kanissa olevat rahansa johonkin "ei heti, mutta kohta mennään pörssiin" - jutskaan. Aikaa päätöksen tekemiseen annetaan niin vähän, että jäsenet eivät edes ehdi huomata sellaista tiedotetta sivuilla. Jos joku huomaa, niin sille ei anneta, kuin yksi vaihtoehto, nimittäin tällainen: "Et nää rahojasi koskaan, jos et hyväksy sopimusta." No eihän niitä rahoja saa muutenkaan, mutta jäishän pääjehuille edes hyvä mieli, että on sitä jotain luvattu takasinkin. Ja jäsenetkään eivät vois väittää, etteikö niiltä ole kysytty ja pikkuhiljaa jäsenet alkavat unohtamaan koko painajaisen.

    Noinhan se alasajo yleensä tehdään.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • uulen että kirjoitti:

    aika moni suhtautuu klubiin eri tavalla kun sivut aukeaa uudelleen.

    Lupaan suhtautua klubiin eri tavalla kun sivut aukeaa ja sijoittaneet saavat rahansa takaisin.

    Äänestä

  • uulen että kirjoitti:

    aika moni suhtautuu klubiin eri tavalla kun sivut aukeaa uudelleen.

    oikeasti näistä mun kommenteista. En ole milläään lailla kytköksissä wincapitan sisäpiiriin, seuraan kyllä mielenkiinnolla kommentointia tällä palstalla, mutta mun mielestä finninaamoilla ei ole tarpeeksi kypsyyttä analysoida asioita, joita he eivät ymmärrä, valitettavasti/onneksi kaikkien hyvaksi, sana on vapaa.

    Äänestä

  • älkää hermostuko kirjoitti:

    oikeasti näistä mun kommenteista. En ole milläään lailla kytköksissä wincapitan sisäpiiriin, seuraan kyllä mielenkiinnolla kommentointia tällä palstalla, mutta mun mielestä finninaamoilla ei ole tarpeeksi kypsyyttä analysoida asioita, joita he eivät ymmärrä, valitettavasti/onneksi kaikkien hyvaksi, sana on vapaa.

    Jos viittaat finninaamoilla "vastustajiin" toiselta foorumilla, niin sivustaseuranneena heillä näyttää olevan huomattavasti enempi kypsyyttä analysointiin kuin aikuisilla Klubiin sijoittaneilla.

    Äänestä

  • vastustaja kirjoitti:

    Lupaan suhtautua klubiin eri tavalla kun sivut aukeaa ja sijoittaneet saavat rahansa takaisin.

    hurjia, yli 100% puolessa vuodessa. Kuka vetää pääoman pois tuossa tilanteessa?

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    Jos viittaat finninaamoilla "vastustajiin" toiselta foorumilla, niin sivustaseuranneena heillä näyttää olevan huomattavasti enempi kypsyyttä analysointiin kuin aikuisilla Klubiin sijoittaneilla.

    tehdä erikseen järkeviä päätelmiä, jotka yhteen laitettuna ovat epäloogisia ja toisensa kumoavia.
    Esim.

    Ensin selitetään kuuinka nopeasti tuotot muuttavat summat aivan käsittämättömiksi.

    Toisaalta selitetään kuinka kaikki rahat ovat tulleet uusilta sijoittajilta. Loogisesti nämä kaksi pääselitystä eivät toimi yhdessä.

    Seuraavaksi puhutaan että rahoja ei oteta ulos. Tämä ainoastaan kumuloi uusien tarvetta seuraavan puolivuotisjakson jälkeen, ei se sitä hidasta.

    Loogisuus ei muroilla ole koskaan ollut vahvaa, vaikka näennäisesti niin vaikuttaakin.

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    Jos viittaat finninaamoilla "vastustajiin" toiselta foorumilla, niin sivustaseuranneena heillä näyttää olevan huomattavasti enempi kypsyyttä analysointiin kuin aikuisilla Klubiin sijoittaneilla.

    voisiko sitä näinkin analysoida? Faktojen puutteessa klubiin sijoittaneet odottavat ja kestävät arvostelut mitä ympäriltä tulee. Itse olen wc:läinen ja luin managementin viestin sivujen poistumiselle. Luitko sinä sen?

    Äänestä

  • vaan tiedox kirjoitti:

    Edelleenkään ei ole mitään rikosta tapahtunut,painotan sanoja EI RIKOSTA, joten eipä ne pääse tutkimaan Wincapitan toimintaa...
    Ja mitään et tosiaankaan voi...
    Get a life!

    Kyllä teitä pelurit on vedetty oiken satasella nenästä. Eihän siellä ole tehty yhtään valuuttakauppaa, vaan huumepesurahaa kaikki on!
    Kuka on saanut rahaa on saanut uusien jäsenten rahoista pienenosan ja loput on pattajalla. Kuulema joku kehuu Varkaudessakin rakentavan taloa Taimaahan. Olisiko hän se opettaja M....?
    Verotoimiston on syytä katsoa peli loppuun!

    Äänestä

  • jollet tiedä kirjoitti:

    Kun ei edellenkään kuulu ydinryhmään, puhu sitten kun tiedät asioista enemmän. Edelleenkin vain tavallinen sijoittaja!!!!
    Ja tämä on fakta

    Turhaa...ei kukaan jaksa semmoista.

    Äänestä

  • kaikki trollit sekä kirjoitti:

    tehdä erikseen järkeviä päätelmiä, jotka yhteen laitettuna ovat epäloogisia ja toisensa kumoavia.
    Esim.

    Ensin selitetään kuuinka nopeasti tuotot muuttavat summat aivan käsittämättömiksi.

    Toisaalta selitetään kuinka kaikki rahat ovat tulleet uusilta sijoittajilta. Loogisesti nämä kaksi pääselitystä eivät toimi yhdessä.

    Seuraavaksi puhutaan että rahoja ei oteta ulos. Tämä ainoastaan kumuloi uusien tarvetta seuraavan puolivuotisjakson jälkeen, ei se sitä hidasta.

    Loogisuus ei muroilla ole koskaan ollut vahvaa, vaikka näennäisesti niin vaikuttaakin.

    Taisi kirpasta

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Aloittaja kylläkin kertoo asiansa siltä pohjalta, että rikosta ei ole tapahtunut, joten tämä on se syy miksi ei ole pääsyä Wincapitan tileille.Sinä vaan perustat aiheesi koko ajan mahdolliselle rikokselle, jota ei edellenkään ole tapahtunut...
    Syytön, kunnes.....

    "Aloittaja kylläkin kertoo asiansa siltä pohjalta, että rikosta ei ole tapahtunut, joten tämä on se syy miksi ei ole pääsyä Wincapitan tileille."

    Poliisi tutkii nyt kahta rikosnimikettä: rahankeräysrikos ja törkeä petos. Rahankeräyslaissa annetaan Sisäasiainministeriölle eli Jouni Laiholle valtuudet pyytää kenen tahansa tilitiedot jos kyseistä henkilöä epäillään rahankeräyslain rikkomisesta. Se mitä WinCapita yrittää väittää tutkivansa ei vaikuta nykyiseen poliisitutkimukseen pätkän vertaa. Sitä paitsi poliisi on jo käynyt tileillä. Sen tietää siitä, että poliisi on vaatinut 69 miljoonan edestä varoja jäädytettäväksi.

    Äänestä

  • kaikki trollit sekä kirjoitti:

    tehdä erikseen järkeviä päätelmiä, jotka yhteen laitettuna ovat epäloogisia ja toisensa kumoavia.
    Esim.

    Ensin selitetään kuuinka nopeasti tuotot muuttavat summat aivan käsittämättömiksi.

    Toisaalta selitetään kuinka kaikki rahat ovat tulleet uusilta sijoittajilta. Loogisesti nämä kaksi pääselitystä eivät toimi yhdessä.

    Seuraavaksi puhutaan että rahoja ei oteta ulos. Tämä ainoastaan kumuloi uusien tarvetta seuraavan puolivuotisjakson jälkeen, ei se sitä hidasta.

    Loogisuus ei muroilla ole koskaan ollut vahvaa, vaikka näennäisesti niin vaikuttaakin.

    "Ensin selitetään kuuinka nopeasti tuotot muuttavat summat aivan käsittämättömiksi.

    Toisaalta selitetään kuinka kaikki rahat ovat tulleet uusilta sijoittajilta. Loogisesti nämä kaksi pääselitystä eivät toimi yhdessä."

    Ymmärrän, että sinun on vaikea näitä asioita käsittää. Jos ymmärtäisit mitä tuossa sanotaan sinua ei olisi kyetty kusettamaan niin pahasti, ettet vieläkään pysty sitä myöntämään.

    Rautalankaa:
    -jos 400% sääntö pitäisi paikkansa, WinCapita kokoaisi itselleen kaikki maailman rahat muutamassa vuodessa
    -kun mitään valuuttakauppaa oikeasti ei ole tehty, silloin kaikki systeemissä jaettu raha on peräisin myöhemmin mukaan tulleilta, kuten pyramideissa on tehty sitten Ponzin päivien

    Ylläolevissa kahdessa asiassa ei ole mitään keskenään loogisesti ristiriitaista. Päinvastoin, argumentit vahvistavat toisiaan.

    Äänestä

  • jotka toki ovat kirjoitti:

    hurjia, yli 100% puolessa vuodessa. Kuka vetää pääoman pois tuossa tilanteessa?

    Pääoman pois vetäminen ei ole ollut vaihtoehto puoleentoista kuukauteen. Verkkosivujen ja sähköpostin pimennyttyä ei oikein ole sellaista keinoa, jolla saisi pääoman takaisin klubista. Eikä "voittojakaan" pääse hakemaan tuosta mustasta aukosta.

    Äänestä

  • -Bart kirjoitti:

    "Ensin selitetään kuuinka nopeasti tuotot muuttavat summat aivan käsittämättömiksi.

    Toisaalta selitetään kuinka kaikki rahat ovat tulleet uusilta sijoittajilta. Loogisesti nämä kaksi pääselitystä eivät toimi yhdessä."

    Ymmärrän, että sinun on vaikea näitä asioita käsittää. Jos ymmärtäisit mitä tuossa sanotaan sinua ei olisi kyetty kusettamaan niin pahasti, ettet vieläkään pysty sitä myöntämään.

    Rautalankaa:
    -jos 400% sääntö pitäisi paikkansa, WinCapita kokoaisi itselleen kaikki maailman rahat muutamassa vuodessa
    -kun mitään valuuttakauppaa oikeasti ei ole tehty, silloin kaikki systeemissä jaettu raha on peräisin myöhemmin mukaan tulleilta, kuten pyramideissa on tehty sitten Ponzin päivien

    Ylläolevissa kahdessa asiassa ei ole mitään keskenään loogisesti ristiriitaista. Päinvastoin, argumentit vahvistavat toisiaan.

    et osaa. Rautalangasta en väännä, koska pettymyksesi hetki ei ole kuitenkaan niin kaukana.

    Äänestä

  • Taisi kirpasta kirjoitti:

    Taisi kirpasta

    pyörittää. ei ne oikeasti ole niin fiksuja.

    Äänestä

  • imehtelijä kirjoitti:

    Kun tunnet tuon kansainvälisen rikoslainsäädännön
    noin hyvin niin voinet kertoa perustelun sille
    miksi suomalainen valelaskuja suomeen lähettänyt
    jäppinen, joka murhasi toisen suomalaisen jäppisen
    virossa, miksei murhaa tutkinut suomen
    rikospoliisi ja miksei murhasta tullut tuomiota
    suomalaisessa oikeudessa!?

    Vastaus: koska rikos on tapahtunut virossa niin
    sen tutkinta ja tuomioistuinkäsittely oli virossa.
    Tuomiokin tuli virolaisen lainsäädännön mukaan
    vaikka kyseessä oli suomalaiset jäppiset.

    Fiktioita voi esittää mutta tälle faktalle ei mitään voi..

    Joten eiköhän jätetä lainkirjaimen vääntely
    niille jotka sen ihan oikeasti osaa ja tietää...

    viitsitä kuitenkaan jäppisiä syyttämään, ne on ihan mukavia.

    Äänestä

  • niin tyhmä että kirjoitti:

    et osaa. Rautalangasta en väännä, koska pettymyksesi hetki ei ole kuitenkaan niin kaukana.

    Nyt ymmärrän mitä varten imurikauppiaita, luettelomarkkinoijia yms on. Jos perussuomalainen sijoittaa wincapitaan, niin miksei se uskoisi ovella olevaa imurikauppiastakin. Jos se sanoo et tää imuri on paras, niin sehän silloin on.

    Äänestä

  • rikassika kirjoitti:

    Nyt ymmärrän mitä varten imurikauppiaita, luettelomarkkinoijia yms on. Jos perussuomalainen sijoittaa wincapitaan, niin miksei se uskoisi ovella olevaa imurikauppiastakin. Jos se sanoo et tää imuri on paras, niin sehän silloin on.

    Ne ikävimmät tapaukset eli avioliittojen päättymiset ja talojen menettämiset eivät johdu siitä että on joskus kokeillut verkostomarkkinointia vaan siitä, että härkäpäisesti toistaa omat virheensä eikä pysty myöntämään olevansa väärässä. Jotkut ovat menettäneet rahansa 4-5 kertaa eri virityksiin ja edelleen lampaina uskovat sitä mitä ylälinja sanoo eli jos epäonnistuu, pitää vaan katsoa peiliin ja syyttää itseään.

    Eihän se ajatus kovin kaukana ole että aika onnetonta porukkaa näihin kuvioihin päätyy.

    Äänestä

  • imehtelijä kirjoitti:

    Kun tunnet tuon kansainvälisen rikoslainsäädännön
    noin hyvin niin voinet kertoa perustelun sille
    miksi suomalainen valelaskuja suomeen lähettänyt
    jäppinen, joka murhasi toisen suomalaisen jäppisen
    virossa, miksei murhaa tutkinut suomen
    rikospoliisi ja miksei murhasta tullut tuomiota
    suomalaisessa oikeudessa!?

    Vastaus: koska rikos on tapahtunut virossa niin
    sen tutkinta ja tuomioistuinkäsittely oli virossa.
    Tuomiokin tuli virolaisen lainsäädännön mukaan
    vaikka kyseessä oli suomalaiset jäppiset.

    Fiktioita voi esittää mutta tälle faktalle ei mitään voi..

    Joten eiköhän jätetä lainkirjaimen vääntely
    niille jotka sen ihan oikeasti osaa ja tietää...

    vaan, että saihan tämä suomalainen mies tuomion Suomen oikeuslaitokselta "väärennettyjen" laskujen lähettämisestä. Olisikohan vankeutta tullut muutama vuosi, jos oikein muistan. Tuomiohan annettiin viime tai toissa viikolla, joten siinä suhteessa hänet tuomittiin siinä maassa, missä rikos oli tapahtunut.

    Äänestä

  • hyökkäävyys kirjoitti:

    voisiko sitä näinkin analysoida? Faktojen puutteessa klubiin sijoittaneet odottavat ja kestävät arvostelut mitä ympäriltä tulee. Itse olen wc:läinen ja luin managementin viestin sivujen poistumiselle. Luitko sinä sen?

    Tuolla viestillä ei ole mitään painoarvoa, jos siellä ei ole alla muuta nimeä kuin Wincapita tai Winclub. Eikä nuo hätävalheet muutenkaan kiinnosta. Poliisilla on oikea tieto asioista ja se on tiedottanut asiasta valtakunnallisissa lehdissä. WinCapitan rivi"sijoittaja" tietää asioista paljon vähemmän kuin kirjoittajat Muropaketissa. Sehän paina yhtään, mitä joku sanoo, koska sanomisia ei voi jälkikäteen todistaa. Sponsorit syöttävät pajunköyttä minkä kerkeävät, ettei rikosilmoitusta tehtäisi. He vetoavat kaikkeen mahdolliseen. Puheet ovat ilmaisia ja löyhällä moraalilla varustettu lipevä tyyppi ei välitä siitä värväämästään henkilöstä pätkääkään. Hän vain sanoo niin, koska puhutut valheet ovat ilmaisia ja niistä ei jää kiinni. Kukapa (maansa jo myynyt) ei sellaista asetta sitten jättäisi käyttämättä.

    Äänestä

KRP tulee ensi viikolla kertomaan, ettei varojen jäädytys onnistunut, sillä MoneyBookers oli jäädyttänyt tilit WinCapitan omasta pyynnöstä.

KRP ei vaan osaa.

Äänestä
  • yksityishenkilön Moneybookers-tiliä. Näin on.

    Jotkut tuntuvat uskovan Wincapitan olevan jokin jumalallinen instituutio, jossa on töissä myös selvänäkijöitä, jotka tietävät, kuka jäsenistä on tehnyt esim. rikosilmoituksen klubista. Näinhän ei suinkaan ole.

    Insider-salaseuranne on hajalla ja se oli alusta lähtien jäseniään vastaan suunnattu talousrikoshyökkäys. Parasta nyt vaan ohjelmoida aivonsa tuon faktan mukaan.

    Äänestä

V...u käsittämätöntä höpinää....

Äänestä

Ja nokialaista jalanpohjiin niin sinäkin visertäisit kuin pikkulintu!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kun WC sen luovuttaa! kirjoitti:

En ymmärrä tätä keskustelun laatua siitä, että Wincapitan olisi pitänyt ilmoitaa väärinkäytöksistä johtuvia toimenpiteitä Suomen poliisille. Sillä ei nyt ole muuta roolia tässä kuin odotella Wincapitan tutkimusten päättymistä.

Enneminkin, jos jonkun olisi pitänyt tietää tästä tutkimuksesta, se olisi enneminkin Panaman poliisi, koska yrityshän on reksiteröity Panaman lakien alaisuuteen. Suomen poliisi ei tule saamaan mitään tietoa laillisesti toimivasta yrityksetä,(kiitos Panaman lakien) ennenkuin Wincapitan johtohenkilöt avaavaat valuuttakaupan ihmellistä maaailmaa Laiholle ja kumppaneille.

Onneksi yritys on Panamassa, jonne onnettomien poliiseiden tiet tyssäävät. Tämähän on juuri yksi hyvä syy pitää kaikki toimivat yritykset pois Suomesta, unohtamatta veroasiallisia asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu