Tuulilasi rekisteröintikatsastuksessa..

Eli kun ollaan autoa rekisteröimässä uudestaan ja sehän on tietenkin tiukempi syyni, niin onko tuulilasinkin oltava täysin ehjä vai saako siinä olla pientäkään halkeamaa.

Tässä tapauksessa halkeama kulkee tuulilasin alareunassa noin 70cm matkalla ja 10cm korkeudella, eli ei ole näkökentässä, ts. normi vuosikatsastuksessa vastaavat ja pahemmatkin menevät läpi mutta miten käy rekisteröintikatsastuksessa?
5482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

olen lukenut huhuja että tämän vuoden alusta on suhtautuminen tuulilasin halkeamiin tiukentunut niin ettei normaalissa vuosikatsastuksessakaan enää hyväksytä pyyhkijöiden alueella olevia halkeamia vaikkei olisikaan näkökentässä tai sellaisia halkeamia jotka on päästä päähän, ts. halkeama ei pysähdy jonnekin keskelle lasia.
Katsurit vahvistakoot tai kumotkoon tämän huhun.

Äänestä
  • sivuilta. Vittuako täällä hymistelet.

    Äänestä

  • AKEN:n kirjoitti:

    sivuilta. Vittuako täällä hymistelet.

    jos itse tulkitsisin sitä niin mikään ei ole muuttunut tämän vuoden alusta halkeamien suhteen mutta sitkeästi vaan väitetään siellä sun täällä että suhtautuminen on tiukentunut.
    Sen tietää mitä tapahtuu jos autoilija yrittää suikkalakille perustella arvosteluperusteilla miksi lasi pitäisi hyväksyä, löytyykin yllättäen lisää vikoja ja rapsahtaa ajokieltoa jne. vittuilua...

    Kommenttiasi hymistelystä en ymmärrä, olisin ymmärtänyt jos olisit puhunut vittuilusta...

    Äänestä

  • katsastettava kirjoitti:

    jos itse tulkitsisin sitä niin mikään ei ole muuttunut tämän vuoden alusta halkeamien suhteen mutta sitkeästi vaan väitetään siellä sun täällä että suhtautuminen on tiukentunut.
    Sen tietää mitä tapahtuu jos autoilija yrittää suikkalakille perustella arvosteluperusteilla miksi lasi pitäisi hyväksyä, löytyykin yllättäen lisää vikoja ja rapsahtaa ajokieltoa jne. vittuilua...

    Kommenttiasi hymistelystä en ymmärrä, olisin ymmärtänyt jos olisit puhunut vittuilusta...

    Kyllä se siitä. Elähän nyt. Avaa telkkari. You tube auki, etsi hyvä musavideo. Lähe baariin. Käy naisissa. Ota muutama terävä. Seura käteen. Eiköhän nämä saa ilkeän suikkalakin mielestä.

    Äänestä

  • Vuoden vaihteessa ei tullut muutoksia. Huhut eivät siis pidä paikkaansa.

    Direktiivissä 77/649/ETY määritetään näkökenttä. Samaa määritelmää käytetään katsastuksessa. Aika harvalla asiakkaalla on tietoa siitä, mikä on näkökentän määritelmä. Pyyhkijöiden pyyhkimä alue vastaa monessa autossa karkeasti näkökentän määritelmää alareunaa lukuunottamatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaatimukset??? kirjoitti:

Eli kun ollaan autoa rekisteröimässä uudestaan ja sehän on tietenkin tiukempi syyni, niin onko tuulilasinkin oltava täysin ehjä vai saako siinä olla pientäkään halkeamaa.

Tässä tapauksessa halkeama kulkee tuulilasin alareunassa noin 70cm matkalla ja 10cm korkeudella, eli ei ole näkökentässä, ts. normi vuosikatsastuksessa vastaavat ja pahemmatkin menevät läpi mutta miten käy rekisteröintikatsastuksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu