"Niin totta kuin saturnuksella on kaksi kuuta minä peitän tämän maan vedellä sanoo Jumala".
Mitenkäs tuo on selitettävissä
Mitenkäs tuo on selitettävissä
"Saturnuksen kuut"
hämmästynytf
5308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että jos niitä olisi se kaksi kuuta, niin maa olisi kokonaan veden peittämä.
http://www.sarkanniemi.fi/akatemiat/tahtiakatemia/planets/saturnus.htm#kuut
Hitto, minä olen niin hyvä keksimään haista paska selityksiä, että taidan alkaa uskovaksi:D
raamatun "jumala" eli kirjan sanelija, olikin erehtyväinen ihminen, jolla ei ollut kunnon kaukoputkea.
Kertoisitko vielä mistä tuo tekstinpätkä on kotoisin? On kovin tavatonta lainata jotain tekstiä ilmoittamatta lähdettä. Saturnuksella on renkaiden lisäksi 60 kuuta, joten ei ole totta että saturnuksella olisi 2 kuuta. Sanoja on mitä ilmeisimmin erehtynyt myös sen suhteen että tuon olisi sanonut jumala, minä olen sitä mieltä että lauseen lausuja on ihminen. Kolmanneksi todettakoon että maa ei ole peittynyt vedellä, vain 2/3 maapallon pinnasta on veden peittämää. Virheitä on siis kaikkiaan kolme sen lisäksi ettet ilmoittanut lähdettä. Kelpaako selitys vai jutellaanko lisää?
Mistä sinä tiedä ettei maa olisi peittynyt vedellä kun et ole ollut näkemässä?
Joskus ajattelin ettei se olisi mahdollista, mutta se on täysin mahdollista ja niin on täytynyt tapahtuakkin, eikä vaan yhden, vaan ainakin kahdenkerran, ellei useamminkin.
peittyminen vedellä on fysikaalisesti mahdotonta. Tulvia on tietysti ollut, kuin on myös välillä nykyään. Mutta vedenpaisumus on mahdoton:
"Vesihöyryn tiivistymisessä takaisin vedeksi vapautuu lämpöenergiaa. Jos kaikki tämä 4.4 miljardia kuutiokilometriä vettä sisältävä höyrypilvi sitten olisi tiivistynyt sateeksi niin siitä vapautuva energia olisi nostanut ilmakehän lämpötilan 3500 asteeseen. Tuskin auringon valokaan olisi läpäissyt sellaista paksua höyrykatosta. Arkki sekä Nooa, ja kaikki muukin maan päällä olisi höyrystynyt kuoliaaksi - meretkin olisivat höyrystyneet olemattomiin.
Miten siis puusta tehty arkki olisi voinut kestää 3500 asteen lämpötilan, yhdistettynä 900 -kertaiseen ilmanpaineeseen? Nooa olisi porukkansa kanssa tarvinnut asbestipuvut ja melkoiset ilmastointilaitteet! Tämä oletettu "höyrykatos" olisi siis tuhonnut kaiken elämän ja tehnyt planeetasta elinkelvottoman jo ennen mitään vedenpaisumusta. "
Tässä oli lainaus sivustolta josta voit lukea itse lisää, jos kiinnostaa:
http://www.argumentti.fi/vedenpaisumus/vedenpaisumus_nooan_arkki.php?id=6