Tietyt väkivallanteot olivat

perusteltuja, jos niihin oli riittävät motiivit.

Vaikka äiti huolestui ajatuksista, tilasi pojan toivomuksesta kirjan Unabomberista, pommi-iskuja tehneestä yliopistomiehestä. Pekka-Ericiltä puuttui kyky empaattisesti ajatella tekojensa seurauksia.

Onkohan näitä Myyrmannin pommittajia ja Jokelan ampujapoikia enemmänkin? Mikä on filmien ja TV:n vaikutus nuoren maailmankuvalle? Annetaan kuva, että kovat kundit kulkevat pyssyn tai pistoolin kanssa ja myös käyttävät niitä. Jos lapsesta asti näitä katselee, muuttaako se maailmankuvaa vinoksi? Pekka-Erickin kahlasi läpi suunnilleen kaikki poliittiset suuntaukset, mutta ei löytänyt mistään ideologiasta oikeaa aatetta. Kukaan ei tainnut edes suositella uskoa vaihtoehdoksi.
10458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

antaa kuvan että tosimiesten pitää mennä opettelemaan tappamistaitoja ja myös käyttämään niitä. Syytän siis armeijaa tässäkin tapauksessa, vaikka Auvinen ei sitä vielä ehtinyt käymään.

Äänestä

>>>Onkohan näitä Myyrmannin pommittajia ja Jokelan ampujapoikia enemmänkin? Mikä on filmien ja TV:n vaikutus nuoren maailmankuvalle? Annetaan kuva, että kovat kundit kulkevat pyssyn tai pistoolin kanssa ja myös käyttävät niitä. Jos lapsesta asti näitä katselee, muuttaako se maailmankuvaa vinoksi?

Äänestä
  • Nuorten paikka on seurapenkissä ja tytöillä mielummin huvipäässä.

    Ja lapsille selkään kotona.
    Nykyään kaikki on niin moraalitonta.

    Nuoret kuriin ja ei mitään tietoa tän maailman menosta, koska vain seuroissa on hyvä.

    Äänestä

  • Kyllähän tuollaiseen tekoon päätyvän nuorukaisen elämässä on vaikuttavina tekijöinä muitakin kuin internetti. Monesti tarvitaan mukavia sosiaalisia suhteita ja välittämistä, niitä ei koneet korvaa. Internettiä tässä nyt turha syyttää, eiköhän syyt olleet muualla, että mikä sai istumaan vain koneen ääressä? Lahjakas sekä erittäin sujuvasti englantia hallitsi, joten se tietenkin mahdollisesti internetin laajemman hyödyntämisen.

    Äänestä

Kouluissa pitää opettaa enemmän tunnustuksellista uskonnonopetusta. Katekismusta ja raatunhistoriaa sekä moraalioppia. Kun perinteiset arvot unohdetaa, syntyy kaikkea pahaa.

Äänestä
  • Perinteiset arvot aiheuttavat pahuutta myös. Esimerkiksi äitien uupumista suurten perheiden kanssa ja sinkuille seksuaalista turhautumista ja ahdistusta. Tunnustuksellista uskonnonopetusta ei tarvita lainkaan. Moraalia voi olla ilman uskontoakin. Joidenkin tutkimusten mukaan ateistit ovat jopa moraalisempia kuin uskovaiset.

    http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/moraali_jumala_uskonto.php?id=71

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Perinteiset arvot aiheuttavat pahuutta myös. Esimerkiksi äitien uupumista suurten perheiden kanssa ja sinkuille seksuaalista turhautumista ja ahdistusta. Tunnustuksellista uskonnonopetusta ei tarvita lainkaan. Moraalia voi olla ilman uskontoakin. Joidenkin tutkimusten mukaan ateistit ovat jopa moraalisempia kuin uskovaiset.

    http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/moraali_jumala_uskonto.php?id=71

    Ettei vain jonain päivänä romahtaisi? Mitäs sitten?

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Perinteiset arvot aiheuttavat pahuutta myös. Esimerkiksi äitien uupumista suurten perheiden kanssa ja sinkuille seksuaalista turhautumista ja ahdistusta. Tunnustuksellista uskonnonopetusta ei tarvita lainkaan. Moraalia voi olla ilman uskontoakin. Joidenkin tutkimusten mukaan ateistit ovat jopa moraalisempia kuin uskovaiset.

    http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/moraali_jumala_uskonto.php?id=71

    Lahkolaiset ajattelee ja toimii vain ja ainoastaan sen oman ahtaan uskon mukaan, muuta ei oo eikä tuu.

    Äänestä

  • oikean aatteen? kirjoitti:

    Ettei vain jonain päivänä romahtaisi? Mitäs sitten?

    Olin ennen uskovainen. Jos nykyinen ideologiani romahtaa, niin minulla ei ole hajuakaan mitä tulee tilalle. Arvelen kuitenkin, että jos se romahtaa, niin tilalle tulee jokin uskonnollinen illuusio.

    Äänestä

Pekka -Eric vl -perheen lapsi ? ? Ei kai muitten ...?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka-Ericille kirjoitti:

perusteltuja, jos niihin oli riittävät motiivit.

Vaikka äiti huolestui ajatuksista, tilasi pojan toivomuksesta kirjan Unabomberista, pommi-iskuja tehneestä yliopistomiehestä. Pekka-Ericiltä puuttui kyky empaattisesti ajatella tekojensa seurauksia.

Onkohan näitä Myyrmannin pommittajia ja Jokelan ampujapoikia enemmänkin? Mikä on filmien ja TV:n vaikutus nuoren maailmankuvalle? Annetaan kuva, että kovat kundit kulkevat pyssyn tai pistoolin kanssa ja myös käyttävät niitä. Jos lapsesta asti näitä katselee, muuttaako se maailmankuvaa vinoksi? Pekka-Erickin kahlasi läpi suunnilleen kaikki poliittiset suuntaukset, mutta ei löytänyt mistään ideologiasta oikeaa aatetta. Kukaan ei tainnut edes suositella uskoa vaihtoehdoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu