on kyllä uskomatonta että päästöt eivät mitenkään vaikuta liikenneturvallisuuteen ja silti jos päästöt on pielessä voidaan autolla antaa jopa ajokielto. Kohtuutonta sanon minä! Sen ymmärtää jos jarrut on hajonneet ja siitä saa ajokiellon mutta eihän nyt mitkään päästöt vaaranna liikenneturvallisuutta. Korkeintaan korjauskehotus olisi täysin riittävä "rangaistus" jos päästöt on pielessä, autoilija kyllä varmasti korjaa ne koska jos päästöt on pielessä = bensankulutus on turhan suuri. Turhan suuri bensankulutus tuntuu varmasti lompakossa ja alentunut bensankulutus saattaa jopa maksaa remontin hinnan takaisin jollain matkalla.
Armeijassakin on simputus kielletty mutta miksi katsastustoiminta saa jatkaa simputusta kenenkään estämättä tai kieltämättä, onko tässäkin asiassa suomen valtiota käytettävä jossain euroopan tuomioistuimessa ennenkuin asiaan saadaan korjaus? Miksei voida vähemmällä uskoa suomen johtoportaassa mitään mikä liittyy autoiluun, muutenhan suomi haluaa esiintyä mallioppilaana EU:ssa!!
Armeijassakin on simputus kielletty mutta miksi katsastustoiminta saa jatkaa simputusta kenenkään estämättä tai kieltämättä, onko tässäkin asiassa suomen valtiota käytettävä jossain euroopan tuomioistuimessa ennenkuin asiaan saadaan korjaus? Miksei voida vähemmällä uskoa suomen johtoportaassa mitään mikä liittyy autoiluun, muutenhan suomi haluaa esiintyä mallioppilaana EU:ssa!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä tänäpäivänä yksi tärkeimpiä asioita on päästöjen vähentäminen ja erityisesti liikenteen!
Täällä hukutaan omaan paskaamme ja sinä viitsit tällaista kirjoittaa ja nähtävästi vielä tosissasi!
miksi "päästöjen vähentäminen" koskee vain autoliikennettä, miksi teollisuus saa kaikenmaailman erivapauksia jatkaa päästöjen päästelyä samaan malliin kuin ennenkin työpaikkojen menetyksen pelossa?
Suomen päästöt ovat kusitippa meressä, ei tarvita kuin yksi paskapilvi jostain tuolta kiinasta tai lähempääkin idästä kun suomen päästö "vähennykset" on kumoutuneet moninkertaisesti, sielläpäin ei välitetä paskaakaan ympäristöasioista.
EU on ilmeisesti mielipuolten hallitsema eliittiklubi kun ainoana alueena maailmassa on pitänyt rueta niinkin tyhjänpäiväiseen ja tavallisia ihmisiä haittaavaan hulluuteen kuin päästökauppa, voi vittu, ostetaan ja myydään ilmaa, ei helvetti...
Ei täällä hukuta mihinkään paskaan, olet vain hurahtanut valtion tarkoitushakuiseen aivopesuun mukaan, todellinen tarkoitus on vain nyhtää ympäristötekosyyn varjolla suomen kansalaisilta yhä vain lisää rahaa upotettavaksi mielipuolisiin jonniinjoutavuuksiin.
Tämän aihealueen keskustelut on tarkoitettu katsastukseen liittyviin aiheisiin. Etsi tälle keskustelulle paremmin sopiva alue. Haistattelusi kuvaa ainoastaan itseäsi, eikä sitä kenelle olet sen osoittanut.
nyt väität että tämä keskustelualue on tarkoitettu ainoastaan katsastukseen liittyviin aiheisiin mutta ympäristöasiat päästöjen ja öljyvuotojen tarkastuksen muodossa KUULUU katsastukseen. Ymmärrätkö nyt että tämä kuuluu kuin kuuluukin tälle palstalle keskusteltavaksi? Ahdistaako suikkalakki pään verenkiertoa niin paljon ettei enää ymmärretä asioiden kytköksiä toisiinsa...
Pysy sitten katsastukseen liittyvissä tarkastuksessa. Turhaan vaahtoat täällä jostain kiinalaisten saasteiden laskeumista.
Tiedoksesi: en ole koskaan pitänyt suikkaa päässä. Taitaa tuo suikka kiihoittaa sinua, kun siitä jaksat niin usein mainita.
tiukkapipoisuus Suomen pienissä päästöissä valuu heti hukkaan kun jostain välinpitämättömästä maasta kantautuu tuulten mukana saastepilvi.
Tätä taustaa vasten ajokielto päästöjen takia on ihan turhaa niuhottamista ja simputusta.
tontista, ennen kuin aletaan täältä suoli24:n kautta vähentämään Kiinan päästöjä.
Katsastuksen tarkoitus on myös ympäristöystävällisyyden varmistaminen, jos nyt voidaan puhua ympäristöystävällisyydestä autoilussa.
käynti voisi helpottaa Sinua ja lähimmäisiäsi.
On kiva, että kaupunkien ilma on parantunut, vaikka autoja on tullut lisää. Kiitos sen, että katsastuksessa valvotaan autojen täyttävän päästövaatimukset. Se, että joskus voi jostain tulla paha saastepilvi ei muuta sitä, että voimme nauttia nyt hyvästä tilanteesta.
Eu tuomioistuimeen...
Nauravat sinut ulos sieltä..
Vielä uskomattomampaa on se, että talousrikollisia, varkaita ja raiskaajia passitetaan vankilaan, vaikka eivät ole tappaneet ketään!
Kuinka ja miksi liikenteen vaarantamisen, päästöjen ja ajokiellon tarvitsisi kaikkien liittyä toisiinsa?
Olet varmaan huomannut, että varsinkin saksalaiset ovat huomattavasti tarkempia ympäristöasioiden suhteen kuin suomalaiset.
Jos olet yhtään lukenut aihealueen keskusteluja, olet huomannut, että täällä kysellään keinoja, kuinka päästömittareita voisi huijata, jotta päästöjä ei tarvitsisi korjata.
Toivon, että haastat Suomen valtion tästä asiasta johonkin "Euroopan tuomioistuimeen", ja käytät kaiken tarmosi asian ajamiseen. Onneksi jutun häviäjä joutuu maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
[lainaus]
Kuinka ja miksi liikenteen vaarantamisen, päästöjen ja ajokiellon tarvitsisi kaikkien liittyä toisiinsa?
[/lainaus]
Mikä se on se katsastuksen tarkoitus, saada selville liikenneturvallisuutta vaarantavat viat autoista vai tyhjänpäiväinen simputus? Sen ymmärrän jos liikenneturvallisuutta vaarantavasta viasta annetaan ajokielto mutta en jostain pakokaasupäästöistä annettavaa ajokieltoa.
Mitenkähän minä vielä yksinkertaisemmin voisin asian ilmaista että suikkalakkikin ymmärtäisi... liikennettä vaarantavat viat, päästöt ja ajokielto ovat kaikki katsastusasemalla tutkittavia ja tapahtuvia asioita, joko nyt ymmärrät miten ne liittyvät toisiinsa ja kuuluvat tällä palstalla keskusteltaviksi?
Vankilaan joutuu ihminen joka rikkoo lakia siten että siitä rangaistusasteikko määrää vankeutta. Tarpeeksi vakava talousrikos ja tappo ovat molemmat laissa vankeuteen rangaistavaksi määrättyjä tekoja.
HUOM! Auton omistaminen ja sen käyttö EIVÄT ole rikoksia, ei edes jos autosta löytyy katsastuksessa vikaa. Katsastajien käytös auton omistajaa kohtaan muuttuu siitä huolimatta vian löytäessään kuin poliisin joka on saanut kiinni rikollisen itse teossa.
En asu Saksassa enkä ole koskaan siellä käynytkään joten en tiedä heidän suhtautumisestaan ympäristöasioihin, kuitenkin vapaat nopeudet autobaanoilla ei liene kaikkein ympäristöystävällisintä toimintaa? Muistahan että Suomessa ei ole autobaanoja joissa olisi vapaat nopeudet?
Lainaus AKE:n sivulta:
"Määräaikaiskatsastus
Määräaikaiskatsastus on ajoneuvolle määräajoin tehtävä katsastus, jossa tarkastetaan ajoneuvon kunto ja rekisteriin merkityt tiedot.
Kunnon lisäksi määräaikaiskatsastuksessa tarkastetaan, että ajoneuvo on liikenteessä turvallinen, ja että ajoneuvosta ei aiheudu liiallisia ympäristöhaittoja.
Lisäksi määräaikaiskatsastuksessa valvotaan ajoneuvoon kohdistuvien verojen ja maksujen suorittamista."
Kai muistat, että myös verojen ja vakuutusten maksamattomuus aiheuttavat auton käyttökiellon, vaikka eivät liikenneturvallisuuteen vaikutakaan.
ikinä kysynyt yhtään mitään, eikä tule ikinä kysymäänkään.
Pykälä nikkarit ovat eduskunnassa ja Brysselissä.
Älä syyllitä katsuria.
Katsuri tekee vain sen duunin, jota hänen edellytään tekevän ja sitähän AKE suurennuslasin kanssa syynää.
Teeppä virhe ja annat kirjallisen selvityksen siitä miksi olet mokannut.
Tee Sinä jotain; seuraavissa vaaleissa äänestät sellaista ehdokasta Brysseliin tai eduskuntaan joka ajaa Sinun asiaasi eteenpäin.
Taas tätä,mistähän se voi johtua?? co yli 6% vai?
Maailma pelastuu??