Ykköskentän kiituri ja väriläiskä!
Travis Pastrana Ässiin!
Leif Foxman
17377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko totta ja? Millon sopimus julkastaan? Mistä tiedät että tulee? Missä se on pelannut aiemmin? Onko iso ja osaako tapella?
Mikä painoarvo tappelemisella on jääkiekossa.
Onko tappeleminen porilaisille häiriköille tärkeintä jääkiekossa.
Todelliset jääkiekon ystävät osaavat eriyttää nyrkkeilyn ja jääkiekon, häiriköille tuo lajien eroavuus on outo käsite.
Tappeleminen ei kuulu jääkiekon olemukseen,
tämä tiedoksi sinullekin perspojuseni!
(perspoju = nimitys porilaishäiriköistä)
Sen tietävät kaikki.
Raumalaiset häiriköimässä jälleen kerran.
Eiköhän tuo jo kerro ettei tappelu kuulu jääkiekkoon, eihän siitä muuten rangaistaisi.
Tuon tietävät kaikki jääkiekon ystävät, häiriköille tuo asia epämääräinen koska eivät tiedä ja ymmärrä jääkiekosta mitään.
Häiriköinnistä kylläkin sitäkin enemmän.
Metsään meni taas arvauksesi, en ole Raumalta minäkään.
Hae apua raumafobiallesi, alkaa tuo kuopio-rauma-muusuomi kammosi olemaan hälyttävän tuntuista
Tappeluista annetaan jäähy jotta rajoitettaisin etteivät ne karkaa käsistä.
Niin ja änärissä saa 5 minuuttia tappelemisesta kun sm-liigassa ottelurangaistuksen/pelirangaistuksen.
Sinulla niitä sairauksia kyllä löytyy ja lätkätietotaitosi ovat melkoisen olemattomat.
Jos väittää ettei tappelut kuulu lätkään ei tiedä lajista paljoakaan.
Olet raumalta ihan selvästi.Sellaista paskaa tulee.
Nyyh! mitä väliä vaikka olisi raumafobia? paskahan se koko kaupunki on.
Tappeleminen on huippua. Kaikki Ässät tappelevat jääkiekossa.
eihän niistä muuten saisi jäähyä eli rangaistaisi teosta, tuo jäähyhän on rangaistus epäurheilijamaisuudesta.
Eli tappelut eivät kuulu jääkiekkoon.
Tutustuhan sääntöihin ja mieti kuka onkaan pihalla.
urheilulajia jääkiekon ja taistelulajit.
Kannattaisi sinunkin tutustua eri lajien sääntöihin, voisit erottaa lajit siten paremmin toisitaan.
Mutta kun et lajista mitään tiedä niin et tiedä.
Et selvästikään ole kunnon jääkiekkofani ja sinun lukemisen ymmärtämisenkin taso on todella surkeata.
koskahan minä sanoin muka ettei tappelut kuulu lätkään? Kannattaiskohan opetella lukemaan?
jäähyn eli rangaistava teko tuo tappeleminen kuten totesit itsekin.
Jos se olisi peliin kuuluvaa, ei siitä tulisi tuota mainitsemaasi jäähyä.
Myöntämällä tappelusta seuraavat jäähyt, myönnät myös tappelut kielletyksi lajissa.
Osaan myös tuon luetun ymmärryksen.
Kyllä huomaa että et osaa lukea saati ymmärrä lätkästä mitään.
Jos tappelut ei kuuluisi tähän lajiin niistä olisi annettu elinikäinen kilpailukielto tai vankeusrangaistus ja syyte pahoinpitelystä.
Jäähyillä koitetaan rajata etteivät tappelut karkaa käsistä mutta niitä ei kielletä.
ihan sama asia on futiksessa että jos haukut tuomaria helvetisti tuomari antaa punaisen kortin jotta homma ei karkaisi käsistä.
Menehän kuule väittämään canadaan tuota soopaa niin ne nauraa maha kippurassa sinulle.
Tappeluita ei kielletä vaan ne pyritään pitämään hallussa ettei tilanne riistäydy käsistä..
yksittäiset puhtaat tappelut hyväksy lätkässä ja tämän tietää jokainen lätkästä edes jotain tietävä.
tiedoksi muuten vain Jääkiekko=kontaktilaji.
Tappelut kuuluvat jääkiekkoon mutta eivät suomalaiseen kulttuuriin.
Sm-liigatuomarien päätökset nyt ovat yleensäkin täyttä soopaa eikä ihme kun meillä viheltää amatöörituomareita noin 97% liigan tuomareista. toisin on mualla jossa on ammattituomarit.
tappelemisen olevan kiellettyä!
... tai voithan kertoa mistä löytyy tappelut salliva sääntökohta jääkiekossa, pistä linkki kehiin josta asian voi varmistaa, ei siis mielipiteitä kuten olet jankannut tähän asti.
Ja kerro vielä jos tappelu kuuluu sääntöjen mukaan jääkiekkoon, miksi se on sanktion arvoinen teko.
Eikö mielstäsi siis paremmin tappelevan joukkueen pitäisi voittaa ottelu maalien vaikuttamatta lopputulokseen.
tämähän on sinun mielikuvasi jääkiekosta?
No kun on säälittävä raumalainen typerys niin on .
Pääasia on kuitenkin se että tiedän ettet osaa lukea etkä tiedä lätkästä mitään.
Sinä muuten itse kiellät oman sanomasi että tappelut ei muka kuulu lätkään .
Onneksi olkoon kuulut kukkahattutätikerhoon ja kategoriaan ei ymmärrä lätkästä mitään.
niin ja tässä linkki http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkiekko
Wikipediassa ei sanota mitään että tappelut kiellettäisi.
Toiseksi jääkiekkotappelut ovat 1 vs 1 tilanteita j tämän voit kysyä keneltä tahansa p-amerikkalaiskoutsilta.
Sinun jääkiekkosi on aivan eri laji mitä minä seuraan tai moni muu.Sinun jääkiekkosi muistuttaa enemmän ringetteä kuin jääkiekkoa.
Toiseksi jääkiekkotappelut ovat syntyneet lajin synnyinen sijojen mukaan eli canadan erämaiden joissa piti selvitä kovista koettelumksista.
Mene kysymään vaikka Wayne Gtretzkyltä että harjoittelitteko harjoituksissa tappelemista niin hän vastaa ,Yes. Ja kysy kuuluvatko tappelut lätkään hän vastaa ,.yes
Steven yzermankin on sanonut canalin suorassa tv-lähetyksessä että tappeluiden poistaminen lätkästä olisi ihan sama juttu kuin ottaisit pallon pois futiksesta.
Nämä jutut etteivät tappelut kuuluvat lätkäänovat lähinnä sosiaalitanttojen keksimiä paskajuttuja paremman maailman takia.
Tappelut kuuluvat jääkiekkoon mutta eivät suomalaiseen yhteiskuntaan. P-amerikan ja meidän kulttuurimme eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jokaisella maan pääsarjalla on omat metodit tappeluihin jääkiekossa mutta p-amerikassa jossa laji syntyi sanotaan että tappelut kuuluu aina jääkiekkoon.
Näiden goonien hankkiminen taas on täyttä huttu puuhaa.
joissa ilmoitetaan tappeluiden olevan rangaistavia tekoja ja näin ollen eivät kuulu jääkiekkoon vaan ovat sen lieveilmiöitä kuten yrität todistaa.
Ps. sorry ny mut ole Raumalta, mutta sulla tuo sairaalloinen fobiasi sen kuin pahenee.
Kokeiles hakee SM-liigan säännöt, niin selviää sinullekin mikä on sallittua ja mikä ei.
Toisenkäden tiedoilla kun ei ole mitään merkitystä.
Vain virallinen tieto pätee, pitäisihän sinun tietää jos jääkiekosta luulet tietäväsi.
Et ole edelleenkään pystynyt esittämään väkivallan (tappeluiden) kuuluvuutta jääkiekkoon, ehkä se kuuluu "porilaiseen kiekkoiluun" porilaisten häiriköiden mielestä, muualla kun puhutaan taitokiekosta, mutta porihan on lajissa sen verran takapajula ettei täällä ymmärretä moista termiä joka nostaa koko lajin arvostusta.
KASVAHAN AIKUISEKSI KAKARAISENI, ymmärrät enemmän!
Missä siellä muka ilmoitetaan näin? Tuntuu kuin seinälle puhuisi sillä et tunnu ymmärtävän lausettakaan selvästä suomenkielestä.
Juu raumalta olet ja ihan pihalla jääkiekon perusasioistakin.
Sm-liigan säännöt: ja nekö muka ratkaisee että tappelut ei kuulu jääkiekkoon? sm-liigan sivuilla ei sitä paitsi sanota missään että ne olisi kiellettyjä.
Tappelut (väkivalta= olet todella pihalla sosiaalitantta.
Suomessa ei pelata taitokiekkoa sitten paskan vertaakaan. aitoa taitokiekkoa löytyy vain canadasta,venäjältä.
Kasvahan kuule itse aikuiseksi .
Jauhat paskaa ja luulet tietäväsi paljon jääkiekosta vaikka et tiedä sitten paskan vertaa siitä.
Kyllä on sulla tuo lukemisen ymmärtäminen huonotasoa. Et sitten osannut/viitsiä lukea tuota jossa sanoin että (joka maanpääsarjalla on omat metodit jääkiekkotappeluihin). Sen pelkkä kulttuurikysymys.
Tappelut kuuluu lätkään mutta ei suomalaiseen ämmäyhteiskuntaan jossa kutittaminenkin on väkivaltaa.
Eiköhän yksi Nhl:n suurimmista pelaajista tiedä enemmän kuin sinä. Hänen mielestään tappelut on jääkiekon sydän kuten monien muidenkin tähtipelaajien mielestä.
Rupea seuraamaan ringetteä jos ei aito lätkä kiinnosta.
Sinun suosikkijoukkueesi se melkoisessa takapajulassa elää kun eivät tuota peruslätkäasiaa edes tajua.
onneksi canadalaiset eivät lue näitä sun juttuja sillä silloin hävettäisi.
Mikään suomalaistyylinen hiplailu ei edistä jääkiekon arvoa vaan pilaa sitä.
Mielenkiintoista että suomalainen sosiaalitantta uhmaa lajin perusasioita. No sosiaalitantathjan ne yleensäkin jauhaa paskaa kun ei muuta tekemistä ole kuin esittää jotain pyhimystä.
Tappelut kuuluu jääkiekkoon!
Mä en aio muuten tähän viisautta tihkuvaan keskusteluun sekaantua mutta sen verran korjaan käsityksiäsi että Wayne Gretzky on AINA OLLUT TAPPELUJA VASTAAN. Tämän voit lukea mistä tahansa Wayne Gretzkyä käsittelevästä teoksesta. Netistä en tiedä, täältä tuskin löytyy niin laajaa artikkelia Gretzkystä että tähän tappelujen vastustamiseen saakka päästäisiin.
Se että Wayne Gretzkyllä on ollut pelikavereinaan ja jopa ketjukavereinaan Dave Semenkon kaltaisia luupäitä (oletko koskaan kuullut Semenkosta?), ei poista sitä tosiasiaa että Gretzky oli ehdoton tappelujen vastustaja. Hän ei edes poliiseja tarvinnut suojakseen kun oli niin ylivertainen taidoiltaan.
Se on totta että tappelut ovat aina kuuluneet kanadalaiseen jääkiekkoon. Ei siinä mitään, se on heidän asiansa ja tapansa pelata jääkiekkoa mutta ei tappelukulttuuria sen takia tarvitse SM-liigaan tuputtaa, kun sillä ei ole täällä minkäänlaista kasvualustaa.
Ei mulla muuta tähän keskusteluun.
kylmetä loppujakin korviesi välissä.