... oikeesti tapahtui silloin maaliskuun alussa? Jotenkin mulle on jäänyt sellainen fiilis, että se lopettaminen ei ollut suunniteltu tehtäväksi noin hallitsemattomasti. Se "kaput" tuli liian äkkiä ja järkevästi ajateltuna se olisi pitäny tehdä tammikuisen ryöstöretken jälkeen, jos kerta netota olis haluttu. Silloinhan Capitan kassa oli pulleimmillaan. Vai oliko niin, että likiman ne kaikki uudet jäsenet (noin 4.000 uutta höynää) liittyivätkin pääosin niin, että heidät kirjattiin sisään siten, että vanha jäsen vaihtoi virtuaalirahaa omalta WinCapita-tililtään ja uusi höynä löi oikeet rahat värvärille händyyn? Eli vanhemmille "luottojäsenille" annettiin tuollainen kotiutuskeino, jolla heidät palkittiin johdon puolesta. Silloinhan sen nopean lopun jotenkin ymmärtäisi, koska clubin kassaanhan silloin rahaa ei tullu.
Miksi kuitenkin ainakin osalle jäsenistä maksettiin kotiutuksia vielä helmikuussakin? Voihan se tosin olla, että ne ketkä sai rahaa helmikuussa kuuluivat "valikoituun joukkoon". Olihan joukossa sellaistakin sakkia, ketkä pääsivät kotiuttamaan (näin olen ymmärtänyt) joka viikko omiaan pois.
Odotin kokoajan, että homa ajetaan alas hallitusti. Mielessäni kävi sellainenkin vaihtoehto, että Capitan johto peluuttaa jäsenten rahat pienen sisäpiirin haltuun niin, että jäsenet eivät suuttuisi ja alkaisi tekemään rikosilmoituksia. Eli toimiala olis vaihtunut johonkin peliin pelin varsinaisessa merkityksessä. Se olis voinu olla valuuttatreidauspeli, valuuttaparipeli tms. samaan tapaan, kuin pokeripeli, vedonlyönti jne. jne. Hommaa olis sitten jatkettu uudella nimellä.
Helppohan se olis ollu voittaa jäsenten rahat. Uusi kusetusyritys olis ollut pankki ja kaikki jäsenten kotiutuskelpoiset rahat olis ollut siellä jäsenen omalla tilillä "pankkiin talletettuna". Konnat olisivat sitten pankkiirina aina luovuttaneet virtuaalirahaa jäsenen haluaman verran "hävittäväksi". Jäsenillehän olis voinu kaupata jonkinsortin peliajan, vaikkapa 1...4...6... h. Jäsen olis sitten ite treidannu ja konnat olisivat jonkun ojelman avulla pitäneet huolen, että "talon pankkiin" se raha lopulta joutuu kuitenkin. Tietty joskus olis pitäny jonkun onnistuakin, mutta sehän ei ole enää tarkkaa tossa vaiheessa, koska homaa ollaan ajamassa alas ja johto on tietoinen, että "uutta verta" ei enää huijaukseen saada mukaan. Siis imagosta ei olis tartenu pitää kiinni. Pääasia olisi ollut, että jäsenet saavat itse hävittää rahansa. Sehän olis ollut jopa lapsellisen helppoa, koska eihän pääosa jäsenistä ymmärrä hönkäsen pöläystä treidauksesta. Johto olis vaan selittäny, jotta "tällaista tämä aina välillä on"... "aina ei voi voittaa" ....... Tolla systeemillä jäsen olisi saatu psykologisesti vakuutettua, että "Ite olen hävinny, joten oma syy se oli". Lisäksi tosta olis saanu jopa laillisen alasajon, koska saahan suomalainen pelata ulkolaisia pelejä ihan niin paljon, kuin sielu sietää.
Vai yritettiinkö jotain tuollaista ajatelmaa silloin säätiön tultua kuvioihin mukaan? Mitä oikeesti tapahtui? Oliko WinCapita jonkun suuremman huijauksen "varjopyramidi" ja pääviritykselle kävi kalpaten, joten siksi tollanen kiirus?
Ja mitaan ette voi...
Miksi kuitenkin ainakin osalle jäsenistä maksettiin kotiutuksia vielä helmikuussakin? Voihan se tosin olla, että ne ketkä sai rahaa helmikuussa kuuluivat "valikoituun joukkoon". Olihan joukossa sellaistakin sakkia, ketkä pääsivät kotiuttamaan (näin olen ymmärtänyt) joka viikko omiaan pois.
Odotin kokoajan, että homa ajetaan alas hallitusti. Mielessäni kävi sellainenkin vaihtoehto, että Capitan johto peluuttaa jäsenten rahat pienen sisäpiirin haltuun niin, että jäsenet eivät suuttuisi ja alkaisi tekemään rikosilmoituksia. Eli toimiala olis vaihtunut johonkin peliin pelin varsinaisessa merkityksessä. Se olis voinu olla valuuttatreidauspeli, valuuttaparipeli tms. samaan tapaan, kuin pokeripeli, vedonlyönti jne. jne. Hommaa olis sitten jatkettu uudella nimellä.
Helppohan se olis ollu voittaa jäsenten rahat. Uusi kusetusyritys olis ollut pankki ja kaikki jäsenten kotiutuskelpoiset rahat olis ollut siellä jäsenen omalla tilillä "pankkiin talletettuna". Konnat olisivat sitten pankkiirina aina luovuttaneet virtuaalirahaa jäsenen haluaman verran "hävittäväksi". Jäsenillehän olis voinu kaupata jonkinsortin peliajan, vaikkapa 1...4...6... h. Jäsen olis sitten ite treidannu ja konnat olisivat jonkun ojelman avulla pitäneet huolen, että "talon pankkiin" se raha lopulta joutuu kuitenkin. Tietty joskus olis pitäny jonkun onnistuakin, mutta sehän ei ole enää tarkkaa tossa vaiheessa, koska homaa ollaan ajamassa alas ja johto on tietoinen, että "uutta verta" ei enää huijaukseen saada mukaan. Siis imagosta ei olis tartenu pitää kiinni. Pääasia olisi ollut, että jäsenet saavat itse hävittää rahansa. Sehän olis ollut jopa lapsellisen helppoa, koska eihän pääosa jäsenistä ymmärrä hönkäsen pöläystä treidauksesta. Johto olis vaan selittäny, jotta "tällaista tämä aina välillä on"... "aina ei voi voittaa" ....... Tolla systeemillä jäsen olisi saatu psykologisesti vakuutettua, että "Ite olen hävinny, joten oma syy se oli". Lisäksi tosta olis saanu jopa laillisen alasajon, koska saahan suomalainen pelata ulkolaisia pelejä ihan niin paljon, kuin sielu sietää.
Vai yritettiinkö jotain tuollaista ajatelmaa silloin säätiön tultua kuvioihin mukaan? Mitä oikeesti tapahtui? Oliko WinCapita jonkun suuremman huijauksen "varjopyramidi" ja pääviritykselle kävi kalpaten, joten siksi tollanen kiirus?
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei niitä Ada siis poliisia vittu ei niitä kiinnosta!Ne haluaa kuten Rovaniemllä huorata pettää vaimoansa ja tehdä yrittäjille jos on sattunut ajaan liian kovaa autolla sakot pineksi tiedän/tunnen tapauksen jossa Ec Rovanimeläinen yrittäjä sai sovittua poliisn kanssa sakot paikan päällä tälläe yrittäjälle olis tullut noin 250000 mk sakot,mutta hän lajo poliisin sitä en voi kertoa miten mutta lahjo poliisin niin että hän ei sanut kuin pienet rapsut vaan.Tää on sitä elämää.Niin miksi vitussa poliisia kiinnostaa joku wincapita ei sellaista kukaan jaksa
Hannu ja ehkä ulkomainen ylinjohto, että mitä siinä lopussa tapahtui.
Se viimeinen "varjopyramidi" kuulostaa järkevältä vaihtoehdolta. Ja eikös Venäjällä kaatunut niihin aikoihin se vastaava vedätys. Ajankohdat täsmää siis tuohon epäilykseen. Alkoiko Venäjän viranomaiset kiinnostumaan tuosta Suomi-Venäjän yhteydesta,joten Hannu Suomen pääjohtajan virassaan katsoi että nyt on aika lähteä.
Ei tuolla clubilla kyllä enää ollut mahdollisuutta toimia enää kovin pitkää. Olihan sitä ruodittu mediassa jo puolivuotta,sekä ainakin jonkin asteinen kiinnostus viranomaisten puolesta heräsi.. Odottiko Hannu että milloin kassavirta muuttuu negatiiviseksi niin siinä vaiheessa piuhat irti.
Helmikuussahan kaikki ei käsittääkseni saaneet rahojaan kotiutettua sekä "laskenta" kesti kokonaisen viikon. Olisiko Hannu helmikuussa huomannut että kassavirta on muuttanut suuntaa ja maksoi yläpään sponsseille kotiutukset,jotta saa kuukauden aikaa järjestellä loput rahat jemma nimiseen paikaan, sekä järjestellä oma katoaminen....
Ja ne helmikuun kotiutukset ovat kuitenkin vain pisara meressä,joten sitä on mielestäni turha ihmetellä, että miksi ne maksettiin.
teorialta. Tuskin siinä sen kummempaa tapahtui. Vaikka onhan tuossakin jo enemmän kuin riittämiin.
Kaksi asiaa askarruttaa, ensinnäkin miten tuo homma jatkui noinkin kauan ja toisekseen miksi poliisi ei tehnyt mitään vaikka pankit lähettivät poliisille epäilynsä rikoksista jo yli vuosi sitten.
"..miksi poliisi ei tehnyt mitään vaikka pankit lähettivät poliisille epäilynsä rikoksista jo yli vuosi sitten."
Tuossa oli kyse pankkien ilmoitusvelvollisuudesta ja tuollaisia ilmoituksia tehdään päivittäin. Jos esimerkiksi myyn veneeni ja vien muutaman tonnin kauppahinnan tililleni käteisenä, pankki todennäköisesti tekee tästä ilmoituksen. Syynä on poikkeuksellinen tilitapahtuma eli kun henkilö joka ei muuten käteistä käytä tuo yhtäkkiä ison summan tilille pankin velvollisuus on tehdä asiasta ilmoitus.
pankkiin 9.000 euroa käteisenä toisesta pankista koska en halunnut kuljettaa rahaa mukanani ja toiseen pankkiin en ole ottanut korttia enkä tietokonepalvelua. Kyse oli auton ostosta.
Kysyin pankista pitääkö olla selitys rahoille ja vastaus oli että ei tarvitse mutta voidaan laittaa jos välttämättä haluan.
Ei tullut sitten kysyttyä mikä on se summa mistä pitää olla selitys.
Laki vaatii pankkeja vain ilmoittamaan poikkeuksellisista tapahtumista. Pankin tehtävä ei ole selvittää syitä eikä koota selvityksiä. Eli todennäköisesti pankki on sinun tapauksessasi vain ilmoittanut, että x.y. on tallettanut käteisellä 9.000 ja sillä selvä. Jos sitten poliisille henkilö x.y. merkitsee jotain, tieto asiasta siirtyy henkilöä x.y. tutkivan poliisin pöydälle. Tuolla selityksellä ei tosiaan ole mitään merkitystä koska jos rahoissa olisi jotain hämärää, selityskään tuskin olisi oikea.
Tästä systeemistä oli aikoinaan melkoisesti porua julkisuudessa mutta kun kyseessä on koko EU:n kattava käytäntö, pankkien oli siihen suostuttava. Tietysti pankki samalla pesee kätensä koko transaktiosta sillä pankkia ei voi syyttää esimerkiksi rahanpesun suosimisesta jos se hoitaa ilmoitusvelvollisuutensa. Samalla pankin ei tarvitse kieltäytyä ottamasta vastaan talletusta vaikka selvästi näyttäisi siltä, että pussissa ei ole puhtaita jauhoja.
summan selityksellä ja ilmoituksella. Aika järjetöntä olisi jos niillä olisi eri summa.
Esimerkiksi auton myynnistä raha voi tulla käteisenä. Pistetään selitykseksi auton myynti ja poliisi voi tarkistaa ARK:lta suoraan pitääkö selitys paikkansa. Sama kai pätee kaikkeen rekisteröityyn omaisuuteen. Poliisin ei siis tarvitse arpoa mistä raha on tullut.
Minulla on hämärä muistikuva, että 90-luvun alussa summa jolle piti olla selitys oli 50.000 markkaa.
Luulisi poliisin hälytyskellojen soivan jos samalla paikkakunnalla alkaa jatkuvasti tulemaan suuria käteistalletuksia.
Eikös se MoneyBookers pistänyt WC:n tilin kiinni rahanpesuepäilyjen takia? Siihen taisi koko homma karahtaa, vaikka kyllä se pyramidi olisi muutenkin melko pian sortunut. Ja tästä lienee lähtöisin myös WC:n omat jutut rahanpesusta.
Suomen KRP kyllä yllätettiin housut kintussa. Jos WC ei olisi kaatunut ei poliisi varmaan vieläkään tekisi mitään.
noin. KRP haki jo syksyllä capitalaisten tilitiedot pankista sekä pyyti MB:tä jäädyttämään rahaliikenteen capitaan liittyen. Ehkäpä homma jatkuisi jos KRP ei olisi jo syksyllä alkanut tutkia asiaa?
Poliisi on julkisestikin sanonut, ettei klubiin kohdistunut toimenpiteitä Suomen poliisin toimesta kuin vasta 25.3, joten ei se Suomen poliisi ole mitään rahaliikenteen jäädytystä pyytänyt.
koskaan saadaan tietää, ellei Hannua saada kiven sisään.
Ja sittenkin vielä, että kertooko totuuden?
Ehkä sitten joskus voisi kiven sisästä kirjoittaa kirjan: SUOMEN SUURIN PUHALLUS !!??
Yksinkertaista: johtoporras säikähti jotain. Oliko Venäjän pyramidin kaatuminen, poliisin kiinnostus, muiden rikollisten kiinnostus vai kenties musta kissa, olisihan se kiva tietää mutta no can do. Jotain ne kuitenin säikähti ja sitten mentiin.
Laukkuhan pitää olla kokoajan pakattuna jos tuollaiseen businekseen lähtee. On myös aivan satasaletti juttu että homma alkaa jossain vaiheessa riipiä hermoja, ehkä vaan unipillereistä loppu potku ja oli riittävästi rahaa lopettaa ennen kuin menee terveys.
Ada oletko tyhmä vai eikö muuten vaan raksuta?
Capitan ponzin kaatoi pari isompaa puolen miltsin sijoitusta, ei sen ihmeempi juttu. Sisään ei tullut niin paljoa pelikuulia joilla ois ees pystynyt maksamaan nuo kahden sijoittajan vaatimat parit miltsit (4 milj) pois ja pojat päätti et ne vetää ennemmin kupit nurin kun maksaa sen 4 miljoonaa parille sijoittajalle. Kupruksihan tuo oli alkujaankin tehty joten ennemmin pojat otti tämän hetkiset rahat ja veti töpselin seinästä kun loppu jo häämmötti muutenkin.
Loppurahastus oli tuloillaan mutta hiukan eri muodossa kuin osasitte odottaa!
Ja mikäli capitan sivut aukeaa vielä myöhemmin niin sinne tulee 100% varmuudella linkki ja ohjeet eräälle sivulle jonka löysin.
Vastaus löytyy myöhemmin tuolta toisesta aiheesta jos sitä ei kukaan muu hiffaa homman jujua aikaisemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000034542712
myös maaliskuussa ihmisiltä "sijoitukset"
... tyhmä sitten kait oon. On se hyvä, että joku on niin fiksu ja filmaattinen, kuten sinä oot, että pystyy kertomaan ihan tosta vaan, jotta missä WinCapitan tilanteessa nyt mennään.
Noi sun plörinät tuolla ylempänä on yhtä tyhjän kanssa. Veikatahan voi aina, mutta tuskinpa vaan totuutta tiedät sinäkään.
Kyllä tollasia "sankareita" on tälläkin forumilla ollu ihan riittämiin. Niitä on ollu puolin, jos toisinkin. Ne aloittaa aina jutun, että "olen kuullu kummin siskon kaiman kissanristiäisissä, että" .... "olen löytänyt todisteita ja aivan varmasti ne pitää paikkansa....", "löysin jopa yhtäläisyyksiä sen ja sen väliltä...." ja lopuksi `suurta suosiota hamuava`toteaa; "En voi todistaa mitään, mutta se ja se on tyhmä ja ei ymmärrä mitään...."
Ja mitaan ette voi...
Sä oot ada ihan yössä noiden varjopyramidies kanssa. Sä olet just niin idiootti kuin noi sun juttus joita sä aina kaivelet täältä suomi24 palstalta. Muistan joskus jotain sun idioottimaisia teorioitas wgin ajoilta jotka kajahti kiveen yks kerrallaan. Et näytä omaavan kovin isoa päättelykykyä saati järjestelmällistä ajattelutapaa. Jos sun pitäis ratkaista muutama yksinkertainen asia ja lähteä etsimään vastausta johonkin kysymykseen nopeasti jäät sä pyörittelemään paikalles vaan peukaloitas.
Ada kieltämättä sä olet pieni vitsi noiden varjopydamies kanssa.
Millon klubin säätiö on perustettu ja minne. Laittakaas sen linkit/faktatiedot kehiin niin kerron teille koht kivan jutun.=p
Btw. Minkä hostin kautta winclub domain oli otettu? Godaddy?
... on aina ollu, jotta eksyksiin joutuessani lyön perseeni kannon nokkaan. Rauhotun ja mietin minuutin tai pari, joskus hiukka pitempäänkin. Sit mä vaan lähden eksyksistä pois. Niin yksinkertaista se on sillä, joka sen osaa.
Ja mitaan ette voi...
se maaliskuun seisautus oli vaan niin arkinen että capita siivoaa nurkat hovikuntoon? elämme mielenkiintoisia aikoja.