Yhdysvaltain puolustusministeriö on valjastanut TV:n uutiskanavien usein käyttämistä sotilasasiantuntijoista propagandaryhmän muokkaamaan kansalaisten mielipiteitä, kertoo sanomalehti The New York Times.
Ryhmä esiintyy riippumattomina asiantuntijoina, mutta lehden tietojen mukaan Pentagon säätelee heidän sanomaansa, sillä sotilailla on tiiviit yhteydet Yhdysvaltain sotilasteollisuuteen Sotilaiden tehtävä on antaa mahdollisimman myönteinen kuva asevoimista. Sotilaiden puolueettomuutta vähentävät tekijät eivät tule katsojien tietoon.
propagandaa TV:ssä
8
420
Vastaukset
- Raakkuna
NATO probaganda on paikallaan aina. Sillä mehän suorastaan kaipaamme tietoa. Joka antaa välineitä asioita punnita. Onko siinä jotain pahaa, tai merkillistä. Amerikalla sentään on selkeä puolustus linja, ja rakennus linja asioihin jotka on hyväksyttyjä Suomalaisten asiantuntijoitten mielestä, jotka on punninneet Raakkunankin tekstin. Joka ei tarvihe valheita. Vaan selvittää aina, mikä on kaiken merkitys, ja miksi ovat olleet asialla. Avatkaa Tv. ja punnitkaa yhdysvaltain ilmoitus asioista. Kaikki muu oliskin todella hölmöä asennetta. Eikä Suomalainen tahdo olla hölmö, kuten noi Iirot, joiden merkitys on tälläkin palstalla vain eroittelu kyvyn kehittäminen kansalaisilla. Ja tarttua mahdolliseen epäkohtaan kunnolla, kun vastapuoli sen tuo esiin, omalla kannalla. IIROT ON NEUKKUJEN SUKUA SUOMESSA, JA EIHÄN SIÍNÄ OO MITÄÄN LAITONTA, MUTTA VAHINGOLLISTA SE ON KYLLÄ, JOS EI KANSALAINEN OSAA SITÄ PUNNITA. SAATANA! ON JUURI SELLAINEN VIHTAHOUSU IHMISKUNNASSA. SALUT
- vihtahousu
"Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia
Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788 - me..
vihtahousu kirjoitti:
"Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia
Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788halutaan, että meille valehdellaan uutisissa :)
- (Y)
vihtahousu kirjoitti:
"Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia
Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788tuntuu purevan, muillekin kuin Jenkeille.
Tälläkin palstalla on paljon tuota absoluuttista totuutta toitottavia. - Raakkuna
vihtahousu kirjoitti:
"Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia
Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788Toi Ilta-Sanomien juttu oli todella niin heikkoa ja köykäistä materiaalia, että Ilta-Sanomat punnitsivat itsensä koko Suomen kansan edessä. Oletteko aivan kelvotonta toimittaja porukkaa Iltiksessä? HOMOJA TAI SOSDEMIA, TÄYTYY OLLA. KUN TOLLASEN IHMEEN KÖYKÄSEN VALHEEN PERUSTEELLA, TEMPAA AMERIKKAA VASTAAN SEN PROBAGANDASSA.
KYLLÄHÄN JOKAINEN MUISTAA, MITEN IRAKILAISET RIEMUITSIVAT, SADDAMIN SYRJÄYTTÄMISTÄ IRAKISSA, SIINÄ MIEHITYKSEN ALKUVAIHEESSA. PATSAITA KAADETTIIN, JA RIEMU OLI SUURTA. Vaikka nyttemmin ollaankin jo eri mieltä suuremmassa määrin, en sitä kiellä.
Mutta vuonna 2003 ei kenellekkään tarvinnut maksaa siitä ilosta ja riemusta, jota Irakin kansa osoitti Amerikan miehitys vallalle, ainaskin suurelta osalta kansaa kysyttäessä. MUISTATTEKO IHMISET? JA NÄÄ KELVOTTOMAT NYT KOITTAVAT TON ILTA-SANOMIEN KÖYKÄISEN JA KELVOTTOMAN UUTIS OTSIKON PERUSTEELLA SYYTTÄÄ AMERIKAN PROBAGANDA KONEISTOA SELLAISEEN, MITÄ EI TARVINNUT TUOLLOIN TEHDÄ. JASSOO, NYT ON AIVAN SELVÄÄ, ETTÄ RAAKKUNA AINASKIN TYYTYY YHTEEN AINOAAN ILTA-LEHTEEN SUOMESSA. SALUT - Raakkuna
me.. kirjoitti:
halutaan, että meille valehdellaan uutisissa :)
Kukaan ei halua ymmärrystään perustaa valheen varaan. Sillä perustan täytyy kestää, eikä luulotella turhaan. Sillä sellanen rakennus, aikanaan romahtaa. WHAT THE DIFFERENT, THE WISE MAN, AND FOOLISH MAN. REMEBER TO BUILD YOUR HOUSE TO THE ROCK. NOT LIKE A RUSSIAN MAN, WHO BUILD A HOUSE TO THE SAND. HALLELUJAA! SOON SE ALKAA. SALUT
- Raakkun
(Y) kirjoitti:
tuntuu purevan, muillekin kuin Jenkeille.
Tälläkin palstalla on paljon tuota absoluuttista totuutta toitottavia.Väitätkö ettei absoluuttista totuutta ole olemassa. HIGGS KÖ KÖH! SEN LOPULTA TODISTAA, ETTÄ ENERGIASTA E. ON AINE PERÄISIN M. VAI MITEN. SALUT
- Raakkuna
(Y) kirjoitti:
tuntuu purevan, muillekin kuin Jenkeille.
Tälläkin palstalla on paljon tuota absoluuttista totuutta toitottavia.Väitätkö ettei absoluuttista totuutta ole olemassa. HIGGS KÖ KÖH! SEN LOPULTA TODISTAA, ETTÄ ENERGIASTA E. ON MASSA PERÄISIN M. VAI MITEN. SALUT
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881174
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511006Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll13691En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse48687Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60674
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107660En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42604Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57602Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?35575