Täällä monesti kiistellään siitä, mikä on syntiä ja mikä ei. Mutta totuus on se, että:
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka Häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iänkaikkisen elämän.
Kaikki Jeesukseen uskovat ja häntä Vapahtajana pitävät ovat pelastettuja. Turhaa meidän ihmisten, on ketään syyllistää synneistään, meidät kaikki on armahdettu! Ihminen tekee syntiä koko ajan, ajatuksin, sanoin ja teoin, mutta on silti oikeutettu iänkaikkiseen elämään!
Jeesus pelastaa!
36
828
Vastaukset
- Lestadiolainen
Herra kieltää homostelun!
- kristitty
"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi,
sillä miten itse mittaatte sillä teidät mitataan"
sanoo myös Jumala.
Jumala ei kiellä ketään rakastamasta toista oli tämä rakkauden kohde sitten nainen tai mies.
Myös nainen voi rakastaa naista ja mies rakastaa miestä ei sitä Jumala kiellä. Jumala on rakkauden Jumala. - mamma
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka Häneen uskoo joutuisi kadotukseen, vaan saisi iänkaikkisen elämän.
Minun raamatussani ei ollut loppukaneettia "tämä ei koska homoja", Olikohan sinun raamattukauppasi talossa numero 666? - Jakob
kristitty kirjoitti:
"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi,
sillä miten itse mittaatte sillä teidät mitataan"
sanoo myös Jumala.
Jumala ei kiellä ketään rakastamasta toista oli tämä rakkauden kohde sitten nainen tai mies.
Myös nainen voi rakastaa naista ja mies rakastaa miestä ei sitä Jumala kiellä. Jumala on rakkauden Jumala.Jumala kieltää homouden selkeästi.
Missä jakeessa lukee, että homus/lesbous on ok?
Jos perustelet, että Paavali se vaan sellaisia kirjoitteli, niin oletpa lukenut raamatun väljästi.
Miksi Jeesus ei sanonut suoraan asiasta? Ajattelen siksi, että Hän on yhtä Isän kanssa ja Hänellä ei ole mitään lisättävää homoasiaan
Vanhan Testamentin jälkeen. Sen Jeesus ilmaisi, että kivitetä ei, mutta asia sinänsä ei ole miksikään muuttunut.
Lähimnmäisen rakastaminen nainen/nainen on kyllä täysin raamatun sanan mukaista. Agape rakkaus on täysin eri asia kuon eros. Jälkimmäisen Jumala (en minä) on ilmoittanut kuuluvan vain miesten ja naisten välisiin suhteisiin avioliitossa.
On kumma miten te väännätte asian vaikka kyseessä on Jumalan sana.
En kaksi eri asiaa kerto mitä raamatun selkeä ehdoton linja on lesbo/homo asiassa
ja
ottaa tuomarin virka.
Edellä kirjoitettu on mielestänne vain tulkintani raamatun sanasta. Niin on. Pyhä Henki antaa yhden tulkinnan muut eivät ole Hänestä.
Jakob - kristitty
Jakob kirjoitti:
Jumala kieltää homouden selkeästi.
Missä jakeessa lukee, että homus/lesbous on ok?
Jos perustelet, että Paavali se vaan sellaisia kirjoitteli, niin oletpa lukenut raamatun väljästi.
Miksi Jeesus ei sanonut suoraan asiasta? Ajattelen siksi, että Hän on yhtä Isän kanssa ja Hänellä ei ole mitään lisättävää homoasiaan
Vanhan Testamentin jälkeen. Sen Jeesus ilmaisi, että kivitetä ei, mutta asia sinänsä ei ole miksikään muuttunut.
Lähimnmäisen rakastaminen nainen/nainen on kyllä täysin raamatun sanan mukaista. Agape rakkaus on täysin eri asia kuon eros. Jälkimmäisen Jumala (en minä) on ilmoittanut kuuluvan vain miesten ja naisten välisiin suhteisiin avioliitossa.
On kumma miten te väännätte asian vaikka kyseessä on Jumalan sana.
En kaksi eri asiaa kerto mitä raamatun selkeä ehdoton linja on lesbo/homo asiassa
ja
ottaa tuomarin virka.
Edellä kirjoitettu on mielestänne vain tulkintani raamatun sanasta. Niin on. Pyhä Henki antaa yhden tulkinnan muut eivät ole Hänestä.
JakobSinun mielestäsi Jumala kieltää homouden.
Raamatun aikoihin ei tosin koko nimen käsitettä tunnettu.
En minä mitään Paavalista ole puhunut, eikä missään lue koko homo tai lesbo sanaa.
Mistä muuten tiedät että homoparit harrastavat eros rakkautta?
Asia selvä jos olet sitä mieltä että eros rakkaus on kielletty niin sitten se on, siis sinun mielestäsi ja sinun Jumalasi mielestä.
Pyhä Henki on antanut tulkinnan rakkaudesta homopareille niin, että heidän rakkautensa on yhtä arvokasta kuin heteroiden välinen rakkaus.
Tiesitkö muuten sitä, että homoksi ei tulla tai haluta tulla vaan homoksi synnytään.
Samoin on monen muun erilaisuuden kanssa.
Sokeritautiseksi ei tulla eikä tahdota tulla vaan siihen sairastutaan tai siihen synnytään.
Samoin on sokean laita, tai kädettömän.
Ei kukaan ole eriarvoisempi Jumalalle, hänen taipumuksesna tai sairautensa takia.
Minä en ymmärrä miksi homot eivät ole ihmisarvoisia. Hehän elävät ja arvostavat aivan tavallista elämää, eivät aiheuta kellekkään haittaa.
No sinun mielipiteesi on, että homous on synti.Minun mielipiteeni on, että homous ei ole synti.
Annetaan Jumalan päättää, miten asian laita on. - raamattunsa lukenut
mamma kirjoitti:
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka Häneen uskoo joutuisi kadotukseen, vaan saisi iänkaikkisen elämän.
Minun raamatussani ei ollut loppukaneettia "tämä ei koska homoja", Olikohan sinun raamattukauppasi talossa numero 666?minä en,mutta raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden vääräksi ja tahallaan homoutta harrastavat,elikkä vanhojen käännösten 'miehimykset'(tark.homoja) se tuomitsee ihan selkeesti kadotukseen..pointti on, että kaikki ollaan syntisiä mutta se joka yrittää taistella syntisyyttään vastaan ja uskoo, niin se pelastuu..joka tahallaan tekee syntiä ja elää synnissä, niin se ei kyllä raamatussa pelastu vaikka uskoisi kuinka paljon..ei armo tule tahallisille väärintekijöille.
- Jakob
kristitty kirjoitti:
Sinun mielestäsi Jumala kieltää homouden.
Raamatun aikoihin ei tosin koko nimen käsitettä tunnettu.
En minä mitään Paavalista ole puhunut, eikä missään lue koko homo tai lesbo sanaa.
Mistä muuten tiedät että homoparit harrastavat eros rakkautta?
Asia selvä jos olet sitä mieltä että eros rakkaus on kielletty niin sitten se on, siis sinun mielestäsi ja sinun Jumalasi mielestä.
Pyhä Henki on antanut tulkinnan rakkaudesta homopareille niin, että heidän rakkautensa on yhtä arvokasta kuin heteroiden välinen rakkaus.
Tiesitkö muuten sitä, että homoksi ei tulla tai haluta tulla vaan homoksi synnytään.
Samoin on monen muun erilaisuuden kanssa.
Sokeritautiseksi ei tulla eikä tahdota tulla vaan siihen sairastutaan tai siihen synnytään.
Samoin on sokean laita, tai kädettömän.
Ei kukaan ole eriarvoisempi Jumalalle, hänen taipumuksesna tai sairautensa takia.
Minä en ymmärrä miksi homot eivät ole ihmisarvoisia. Hehän elävät ja arvostavat aivan tavallista elämää, eivät aiheuta kellekkään haittaa.
No sinun mielipiteesi on, että homous on synti.Minun mielipiteeni on, että homous ei ole synti.
Annetaan Jumalan päättää, miten asian laita on.on, että "raamatun aikohin ei tunnetu homoutta"
Mihin perustat käsityksesi? (vrt raamatun jakeet alhaalla). Lukisin mieleläni perustelusi.
Totta on, että sinä et ottanut Paavalia esille.
Mistä muuten tiedät että homoparit harrastavat eros rakkautta? Tuskin homot ostavat kondomeja vappupalloiksi.
Luepa uudestaan mitä kirjoitin erosrakkaudesta.
Sama pyyydän sen suhteen mitä kirjoitat Pyhästä Hengestä.
Homoksi ei synnytä. Missään ei ole sellaista geeniä ole löydetty vaikka on vuosia annettu jo ymmärtää (tosin kaikki uutiset on vedetty takaisin sillä tutkijoiden etiikka vielä pitää, vaikka fysiikan alalla vuosi sitten pari heppua jäi kiinni tutkimustulosten väärennöksistä suuren kohun saattelemana ..)
Se on totta, että taipumus kehittyy toiminnaksi. Taipumus ei ole synti. Kiusaus ei, mutta teko on.
Olet oikeassa, että Jumalalle olemme samanarvoisia, mutta syntiä Jumala vihaa vaikka syntistä rakastaa.
Homous on Raamatun sanan sanan mukaan (kadotukseen vievä) synti. Olet oikeassa, että raamatun Sanan tulkintamme eroavat tässä.
Miten tulkitset
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
(Jeesus ei perui vain kivytustuomion, se ei tarkoita itse lain sanan perumista, tästä varmaan tulee seuraava kiista?)
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset
(=homoseksuaali)
Minulle on käsittämätöntä miten em. jakeet voidaan selittään pois? Selitykseksi ei riitä rakkauden kaksoiskäsky. Voin olla lesbon tai homon ystävä, muttase ei muuta raamtaun sanaa miksikään. Ei ole itse asiassa minun tehtäväni tuomita.
Jeesus itse sanoo, että se sana jonka HÄN sanoo on meidät tuomitseva.
Joh 12:48
Jakob - Jakob
raamattunsa lukenut kirjoitti:
minä en,mutta raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden vääräksi ja tahallaan homoutta harrastavat,elikkä vanhojen käännösten 'miehimykset'(tark.homoja) se tuomitsee ihan selkeesti kadotukseen..pointti on, että kaikki ollaan syntisiä mutta se joka yrittää taistella syntisyyttään vastaan ja uskoo, niin se pelastuu..joka tahallaan tekee syntiä ja elää synnissä, niin se ei kyllä raamatussa pelastu vaikka uskoisi kuinka paljon..ei armo tule tahallisille väärintekijöille.
olemme tästä lesbo-tuomio asiasta jahnuttaneet jo pitkään, mutta tässä vastineeni taas
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000001031614
Jakob - kristitty
Jakob kirjoitti:
on, että "raamatun aikohin ei tunnetu homoutta"
Mihin perustat käsityksesi? (vrt raamatun jakeet alhaalla). Lukisin mieleläni perustelusi.
Totta on, että sinä et ottanut Paavalia esille.
Mistä muuten tiedät että homoparit harrastavat eros rakkautta? Tuskin homot ostavat kondomeja vappupalloiksi.
Luepa uudestaan mitä kirjoitin erosrakkaudesta.
Sama pyyydän sen suhteen mitä kirjoitat Pyhästä Hengestä.
Homoksi ei synnytä. Missään ei ole sellaista geeniä ole löydetty vaikka on vuosia annettu jo ymmärtää (tosin kaikki uutiset on vedetty takaisin sillä tutkijoiden etiikka vielä pitää, vaikka fysiikan alalla vuosi sitten pari heppua jäi kiinni tutkimustulosten väärennöksistä suuren kohun saattelemana ..)
Se on totta, että taipumus kehittyy toiminnaksi. Taipumus ei ole synti. Kiusaus ei, mutta teko on.
Olet oikeassa, että Jumalalle olemme samanarvoisia, mutta syntiä Jumala vihaa vaikka syntistä rakastaa.
Homous on Raamatun sanan sanan mukaan (kadotukseen vievä) synti. Olet oikeassa, että raamatun Sanan tulkintamme eroavat tässä.
Miten tulkitset
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
(Jeesus ei perui vain kivytustuomion, se ei tarkoita itse lain sanan perumista, tästä varmaan tulee seuraava kiista?)
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset
(=homoseksuaali)
Minulle on käsittämätöntä miten em. jakeet voidaan selittään pois? Selitykseksi ei riitä rakkauden kaksoiskäsky. Voin olla lesbon tai homon ystävä, muttase ei muuta raamtaun sanaa miksikään. Ei ole itse asiassa minun tehtäväni tuomita.
Jeesus itse sanoo, että se sana jonka HÄN sanoo on meidät tuomitseva.
Joh 12:48
JakobSinähän hyvin perustelit kantasi, löysit jopa raamatusta selviä lauseita ja viittasit niihin.
Ehkäpä sitten on niin, että homous on synti.
Minä sitä en vain ole käsittänyt enkä käsitä vieläkään.
Sanot, että taipumus eikä kiusaus ole synti mutta itse teko on.
Siis kaikkinainen taipumus johonkin erilaiseen kuin mitä raamattu opettaa on syntiä mikäli sen toteuttaa.
Eli homo joka on epärehellinen itselleen ja makaa vaimon kanssa mutta onnistuu itse toiminnassa vain ajattelemalla "fantasioissaan" miestä ei tee syntiä koska se on vain ajatus ei teko, kun taas homo, joka on rehellinen itselleen ja tekee sitä mitä ajatus "haluaa eli vaatii" ja makaa miehen kanssa on syntiä.
Eli kaikki homot ja lesbot, jotka eivät tee "sitä" samansukupuolen kanssa vaikka tuntevat vetoa omaa sukupuoltaan kohtaan eivät tee syntiä.
Ajatukset ja teot ovat siis eriarvoisia.
Asia selvä.
Raamattu kieltää homouden, mutta ei se kiellä rehellisyyttä.
Mitähän pitäisi tehdä homojen suhteen?
Sanoppa sinä.
Leikataanko niiltä "ne" pois, etteivät pääsisi tekemään syntejään vai odotellaanko että menevät kadotukseen?
Kumpikohan tapa olisi parempi näille tietoisesti syntiä tekeville irstailijoille? - Johanna
kristitty kirjoitti:
Sinähän hyvin perustelit kantasi, löysit jopa raamatusta selviä lauseita ja viittasit niihin.
Ehkäpä sitten on niin, että homous on synti.
Minä sitä en vain ole käsittänyt enkä käsitä vieläkään.
Sanot, että taipumus eikä kiusaus ole synti mutta itse teko on.
Siis kaikkinainen taipumus johonkin erilaiseen kuin mitä raamattu opettaa on syntiä mikäli sen toteuttaa.
Eli homo joka on epärehellinen itselleen ja makaa vaimon kanssa mutta onnistuu itse toiminnassa vain ajattelemalla "fantasioissaan" miestä ei tee syntiä koska se on vain ajatus ei teko, kun taas homo, joka on rehellinen itselleen ja tekee sitä mitä ajatus "haluaa eli vaatii" ja makaa miehen kanssa on syntiä.
Eli kaikki homot ja lesbot, jotka eivät tee "sitä" samansukupuolen kanssa vaikka tuntevat vetoa omaa sukupuoltaan kohtaan eivät tee syntiä.
Ajatukset ja teot ovat siis eriarvoisia.
Asia selvä.
Raamattu kieltää homouden, mutta ei se kiellä rehellisyyttä.
Mitähän pitäisi tehdä homojen suhteen?
Sanoppa sinä.
Leikataanko niiltä "ne" pois, etteivät pääsisi tekemään syntejään vai odotellaanko että menevät kadotukseen?
Kumpikohan tapa olisi parempi näille tietoisesti syntiä tekeville irstailijoille?Ei homoilta tarvitse leikata mitään irti, eikä heidän tarvitse valehdella itselleen makaamalla toista sukupuolta olevan ihmisen kanssa. Ei homoseksuaalista taipumusta tuntevan tarvitse eikä pidäkään valehdella, olla epärehellinen.
Mihin unohtui selibaatti? Selibaatissa eläminen on mahdollista heteroille, joten miksi sitä ei voi ajatella vaihtoehtona homoseksuaalisia mielitekoja tuntevalle?
Selibaatti on ratkaisu, jossa homo välttyy tekemästä syntisen teon. Hänen ajatuksensa voivat silti olla syntisiä kuten kenen tahansa muunkin. Meidän kaikkien pitää yrittää välttää syntiä niin ajatuksissa, sanoissa kuin teoissakin. Tämä koskaa sekä homoja että heteroja. - upotettu
kristitty kirjoitti:
Sinun mielestäsi Jumala kieltää homouden.
Raamatun aikoihin ei tosin koko nimen käsitettä tunnettu.
En minä mitään Paavalista ole puhunut, eikä missään lue koko homo tai lesbo sanaa.
Mistä muuten tiedät että homoparit harrastavat eros rakkautta?
Asia selvä jos olet sitä mieltä että eros rakkaus on kielletty niin sitten se on, siis sinun mielestäsi ja sinun Jumalasi mielestä.
Pyhä Henki on antanut tulkinnan rakkaudesta homopareille niin, että heidän rakkautensa on yhtä arvokasta kuin heteroiden välinen rakkaus.
Tiesitkö muuten sitä, että homoksi ei tulla tai haluta tulla vaan homoksi synnytään.
Samoin on monen muun erilaisuuden kanssa.
Sokeritautiseksi ei tulla eikä tahdota tulla vaan siihen sairastutaan tai siihen synnytään.
Samoin on sokean laita, tai kädettömän.
Ei kukaan ole eriarvoisempi Jumalalle, hänen taipumuksesna tai sairautensa takia.
Minä en ymmärrä miksi homot eivät ole ihmisarvoisia. Hehän elävät ja arvostavat aivan tavallista elämää, eivät aiheuta kellekkään haittaa.
No sinun mielipiteesi on, että homous on synti.Minun mielipiteeni on, että homous ei ole synti.
Annetaan Jumalan päättää, miten asian laita on.-sanot-
>En minä mitään Paavalista ole puhunut, eikä missään lue koko homo tai lesbo sanaa.<
/Vastaan-
/Ei aivan noilla sanoilla mutta luetaanpa ensin Raamatun kohta jossa se esim, on esillä!
>1 kor 6:9
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä "miehimykset"!,
10.eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11.Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
Tuossa Korinttolaiskirjeessä esiintyvä sana -"miehimykset" on (kreik- "arsenokoites"!) joka tarkoittaa homoseksuaalisuuden harjoittajaa.
Raamatun sana opettaa hyvin selvästi, että homous on synti. Paavali sanoo kuulijoilleen että -tuommoisia te olitte JOTKUT TEISTÄ! mutta te olette vastaanottaneet PESON! joka on viittaus Jeesuksen "veren puhdistavaan voimaan"! Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikuttavan uskon kautta!
Raamattu ilmoittaa että vain heterosuhde on Jumalan Raamatussa ilmoittama hyväksyttävä parisuhde! ei suhde samaa sukupuolta olevan kanssa!
>>1 Kor 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.Sanot-
>Annetaan Jumalan päättää, miten asian laita on.<
/Vastaan-
/Miksi sitten Jumalan ei anneta vastata asiasta??? ,vaan kun Raamattu vastaa Jumalan mielipiteen sanassaan, niin heti ollaankin eri mieltä! Kuten tässäkin kirjoituksessa on tullut esille Raamatun ilmoituksena Jumalan mielipide homous asiasta! - kristitty
upotettu kirjoitti:
-sanot-
>En minä mitään Paavalista ole puhunut, eikä missään lue koko homo tai lesbo sanaa.<
/Vastaan-
/Ei aivan noilla sanoilla mutta luetaanpa ensin Raamatun kohta jossa se esim, on esillä!
>1 kor 6:9
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä "miehimykset"!,
10.eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11.Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
Tuossa Korinttolaiskirjeessä esiintyvä sana -"miehimykset" on (kreik- "arsenokoites"!) joka tarkoittaa homoseksuaalisuuden harjoittajaa.
Raamatun sana opettaa hyvin selvästi, että homous on synti. Paavali sanoo kuulijoilleen että -tuommoisia te olitte JOTKUT TEISTÄ! mutta te olette vastaanottaneet PESON! joka on viittaus Jeesuksen "veren puhdistavaan voimaan"! Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikuttavan uskon kautta!
Raamattu ilmoittaa että vain heterosuhde on Jumalan Raamatussa ilmoittama hyväksyttävä parisuhde! ei suhde samaa sukupuolta olevan kanssa!
>>1 Kor 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.Sanot-
>Annetaan Jumalan päättää, miten asian laita on.<
/Vastaan-
/Miksi sitten Jumalan ei anneta vastata asiasta??? ,vaan kun Raamattu vastaa Jumalan mielipiteen sanassaan, niin heti ollaankin eri mieltä! Kuten tässäkin kirjoituksessa on tullut esille Raamatun ilmoituksena Jumalan mielipide homous asiasta!Kiitos sinullekin että "valaiset" asiaa ja tuot nuo raamatunkohdat esille joissa kielletään homon oikeus elämään.
Eipä tässä kai sitten muuta voi kun liittyä teidän "valittujen" homovastaiseen liikkeeseen, jotta sana pysyisi puhtaana.
Kaikki "uskovaisethan" ovat täysin synnittömiä ja eivät tietoisesti tee mitään syntiä.
Jokainen aito kristittyhän kulkee paikasta A paikkaan B vain ja ainoastaan kävellen sillä kaikki autojen ym. luonnon vastaisten kulkuneuvojen käyttö on syntiä. Sillä autot saastuttavat luontoa.
Ja jokainen aito kristitty syö vain ja ainoastaan luomutuotteita, saastaisia lisäaineita ei saa pistää suuhunsa ettei likaisi omaa ruumistaan.
Itse pitää teurastaa lammas jos haluaa lihaa tai käydä kalassa.
Vai onko aikamme sittenkin muuttunut niin, ettei yksikään "oikea kristitty" voi olla tekemättä näitä kyseisiä asioita joita voisi synniksi kutsua.
Kiitos vielä , että kerroit minulle homouden olevan synti.Samalla tuli selville, että huorin tekeminen, varkaus, juopottelu ym . on syntiä.
Täytyy vissiin käydä noille alkoholisteille sanomassa tuolla, että pois pullo tai menee taivaspaikka, ei alkoholismi ole sairaus se on synti.
Kiitos vielä kristillisestä ja rakastavasta asenteestasi upotettu. - upotettu
kristitty kirjoitti:
Kiitos sinullekin että "valaiset" asiaa ja tuot nuo raamatunkohdat esille joissa kielletään homon oikeus elämään.
Eipä tässä kai sitten muuta voi kun liittyä teidän "valittujen" homovastaiseen liikkeeseen, jotta sana pysyisi puhtaana.
Kaikki "uskovaisethan" ovat täysin synnittömiä ja eivät tietoisesti tee mitään syntiä.
Jokainen aito kristittyhän kulkee paikasta A paikkaan B vain ja ainoastaan kävellen sillä kaikki autojen ym. luonnon vastaisten kulkuneuvojen käyttö on syntiä. Sillä autot saastuttavat luontoa.
Ja jokainen aito kristitty syö vain ja ainoastaan luomutuotteita, saastaisia lisäaineita ei saa pistää suuhunsa ettei likaisi omaa ruumistaan.
Itse pitää teurastaa lammas jos haluaa lihaa tai käydä kalassa.
Vai onko aikamme sittenkin muuttunut niin, ettei yksikään "oikea kristitty" voi olla tekemättä näitä kyseisiä asioita joita voisi synniksi kutsua.
Kiitos vielä , että kerroit minulle homouden olevan synti.Samalla tuli selville, että huorin tekeminen, varkaus, juopottelu ym . on syntiä.
Täytyy vissiin käydä noille alkoholisteille sanomassa tuolla, että pois pullo tai menee taivaspaikka, ei alkoholismi ole sairaus se on synti.
Kiitos vielä kristillisestä ja rakastavasta asenteestasi upotettu.Sanot-
>Kiitos sinullekin että "valaiset" asiaa ja tuot nuo raamatunkohdat esille joissa kielletään homon oikeus elämään.<
/Vastaan-
/käsitit asian täysin väärin! tottahan toki jokaisella on oikeus elämään!
>>Joh 3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Kerroin Raamatun jakeella mitä Paavali puhui eräille jotka olivat olleet juuri tuon "syntiluettelon" kaltaisia mistä jae kertoi, mutta he olivat ottaneet Jumalan Sanan sydämeensä ja tekivät "PARANNUKSEN"! syntisestä elämästään ja LUOPUIVAT! synnin tietoisesta harjoittamisesta Jumalan Pyhän Hengen voimalla!
Kaikkien on tehtävä tietoinen parannus synneistään ja luovuttava niista.
Jumalan ARMO! ei ole synnin peitto!!!
Luetaanpa vielä uudestaan ja kiinnitä huomio jakeeseen -(11)
>>1 Kor 6:
9."Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä "miehimykset"!,
10.eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11.Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
Sanot-
>Kiitos vielä , että kerroit minulle homouden olevan synti.Samalla tuli selville, että huorin tekeminen, varkaus, juopottelu ym . on syntiä.
Täytyy vissiin käydä noille alkoholisteille sanomassa tuolla, että pois pullo tai menee taivaspaikka, ei alkoholismi ole sairaus se on synti.<
/Vastaan-
/ Kaikki nuo ovat "eroittavia" tekijöitä pääsemiseksi Jumalan yhteyteen! ELLEI TEE PARANNUSTA!
Minä olin entinen alkoholisti" 14-ikävuodesta 34- ikävuoteen asti jolloin Jumala tarttui elämääni ja sain tehdä parannuksen elämässäni ja sain luopua turmelevasta paheestani.
Kohtasin Jumalan SANAN! ja Jeesus muuttui eläväksi kohdallani. Nyt 23 vuoden uskossaolon jälkeen olen suunnattoman iloinen että sain kohdata Jumalan armon ja antaa elämäni Jeesuksen hyvään hoitoon.
Olen syntinen, mutta olen -armahdettu syntinen!
Me emme varmaankaan osaa olla kovinkaan rakastavia toisiamme kohtaa, sen taidon osaa vain Jumala ja Jeesus, mutta epätaidollisuudestammen huolimatta meidän tehtävämme uskovana on kyllä sanoa synti synniksi! se tekee kipeää ,mutta se voi tuottaa parannuksen teon! jota Jumala Rakastaa.
Sanot-
>Kiitos vielä kristillisestä ja rakastavasta asenteestasi upotettu.<
/Vastaan-
/Asenteeni on hyvinkin "rakastava" sillä haluan aivan vilpittömösti että homot ja lesbot tekevät parannuksen synnistään! ja saavat vanhurskautua uskon kautta Jeesukseen.
(Parannuksenteon kautta)!!! saadakseen iankaikkisen elämän taivaan kirkkaudessa.
Siunattua Jeesus mieltä hänen Pyhän Henkensä uutta luovassa mielenlaadussaan! - jokhu
kristitty kirjoitti:
Kiitos sinullekin että "valaiset" asiaa ja tuot nuo raamatunkohdat esille joissa kielletään homon oikeus elämään.
Eipä tässä kai sitten muuta voi kun liittyä teidän "valittujen" homovastaiseen liikkeeseen, jotta sana pysyisi puhtaana.
Kaikki "uskovaisethan" ovat täysin synnittömiä ja eivät tietoisesti tee mitään syntiä.
Jokainen aito kristittyhän kulkee paikasta A paikkaan B vain ja ainoastaan kävellen sillä kaikki autojen ym. luonnon vastaisten kulkuneuvojen käyttö on syntiä. Sillä autot saastuttavat luontoa.
Ja jokainen aito kristitty syö vain ja ainoastaan luomutuotteita, saastaisia lisäaineita ei saa pistää suuhunsa ettei likaisi omaa ruumistaan.
Itse pitää teurastaa lammas jos haluaa lihaa tai käydä kalassa.
Vai onko aikamme sittenkin muuttunut niin, ettei yksikään "oikea kristitty" voi olla tekemättä näitä kyseisiä asioita joita voisi synniksi kutsua.
Kiitos vielä , että kerroit minulle homouden olevan synti.Samalla tuli selville, että huorin tekeminen, varkaus, juopottelu ym . on syntiä.
Täytyy vissiin käydä noille alkoholisteille sanomassa tuolla, että pois pullo tai menee taivaspaikka, ei alkoholismi ole sairaus se on synti.
Kiitos vielä kristillisestä ja rakastavasta asenteestasi upotettu.Minkä takia syytätte muita siitä mitä Raamatussa lukee????Jos Raamattu kieltää homosuhteessa elämisen, niin eihän se ole ihmisten vika??!!Selkeesti Raamattu kieltää synnin tekemisen tahallaan ja sanoo mikä on syntiä ja mikä ei.Ihmisiä pitää rakastaa mutta synnin tekemistä ei, eiks niin??? Jos Raamatun käskyt ei kelpaa niin valitkaa vaikka toinen uskonto joka antaa teidän tehdä mitä huvittaa.
- kristitty
upotettu kirjoitti:
Sanot-
>Kiitos sinullekin että "valaiset" asiaa ja tuot nuo raamatunkohdat esille joissa kielletään homon oikeus elämään.<
/Vastaan-
/käsitit asian täysin väärin! tottahan toki jokaisella on oikeus elämään!
>>Joh 3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Kerroin Raamatun jakeella mitä Paavali puhui eräille jotka olivat olleet juuri tuon "syntiluettelon" kaltaisia mistä jae kertoi, mutta he olivat ottaneet Jumalan Sanan sydämeensä ja tekivät "PARANNUKSEN"! syntisestä elämästään ja LUOPUIVAT! synnin tietoisesta harjoittamisesta Jumalan Pyhän Hengen voimalla!
Kaikkien on tehtävä tietoinen parannus synneistään ja luovuttava niista.
Jumalan ARMO! ei ole synnin peitto!!!
Luetaanpa vielä uudestaan ja kiinnitä huomio jakeeseen -(11)
>>1 Kor 6:
9."Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä "miehimykset"!,
10.eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11.Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
Sanot-
>Kiitos vielä , että kerroit minulle homouden olevan synti.Samalla tuli selville, että huorin tekeminen, varkaus, juopottelu ym . on syntiä.
Täytyy vissiin käydä noille alkoholisteille sanomassa tuolla, että pois pullo tai menee taivaspaikka, ei alkoholismi ole sairaus se on synti.<
/Vastaan-
/ Kaikki nuo ovat "eroittavia" tekijöitä pääsemiseksi Jumalan yhteyteen! ELLEI TEE PARANNUSTA!
Minä olin entinen alkoholisti" 14-ikävuodesta 34- ikävuoteen asti jolloin Jumala tarttui elämääni ja sain tehdä parannuksen elämässäni ja sain luopua turmelevasta paheestani.
Kohtasin Jumalan SANAN! ja Jeesus muuttui eläväksi kohdallani. Nyt 23 vuoden uskossaolon jälkeen olen suunnattoman iloinen että sain kohdata Jumalan armon ja antaa elämäni Jeesuksen hyvään hoitoon.
Olen syntinen, mutta olen -armahdettu syntinen!
Me emme varmaankaan osaa olla kovinkaan rakastavia toisiamme kohtaa, sen taidon osaa vain Jumala ja Jeesus, mutta epätaidollisuudestammen huolimatta meidän tehtävämme uskovana on kyllä sanoa synti synniksi! se tekee kipeää ,mutta se voi tuottaa parannuksen teon! jota Jumala Rakastaa.
Sanot-
>Kiitos vielä kristillisestä ja rakastavasta asenteestasi upotettu.<
/Vastaan-
/Asenteeni on hyvinkin "rakastava" sillä haluan aivan vilpittömösti että homot ja lesbot tekevät parannuksen synnistään! ja saavat vanhurskautua uskon kautta Jeesukseen.
(Parannuksenteon kautta)!!! saadakseen iankaikkisen elämän taivaan kirkkaudessa.
Siunattua Jeesus mieltä hänen Pyhän Henkensä uutta luovassa mielenlaadussaan!"Me emme varmaankaan osaa olla kovinkaan rakastavia toisiamme kohtaa, sen taidon osaa vain Jumala ja Jeesus, mutta epätaidollisuudestammen huolimatta meidän tehtävämme uskovana on kyllä sanoa synti synniksi! se tekee kipeää ,mutta se voi tuottaa parannuksen teon! jota Jumala Rakastaa"
Tuossa olen samaa mieltä, sikäli että emme ole kovinkaan rakastavaisia toisiamme kohtaan.
Miksiköhän, vaikka rakkaus on juuri Jeesuksen sanoman ydin.
Se, että uskova näkee jonkin asian synninksi ei mielestäni kuitenkaan tarkoita sitä, että hänen tulisi "moittia" ja kehoittaa parannukseen toista.
Hänen pitäisi pitää siitä huoli, ettei itse lankea tuohon syntiin, sillä jos jokin asia on sinulle "synti" älä tee sitä, mutta se ei välttämättä ole toiselle synti.
Mikäli tuo homous nyt on niin kauhea synti, niin uskon , että Jumala kyllä puuttuu siihen, on hän niin voimallinen, ei meidän ihmisten asia ole tuomita jotain "poikkeavuutta" syntinä.
Kuinka paljon tuo homo kärsiikään itse homoudestaan, varmasti paljon.
Yksikään ei ole tahallaan homo tai alkoholisti.
Meidän tehtävämme ei ole "tuomita" juoppoa tai homoa vaan tehtävämme on rakastaa ja auttaa heitä selviytymään "erilaisuudestaa"/"sairaudestaan" /
"heikkoudestaan".
Antaa heidän tajuta, että he ovat Jumalalle aivan yhtä arvokkaita oli heissä tuo "puute" tai ei.
Sanoit olleesi alkoholisti. Olitko todella kokopäivätoiminen puistokemisti? Mikäli olit sanon sinulle, että sinun "paranemisesi" on ihme ja siitä on kiitettävä vain ja ainoastaan Herraa.
Tosin en usko, että mikäli tilasi oli noin "surkea", että olisit päässyt viinasta noin vain, varmasti olet tarvinnut apua muualtakin kuin seurakunnasta.
Jotkut ovat onnekkaita päästessään "sairaudestaan" tai "heikkoudestaan" Jumalan avulla, mutta on paljon niitä, jotka eivät pääse "synnistä" vaan ovat heikkoja ja joutuvat toteamaan, että tämä on osani.
Juuri tuollainen ihminen tarvitsee enemmän lohduttajaa kuin tuomitsijaa.
Rakastamalla ei tuomitsemalla saamme enemmän ihmisiä Jumalan yhteyteen.
Jotkut tosin "pelotellaan" kadotustuomiolla Jumalan yhteyteen, mutta en tiedä sitten onko tuokaan aitoa uskoa, pelkoon perustava, sillä Jumala on rakkaus.
Olet vahva uskossasi ja koet tiesi oikeaksi.
En voi muuta kuin toivottaa sinulle siunausta ja oikein hyvää elämää.
Mutta pyydän, ettet näe asioita noin mustavalkoisina, vaan ymmärrät,
että ihminen on yksilö ja ainutkertainen,
se mikä sopii ja pelastaa sinut ei välttämättä sovi toiselle.
Olen edelleen sitä mieltä, että jokainen ihminen on Jumalalle arvokas oli hän mitä tahansa tai teki hän mitä tahansa. Jumala antaa meille jokaiselle mahdollisuuden tarttua "elämään", se millaisena sen koemme ei poista meitä Jumalan armon piiristä.
Siunausta elämääsi ja kiitos Jumalalle että olet pelastettu, olet selvinnyt voittajana kuningas alkoholista, se on hieno asia.
Aurinkoa ;))) - kristitty
jokhu kirjoitti:
Minkä takia syytätte muita siitä mitä Raamatussa lukee????Jos Raamattu kieltää homosuhteessa elämisen, niin eihän se ole ihmisten vika??!!Selkeesti Raamattu kieltää synnin tekemisen tahallaan ja sanoo mikä on syntiä ja mikä ei.Ihmisiä pitää rakastaa mutta synnin tekemistä ei, eiks niin??? Jos Raamatun käskyt ei kelpaa niin valitkaa vaikka toinen uskonto joka antaa teidän tehdä mitä huvittaa.
"Minkä takia syytätte muita siitä mitä Raamatussa lukee????"
Ketä minä olen syyttänyt siitä mitä raamatussa lukee??????????????
Raamatussa ei lue missään kohtaa, että "homosuhteessa ei saa elää", jos lukee näytä kohta.
Raamattu kertoo selkeästi mikä on synti ja mikä ei.
Onko synnillä ja synnillä eroa?
Oletko itse varma, ettet tee tietämättäsi syntiä?
Mikä tekee homoudesta niin suuren synnin, että sen nojalla pitää antaa ihmisille kadotustuomioita?
Sekö, että siellä puhutaan, ettei miehet saa keskenään...mutta kun siellä myös käsketään rakastamaan jokaista sukupuoleen katsomatta.
Jos kahden homon välinen rakkaus on irstasta on se sitten synti, mutta en näe kahden ihmisen rakkaudessa mitään väärää tai syntiä.
Ei uskonto ole valittavissa, että otanpa tuon tuosta jota alan noudattamaan,
se on sydämen asia sekä Jumalan ja ihmisen välinen asia.
Eipä nyt menetetä malttia vaan yritetään pysyä koossa, hymyillään;)) - mamma
Johanna kirjoitti:
Ei homoilta tarvitse leikata mitään irti, eikä heidän tarvitse valehdella itselleen makaamalla toista sukupuolta olevan ihmisen kanssa. Ei homoseksuaalista taipumusta tuntevan tarvitse eikä pidäkään valehdella, olla epärehellinen.
Mihin unohtui selibaatti? Selibaatissa eläminen on mahdollista heteroille, joten miksi sitä ei voi ajatella vaihtoehtona homoseksuaalisia mielitekoja tuntevalle?
Selibaatti on ratkaisu, jossa homo välttyy tekemästä syntisen teon. Hänen ajatuksensa voivat silti olla syntisiä kuten kenen tahansa muunkin. Meidän kaikkien pitää yrittää välttää syntiä niin ajatuksissa, sanoissa kuin teoissakin. Tämä koskaa sekä homoja että heteroja.Et sitten osannut muuta tähän keskusteluun keksiä... Jeesus pelastaa! halleluja! se pelastaa meidät kaikki. Miten joku selibaatti siihen liittyy? Kehoittaako Jeesus meitä vuorisaarnassaan elämään selibaatissa? Elä kuule ihan itse jalat ristissä jos siltä tuntuu, mutta ihan vaan tiedoksi, että seksi ei ole syntiä, joten miksi ihmeessä eläisimme selibaatissa?
- jokhu
kristitty kirjoitti:
"Minkä takia syytätte muita siitä mitä Raamatussa lukee????"
Ketä minä olen syyttänyt siitä mitä raamatussa lukee??????????????
Raamatussa ei lue missään kohtaa, että "homosuhteessa ei saa elää", jos lukee näytä kohta.
Raamattu kertoo selkeästi mikä on synti ja mikä ei.
Onko synnillä ja synnillä eroa?
Oletko itse varma, ettet tee tietämättäsi syntiä?
Mikä tekee homoudesta niin suuren synnin, että sen nojalla pitää antaa ihmisille kadotustuomioita?
Sekö, että siellä puhutaan, ettei miehet saa keskenään...mutta kun siellä myös käsketään rakastamaan jokaista sukupuoleen katsomatta.
Jos kahden homon välinen rakkaus on irstasta on se sitten synti, mutta en näe kahden ihmisen rakkaudessa mitään väärää tai syntiä.
Ei uskonto ole valittavissa, että otanpa tuon tuosta jota alan noudattamaan,
se on sydämen asia sekä Jumalan ja ihmisen välinen asia.
Eipä nyt menetetä malttia vaan yritetään pysyä koossa, hymyillään;))Raamatussa lukee etteivät 'miehimykset' peri taivasten valtakuntaa ja että 'jokainen mies joka makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan' on Jumalalle 'iljetys'. Raamatussa sanotaan että homous on synti. Joka jatkuvasti harjoittaa Raamatun mukaan syntiä, on tuomittu.Kiellätkö ettei Raamatussa näin lue?
- kristitty
jokhu kirjoitti:
Raamatussa lukee etteivät 'miehimykset' peri taivasten valtakuntaa ja että 'jokainen mies joka makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan' on Jumalalle 'iljetys'. Raamatussa sanotaan että homous on synti. Joka jatkuvasti harjoittaa Raamatun mukaan syntiä, on tuomittu.Kiellätkö ettei Raamatussa näin lue?
"Raamatussa sanotaan että homous on synti."
Kerro mikä jae, että löytäisin itse tuon kohdan.
En minä kiellä mitään, on outoa, että en ole aiemmin löytänyt tuota jaetta; "homous on synti"
Mutta onko miehitys hekumaa tavoitteleva irtstailija vai kiltti homopoika, joka rakastaa toista poikaa.
Onkohan raamatussa muuten mitään ohjetta siitä miten ja milloin ja kuinka usein ja missä asennoissa ja missä tarkoituksessa saa harrastaa seksiä puolison kanssa. Vai saako seksiä harrastaa vain lisääntymis tarkoituksessa.
Olisi kiva kuulla mielipiteesi.
- Syntinen
"Kaikki Jeesukseen uskovat ja häntä Vapahtajana pitävät ovat pelastettuja. Turhaa meidän ihmisten, on ketään syyllistää synneistään, meidät kaikki on armahdettu! Ihminen tekee syntiä koko ajan, ajatuksin, sanoin ja teoin, mutta on silti oikeutettu iänkaikkiseen elämään! "
Juuri noin. Taidan tästä lähtä tekemään lisää syntejä kun kerran uskon Jeesukseen. Jeesushan on jo armahtanut, joten ei liene väliä kuinka paljon lisää syntiä teen. On tämä helppoa. Sen kuin porskutan ja olen jo pelastunut kun uskon Jeesukseen.- synnitön
Nyt vasta tuon hokasit........
Syntinen saa tehdä syntiä kun vaan uskoo ja synnitön ei saa tehdä syntiä mutta ei tarviste uskoakkaan.. - Johanna
Joo, noinhan se mamma antaa ymmärtää. Hän on toisella forumilla vetänyt neljää perustelulinjaa, joista hän ottaa aina seuraavan käyttöön, kun edellinen huojuu – ja lopulta keskustelu päättyy siihen, että mamma toivottaa vastaväittäjät helvettiin.
Mutta mamma-logiikan mukaan linjat ovat siis nämä:
1) Juuri tuo, minkä mainitsit eli että se on ihan sama mitä ihminen tekee, kunhan uskoo Jumalaan.
Tässä tulee tietysti se ongelma, että silloinhan ihminen todella voi tehdä huoletta kaikkia niitäkin syntejä, jotka Raamatussa rinnastetaan samaa sukupuolta olevan naimiseen: tappaminen, varastaminen, ahneus jne. Tästä päästäänkin seuraavaan perusteluun...
2) Raamatussa ei mamman mukaan puhuta sellaisesta homosuhteesta, johon kuuluu rakkaus. Kun tähän väittämään kysyy perusteluja, vastaukseksi saa viittauksen jonkun tuntemattoman suuruuden mielipiteeseen (lieneeko Mäntsälän houltsikan hoitaja...). Raamattu ei homoseksiä kieltäessään kuitenkaan ota mitään kantaa teon tekijöiden tunteisiin. Teko on synti täysin riippumatta siitä, mitä osapuolet tuntevat tai ovat tuntematta.
3) Raamattu kehottaa ihmisiä rakastamaan toisiaan, mikä mamma-logiikan mukaan tarkoittaa, että pitää saada harjoittaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa. Jostain hämärästä syystä hän kuvittelee, että tämä rakstaminen ilman muuta sisältäisi oikeuden harrastaa seksiä – kuitenkin Raamatun mukaan myös isien ja poikien sekä äitien ja tyttärien tulee rakastaa toisiaan. Raamattu puhuu monenlaisista rakkaussuhteista, joihin seksi ei kuuluu.
4) Lopuksi mamma päätyy siihen, että ei ole mitään väliä sillä, mitä 2000 vuotta vanhassa kirjassa sanotaan, se nyt on vaan sen ajan juttuja... Mamma kyllä tietää Raamattua paremmin, mikä on Jumalan tahto. Kuitenkin mamma ahkerasti siteeraa samasta vanhentuneena dumppaamastaan kirjasta niitä kohtia, jotka häntä miellyttävät ja syyttä 666-hengessä niitä, jotka muistuttavat häntä siitä, että hän on pominut Raamatusta vain ne irralliset lauseet, jotka hänen mielestään sopivat hänen valitsemaansa elämäntapaan. (Kyllä, nimenomaan VALITSEMAAN: kenekään ei ole pakko harjoittaa homosekisä, se teko on oma valinta).
- ''''''''
?????????
- ''''''''
?????????
- ''''''''
?????????
- ''''''''
?????????
- Johanna
Armo ei ole mikään automaatti, joka tulisi ihmisen osaksi, kun hän hokee uskovansa pelastukseen. Pelastuminen vaatii todellista uskoa, eikä ole uskoa ilman tekoja. Todellinen usko näkyy aina siinä, että ihminen edes yrittää elää niin kuin Jeesuksen kirkko ja Raamattu opettavat.
Kyllä, kaikki lankeavat, kaikki tekevät syntiä. Jeesuksen pelastustyön ansiosta tämä ei kuitenkaan koidu ihmiselle kuolemaksi, jos ihminen pyrkii luopumaan synnistä, katuu sitä ja yrittää tehdä parannuksen.
Jeesus siis pelastaa katuvan syntisen ilman tämän omaa ansiota, ilman tekoja. Mutta pelastus ei koske niitä, jotka sanoutuvat armosta irti kieltämällä Raamatun ja Jeesuksen kirkon opetuksen siitä, mikä on Jumalan tahdon mukaista elämää. Sillä ei ole todellista uskoa, jos ihminen itse luo omat sääntönsä eikä ota Jumalan antamia sääntöjä ohjenuorakseen. Ei riitä, että ihminen huutaa "Herra, Herra", jos ihminen ei edes yritä elää niin kuin Herra haluaa. - mamma
Minä en maininnut aloituksessani sanallakaan homoutta, mutta niin vaan te kusipäät hillutte täällä minun homoudestani! Jos teille joku teidän hihhulisaarnaajanne paasaa jumalan rakkaudesta, niin mietittekö hänen rikkomuksiaan?
Minä voisin aloittaa keskustelun vaikka aiheesta kukkien kastelu, niin jo olisi joku pikkunarttu-johanna siellä vittuilemassa jotain asiaan kuulumatonta. Ja jakobille, kun laitoit linkin johonkin lesbokeskusteluun, niin haista sinä pitkä ... tämä ei ole mikään lesbokeskustelu. minun elämäni ei pyöri pelkän seksin ympärillä, niinkuin joillain tuntuu pyörivän.
Minä olen saanut evankelisluterilaisen kasvatuksen ja meille opetettiin, että jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen, niin pääsee taivaaseen. Enkä todellakaan tarkoita, että pitäisi ehdoin tahdoin rypeä synnissä, vaan tavoitella aina parempaa. Mutta teillä saatanan paskiaisilla on silti parempi tieto, että ei sinne taivaaseen siltikään kukaan muu pääse kuin te itse. Kuulkaas, ei sinne taivaaseen kukaan tahdokaan, jos se on täynnä teidän kaltaisianne kusipäitä!!!
Ja todellakin kadun jo valmiiksi näitä pahoja sanojani, mutta joskus ei vaan voi itselleen mitään.- keskustelua seurannut
Kyllä ihminen voi hillitä itseään päästelemästä tuollaisa vuodatuksia, jos vain haluaa. Onko sinulla useinkin tarve luistaa vastuusta väittämällä, että et voi itsellesi mitään?
Jos olet se sama mamma, joka www.nyt.fi -uskontopalstalla on kirjoitellut (härski muiden herjaaminen viittaisi samaan tyyppiin, mutta voihan tuollakin nimimerkillä useampi kirjoitella), niin et voi ihmetellä, että ihmiset näkevät sinun kirjoittelussasi jatkuvaa viittaamista lesboiluun. Sen verran yhdenasianliike sen nyt.fi-palstan mamman kirjoittelu on ollut. - mamma
keskustelua seurannut kirjoitti:
Kyllä ihminen voi hillitä itseään päästelemästä tuollaisa vuodatuksia, jos vain haluaa. Onko sinulla useinkin tarve luistaa vastuusta väittämällä, että et voi itsellesi mitään?
Jos olet se sama mamma, joka www.nyt.fi -uskontopalstalla on kirjoitellut (härski muiden herjaaminen viittaisi samaan tyyppiin, mutta voihan tuollakin nimimerkillä useampi kirjoitella), niin et voi ihmetellä, että ihmiset näkevät sinun kirjoittelussasi jatkuvaa viittaamista lesboiluun. Sen verran yhdenasianliike sen nyt.fi-palstan mamman kirjoittelu on ollut.Olen varmasti hyvin paha ihminen, suorastaan kelvoton, koska saatan vastailla turhan kiivaaseen sävyyn.
kyllä olen myös kirjoitellut nytin palstalle. Ehkä sinusta, "keskustelua seurannut", on oikein, että joku kusipää pilaa hyvän aloituksen toteamalla, että "sinäpäs et pääsekään taivaaseen".
Oliko sinun mielestäsi tuo aloitukseni jotenkin homouteen liittyvä?? Jos oli, niin kannattaisi ehkä tutkituttaa pääsi.
Ja jos olet tosissasi sitä mieltä, että minä olen täysin aiheetta solvannut muita, niin ok. Ehkä sinulla on joku syy sitten ajatella näin.
Mutta koitapa ajatella asiaa omalta kannaltasi: Jos sinua solvattaisiin jatkuvasti ja tuomittaisiin helvettiin, koska olet hetero. Miltäpäs tuntuisi? palaisiko pinna? Jos laittaisit aloituksen: Jeesus pelastaa ja jakaisit ilosanomaa, ja sinulle vastattaisiin, että eipä pelasta sinua, koska olet hetero. Miltäköhän sinusta tuntuisi? - keskustelua seurannut
mamma kirjoitti:
Olen varmasti hyvin paha ihminen, suorastaan kelvoton, koska saatan vastailla turhan kiivaaseen sävyyn.
kyllä olen myös kirjoitellut nytin palstalle. Ehkä sinusta, "keskustelua seurannut", on oikein, että joku kusipää pilaa hyvän aloituksen toteamalla, että "sinäpäs et pääsekään taivaaseen".
Oliko sinun mielestäsi tuo aloitukseni jotenkin homouteen liittyvä?? Jos oli, niin kannattaisi ehkä tutkituttaa pääsi.
Ja jos olet tosissasi sitä mieltä, että minä olen täysin aiheetta solvannut muita, niin ok. Ehkä sinulla on joku syy sitten ajatella näin.
Mutta koitapa ajatella asiaa omalta kannaltasi: Jos sinua solvattaisiin jatkuvasti ja tuomittaisiin helvettiin, koska olet hetero. Miltäpäs tuntuisi? palaisiko pinna? Jos laittaisit aloituksen: Jeesus pelastaa ja jakaisit ilosanomaa, ja sinulle vastattaisiin, että eipä pelasta sinua, koska olet hetero. Miltäköhän sinusta tuntuisi?"Mutta koitapa ajatella asiaa omalta kannaltasi: Jos sinua solvattaisiinjatkuvasti ja tuomittaisiin helvettiin, koska olet hetero. Miltäpäs tuntuisi? palaisiko pinna? Jos laittaisit aloituksen: Jeesus pelastaa ja jakaisit ilosanomaa, ja sinulle vastattaisiin, että eipä pelasta sinua, koska olet hetero. Miltäköhän sinusta tuntuisi?"
No eihän se miltään tuntuisi, sillä mitäpä väliä sellaisella kirjoituksella olisi: Jumala ei nimittäin pidä heteroseksuaalisuutta syntinä, päinvastoin. Sen sijaan Jumalan mukaan homoseksin harjoittaminen on syntiä. Jos harjoittaisin homoseksiä, tuntisin oloni pahaksi täysin riippumatta kirjoittelusta jo siksi, että tietäisin tekeväni vakavaa syntiä.
No, jos heteroksi "haukkuminen" ja sillä perusteella pelastuksen kieltäminen kuitenkin joltain tuntuisi, niin kai se olisi sääliä kirjoittajaa kohtaan. Siis kirjoittajaa, joka ei tunne Jumalan sanaa. - mamma
keskustelua seurannut kirjoitti:
"Mutta koitapa ajatella asiaa omalta kannaltasi: Jos sinua solvattaisiinjatkuvasti ja tuomittaisiin helvettiin, koska olet hetero. Miltäpäs tuntuisi? palaisiko pinna? Jos laittaisit aloituksen: Jeesus pelastaa ja jakaisit ilosanomaa, ja sinulle vastattaisiin, että eipä pelasta sinua, koska olet hetero. Miltäköhän sinusta tuntuisi?"
No eihän se miltään tuntuisi, sillä mitäpä väliä sellaisella kirjoituksella olisi: Jumala ei nimittäin pidä heteroseksuaalisuutta syntinä, päinvastoin. Sen sijaan Jumalan mukaan homoseksin harjoittaminen on syntiä. Jos harjoittaisin homoseksiä, tuntisin oloni pahaksi täysin riippumatta kirjoittelusta jo siksi, että tietäisin tekeväni vakavaa syntiä.
No, jos heteroksi "haukkuminen" ja sillä perusteella pelastuksen kieltäminen kuitenkin joltain tuntuisi, niin kai se olisi sääliä kirjoittajaa kohtaan. Siis kirjoittajaa, joka ei tunne Jumalan sanaa.on varmaan kiva, kun elämä on noin helppoa! En usko, että Jumala kovasti rakastaa empatiakyvyttömiä tuomitsijoita.
Kun kaikki on noin yksioikoista, niin silloinhan homot on automaattisesti menossa helvettiin. Mutta mutta, olet väärässä. En jaksa sen enempiä aiheesta jatkaa. Olet vain yksinkertaisesti väärässä. - kyllä
keskustelua seurannut kirjoitti:
"Mutta koitapa ajatella asiaa omalta kannaltasi: Jos sinua solvattaisiinjatkuvasti ja tuomittaisiin helvettiin, koska olet hetero. Miltäpäs tuntuisi? palaisiko pinna? Jos laittaisit aloituksen: Jeesus pelastaa ja jakaisit ilosanomaa, ja sinulle vastattaisiin, että eipä pelasta sinua, koska olet hetero. Miltäköhän sinusta tuntuisi?"
No eihän se miltään tuntuisi, sillä mitäpä väliä sellaisella kirjoituksella olisi: Jumala ei nimittäin pidä heteroseksuaalisuutta syntinä, päinvastoin. Sen sijaan Jumalan mukaan homoseksin harjoittaminen on syntiä. Jos harjoittaisin homoseksiä, tuntisin oloni pahaksi täysin riippumatta kirjoittelusta jo siksi, että tietäisin tekeväni vakavaa syntiä.
No, jos heteroksi "haukkuminen" ja sillä perusteella pelastuksen kieltäminen kuitenkin joltain tuntuisi, niin kai se olisi sääliä kirjoittajaa kohtaan. Siis kirjoittajaa, joka ei tunne Jumalan sanaa.Tuo on sinun mielipitesi. Sinulle oikea ja olkoon niin. Ja sinun tulkintaasi Raamatusta, olkoon niin. Heteroseksuaalisuus pitää sisällään lukemattomia variaatioita ja vaikea uskoa, että kaikki olisi Raamatun mukaan sallittua/suositeltavaa.
Itse uskon, että Raamattu ei puhu lainkaan homoseksuaalisuudesta (joo, ne tietyt jakeet tiedetään, mutta asiayhteys ja sisältö ovat mielestäni ihan muuta).
Olen uskova homoseksuaali (tullut uskoon jo yli 20 vuotta homoseksuaalisen identiteetin selvittyä) enkä koe Jumalan hylänneen, päinvastoin! Jumalan sana (Raamattu) on rakas ja elämäni tärkein ohje. - kyllä kyllä
keskustelua seurannut kirjoitti:
"Mutta koitapa ajatella asiaa omalta kannaltasi: Jos sinua solvattaisiinjatkuvasti ja tuomittaisiin helvettiin, koska olet hetero. Miltäpäs tuntuisi? palaisiko pinna? Jos laittaisit aloituksen: Jeesus pelastaa ja jakaisit ilosanomaa, ja sinulle vastattaisiin, että eipä pelasta sinua, koska olet hetero. Miltäköhän sinusta tuntuisi?"
No eihän se miltään tuntuisi, sillä mitäpä väliä sellaisella kirjoituksella olisi: Jumala ei nimittäin pidä heteroseksuaalisuutta syntinä, päinvastoin. Sen sijaan Jumalan mukaan homoseksin harjoittaminen on syntiä. Jos harjoittaisin homoseksiä, tuntisin oloni pahaksi täysin riippumatta kirjoittelusta jo siksi, että tietäisin tekeväni vakavaa syntiä.
No, jos heteroksi "haukkuminen" ja sillä perusteella pelastuksen kieltäminen kuitenkin joltain tuntuisi, niin kai se olisi sääliä kirjoittajaa kohtaan. Siis kirjoittajaa, joka ei tunne Jumalan sanaa.Tuo on sinun mielipitesi. Sinulle oikea ja olkoon niin. Ja sinun tulkintaasi Raamatusta, olkoon niin. Heteroseksuaalisuus pitää sisällään lukemattomia variaatioita ja vaikea uskoa, että kaikki olisi Raamatun mukaan sallittua/suositeltavaa.
Itse uskon, että Raamattu ei puhu lainkaan homoseksuaalisuudesta (joo, ne tietyt jakeet tiedetään, mutta asiayhteys ja sisältö ovat mielestäni ihan muuta).
Olen uskova homoseksuaali (tullut uskoon jo yli 20 vuotta homoseksuaalisen identiteetin selvittyä) enkä koe Jumalan hylänneen, päinvastoin! Jumalan sana (Raamattu) on rakas ja elämäni tärkein ohje. - Keskustelua seurannut
kyllä kirjoitti:
Tuo on sinun mielipitesi. Sinulle oikea ja olkoon niin. Ja sinun tulkintaasi Raamatusta, olkoon niin. Heteroseksuaalisuus pitää sisällään lukemattomia variaatioita ja vaikea uskoa, että kaikki olisi Raamatun mukaan sallittua/suositeltavaa.
Itse uskon, että Raamattu ei puhu lainkaan homoseksuaalisuudesta (joo, ne tietyt jakeet tiedetään, mutta asiayhteys ja sisältö ovat mielestäni ihan muuta).
Olen uskova homoseksuaali (tullut uskoon jo yli 20 vuotta homoseksuaalisen identiteetin selvittyä) enkä koe Jumalan hylänneen, päinvastoin! Jumalan sana (Raamattu) on rakas ja elämäni tärkein ohje.Sanot, että Raamattu on sinulle rakas ohjekirja. Tarkoittanet kuitenkin, että ne osat Raamatusta, jotka sopivat sinun maailmankuvaasi ja toiveisiisi, ovat sinulle rakkaita. Taas ne kohdat, jotka osoittavat sinun tekevän vakavaa synti – jos siis harjoitat homoseksiä – ovat mielestäsi vääriä tai puhuvat jostain ihan muusta kuin mistä niissä suomen kielen mukaan puhutaan.
- .....
.............
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507989Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672273Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332194- 1471764
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251254Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511239Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101158Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65845Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59806Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7750