On se kumma...

Yleensä kun ihminen ryhtyy saatananpalvojaksi, hän tekee sen voiman, vallan yms. kivan vuoksi. Mutta miksi te Jehovalahkolaiset olette uhranneet sielunne saatanalle kun ette saa mitään muuta kun ylimääräistä taakkaa?

Sillä valehtelevaa väärää profeettaa on huono nimittää muuksi kuin saatanaksi.
19938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Raamatun Jumala (Jehova) on mielestäsi valehtelija?

Äänestä
  • Ensinnäkin Jahve on jopa VT-seuran mukaan korrektimpi ilmaisu Jumalan nimelle joten mikset käytä sitä? Ymmärrätkö, joka kerta kun käytät nimeä "Jehova" halvennat tietoisesti jumalasi nimeä? Onnea Harmaan vaan.

    Mutta missä minä muka Jumalaa valehtelijaksi sanoin? En missään vaiheessa viitannut Häneen. Brooklynin epäjumalasta minä puhuin koko ajan... Tosin en voi väittää olevani yllättynyt että ne menevät täysin aivopestyltä sekaisin.

    Äänestä

  • EpäileväTuomas kirjoitti:

    Ensinnäkin Jahve on jopa VT-seuran mukaan korrektimpi ilmaisu Jumalan nimelle joten mikset käytä sitä? Ymmärrätkö, joka kerta kun käytät nimeä "Jehova" halvennat tietoisesti jumalasi nimeä? Onnea Harmaan vaan.

    Mutta missä minä muka Jumalaa valehtelijaksi sanoin? En missään vaiheessa viitannut Häneen. Brooklynin epäjumalasta minä puhuin koko ajan... Tosin en voi väittää olevani yllättynyt että ne menevät täysin aivopestyltä sekaisin.

    Se Herra?

    Äänestä

  • Jefta kirjoitti:

    Se Herra?

    Minkäs takia Jehovan todistajat on vaihtaneet Raamatussaan uuden testamentin herraa tarkoittavan kyrios sanan Jehovaksi?

    Onko perusteina yhä edelleen ne vielä löytymättömät todisteet?

    Äänestä

  • Jefta kirjoitti:

    Se Herra?

    Voi olla että "suuren babylonin" kirkot ovat väärässä Jumalan nimen suhteen. Se ei tee silti VT-seuran valheista yhtään enempää tosia.

    Mitä tähän sanoo Jahven Todistaja?

    Äänestä

  • [EpäileväTuomas]
    [Jefta]

    Tuossa Jefta tuo taas kerran esiin jehovien selkäytimeen juurrutetun ali-inhimllisen pahkityperyyden. Miten ihmeessä jehovantodistajat voivat olla noin ... idiootteja?

    Kun amerikanjehova on valahdellut jäsenistölleen kukaties satoja kertoja ja jäänyt niistä kiinni kukaties satoja kertoja ja kun nuo valheet paljastetaan niin miten ihmeessä kritiikin esittäjän kommentin voi kääntää syytökseksi Jumalaa vastaan? Kukaan tervejärkinen ei tietenkään niin teekään, mutta idioottijehnulta se onnistuu silmääkään räpäyttämättä. Tällä kertaa henkisestä rimanalituksesta antoi esimerkin Jefta, aivonsa turruttanut amerikan-jehovan orja.

    -Corrector-

    Äänestä

  • Emeritus-Corrector kirjoitti:

    [EpäileväTuomas]
    [Jefta]

    Tuossa Jefta tuo taas kerran esiin jehovien selkäytimeen juurrutetun ali-inhimllisen pahkityperyyden. Miten ihmeessä jehovantodistajat voivat olla noin ... idiootteja?

    Kun amerikanjehova on valahdellut jäsenistölleen kukaties satoja kertoja ja jäänyt niistä kiinni kukaties satoja kertoja ja kun nuo valheet paljastetaan niin miten ihmeessä kritiikin esittäjän kommentin voi kääntää syytökseksi Jumalaa vastaan? Kukaan tervejärkinen ei tietenkään niin teekään, mutta idioottijehnulta se onnistuu silmääkään räpäyttämättä. Tällä kertaa henkisestä rimanalituksesta antoi esimerkin Jefta, aivonsa turruttanut amerikan-jehovan orja.

    -Corrector-

    olen selaillut sun juttujas ja ihmettelen vaan sitä että miten sinä voit pitää itseäsi kristittynä jeesuksen jäljittelijänä kun kielenkäyttösi ja suhtautumisesi erimielisiin on niin kovin ala-arvoista, eikö sinun pitäisi yrittää voittaa puolellesi harhaoppiset, nyt sinä kyllä karkoitat ne vaan kauemmaksi, vai oletko ryhtynyt sellaiseksi tuomariksi joka uhraa täysin lyttyynlyömalla (ja siten kompastuttamalla) muutaman malliksi toisille jotta saisivat varoittavan esimerkin. Esim. mitä pahaa neitoni on sulle tehnyt, on varmaan kiva lyödä lyötyä joka harhailee eksyksissä. Ainakin Saatanan lempipuuhia on olla armoton heikkojakohtaan, niin että kumpaakohan sinä tässä neitoni- tapauksessa enemmän jäljittelet, S:ää vai J:tä.

    Äänestä

  • Ei oikeastaan enää. Tulee hyvänä kakkosena kyllä. Mitään niin nerokasta musiikkia kuin Ordo Ad Chao en ole ikinä kuullut!

    http://www.thetruemayhem.com/downloads/anti.zip

    Kuuntele, ja voitko väittää vastaan :P

    Kyllä, tiedän bändin historian. Melko mielenkiintoisia persoonia, mutta musiikillisia neroja.

    Äänestä





  • Arskavain kirjoitti:

    80 luvulla meitä kehotettiin hävittämään esittämiesi artistien levyjä ja kasettaja, koska niitä pidettiin demonistisisna. Joten eikö sinunkin kannata pidättäytyä tässä, kuin digata Moorea ja Claptonia. Idoleja ei saanut olla!

    Tämäkin on rajamailla kun on itsensä lykännyt samaan luukkuun pakanoitten ja luopioitten kanssa

    http://www.youtube.com/watch?v=e6x_T4obMMc

    Te Luopiot, te itse sanelette mikä on hyvää ja huonoa, ei JT tarvitse pelkkiä valtakunnanlauluja kuunnella ja soittaa.

    Äänestä

  • Jefta kirjoitti:

    Te Luopiot, te itse sanelette mikä on hyvää ja huonoa, ei JT tarvitse pelkkiä valtakunnanlauluja kuunnella ja soittaa.

    >>Te Luopiot, te itse sanelette mikä on hyvää ja huonoa, ei JT tarvitse pelkkiä valtakunnanlauluja kuunnella ja soittaa.

    Äänestä

Yleensä kun ihminen ryhtyy saatananpalvojaksi, hän tekee sen voiman, vallan yms. kivan vuoksi. Mutta miksi te Jehovalahkolaiset olette uhranneet sielunne saatanalle kun ette saa mitään muuta kun ylimääräistä taakkaa?

-Tuomas kaipaa verta nenästä "Raamatulla"??
Rakkautta, rakkautta Tuomas. Ei tuollaisilla kysymyksillä rauhaa rakenneta. Vaan puretaan siltoja.
Voisimme aloittaa tämän saatanan palvonnan vaikka Kristikunnan Sadoilla Miljoonilla sotaan siunatuilla sotilailla..Niin voimme tarkentua saatanan toimenpiteistä ja kohteista.
Eikä Jehovan todistajuus ole taakka, vaan etu jonka luopiot ovat hylänneet..

Äänestä
  • >>Tuomas kaipaa verta nenästä "Raamatulla"??

    Äänestä

  • Unohtuiko laittaa noiden piste-pilkkujen eteen 30.v Nainen?

    Äänestä

Mikä on Saatananpalvoja? TArkoitat varmaan Satanisteja. Saatananpalvonta on vähälahjaisten hihhulien käyttämä sanamuoto, joka jo kertoo käyttäjästään kaiken. Satanisti pitää itseään jumalana ja kehittää itsessään jumalvoimia yms yms..Tiedän mistä puhun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EpäileväTuomas kirjoitti:

Yleensä kun ihminen ryhtyy saatananpalvojaksi, hän tekee sen voiman, vallan yms. kivan vuoksi. Mutta miksi te Jehovalahkolaiset olette uhranneet sielunne saatanalle kun ette saa mitään muuta kun ylimääräistä taakkaa?

Sillä valehtelevaa väärää profeettaa on huono nimittää muuksi kuin saatanaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu