Lehden levikki olisi saatava moninkertaiseksi.
Sisältöön tekisin ehdotuksen!
Lehden sisältö tulisi ola helpommin luettavissa.
Pitkät periaatekirjoitukset ovat hyviä tiedonsaannin lähteitä, mutta jos lehden lukija on tottunut ns. ajanmukaisiin julkaisuihin lehti tuntuu tällaisenaan raskaalta luettavalta.
Lehden taitto voisi olla esim niin, että
se käsittelisi periaatteiden lisäksi, ajankohtaisia ihmisiä kiinostavia eduskunnan päätöksiä.Se voisi kommentoida kuntapäätöksiä ja tehdä esityksiä kunnallisen päätoksenteon uudistamiseksi. Yleensäkin optimistinen henki tulisi ottaa nekatiivisen kertomisen tilalle!
On paljon asioita jotka ovat ajankohtaisia ja joiden puolesta puolue työskentelee niin aina huonon olemassaolevan ratkaisun tilalle voisi esittää paremman ratkaisun jolloin samalla kun todetaan epäkohta esitetään siihen korjausehdotus siis vallitsevaa tilannetta parempi ratkaisu,silloin ei l u k i j a a jätetä toivottomuuden tilaan vaan hän luettuaan artikkelin jää hyvääntoivon valtaan paremmasta ratkaisusta.
Moni varmaan kysyisi itseltään "olisikohan tähän porukkaan luottamista"
Etsikkoaika on käynnissä!!!!
Sisältöön tekisin ehdotuksen!
Lehden sisältö tulisi ola helpommin luettavissa.
Pitkät periaatekirjoitukset ovat hyviä tiedonsaannin lähteitä, mutta jos lehden lukija on tottunut ns. ajanmukaisiin julkaisuihin lehti tuntuu tällaisenaan raskaalta luettavalta.
Lehden taitto voisi olla esim niin, että
se käsittelisi periaatteiden lisäksi, ajankohtaisia ihmisiä kiinostavia eduskunnan päätöksiä.Se voisi kommentoida kuntapäätöksiä ja tehdä esityksiä kunnallisen päätoksenteon uudistamiseksi. Yleensäkin optimistinen henki tulisi ottaa nekatiivisen kertomisen tilalle!
On paljon asioita jotka ovat ajankohtaisia ja joiden puolesta puolue työskentelee niin aina huonon olemassaolevan ratkaisun tilalle voisi esittää paremman ratkaisun jolloin samalla kun todetaan epäkohta esitetään siihen korjausehdotus siis vallitsevaa tilannetta parempi ratkaisu,silloin ei l u k i j a a jätetä toivottomuuden tilaan vaan hän luettuaan artikkelin jää hyvääntoivon valtaan paremmasta ratkaisusta.
Moni varmaan kysyisi itseltään "olisikohan tähän porukkaan luottamista"
Etsikkoaika on käynnissä!!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
IPUn kokouksiin pitäisi löytää enemmän positiivisuutta. Liiallisesta ns. kansanomaisuudesta pitäisi pyrkiä eroon. Ei ole esimerkiksi hyvä, että osa porukasta saapuu kokuksiin krapulassa tai jopa suorastaan juopuneena. Navanalushuumori ei myöskään ole miellyttänyt ainakaan meitä naisosallisujia.
Puheenvuorot tulisi olla asiallisia, mutta liika kauhukuvien paisuttelu ja kuulijan suorastaan tuhon näköalaan jättäminen on kaameaa. Tulee mieleen hautajaiskulkue, kun katsoo IPUn kokousväen poistumista kokoontumispaikalta.
Kokoustunnelmaa niinikään ei paranna johtajiston jatkuva naljailu toisilleen/yleisölle, rivo kielenkäyttö ja kinastelu siitä, kuka milloinkin saa puhua ja olla puheenjohtaja. Välihuudot muiden puheenvuoroihin, sekä yleisön kommenteille ivallinen hymähtely on syytä lopettaa. Pitäisi kuunnella enemmän ns. rivijäseniä ja hyväksyä muutkin mielipiteet kuin historiankirjoista luettavissa olevat.
Positiivisuutta enemmän kehiin, niin hyvä tulee. Tulehtunut ilmapiiri ei ole IPUlle hyväksi.
Artikkelin aloittajana nimimerkki"TOIVOATARVITAAN"
olen hyvin tyrmistynyt,että hyvässä tarkoituksessa puolueen ulkopuolisena kirjoittajana saankin vastaukseksi "kerrontaa IPUN.N kokouksista"ns sisäisistä asioita, joka minun ajatellessani on hajoitustyötä.
Aloitukseni lehden levikin ja sisällön laajentamiseksi tein todella hyvää tarkoittaen.
Sanoudun irti vastauksesta 1. HYVÄÄTARKOITTAEN
aloittajana en sitä ole kirjoittanut.
Nämä provojen kirjoittajat yrittävät sotkea.
Se kertoo hädästä. Joko heillä on henkilökohtaisia ongelmia tai he edustavat vallassa ja hädässä olevia rappiopuolueita.
Sinivihreä ei muista missä kokouksessa on ollut tietyistä syistä.Varmaa on ettei ainakaan IPUn kokouksessa.
Lehden Kuntanumeroita voisi heti keväästä alkaen julkaista.
kunnallisvaaleihin.
Siis jo mukana olevien valtuustoehdokkaiden omissa kunnissaan tulisi kartoittaa kuntapolitiikkaa ja aikaansaada kuntanumero ja jakaa se vaikka käsijakona postilaatikoihin. Painettua lehteä tarvitaan sanoman perille saattamiseksi.
Sähköinen viestintä varmaan hoituu, mutta se ei tavoita kaikkia, sillä on paljon väkeä joilla ei ole nettiä ja juuri siellä ovat usimmiten ne ihmise jotka yhteiskunta on s y r j ä y t t ä n y t.
Lehden sisältöön ja taittoonkin on nyt panostettava. On myöskin avoimesti keskusteltava siitä, olisiko IPUn poliittisessa linjassa tarkistamista ja korjattavaa. Mielestäni ei tule enää jättäytyä siihen lausumaan, että puheenjohtaja saa tuen ja piste. Kyllä nyt on alettava tunnustaa se tosiasia, ettei puheenjohtaja ole täysin onnistunut. Jotain on tehtävä.
Pekka Sivonen on ottanut lukuisia puolueemme epäkohtia esille, samoin yhteiskunnallisia epäkohtia. Nämä kannanotot tulee ottaa huolella kuuleviin korviin ja analysoitava hyvin. Myös puolueen johtamiskysymys on syytä ottaa aitoon keskusteluun ja puntarointiin. Puolueen sisäinen henki on tervehdytettävä. Erisuuntiin kiskominen ei vie asiaamme eteenpäin.
IPUn on väkevästi pyrittävä myös eduskuntaan ja nyt ensin kunnanvaltuustoihin. Jatkuva velttoilu ja tuudittautuminen siihen, että kyllä kortit kasaan saadaan kahdeksan vuoden välein ellei eduskuntavaaleissa tärppää, on loputtava. Toivoisin puolueeseemme ryhtiliikettä. Voisiko Sivonen johtaa sitä?
niin voit olla valitsemassa puheenjohtajaa ja muutenkin vaikuttamassa.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194884970073/artikkeli/satakunnan painotuote oy jatti konkurssihakemuksen tyottomyys uhkaa kymmenia.html
Lehtipaino on menossa konkurssiin. Nyt pitäisi miettiä toinen painotalo.
Myös IPUn kotisivuilla kannattaisi pitää ajankohtaiset tiedot ilmestyneistä lehdistä esim. pdf-muodossa.
Ei sinivihreä/Tauno Hämäläinen ole IPUn jäsen. Eikä ikinä pääse.
Ostetaan Satakunnan kansa konkurssipesästä. Yksinkertaista.