Uusimmassa Seitsämän päivää lehdessä Susan Ruusunen, entinen Kuronen paljastaa että Matti Vanhasen lähettämät teksiviestit olivat "rivoja". Voiko Vanhanen jatkaa pääministerinä ja puolueen puheenjohtajana kun on lähettänyt naiselle rivoja tekstiviestejä? Mitä mieltä on keskustan konservatiivinen kenttä, entä naiskansanedustajat? Kanerva sai lähteä vaikka viestit eivät olleet "alapäänjuttuja"...
Vanhanen lähetti rivoja tekstiviestejä
Seiska paljastaa
9357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
paskahommaa.
olivat kahden rakastavaisten välistä viestittelyä, joka ulkopuolisesta saattaa näyttää hassulta ja juuri siksi ei ole takoitettu ulkopuolisille tirkistelijöille. Käräjäoikeus päätti juuri siksi julistaa ne salaisiksi. Joku on rikkonut käräjäoikeuden päätöstä vuotamalla viestit julkisuuteen!
Viestit ovat täysin yhteiskunnallisesti merkityksettömiä yksityisasioita ja ei niiden perusteella paljastunut mitään sellaista, joka estäisi Vanhasen viranhoidon. Jos jotain sellaista olisi paljastunut, niin eiköhän oikeusviranomaiset olisi jo puuttuneet asiaan.
Tekstiviestien perusteella ei pidä lähteä arvioimaan ihmisen kykyä hoitaa tehtäväänsä. Vanhanen on toisen kauden pääministeri ja vienyt yhdet vaalit voittoon, jos voittona voi pitää puolueen säilyttämistä suurimpana ryhmittymänä eduskunnassa.
Tyhmää lähettää mitään panemisviestejä, kun ei tiedä, missä tilanteessa toinen on niitä lukiessaan.
Idiootin kirjoittamia ne on, ja kyllä Seiskalla oli ihan oikea paikka sanoa, että ne oli hävyttömiä. Ei koko kansa ole niitä netistä lukenut. Eikä Ruusunen niistä puhuisi, jos ei olisi pitänyt täysin asiattomina.
Arviointikyky on todistettavasti vajavaista sillä miehellä.
Vanhanen käytti Kurosta härskisti hyväkseen, piti Susannaa pelkkänä panopuuna. Lähetti irstaita ja riettaita viestejä naisparalle joista käy ilmi Vanhasen seksuaalinen turmeltuneisuus!
Tottakai viesteillä on yhteiskunnallista merkitystä. Monet, varsinkaan naiset, eivät tahdo äänestää miestä joka on viettiensä vanki, seksihullu!
Luuleeko Seiska aiheuttavansa suurenkin kohahduksen ja mahdollisesti lisäävänsä myyntiäänkin "paljastamalla" noin jälkijunassa, että Vanhasen tekstiviestit olivat "rivoja". Kaikki viestithän on julkaistu netissä jo aikoja sitten.
Jokainen suomalainen on voinut arvioida, olivatko ne viestit kauhean rivoja vaiko melko tavallista seurustelevan miehen puhetta lemmitylleen. Kansan, kepun kentän ja naiskansanedustajien vaimeista reaktioista päätellen jälkimmäinen vaihtoehto on lähempänä todellisuutta.
Kanervan aiheetonta erottamistahan tässä on itse kukin suomalainen ihmetellyt. Kaipa nuo Kanervan tekstiviestit olivat vain tekosyy ja erottamisen takana oli kokoomuksen sisäinen valtataistelu.
Kaipa ne viestien sisällöt jokainen arvasi "työasioiksi", mutta vakavaa on ministerien valehtelu median edessä ja siitä kiinnijääminen. Siinähän syy oli, muuten Katainen olisi joutunut vieläkin ulkoministerin takuumieheksi.
koko asian tiimoilta! :(
Siinähän juuri sisällön merkitys onkin: sellaisia ei pidä mennä tekemään, mitkä eivät päivänvaloa siedä. Kyllä sisällöllä on merkitystä ja valehtelu on vakava asia.
Typeriä irtosuhteita molemmilla.
menneet ja siksi niin tiukalla. Irrota hyvä ihminen se nuttura ja annan ajatuksiesi vapaammin kulkea. Hyvää illan jatkao, kohta alkaa Kaikkos-tanssit, hyvä hyvä.