Mistä kepulle oikea johtaja?

Täällä jo kauan Vanhasen kyvyttömyyttä kepun johtajaksi ilmoittanut ja vaihtoa vaatinut keskustalainen Seppo Hietanen on oikeassa. Ei kepu pääse sille kuuluvaan asemaan Matti Vanhasen johdolla. On se sellainen nyhverö. Sille kelpaa yhteistyökumppaniksi niin kokoomus kuin demarit ja varmaan kaikki muutkin puolueet, ja aina sopu säilyy niin että ällöttää.

Pienen veljeskansamme kepu näyttää meille esimerkkiä paremmasta. Siellä keskustaa johtaa Edgar Savisaar. Hän on oikea kunnon keskustalainen. Viron uudelleenitsenäistymisen aikoihin hän toimi itsenäisyyttä vaatineen kansanrintaman johtajana, ja Viron pääministerinä, kun maa antoi itsenäistymisjulistuksen elokuussa 1991. Hän oli silloin todellinen tahtopoliitikko.

Mutta miten nyt? Ei Savisaaren tahto ole mihinkään hävinnyt, päinvastoin se on yhä vain kasvanut. Savisaar on Viron Paavo Väyrynen. Kaikki Savisaaren entiset liittolaiset karttavat häntä nyt kuin ruttoa. Savisaar on ajautunut puolueensa kanssa oppositioon, ja siellä varmasti Viron kepu pysyy niin kauan kuin Savisaar puoluetta johtaa.

Äripäev- lehti (arkipäivä suomeksi) kysyi hallituspuolueiden johtajilta heidän nykyistä suhdettaan Savisaareen. Oikeistolaisen Isamaa ja Res Publikan liiton johtaja Mart Laar kertoi, ettei hän keskustele Savisaaren kanssa henkilökohtaisella eikä asiatasolla. Sosialidemokraattien johtaja Ivari Padar kertoi, ettei ole puhunut Savisaaren kanssa kolmeen vuoteen. Pääministeri Andrus Ansip sanoi, ettei ole puhunut Savisaaren kanssa pronssisotilas-mellakoiden jälkeen. Tuossa pronssisoturi-asiassahan Savisaar asettui tukemaan venäläisten vaatimuksia. Oikea kepulainen siis on Savisaar.

Yllä olevat tiedot päivän Helsingin Sanomien Viroa koskevasta artikkelista.

Kyllä meidän keskustamme johtoon pitäisi saada joku yhtä jämäkkä mies kuin on Edgar Savisaar. Mutta mistä sellainen saataisiin? Mieleeni tulevista mitat täyttävä olisi vain jo mainittu tahtopoliitikko Paavo Väyrynen. Varmaan hänen asenteensa Venäjään olisi yhtä ymmärtävä kuin Savisaarenkin; sanotaanhan Paavon koko ajan katsovan toisella silmällään pohjoiseen ja toisella itään, sillä pohjoisessa on hänen kannatuksensa vahvinta, mutta idässä hänen suurin tukensa on.

Paavo Keskustan johtoon, niin hyvä tulee meilläkin pienen veljeskansamme esimerkkiä noudattaen!
10492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vain Heinähatun Erskalle seuraajaa, me kepulaiset kyllä valitaan johtajamme ilman narsisteja ja varsinkin narsisti-punikkeja, mikä on kauhea yhdistelmä.

Äänestä
  • Hän sentään tuntee eräitä keskustalaisia poliitikkoja, ja joku keskustalainen poliitikko tuntee hänetkin. Valitettavasti, ehkä tuo sanoisi, muttei kieltäisi tuntevansa Hietasta. Mutta olen varma, että sinä et tunne ketään kepupoliitikkoa, eikä kukaan kepupoliitikko sinua, ja jos tuntisikin, niin ei varmasti myöntäisi tuntevansa.

    Ja kun Hietanen on sitä mieltä, että Vanhanen on kepulle rasite, joka pitäisi poistaa, niin uskon häntä ja tuen tuolla avauksellani häntä. Hietanen saattaa olla vähän - hm - hullu, mutta ei typerys. Saatat sinä olla myös hullu, mutta ainakin olet typerys, oikein arkkitollo.

    Äänestä

Vai olisiko niin, että kapin aivot ovat lähes uudenveroiset - niitä kun ei ole koskaan käytetty!

Äänestä
  • vaihtavat paikkaa, syntyy näätä-kapeja.

    Äänestä

Tylsän proletaarimaisia nämä nykyjohtajamme.

Ihailemassani ranskalaisessa kulttuurissa ovat aina johtajat olleet vain vähän jumalasta alempana.

Valtio olen minä, sanoi Ludvig XIV aikoinaan.

Minä käyn nyt sotaa, sanoi itsetietoinen x-lehtimies ”Ranskan tiikeri” Georges Clemenceau, joka ensimmäisenä valtaantultuaan hyväksyi tiukat sensuurilait. Joita kuukautta aiemmin oli vastustanut. Virka kasvattaa sanoi tiikeri-Georges joka lepää ikuisesti haudassaan pystyasennossa kasvot valppaana kohti Saksaa.

Charles de Gaulle. Ranska voi hävitä taistelun mutta emme voi hävitä sotaa sanoi tuo mainio mies jonka suuren nenän hallitsemana oli Ranskan kunnia. Joka määräsi vaatimattomasti, että "haudalleni kirjoitetaan Charles de Gaulle 1890–19.. Ei mitään muuta".

Mitä meillä on?

Äänestä
  • Tai älä muuta viserrä! Mitä tosiaan meidän poliitikoissamme on enää muissakaan. Ei mitään. Ja tuossa Vanhasen nyhverössä ei sitäkään.

    Vielä sukupolvi sitten meillä oli Kekkonen, jonka testamentti kuulemma alkoi sanoilla "jos minä kuolen..".

    No - onhan meillä sentään tuo avauksessani esille tuomani Paavo Väyrynen. Hän olikin Kekkosen löytö. Ja niinpä Paavo jo varsin nuorena luotettavassa seurassa ilmoitti, että "olen Jumalan lahja Suomen kansalle". Lieneekö tarkoittanut juuri tuota Kekkos-Jumalaa, joka on edelleen monelle kepulaiselle Jumalasta seuraava. Siis Hänestä ylöspäin.

    Väyrysessä lepää minun toivoni Keskustan suhteen!

    Äänestä

..kepulaiset puolueensa ... tarkoitan, Suomen parasta, kun Väyrysen johtajuus puolueessa ei saa kannatusta.

No - pitää kai vain toivoa, että myös Matti Vanhanen pääsisi siihen tavoitteeseen, joka minun - ja suomalaisten enemmistön - mielestä puolueella pitäisi olla. Puolueen pääseminen luonnolliseen kokoonsa ja sen mukaiseen asemaan puoluekentässämme.

Vilpittömästi toivon, että CITY-Keskusta olisi oikeassa näkemyksessään siitä, mikä Vanhasen merkitys kepun tulevaisuudelle on.

Äänestä
  • ...vai miksi pitää itse iselleen (taas kerran) vastata?

    Olet sinä ihme hyypiö. Laket kuinka monta vastausta avauksesi saat ja kuitenkin, niin kuin nytkin, niistä suurin osa on isesi kirjoittamia

    Äänestä

  • kukaan ei vastaa avaukseesi... kirjoitti:

    ...vai miksi pitää itse iselleen (taas kerran) vastata?

    Olet sinä ihme hyypiö. Laket kuinka monta vastausta avauksesi saat ja kuitenkin, niin kuin nytkin, niistä suurin osa on isesi kirjoittamia

    Ei siis vituta, kun saan yhdenkin tuollaisen tietoa, asiallisuutta ja sivistystä noin helmenkirraasti edustavan vastineen! Siis aidon kepulaisen.

    Ja minä vastaan sinulle, koska keskustelu on vuoropuhelua, debattia, ja tämä on keskustelupalsta. Kun noin fiksu olet, niin varmaan sen ymmärrät; tuossa sinulle tuli vain hetkellinen oikosulku kun kritisoit sitä, että vastailen saamiini viesteihin.

    Tuo ehkä tarkoittamasi ei ollut vastaus itselleni, vaan toteamus kaikesta tässä nähtävästä, jonka seikan piti käydä ilmi.

    Saamieni vastineiden viimeaikaisesta normaalia vähemmästä määrästä on pääteltävissä, että esittämäni mielipiteet ovat olleet vastaansanomattomia niin, että ne, joilla on älliä ja harkintakykyä, eivät ole edes yrittäneet niitä kumota. Ja melko hyvin olen onnistunut karkottamaan kimpustani ne prskärpäset, jotka haluavat puhua vain inusta. Ihan täysin siinä en ole vielä onnistunut, kuten tiedät.

    Äänestä

jos haetaan, ei meillä ole kuin yksi vaihtoehto,
nimittäin kunnioitettu lajitoverimme keskustassa,
leninkiupseerija korsettikapteeni, ylijumala
JORMAKOKOKOKORHONEN.

Siitä keskusta saa oivallisen tuuliviirin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KapiKorhonen kirjoitti:

Täällä jo kauan Vanhasen kyvyttömyyttä kepun johtajaksi ilmoittanut ja vaihtoa vaatinut keskustalainen Seppo Hietanen on oikeassa. Ei kepu pääse sille kuuluvaan asemaan Matti Vanhasen johdolla. On se sellainen nyhverö. Sille kelpaa yhteistyökumppaniksi niin kokoomus kuin demarit ja varmaan kaikki muutkin puolueet, ja aina sopu säilyy niin että ällöttää.

Pienen veljeskansamme kepu näyttää meille esimerkkiä paremmasta. Siellä keskustaa johtaa Edgar Savisaar. Hän on oikea kunnon keskustalainen. Viron uudelleenitsenäistymisen aikoihin hän toimi itsenäisyyttä vaatineen kansanrintaman johtajana, ja Viron pääministerinä, kun maa antoi itsenäistymisjulistuksen elokuussa 1991. Hän oli silloin todellinen tahtopoliitikko.

Mutta miten nyt? Ei Savisaaren tahto ole mihinkään hävinnyt, päinvastoin se on yhä vain kasvanut. Savisaar on Viron Paavo Väyrynen. Kaikki Savisaaren entiset liittolaiset karttavat häntä nyt kuin ruttoa. Savisaar on ajautunut puolueensa kanssa oppositioon, ja siellä varmasti Viron kepu pysyy niin kauan kuin Savisaar puoluetta johtaa.

Äripäev- lehti (arkipäivä suomeksi) kysyi hallituspuolueiden johtajilta heidän nykyistä suhdettaan Savisaareen. Oikeistolaisen Isamaa ja Res Publikan liiton johtaja Mart Laar kertoi, ettei hän keskustele Savisaaren kanssa henkilökohtaisella eikä asiatasolla. Sosialidemokraattien johtaja Ivari Padar kertoi, ettei ole puhunut Savisaaren kanssa kolmeen vuoteen. Pääministeri Andrus Ansip sanoi, ettei ole puhunut Savisaaren kanssa pronssisotilas-mellakoiden jälkeen. Tuossa pronssisoturi-asiassahan Savisaar asettui tukemaan venäläisten vaatimuksia. Oikea kepulainen siis on Savisaar.

Yllä olevat tiedot päivän Helsingin Sanomien Viroa koskevasta artikkelista.

Kyllä meidän keskustamme johtoon pitäisi saada joku yhtä jämäkkä mies kuin on Edgar Savisaar. Mutta mistä sellainen saataisiin? Mieleeni tulevista mitat täyttävä olisi vain jo mainittu tahtopoliitikko Paavo Väyrynen. Varmaan hänen asenteensa Venäjään olisi yhtä ymmärtävä kuin Savisaarenkin; sanotaanhan Paavon koko ajan katsovan toisella silmällään pohjoiseen ja toisella itään, sillä pohjoisessa on hänen kannatuksensa vahvinta, mutta idässä hänen suurin tukensa on.

Paavo Keskustan johtoon, niin hyvä tulee meilläkin pienen veljeskansamme esimerkkiä noudattaen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu