10 prosentin osuus energiantuotannostamme tuulienergiana ei vaadi yhtään lisää säätövoimaa tai vuotoksien valjastamista selviää asiantuntijoiden selvityksistä. Muunlainen tarinointi on kaupunkilegendaa tai lapinmiesten joikuja.
Ilmaiset päästöoikeudet voimayhtiöille pistettävä uusiutuvien rakentamiseen. Syöttötariffit Suomessakin voimaan, ministeri pikku Pekkarinen!
Ilmaiset päästöoikeudet voimayhtiöille pistettävä uusiutuvien rakentamiseen. Syöttötariffit Suomessakin voimaan, ministeri pikku Pekkarinen!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli Inkoon hiilivoimalan teho! Valitettvasti hiilivoimala ei voi toimia säätövoimana eli siitä ei ole apua tuulivoimalle, silloin, kun ei jostain syystä tuule! Voimalan käynnistäminen vie vähintään viikon täyteen tehoonsa! Hyvän tuulivoimala yksikön teho on 1 MW! Eli niitä tarvittasi tuhat kappaletta! Kun yhden yksikön hinta on noin tykötarpeineen 3 milj./€, niin saadaan hinnaksi lähes yhden Loviisan ydinvoimayksikön hinta! Luvusta ja hinnasta puuttuu vielä säätövoiman hinta,joka on ainakin toinen mokoma hintaan lisää! Eli yhteen vetona: Tuulivoima on huuhaa voimaa! Ei mitään peusvoimaa! Siihen ei pidä tuhlata veronmaksajien varoja! Näin ei tehdä myöskään ydinvoimaan, vaan se toimii täysin kapallisin perustein. Jos tuulivoima on mielestäsi kilpailu kykyinen, niin silloin sellainen yhtö sinun pitää perustaa, jos se sinun mielestä pysyy pystyssä, ilman mitään tukia, kuten ydinvoimala!
VTT:n asiantuntijoiden tekstejä. 1MW tuulimyllyjä ei enää rakenneta. 3-5 MW on tätä päivää. Tutkimusten mukaan talvella tuulee parhaimmin. Myös sääolot voidaan nykyään ennustaa pitkälle. Tuulivoima ei näin ollen tarvitse nopeaa säätövoimaa. Tanskalla on 20% tuulivoimakapasiteetti, eikä sillä ole mitään altaita tai koskia säätövoimana. Koko pohjolan verkko on ihanteellinen, sillä aina jossain tuulee ja kaikki vesivoimalat toimivat säätövoimalaverkkona koko pohjolassa. Selvitysten mukaa Suomeen sopisi pari kolme tuhatta MW tuulivoimakapasiteettia, joten reilu lisäys nykyiseen 2 prosenttiin ei tuottaisi ongelmia. Meillähän on huippukonepajoja ja generaattorien tekijöitä tähän hommaan. Taitaisi muutama inssikin saada töitä!
Jos minä olisin varma asiastani,niin perustaisin heti ko. yrityksen. Ilman mitään tukia ja avustuksia. Taidat epäröidä itsekin,kun et´uskalla alkaa tuulivoimayrittäjänä! Mitä pelkäät! Ammatti messuilla myytiin tuulivoimayhtiön osakkeita! Eivät menneet kaupaksi! Mistähän syystä!
Tukirahaa poliitikoille. Sen laluja laulat....jne
Meille on annettu ukaasit uusiutuvan rakentamisesta.
Alussa tarvitaan valtion rahaa, niin muissakin maissa tehdään. Ei Suomi ole erityistapaus.
Ensin vihreä pystyttää tuulivoimalan veronmaksajien varoilla! Sen jälkeen perii vielä kertaalleen kulut sähkön hinnassa kokonaisuudessaan. Näin tuuli sähkölle tulee tuplahinta. Puolet veroina toinen puoli tuotanto kustannuksina! Eli veronmaksajalle noin euron kW! Kiitos vihreät ! Egokommarin laskuopista suoraan johdettu totuus!
Kehitellä laskelmat ja tarinat.
Tuulienergia on jo tänään ihan kannattavaa bisnestä. Se on kuitenkin sen suuruusluokan toimintaa, että energiayhtiöiden olisi hoidettava sen rakentaminen järkevän kokoluokan tuulipuistoina. Fortumin "sijoitus" siperialaiseen sähköfirmaan voidaan katsoa lahjaksi venäjän infran rakentamiseen. Se raha voidaan katsoa hyvällä syyllä menetetyksi. Fortumin kassa ja johtajien lompakot ovat pullollaan. Mistä ne rahat ovat tulleet?
Kuluttajilta "verona". Suunnan muuttamiseksi voimayhtiöille on luotava puitteet uusiutuvan rakentamiseen, sen mukana tuulienergia.
Terveisin:Sähköalan yrittäjä
Tuilla pärjää, mutta ei muuten! kapitalistinen yhteiskunta ei perustu tukien maksamiseen, vaan kylmään kaupalliseen ajatteluun. Taidat olla egokommari! Tai tuilla elävä "yrittäjä"!
Ei ole sellaista alaa, jota ei tuettaisi. Jopa rikas Nokia saa kymmenia miljooni euroja vuodessa kehitystukea, vaikka varmasti pärjäisi ilman niitä. Myös elinkaarensa lopulla olevia teollisuudenaloja tuetaan ja tekohengitetään.
Suomeen rakennetaan sekä ydinvoimaa että tuulivoimaa ja uusiutuvia.