Kun Matt. 2. luvun keskustelun alle tuoneella ei
ollut esittää mitään keskusteltavaa, eikä hänellä
ollut tarvetta kysellä uskovaisilta selvennyksiä -
ei tietenkään keskustelua aiheesta voinut syntyä.
U.T. kannattaakin aloittaa Johanneksen evankeliumin
tarkastelulla samaisen kirjoittajan tekemä
Ilmestyskirja jättää ihan viimeiseksi - jotta sitä
voisi ymmärtää.
Tällä palstalla on kyseenalaistettu kaikki muu
paitsi luomiskertomus. Erityisesti on hyökätty
Apt 15. lukua vastaan, joka koostuu ensimmäisestä
pääkonferenssista, Jerusalemissa.
Vielä rajummin on tyrmätty ns. kolmannen enkelin
sanoma.
Jospa viimeinkin kykenisimme siitä keskustelemaan
ilman egw-suodatinta so. ilman ellensapattisinettiä ja sunnuntaipedon merkkiä?
Sillä kolmas enkeli ei lausu halaistua sanaakaan
niistä! Tsätä keskustellemme tässä ketjussa:
Ilm 14:9-11
9
Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä:
"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin,
[Ilm. 13:16,17]
10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan.
Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa
pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
[Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]
11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee
savu aina ja ikuisesti.
Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa
-- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. [1. Moos. 19:28; Jes. 34:10]
Minä olen samaa mieltä Jeesuksen ja Johanneksen ja kolmannen enkelin kanssa. Mutta olen kiinnostunut
myös selityksistä ja seliktyksen selityksistä.
Miksi adventisti ei keskustele ?
15
357
Vastaukset
- Kaikille, eikä vain itsellemme
1. Piet. 3:15
vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne
ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle,
joka teiltä kysyy sen toivon perustusta,
joka teissä on,
kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
Olkaatten siunatut!- Ilman egw-suodatinta?
Näyttää kysyvän muun muassa AVK ...
Janette2 on eksyttäjä1
Kirjoittanut: AnttiVKantola 20.4.2008 klo 23.15
Kun meidän pelastuksemme sinetti, Pyhä Henki,
kieltää laittamasta taakkoja pakanuudesta
kääntyneiden harteille - ovat taakoittajat ja
taakkojen alle ohjaavaiset demoinien käskyläisiä!!
Ap.t. 15:28 Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet:
1. Kor. 9:2
Jos en olekaan apostoli muille, olen ainakin teille; sillä te olette minun apostolinvirkani sinetti Herrassa.
Ef. 1:13
Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
2. Tim. 2:19
Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee".
Ef. 4:30
Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka - Kristitty uskaltaa vastata ...
Aiheeton aihe ja kysymys - vain pilana heitetty:
Heh Heh Tuossa oli kyseessä pieni
Kirjoittanut: UnaFortuna 20.4.2008 klo 08.13
Tarjous: Keskutelusta Matteuksen Evankeliumista. Ihme ja kumma tästäkään keskustelusta ei tullut mitään.
Joku vastasi aivan oikein:
Mikä askarruttaa UnaFortunaa
Kirjoittanut: Matt 2:ssa -- voimme toki a... 20.4.2008 klo 23.38
Jos Matt 2 mielestäsi tosiaan on Sanan keskeinen
luku, niin esitä, mikä siellä askarruttaa niin,
että siitä tahtoisit keskustella tai mielipiteitä
lukijain kanssa vaihtaa?
Mutta ei Ellen-hupakon mielipiteiden pohjalta,
vaan Raamatt-lähtöisesti.
Olisiko viimeisessä jakeessa keskustelulle juurta?
Siinä kun kehotetaan puhumaan Nasaretilaisesta,
vaikka tällä foorumilla tyrkytetään Mikael-nimeä.
Matteus 2:23 Ja sinne tultuaan hän asettui asumaan kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret; että kävisi toteen, mikä profeettain kautta on puhuttu: "Hän on kutsuttava Nasaretilaiseksi".
Kysykää pois - - uskovaiset ovat valmiita vastaamaan, sillä valmius on annettu ylhäältä:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Me kristityt olemme Sinua varten - - rukoilemme Herralta hyvää vastausta Sinulle!
Matt. 10:19
Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen. - Olavi*
Kristitty uskaltaa vastata ... kirjoitti:
Aiheeton aihe ja kysymys - vain pilana heitetty:
Heh Heh Tuossa oli kyseessä pieni
Kirjoittanut: UnaFortuna 20.4.2008 klo 08.13
Tarjous: Keskutelusta Matteuksen Evankeliumista. Ihme ja kumma tästäkään keskustelusta ei tullut mitään.
Joku vastasi aivan oikein:
Mikä askarruttaa UnaFortunaa
Kirjoittanut: Matt 2:ssa -- voimme toki a... 20.4.2008 klo 23.38
Jos Matt 2 mielestäsi tosiaan on Sanan keskeinen
luku, niin esitä, mikä siellä askarruttaa niin,
että siitä tahtoisit keskustella tai mielipiteitä
lukijain kanssa vaihtaa?
Mutta ei Ellen-hupakon mielipiteiden pohjalta,
vaan Raamatt-lähtöisesti.
Olisiko viimeisessä jakeessa keskustelulle juurta?
Siinä kun kehotetaan puhumaan Nasaretilaisesta,
vaikka tällä foorumilla tyrkytetään Mikael-nimeä.
Matteus 2:23 Ja sinne tultuaan hän asettui asumaan kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret; että kävisi toteen, mikä profeettain kautta on puhuttu: "Hän on kutsuttava Nasaretilaiseksi".
Kysykää pois - - uskovaiset ovat valmiita vastaamaan, sillä valmius on annettu ylhäältä:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Me kristityt olemme Sinua varten - - rukoilemme Herralta hyvää vastausta Sinulle!
Matt. 10:19
Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.Luin tapauksen kukaan töryn syöttäjistä ei pysynyt vastaamaan Unafortunalle Ei edes suurisuinen Antti. Olisihan siinä ollut aihetta pitkäänkin keskusteluun, Mutta keskusteliat eivät näköjään muuhun kuin töryn tuontiin palstalle.
Unafortuna halusi vain todennäköisesti testata Antin ja hänen joukkonsa Raamatun tuntemusta.
Joten tuo minun mielestäni tuo Heh Heh oli ihan kohdallaan!
RAIVO VÄISTYKÖÖN JA KESKUSTELU ALKAKOON
Luuk 4:28-37 - JEESUS-AUKTORITEETTI ON USKOVILLA !
28
Tämän kuullessaan kaikki, jotka olivat synagoogassa,
tulivat kiukkua täyteen
29
ja nousivat ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja veivät hänet sen vuoren jyrkänteelle asti,
jolle heidän kaupunkinsa oli rakennettu, syöstäkseen hänet alas.
30
Mutta hän lähti pois käyden heidän keskitsensä.
31
Ja hän meni alas Kapernaumiin, Galilean kaupunkiin, ja opetti kansaa sapattina.
32
Ja he olivat hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hänen puheessansa oli voima.
33
Ja synagoogassa oli mies, jossa oli saastaisen riivaajan henki.
Tämä huusi suurella äänellä:
34
"Voi, mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, Jeesus Nasaretilainen?
Oletko tullut meitä tuhoamaan?
Minä tunnen sinut, kuka olet, sinä Jumalan Pyhä."
35
Niin Jeesus nuhteli häntä sanoen:
"Vaikene ja lähde hänestä".
Ja riivaaja viskasi hänet maahan heidän keskelleen ja lähti hänestä,
häntä ollenkaan vahingoittamatta.
36
Ja heidät kaikki valtasi hämmästys, ja he puhuivat keskenään sanoen:
"Mitä tämä puhe on, sillä hän käskee vallalla ja voimalla
saastaisia henkiä, ja ne lähtevät ulos?"
37
Ja maine hänestä levisi kaikkialle ympäristön seutuihin.
Valta on myös Sinun, uskova!- keskustele
vaan julistat omia oppejasi ja heität helvettiin ne, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä. Ei minua ainakaan kiinnosta "keskustella" kaltaistesi kanssa tippaakaan.
- Edes j o n k u n kanssa!
Esitä asiasi, poika!
Me vastaamme, kunhan saamme tietää,
mihin meidän pitää mielipiteemme sanoa!!!
Ja mitä ideaa on keskustella kaipaamiesi
"samanmielisten kanssa"?
Sillä itsesi kanssa voit jutella ja kirjoitella
makuuhuoneessasikin yksinäsi.
- opinkysymyksistä?
Raamattu KIELTÄÄ kiistelyn opinkysymyksillä. Ne eivät ole pelastuksen kannalta tärkeitä. Tärkeää on ainoastaan pelastus kysymys. Jeesus kehoitti viemään sen ilosanoman koko maailmaan, että Hän on kuollut syntiemme tähden ja maksanut meidän syntivelkamme, niin että Jumalan armosta olemme Hänen ansiostaan pelastetut. TÄMÄ on se sanoma, jota meidän tulee julistaa, eikä riidellä. Kaikki riita on saatanasta.
Kukaan ei käske kinaamaan, vaan keskusteusta,
mielipiteiden vaihdosta ja vuorovaikutksesta
on kyse - normaalista kanssakäymisestä.
Alati löytyy syventymistä, kun kirjoituksiin
syvennytään ennakkoasenteettomasti. Ja otetaan
huomioon muiden taholta tulevat oikaisut ja
kommentit, lisäargumentit. Kaikki on huomioitava.
Erityisesti Danielin ja Ilmestyskirjan kohdalla
on välttämätöntä olla avoinna korjaamaan
vääriä käsityksiään, jotta voisi uutta ottaa
vastaan.
Dan. 12:4
Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.
Ilm. 22:10
Ja hän sanoi minulle: "Älä lukitse tämän kirjan profetian sanoja; sillä aika on lähellä.
Älä sulje ovia !!!- Ihmetteliä=
AnttiVKantola kirjoitti:
Kukaan ei käske kinaamaan, vaan keskusteusta,
mielipiteiden vaihdosta ja vuorovaikutksesta
on kyse - normaalista kanssakäymisestä.
Alati löytyy syventymistä, kun kirjoituksiin
syvennytään ennakkoasenteettomasti. Ja otetaan
huomioon muiden taholta tulevat oikaisut ja
kommentit, lisäargumentit. Kaikki on huomioitava.
Erityisesti Danielin ja Ilmestyskirjan kohdalla
on välttämätöntä olla avoinna korjaamaan
vääriä käsityksiään, jotta voisi uutta ottaa
vastaan.
Dan. 12:4
Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.
Ilm. 22:10
Ja hän sanoi minulle: "Älä lukitse tämän kirjan profetian sanoja; sillä aika on lähellä.
Älä sulje ovia !!!Todellakin tietoa voi saada tutkimalla. Ihmettelen vain tietojesi vajavuutta? sekoitat selvät tosiasiat keskenään. Laittelet pitkiä raamatun lauseita jotka ovat erillään asiayhteyksistään. Ajattele ensin mitä kirjoitat. katso huolella onko kirjoituksiesi takana yhtään vedenpitävää totuutta.
- AVK puhuu potaskaa
Ihmetteliä= kirjoitti:
Todellakin tietoa voi saada tutkimalla. Ihmettelen vain tietojesi vajavuutta? sekoitat selvät tosiasiat keskenään. Laittelet pitkiä raamatun lauseita jotka ovat erillään asiayhteyksistään. Ajattele ensin mitä kirjoitat. katso huolella onko kirjoituksiesi takana yhtään vedenpitävää totuutta.
Anttihan puhuu samaa kuin koko kristikansa!
Mutta mitkä asiat - 1? 2? ... - ovat mielestäsi
vastoin Raamattua ja mitä raamatuntotuuksia
vastaan?
Kuinka voi sanoa irrallisiksi raamatunlukuja,
kuten Ap.t. 15, Sak 14, Jes 66, Jes 53?
Varjeleva neuvo sinulle
Ps. 141:3
Herra, pane minun suulleni vartija, vartioitse minun huulteni ovea.
Tutki ensin, hutki sitten - etsi vaikkapa Joh.Ilm.
maininta sunnuntaipedonmerkistä taikka
lauantaisapattisinetistä. - kuullu
Adventimia ei kuulu yhtään kristinuskoon.
- Mutta onko väärin kunnioitt...
Emmekö saisi olla valon lapsia?
Ilm. 21:23
Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
Jes 30.
25 Ja kaikilla korkeilla vuorilla ja kaikilla ylhäisillä kukkuloilla on oleva puroja, vesivirtoja, suuren surmaamisen päivänä, tornien sortuessa.
26 Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenkertainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo, sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat.
Siinä kuvaus tuhannen vuoden rauhanajan
aloituspäivästä. Aurinko on keskeinen, mutta
sitäkin keskeisempi itse Herra temppelissään,
Jerusalemissa.
Tää viesti omistettu uunoforttuunalle,
valon vihaajalle - oltko ihan
pöllähtänyt? Olet päivittäin täällä netissä ja puhut "hauskoja", mutta aivan kuin olisit tosissasi?? Varo vähän joku voi vielä uskoa juttuihisi.
- AVK:n kanssa 3,. enkelin sa...
Tai tuki suusi!
9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10 niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
Mitä se on? AVK jo kertoi, mutta mikä sinun,
suunpieksijän, selitys on? Raamattuun nojaten!
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad691265- 42911
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että356744- 116690
- 53673
- 51648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584