Jääkiekkoa, vaan kenen?

Paljon on ollut spekulaatioita mediassa siitä, että pelataanko maajoukkueessa Doug Sheddenin vai Jukka Jalosen jääkiekkoa. Oli se kumman hyvään, niin melkoisen sekavaa se tällä hetkellä on.

Jukka Jalosen peluutustyyli on minulle harvinaisen tuttu, ja pystyn esim. heti sanomaan, että jatkoajan 3-1 -systeemi on suoraan Jaloselta, sillä hän se ensimmäisenä HPK:n kautta toi Sm-liigaan. Sanoi aikanaan tästä Mertarannankin mielestä erikoisesta ratkaisusta, että he lähetevät voittamaan sitä peliä, ja kuinka ollakaan, Suomi voitti nopeasti jatkoajalla.

Perus pelityyli on taas ihan sekasikön näköistä säheltämistä. Ei siinä ole päätä eikä häntää. Vaikuttaa jotenkin Sheddenin päättömältä kiekolta, jossa yritetään tuoda kiekkoa tuhoon tuomitulla tavalla ylös. Ei toiminut alkuunkaan tässä turneessa, eikä varmaan toimi jatkossakaan.

No, kun taas Jalosen tyyliä on peluuttaa nopeilla avauksilla senttereille, ja siitä täydessä vauhdissa oleville laitureille. Toki tilanteen mukaan, mutta näin on perusperiaate. Sitähän siellä studioissakin rukoiltiin.

Tällä hetkellä tää homma ei ainakaan Sheddenin tyylillä mene minnekään. Pakkien avaukset tulevat niin hitaasti, että välillä kerkeää käymään kahvilla, ja sitten kun sieltä lopulta jotain lähtee niin se joko lähtee mahdottomaan paikkaan tai suoraan vastustajan lapaan. Porukka on kuin se seisoisi paikoillaan ilman ajatusta. Ei toimi. Ei saada hyödynnettyä taitavia senttereitä ja nopeita maalipyssylaitureita. Potentiaali jää piippuun, mikä on melkoisen suuri sääli.

Nämä tulevat kisat ovat Sheddenin viimeiset, ja tekisi mielini sanoa onneksi. Sen jälkeen astuukin Jukka Jalonen johtoon. Ja sitä hetekeä odotan kuin kuuta nousevaa. Silloin sen lopulta näkee, mitä eroja ja pelissä tulee olemaan. Jotenkin luotan Jaloseen enemmän kuin Sheddeniin päävalmentajana. Toki hän voi epäonnistua, mutta silti olen tyytyväinen, että Sheddenin pesti päättyy tähän.
3146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

JJ:n ja Shedden peluutukset ovat niin erilaisia,että mutkatonta parivaljakkoa valmentajina heistä ei millään saa.Toki taitaa olla niin,että puolustus on nyt annettu JJ:lle,mutta loppukädessä Sheddenhän kaikesta päättää ja on vastuussa.Moskovassahan oli kyllä ala-arvoinen jääkin pelaajien kertoman mukaan,joten sillä on ollut osuutensa,vaikkakaan se ei poista sitä ikävää faktaa,että Shedden opeilla ei pitkälle pötkitä MM-kisoissa:((Toivottavasti JJ voi voimakkaammin osallistua joukkueen peluutukseen taustalta,muuten ei hyvää kuulu.

Poissa oli tosiaan nopeat avaushyökkäykset ja paljon oli roiskimista.Hirvittää.Katselin täs yks aamuyö Nhl:n peliä,eikä se tietenkään mitään kerro niistä,mutta täytyy sanoa,että eipä kyllä sielläkään tuntunu millään kiekko pysyvän lavassa vaan karkaili vastustajalle ihan silmiin pistävästi.Huvitti suorastaan.Eikös siellä pitäs olla parasta kiekkoo ikinä missään?=))Kyseessä kuiteski pudotuspelit.

Kyllä mä vähän pelkään,et Kanada tai Venäjä voittaa koko paskan.Mut näkee ny miten Suomikin saisi omansa pelaamaan yhteen!!(JJ APUA!!)Pronssille ois silloin ainaki mahkuja.

Mut eipä tässä enää kauheesti aikaa oo kisoihin.Kun noi tulijat alkaa olla selvillä pääasias,niin katellaan sit kentällisiä,mitä haluais nähä:)Mullaki talvilomaa vielä jokunen päivä talles,joten taidan ottaa ne ny kisojen aikoihin:)

Äänestä
  • Kisat on ovella ja kiinnoostaa tietysti niiden seuraaminen! ;) En kyllä minäkään jaksa mitään hirmuisia odotella noista kinkereistä. Veikkaan Venäjää loppuotteluun, ja eiköhän Kanada sinne saada vaikka väkisin toiseksi kun niiden maaperä kerta on niin aivan varmasti vedetään koitopäin. Niinhän siellä mm. tuomarivalinnoissa on toimitti kautta aikain. Kandaa kunnioitetaan muutenkin ihan liikaa. Niillä tuntuu olevan ihan eri säännötkin kuin muilla.

    Onneks tää tosiaan jää Sheddenin viimeiseksi kisarupeamaksi. Ei toi tyyli oo vakuuttanu pahemmin. Välillä on tuntunut, että peli on mennyt eteenpäin ja on hyvää (ja silloinkin se näytti Jalosen kiekolta) ja nyt taas on tämmönen sekavaa tiesmitä -kiekkoa. Voihan se tietty olla vaan silmän lumetta monestakin syystä, mutta en jakasa nyt kuitenkaan kauheita Leijoinista uskoa.

    Mutta ei muuta kuin seuraamaan niitä Suomen ja muiden otteita! :)

    Äänestä

  • Minä_vain kirjoitti:

    Kisat on ovella ja kiinnoostaa tietysti niiden seuraaminen! ;) En kyllä minäkään jaksa mitään hirmuisia odotella noista kinkereistä. Veikkaan Venäjää loppuotteluun, ja eiköhän Kanada sinne saada vaikka väkisin toiseksi kun niiden maaperä kerta on niin aivan varmasti vedetään koitopäin. Niinhän siellä mm. tuomarivalinnoissa on toimitti kautta aikain. Kandaa kunnioitetaan muutenkin ihan liikaa. Niillä tuntuu olevan ihan eri säännötkin kuin muilla.

    Onneks tää tosiaan jää Sheddenin viimeiseksi kisarupeamaksi. Ei toi tyyli oo vakuuttanu pahemmin. Välillä on tuntunut, että peli on mennyt eteenpäin ja on hyvää (ja silloinkin se näytti Jalosen kiekolta) ja nyt taas on tämmönen sekavaa tiesmitä -kiekkoa. Voihan se tietty olla vaan silmän lumetta monestakin syystä, mutta en jakasa nyt kuitenkaan kauheita Leijoinista uskoa.

    Mutta ei muuta kuin seuraamaan niitä Suomen ja muiden otteita! :)

    siis tonne uudempaan puoleen,ku tää alkaa olla aika kaukana.

    Joka tapauksessa uskon,että Kanada ja Venäjä ratkaisevat kullan kohtalon.Suomella on saumat pronssiin,jos kaikki osuu kohdalleen.Olisin siitä tosi iloinen!

    Pelottaa vaan,kun Shedden näkyy haastattelus sanoneen,että tää alkava viikko on sitten kovaa rääkkiä leijonille!Sehän tietää,et paikat on tukossa ku kisat alkaa.Eikö se ukko tajua et rajut harjoitusjutut alkaa olla ohi täs vaihees ja kroppa pitäs paremminkin olla jo valmis koitoksiin!!En mä ainakaan tajua mitä hyötyä piippuun vetämisestä täs vaihees on, ymmärrätkö sä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minä_vain kirjoitti:

Paljon on ollut spekulaatioita mediassa siitä, että pelataanko maajoukkueessa Doug Sheddenin vai Jukka Jalosen jääkiekkoa. Oli se kumman hyvään, niin melkoisen sekavaa se tällä hetkellä on.

Jukka Jalosen peluutustyyli on minulle harvinaisen tuttu, ja pystyn esim. heti sanomaan, että jatkoajan 3-1 -systeemi on suoraan Jaloselta, sillä hän se ensimmäisenä HPK:n kautta toi Sm-liigaan. Sanoi aikanaan tästä Mertarannankin mielestä erikoisesta ratkaisusta, että he lähetevät voittamaan sitä peliä, ja kuinka ollakaan, Suomi voitti nopeasti jatkoajalla.

Perus pelityyli on taas ihan sekasikön näköistä säheltämistä. Ei siinä ole päätä eikä häntää. Vaikuttaa jotenkin Sheddenin päättömältä kiekolta, jossa yritetään tuoda kiekkoa tuhoon tuomitulla tavalla ylös. Ei toiminut alkuunkaan tässä turneessa, eikä varmaan toimi jatkossakaan.

No, kun taas Jalosen tyyliä on peluuttaa nopeilla avauksilla senttereille, ja siitä täydessä vauhdissa oleville laitureille. Toki tilanteen mukaan, mutta näin on perusperiaate. Sitähän siellä studioissakin rukoiltiin.

Tällä hetkellä tää homma ei ainakaan Sheddenin tyylillä mene minnekään. Pakkien avaukset tulevat niin hitaasti, että välillä kerkeää käymään kahvilla, ja sitten kun sieltä lopulta jotain lähtee niin se joko lähtee mahdottomaan paikkaan tai suoraan vastustajan lapaan. Porukka on kuin se seisoisi paikoillaan ilman ajatusta. Ei toimi. Ei saada hyödynnettyä taitavia senttereitä ja nopeita maalipyssylaitureita. Potentiaali jää piippuun, mikä on melkoisen suuri sääli.

Nämä tulevat kisat ovat Sheddenin viimeiset, ja tekisi mielini sanoa onneksi. Sen jälkeen astuukin Jukka Jalonen johtoon. Ja sitä hetekeä odotan kuin kuuta nousevaa. Silloin sen lopulta näkee, mitä eroja ja pelissä tulee olemaan. Jotenkin luotan Jaloseen enemmän kuin Sheddeniin päävalmentajana. Toki hän voi epäonnistua, mutta silti olen tyytyväinen, että Sheddenin pesti päättyy tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu