Venäläis"vihasta"

Lähisanomissa oli männäviikolla juttu venäjää puhuvista maahanmuuttajista, jotka kokevat että suomalaiset eivät oikein arvosta heitä. Koska oikein ministeritaholta on asetettu haaste Venäjä, Venäjä, Venäjä, niin taviksetkin voivat tästä lähtien antaa 3 vastausta siihen, miksi venäläisiä ja Venäjää kohtaan tunnetaan epäluuloa. Ne ovat: Karjala, Salla ja Petsamo.
10727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Missä vaiheessa 44.D:n ukrainalaisilta musikoilta kysyttiin halukkuudesta olla 1939_40 talvi uuninpankolla tai halukkuus lähteä Kainuun korpeen kuolemaan pakkaseen kesävarusteissa.

Äänestä
  • Missä vaiheessa suomalaiselta kysytiin, haluaako hän lähteä kodistaan Karjalasta hyökkäävän puna-armeijan tieltä?

    Äänestä

  • koko hommasta.. kirjoitti:

    Missä vaiheessa suomalaiselta kysytiin, haluaako hän lähteä kodistaan Karjalasta hyökkäävän puna-armeijan tieltä?

    Kyllä suursuomi aatteen läpimädättämät suomalaiset johtajat olivat syypäitä että karjalaiset joutuivat lähtemään kodeistaan. Ne karjalaiset jotka kannattivat suursuomi aatetta, niille kävi oikein kun joutuivat lähtemään kotoaan. Vielä kun saataisiin suursuomea kannattaneet vastuuseen teoistaan ja korvaamaan vahingot niille karjalaisille jotka halusivat naapurin kansa asua sovussa.

    Äänestä

  • syylliset kirjoitti:

    Kyllä suursuomi aatteen läpimädättämät suomalaiset johtajat olivat syypäitä että karjalaiset joutuivat lähtemään kodeistaan. Ne karjalaiset jotka kannattivat suursuomi aatetta, niille kävi oikein kun joutuivat lähtemään kotoaan. Vielä kun saataisiin suursuomea kannattaneet vastuuseen teoistaan ja korvaamaan vahingot niille karjalaisille jotka halusivat naapurin kansa asua sovussa.

    Missähän olisivat karjalaiset jos olisivat jääneet asuinpaikoilleen. Epäluotettavina olisi viety Siperiaan nääntymään. Ei Neuvostoliitto olisi missään nimessä sallinut heidän jäämistään lähellekään rajaa vaan Vladivostok olisi varmasti ollut lähempänä.

    Sinne olisivat karjalaisten tilat menneet kankkulan kaivoon sosialistisen edun nimissä. On todella ihme ja jonkinlaista sokeutta syyttää asiasta omia. Jos Neuvostoliitto ei olisi alkanut talvisotaa ja olisi tosissaan neuvotellut eikä uhkaillut niin tulos voisi olla aivan erilainen.

    Jos sinä viittaat Suur-Suomeen niin millaiseen Neuvostoliittoon Stalin viittasi, varmasti olisi halunnut sataman ainakin Amsterdamiin. Jos länsimaat eivät olisi kuskanneet omalla kustannuksellaan sotatarvikkeita Neuvostoliittoon Murmanskin kautta niin Saksan itäraja voisi olla hyvinkin Uralilla mutta silti Josefin piti alkaa uhoaminen heti vanhoja kavereitaan ja avustajiaan kohtaan.

    Kuka sellaiseen voi luottaa, kuka sellaisia oikeasti haluaa naapureikseen. Valitettavasti maantieteelle emme voi mitään ja muutoin tämä Suomenniemi on varsin hyvässä paikassa tällä pallollamme joten olkaamme tyytyväisiä.

    Äänestä

  • mallia -43 kirjoitti:

    Missähän olisivat karjalaiset jos olisivat jääneet asuinpaikoilleen. Epäluotettavina olisi viety Siperiaan nääntymään. Ei Neuvostoliitto olisi missään nimessä sallinut heidän jäämistään lähellekään rajaa vaan Vladivostok olisi varmasti ollut lähempänä.

    Sinne olisivat karjalaisten tilat menneet kankkulan kaivoon sosialistisen edun nimissä. On todella ihme ja jonkinlaista sokeutta syyttää asiasta omia. Jos Neuvostoliitto ei olisi alkanut talvisotaa ja olisi tosissaan neuvotellut eikä uhkaillut niin tulos voisi olla aivan erilainen.

    Jos sinä viittaat Suur-Suomeen niin millaiseen Neuvostoliittoon Stalin viittasi, varmasti olisi halunnut sataman ainakin Amsterdamiin. Jos länsimaat eivät olisi kuskanneet omalla kustannuksellaan sotatarvikkeita Neuvostoliittoon Murmanskin kautta niin Saksan itäraja voisi olla hyvinkin Uralilla mutta silti Josefin piti alkaa uhoaminen heti vanhoja kavereitaan ja avustajiaan kohtaan.

    Kuka sellaiseen voi luottaa, kuka sellaisia oikeasti haluaa naapureikseen. Valitettavasti maantieteelle emme voi mitään ja muutoin tämä Suomenniemi on varsin hyvässä paikassa tällä pallollamme joten olkaamme tyytyväisiä.

    Miksi naapuri ei jäänyt Norjan puolelle vaikka se oli ajamassa Norjan puolella saksalaisia pois, jos naapuri halusi laajentaa etupiiriään. Minusta tässä on todiste suojeluskunta latharien syyllisyydestä. "Kuka sellaiseen voi luottaa, kuka sellaisia oikeasti haluaa naapureikseen." Naapurillakin on varmaan samanlaiset ajatukset meistä.

    Äänestä

  • ajattelemista teille kirjoitti:

    Miksi naapuri ei jäänyt Norjan puolelle vaikka se oli ajamassa Norjan puolella saksalaisia pois, jos naapuri halusi laajentaa etupiiriään. Minusta tässä on todiste suojeluskunta latharien syyllisyydestä. "Kuka sellaiseen voi luottaa, kuka sellaisia oikeasti haluaa naapureikseen." Naapurillakin on varmaan samanlaiset ajatukset meistä.

    Olet täysin sekaisin. Kerropa, miksi NL hyökkäsi Suoemeen 1939? Omin sanoin.

    Äänestä

  • punapoika.. kirjoitti:

    Olet täysin sekaisin. Kerropa, miksi NL hyökkäsi Suoemeen 1939? Omin sanoin.

    Jos ei vielä ole selvinnyt niin syynä oli sekopää Josefin rajaton vallan ja alistamisen halu. Hän olisi halunnut pomottaa koko maailmaa ja saattaa se kommunistidiktatuurinsa alle. Se ja kommunistien imperialistinen lähetyssaarnaajahenki, ne olivat ne syyt.

    Äänestä

1) suomalaisten junttien kusipäisyys

Äänestä

Stub, Erkko ja Niinistö. Heidän mielestä venäläisiä tulee vihata.

Äänestä

median sivuilla missä toimittajat sitä levittävät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


3 syytä kirjoitti:

Lähisanomissa oli männäviikolla juttu venäjää puhuvista maahanmuuttajista, jotka kokevat että suomalaiset eivät oikein arvosta heitä. Koska oikein ministeritaholta on asetettu haaste Venäjä, Venäjä, Venäjä, niin taviksetkin voivat tästä lähtien antaa 3 vastausta siihen, miksi venäläisiä ja Venäjää kohtaan tunnetaan epäluuloa. Ne ovat: Karjala, Salla ja Petsamo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu