Psyykelääkkeiden käyttö syntiä

kun raamattua sepitettiin?

"Mutta MITÄÄN ei saa sanoa synniksi, jos se ei ole Raamatussa tai sieltä suoraan johdettavissa."

Hmmmm. Uskonto...on eri asia kuin Raamattu, Raamattu on "vain" ikäänkuin oopikirja Jumalan Kaikkivaltiaan Tahdosta. Jos haluaa, kyllähän kuka tahansa pystyy elämään "Raamatun mukaan" poimimalla sieltä kaikki sellaiset kohdat, jotka "sieltä on suoraan johdettavissa". Mielenkiintoinen asia tuon Raamatun kanssa onkin juuri se, että sieltä pystyy johtamaan periaatteessa ihan mitä tahansa mielipiteitä - tai jättää johtamatta sellaiset mielipiteet, joita jostain syystä "pelkää".

Sepä siinä. Sillä, että uskovaiset johtelevat ja jättävät johtelematta Raamattua, he saavat aina mieleisensä sisällön siihen, ei se ole sitä 'valveilla oloa'. Raamatussahan nämä FARISEUKSET olivat juuri niitä, jotka tekivät samanlaisia yksioikoisia tulkintoja tai huomioimatta jättämisiä Pyhistä teksteistä. Mutta ei se, että kuulee joltain muulta "ratkaisut" siihen mitä mikäkin Raamatunkohta tarkoittaa, ei se sitä tarkoita ettäkö tulkinta olisi yhtään sen oikeamielisempi, "epäomintakeinen". Samaa se on: juopumista Pyhästä Sanasta - oho, sanoinko juopumista, tarkoitin luopumista.

Raamatun tekstit tahtovat samaa mitä Herra, ja mm. minä Hänen palvelijanaan: sitä että ihmiset lopettaisivat pimeydessä valtelemisen.

Raamatun "motiivina" on opettaa ihmisiä sisäisesti, silleen että ihmiset löytäisivät Totuuden. Totuuden kun löytää, niin ei sitä voi ostaa enää pois ihmisestä. Se, että ateistit pitävät Jumalaa, uskontoja ym "Hanhiemon satuaarteina", se johtuu käsittääkseni yksin siitä vaan että uskonnot/uskovaiset pyrkivät tavallaan "romantisoimaan" Totuutta. Se on kuin jotain idolin fanitusta: ihastutaan ULKOISIIN TEKIJÖIHIN, ja lähdetään letkassa seuraamaan "ihanaa johtajaa". Sokeutta se on, ei usko ole niin yksinkertainen seikka että siitä vaan kun tekee sitä ja tekee tätä niin a-vot: sinusta tulee täydellinen ihminen, jes.

Se on kuitenkin ollut aikojen alusta asti käytäntö. Pyritään saavuttamaan jotain "spesiaalia" pyörimällä jossain uskonnollisissa porukoissa, se on ikäänkuin ylireagointia, sama ilmiö kuin mihin esimerkiksi sijoittajat aika ajoin kompastuvat. Ruvetaan paniikissa hiihtämään edes takaisin kurssilaskujen ja nousujen ORAVANPYÖRÄSSÄ. Ei se niin mene. Joukossa tyhmyys tiivistyy, niin se vaan on. Väistämättömästi.

Jos ette sitä aikaisemmin ole hoksanneet, niin ei usko/Jumala ole millään lailla eriävä todellisuus reaalielämän, konkreettisen todellisuuden kanssa, vaan Jumala on vaikkei uskontoja olisi. Se on samaa kokonaisuutta kaikki, koko olevaisuus, Totuutta. Totuus on se, että ei ole mitään rinnakkaistodellisuuksia vaan kaikki on yhtä ja samaa harmonista todellisuutta. Ei suotta Herraa kututa Raamatussa 'Totuudeksi'. Totuus, Herra on se, Kuka ylläpitää tätä harmoniaa, täällä pätee raaka luonnonlaki, entropia, se, että kaikki olemukset pyrkivät kohti mahdollisimman epäjärjestäytynyttä tilaa. Herra varjelee, että täällä pysyy harmonia yllä. Että täällä on "voima ja vastavoima". Entropia ja Rakkaus, entropia hajottamassa ja rakkaus korjaamassa. Sillä tavalla säilyy harmonia ja onnellisuus, harmoniaa ylläpitämään ihminenkin luotiin, Jumalan Lapsi. Ja se harmonia, kokonaisuus, totuus, se on henkisesti niin monimutkainen kudos, että ei tarvitse kenenkään pelätä, että jonain päivänä ymmärtäisi kaiken. Jokaiselle päivälle minkä ihminen elää, riittää opittavaa. Oppiminen tarkoittaa sitä, että sisäistetään jotain, ei sitä, että tehdään virheitä ja pyydellään niitä anteeksi ja tehdään uudesti samat virheet.

Katsokaa nyt mihin ihmiset ovat käyttäneet kaikkea sitä minkä syntymälahjana ovat saaneet. He ovat unohtaneet olevansa eläimiä henkin. Luulevat, että ne 'ominaisuudet' ovat heistä itsestään kumpuavia. Ovat sekantuneet ismeihin, sokeutuneet.

Se "totuus" minkä ihmiset näkevät, ei se ole lähelläkään "objektiivista" Totuutta. Se on täynnä erilaisia ismejä jotka jumittavat ihmiset ajattelemaan "periaatelähtöisesti" asioita. Se on ero henkisesti lasten ja henkisesti aikuisten välillä. "Aikuiset" ajattelevat periaatelähtöisesti asioita, erilaisilla ismeillä. Ismit ovat kuin polkuja tai teitä metsässä. eivät ne oikeastaan helpota ajattelua, päinvastoin. Polut ja tiet metsässä ESTÄVÄT näitä ihmisiä "pääsemästä" sinne, mihin ei kulje entuudestaan polkua. "Lapset" sen sijaan ajattelevat vapaasti, lapset eivät ole ajatuksiltaan rajoittuneita, kuten aikuiset. Sanotaan: "lasten suusta kuulee totuuden" oikeastaan näin on, aikuinen ei kykene ajattelemaan tarpeeksi avoimesti nähdäkseen totuuden, Totuuden. Aikuisten pidättyneisyydellä ja rajoittuneisuudella ei pysty löytämään Totuutta, koska aikuiset eivät kykene ajattelemaan enää vapaasti kun ovat kerran tottuneet ismiajatteluun.

Suurin ja pahin kaikista ismeistä onkin juuri se kun aikuiset kuvittelevat, että kysymyksiin ei ole olemassa vastauksia. Se tekee ihmisistä henkisesti rajoittuneita, pidättyneitä.

provo vai mikä. kirjoitti:

"Mutta MITÄÄN ei saa sanoa synniksi, jos se ei ole Raamatussa tai sieltä suoraan johdettavissa."

Hmmmm. Uskonto...on eri asia kuin Raamattu, Raamattu on "vain" ikäänkuin oopikirja Jumalan Kaikkivaltiaan Tahdosta. Jos haluaa, kyllähän kuka tahansa pystyy elämään "Raamatun mukaan" poimimalla sieltä kaikki sellaiset kohdat, jotka "sieltä on suoraan johdettavissa". Mielenkiintoinen asia tuon Raamatun kanssa onkin juuri se, että sieltä pystyy johtamaan periaatteessa ihan mitä tahansa mielipiteitä - tai jättää johtamatta sellaiset mielipiteet, joita jostain syystä "pelkää".

Sepä siinä. Sillä, että uskovaiset johtelevat ja jättävät johtelematta Raamattua, he saavat aina mieleisensä sisällön siihen, ei se ole sitä 'valveilla oloa'. Raamatussahan nämä FARISEUKSET olivat juuri niitä, jotka tekivät samanlaisia yksioikoisia tulkintoja tai huomioimatta jättämisiä Pyhistä teksteistä. Mutta ei se, että kuulee joltain muulta "ratkaisut" siihen mitä mikäkin Raamatunkohta tarkoittaa, ei se sitä tarkoita ettäkö tulkinta olisi yhtään sen oikeamielisempi, "epäomintakeinen". Samaa se on: juopumista Pyhästä Sanasta - oho, sanoinko juopumista, tarkoitin luopumista.

Raamatun tekstit tahtovat samaa mitä Herra, ja mm. minä Hänen palvelijanaan: sitä että ihmiset lopettaisivat pimeydessä valtelemisen.

Raamatun "motiivina" on opettaa ihmisiä sisäisesti, silleen että ihmiset löytäisivät Totuuden. Totuuden kun löytää, niin ei sitä voi ostaa enää pois ihmisestä. Se, että ateistit pitävät Jumalaa, uskontoja ym "Hanhiemon satuaarteina", se johtuu käsittääkseni yksin siitä vaan että uskonnot/uskovaiset pyrkivät tavallaan "romantisoimaan" Totuutta. Se on kuin jotain idolin fanitusta: ihastutaan ULKOISIIN TEKIJÖIHIN, ja lähdetään letkassa seuraamaan "ihanaa johtajaa". Sokeutta se on, ei usko ole niin yksinkertainen seikka että siitä vaan kun tekee sitä ja tekee tätä niin a-vot: sinusta tulee täydellinen ihminen, jes.

Se on kuitenkin ollut aikojen alusta asti käytäntö. Pyritään saavuttamaan jotain "spesiaalia" pyörimällä jossain uskonnollisissa porukoissa, se on ikäänkuin ylireagointia, sama ilmiö kuin mihin esimerkiksi sijoittajat aika ajoin kompastuvat. Ruvetaan paniikissa hiihtämään edes takaisin kurssilaskujen ja nousujen ORAVANPYÖRÄSSÄ. Ei se niin mene. Joukossa tyhmyys tiivistyy, niin se vaan on. Väistämättömästi.

Jos ette sitä aikaisemmin ole hoksanneet, niin ei usko/Jumala ole millään lailla eriävä todellisuus reaalielämän, konkreettisen todellisuuden kanssa, vaan Jumala on vaikkei uskontoja olisi. Se on samaa kokonaisuutta kaikki, koko olevaisuus, Totuutta. Totuus on se, että ei ole mitään rinnakkaistodellisuuksia vaan kaikki on yhtä ja samaa harmonista todellisuutta. Ei suotta Herraa kututa Raamatussa 'Totuudeksi'. Totuus, Herra on se, Kuka ylläpitää tätä harmoniaa, täällä pätee raaka luonnonlaki, entropia, se, että kaikki olemukset pyrkivät kohti mahdollisimman epäjärjestäytynyttä tilaa. Herra varjelee, että täällä pysyy harmonia yllä. Että täällä on "voima ja vastavoima". Entropia ja Rakkaus, entropia hajottamassa ja rakkaus korjaamassa. Sillä tavalla säilyy harmonia ja onnellisuus, harmoniaa ylläpitämään ihminenkin luotiin, Jumalan Lapsi. Ja se harmonia, kokonaisuus, totuus, se on henkisesti niin monimutkainen kudos, että ei tarvitse kenenkään pelätä, että jonain päivänä ymmärtäisi kaiken. Jokaiselle päivälle minkä ihminen elää, riittää opittavaa. Oppiminen tarkoittaa sitä, että sisäistetään jotain, ei sitä, että tehdään virheitä ja pyydellään niitä anteeksi ja tehdään uudesti samat virheet.

Katsokaa nyt mihin ihmiset ovat käyttäneet kaikkea sitä minkä syntymälahjana ovat saaneet. He ovat unohtaneet olevansa eläimiä henkin. Luulevat, että ne 'ominaisuudet' ovat heistä itsestään kumpuavia. Ovat sekantuneet ismeihin, sokeutuneet.

Se "totuus" minkä ihmiset näkevät, ei se ole lähelläkään "objektiivista" Totuutta. Se on täynnä erilaisia ismejä jotka jumittavat ihmiset ajattelemaan "periaatelähtöisesti" asioita. Se on ero henkisesti lasten ja henkisesti aikuisten välillä. "Aikuiset" ajattelevat periaatelähtöisesti asioita, erilaisilla ismeillä. Ismit ovat kuin polkuja tai teitä metsässä. eivät ne oikeastaan helpota ajattelua, päinvastoin. Polut ja tiet metsässä ESTÄVÄT näitä ihmisiä "pääsemästä" sinne, mihin ei kulje entuudestaan polkua. "Lapset" sen sijaan ajattelevat vapaasti, lapset eivät ole ajatuksiltaan rajoittuneita, kuten aikuiset. Sanotaan: "lasten suusta kuulee totuuden" oikeastaan näin on, aikuinen ei kykene ajattelemaan tarpeeksi avoimesti nähdäkseen totuuden, Totuuden. Aikuisten pidättyneisyydellä ja rajoittuneisuudella ei pysty löytämään Totuutta, koska aikuiset eivät kykene ajattelemaan enää vapaasti kun ovat kerran tottuneet ismiajatteluun.

Suurin ja pahin kaikista ismeistä onkin juuri se kun aikuiset kuvittelevat, että kysymyksiin ei ole olemassa vastauksia. Se tekee ihmisistä henkisesti rajoittuneita, pidättyneitä.

Lue lisää

/ periaatejohtoisesti

/ pidättyväisiä

pakkosyöttäminen on syntiä. Jos henkilö ei itse halua syödä pillereitä on ehdottomasti väärin pakottaa potilas syömään niitä. Sairaalan suljetuilla osastoilla tätä tapahtuu jatkuvasti. Ihminen kyllä itse huomaa onko lääkkeestä apua vai haittaa. Psykiatristen sairaaloiden henkilökunta on vaan niin syntisen laiskaa joukkoa etteivät viitsi keskustelemalla auttaa masentuneita ja onnettomia potilaita. Tuodaan vaan kipollinen erilaisia kemikaalisekoituksia.