Täällä moni tahtoisi espanjalaiselle maasturikuskille elinkautisen tai peräti kuolemanrangaistuksen. Tälläiset vaatimukset ovat käsittämättömiä! Eiväkö ihmiset tunne kuolemantuottamuksen, tapon ja murhan eroja kun tuollaisia tuomioita vaativat? Mitäköhän näiden elinkautista vaativien mielestä pitäisi murhasta antaa...
Lynkkausmieliala masentaa
Tosi on
7751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös se ole vähäintään tapon yritys kun lähtee lakeja rikkoen maantien päälle törttöilemään. Tuokin maasturikuski rikkoi useampia eri sääntöjä a)kännissä b) ylinopeutta c) ohitti väärältä kaistalta.
suhtaudutaan meilläkin aivan liian ymmärtävästi. Tuomiot tulisi olla selkeästi ankarammat, koska meilläkin siitä on tullut jo kansan huvittelumuoto.
Eihän tuollainen rattijuoppo tarvi muuta kuin niskalaukauksen... mietippä jos esim oma lapsesi kuolee rattijuopon takia niin varmasti et enää katsoisi asiaa tuolta paapomis kantilta! JOS minun lapseni tai lähioimaiseni tappaisi rattijuoppo, tappaisin varmasti sen juopon jollain tavalla
sekoili keskikaistalla ja sekoitti moottoritien liikenteen.
Olet syyllinen tyhmyyteen!
Mikä se noista mielestäsi oli?
Suomessa selvitellä. Täällä kun on joillain se perinne että kännissä voi tehdä miä vaan ja se on muka lieventävä asianhaara oikeudessa. EI OLE!
Muutenhan se tappaminen olisi iisiä kostoa, ajat tyypin päälle 2 romillen humalassa, vedät sen jälkeen raakaa kossua (löytynee hanskalokerosta)
ja oikeudessa et muista mitään. Mutta vaikka perinteet ovat sellaiset, niin se ei enää toimi.
Nimim. paras kaverini (siis nyt x-kaveri) sai raivokohtauksen mun kotona -> sairaalaa-> ja oikeudessa tavataan. Syytettä ei lievennä 1,5 litran kossu, muistamattomuus ja katumus.