"Ilman luonnonvaroja ponnistelevan kansakunnan ainoa tae elintason säilyttämiseksi on työnteko. Siksi poliittisten päätösten tulisi tähdätä ensisijaisesti siihen, että jokaisella suomalaisella on tulevaisuudessa entistä paremmat mahdollisuudet tehdä työtä".
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/
Tuo tarkoittaneen työtä, josta maksetaan palkkaa jolla ihminen tulee toimeen suomessa.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/
Tuo tarkoittaneen työtä, josta maksetaan palkkaa jolla ihminen tulee toimeen suomessa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tähän suuntaan maailma on menossa, kyse on maailmanmenosta. Yksityistämisellä on saatu aikaan miljardien tappiot, maaseudun tuhoaminen ja tuotannollistaminen on myös johtamassa ongelmiin. Kekkosen malli olisi edelleen paras ratkaisu globalisaation keskellä. Kriisin aikana meidän on kyettävä tuottamaan monipuolisia palveluita itsenäisesti. Toisaalta väite, että Suomessa ei olisi luonnonvaroja on potaskaa. Meillä on pitenevä kasvukausi, puhdasta vettä ja vihreää kultaa, metsiä. Meiltä löytyy myös mineraaleja, luontoa ja kaikkein tärkein luonnonvara, ahkeria suomalaisia.
Erinomainen kirjoitus kolumnistilta, hattua nostan hänelle ja sinulle.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11411&ext=rss
Siinä ratkaisu.
Pahkasika on luotettavampi tietolähde kuin Kauppalehti tai EK.
visiot ovat todellakin toteutuneet nykyaikana, niin uskomatonta kuin se onkin :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pahkasika_(lehti)
"Suomalaistenkin poliitikkojen tulisikin seurata miten trendit maailmalla muuttuvat. Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille. Nyt kun alihinnoitteluun ei suostu enää kuin Suomi, yksityistäminen on menossa pois muodista.
Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin."
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200804217546403_ko.shtml
sitähän nämä viime hallitukset ovat tehneet.
>Matti Vanhasen (kesk.) hallitus tekee tietoisesti politiikkaa, joka johtaa kuntien talouden kurjistumiseen ja kuntien velkaantumiseen. Tämä puolestaan aiheuttaa julkisten peruspalveluiden kriisin.
- Suomalaisten enemmistö ei kannata julkisten peruspalvelujen yksityistämistä. Enemmistö kansalaisista on valmis maksamaan lisää veroa saadakseen kunnollisia julkisia hyvinvointipalveluja. Tästä Vanhasen hallitus ei kuitenkaan piittaa>
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/125531.html
NPM on väärempää kuin tavallinen epäeettinen toiminta
Holkerin kylvämää
niitetään nyt
http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/06/new-public-management-on-vryyksien-is.html
Mutta miten työ voi olla tekijälleen tuottoisaa jos 1 työntekijä elättää 3 muuta työtä vieroksuvaa ja muutaman sosiaalitapauksen palkallaan.
??????Maksetaan superhyvää palkkaa josta verotetaan huikeasti ja maksatetaan korkea työnantajamaksu ja annetaan tulonsiirtona niille muille????
Sillä yhdellä ihmisellä on hallussa tietotaito ja kolmella muulla ei. Nykyään et elätä enään itseäsi pelkällä tekemisellä. Tietotaito on syrjäyttänyt melkein kokonan lihasvoiman. Yhteiskunnallinen ongelma on, ettei ole kaikille ihmisille tarjolla koulutusmahdollisuuksia, jotka mahdollistaisivat pätevyyden hakeutua avoimille työmarkkinoille. Ne työpaikat jotka eivät vaadi tietotaitoa, ovat kilpailutettu ääriään myöten ja ovat yleensä 1-3kk määräaikaisia. Ikä, sukupuoli, terveys, etäisyydet, kulkuvälineet, asuminen jne... vakuttavat myöskin. Ei ole yhtä ainoata ratkaisua, vaikka se jostakin siltä näyttää, kun on ollut ikänsä samassa työsuhteessa tai omaa korkeakoulututkinnon tai työnantajana on valtio-kunta.
Ihmiset kun ajattelevat samanlailla, niin ei voi myöskään tehdä asioita toisin kuin muut ihmiset, koska muutkin ihmiset tekisivät samanlailla toisin.
Ei ole tällä systeemillä muuta mahdollisuutta, kun olla toisten työttöminä ja toisten töissä. Valtio tai kunta voi kyllä järjestää ja järjestääkin työmarkkinoiden kulissien takana töitä työttömänä oleville, mutta nämä työt eivät ole merkityksellisiä missään suhteessa yhteiskunnalle eikä siellä asuville.
ole tarjolla yhdellekkään Suomen kansalaiselle."
???
Kuinkas sitten näille muualta rahdatuille loisijoille, joilla ei sitä Suomen kansalaisuutta ole?
Toisaalla samassa läpyskässä uutisoidaan, että Suomi tarvitsee seuraavien 20 vuoden aikana ainakin
Suomi tarvitsee seuraavien 20 vuoden aikana ainakin 100 000 rahdattua loisijaa lisää maahan.
ole tarjolla yhdellekkään Suomen kansalaiselle."
Mikä mahtaa sitten olla tilanne niiden tänne rahdattujen loisijoiden laita, joilla sitä Suomen kansalaisuutta ei ole?
Toisaalla samassa läpyskässä uutisoitiin, että Suomeen tarvitaan 20 vuoden aikana ainakin 100 000 mamua töitä tekemään (hallituksen politiikan johtaja Rauno Vanhanen Kalevan haastattelussa).
Työllistäisivät nyt edes täällä olevat mamut ensin ja vouhottasivat uusista mamuista vasta sen jälkeen, kun se homma on hoidettu!
Olen taannoin lukenut artikkelin, jossa joku taloustieteilijä todisti, että työvoimapulan uhka on silkkaa potaskaa.
Valitettavasti en nyt muista kuka ja missä lehdessä. Todennäköisesti kuitenkin kyseessä on Hesari, koska sitä luen päivittäin.
Ojapelto
"Hän ei toki kiistä 1990-luvun laman jälkeen alkanutta kansantalouden menestystarinaa. Rahaa on valunut monesta rännistä ennennäkemättömästi. Kymmenen viime vuoden aikana yritysten voitot ovat kuusinkertaistuneet, osinkotulot peräti kymmenkertaistuneet.
Työelämässä on mennyt heikommin. Palkansaajien tutkimuslaitoksen ekonomisti Pekka Sauramon mukaan palkansaajien ansiot kehittyivät 1990-luvulla hitaammin kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen.
Työntekijöiden asema on muutenkin heikentynyt. Työmarkkinoiden todellinen "hittituote" on viime vuosina ollut pätkätyö. Joka kuudes suomalainen on työssä määräaikaisella sopimuksella.
Työttömyys kipusi pilviin 1990-luvun alun lamavuosina. Noista ajoista se on hivenen hellittänyt, mutta on edelleen moninkertainen verrattuna 1970-luvun lamaan, jos tilannetta tarkastellaan senaikaisilla tilastokriteereillä. Kekkonen julisti maahan "kansallisen hätätilan", kun työttömyys ylitti 100000 työttömän rajan.
Ojapelto irvailee niitä lukemattomia tutkimuksia, työryhmiä ja komiteoita, joilla on yritetty saada työttömyys aisoihin. Ehkä hänellä on siihen särmää, koska hän julkaisi jo vuonna 1989 kirjan Lisääkö automaatio kilpailukykyä vai työttömyyttä.
"Tiedossani ei ole kirjaa tai tutkimusta, jonka ennustukset olisivat toteutuneet samalla tarkkuudella kuin edellisen kirjani ennustukset", Ojapelto kuittaa vaatimattomasti uuden kirjansa esipuheessa.
Moniin tutkimuksiin ja tilastoihin syytöksensä perustaen hän väittää poliitikkojen huijaavan kansalaisia lupauksillaan työllisyyden kohenemisesta, koska se ei ole mahdollista ripeästi askeltavan automaation ja vapaakaupan oloissa. "
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Politiikkaa Potemkinin kulisseissa/HS20070410SI1TA01ibo
Ojapellolle
http://ojapelto.ihmisarvo.org/ojapelto_julkaistut_kirjat4.htm
tietävät. Se on ALKOHOLI joska on luonnut kaikki ongelmat. Se luon syrjäytymistä, uhkaa suomen sisäistäturvallisuutta, tappaa, aiheuttaa väkivaltaa, aiheuttaa avioeroja ja luo työttömyyttä. Nyt ei haluta enään kysyä, miksi jeppe juo ? Jeppe juo talouskasvun huiman nousun ja hyvän olon huoksi. Jeppe juo sen vuoksi ettei halua töihin, vaikka suomessa on työvoimapula !
"Ahneuden aika lyö lujaa. Se aloittaa kysymällä, mistä suomalaisten lasten pahoinvointi johtuu. Heti perään kirja marssittaa armottoman todisteluketjun . Lenkkeinä ovat mm.
työelämän ahdistus, ostovoiman heikkeneminen, taloustieteilijöiden kyvyttömyys varoittaa tulevasta, massatyöttömyys, työn karkaaminen halpatyövoiman maihin, yritysten moraali, kvartaalitalous, yritysjohtajien
optiorahastus, talousmedioiden munattomuus ja ay-liikkeen ja poliitikkojen näköalattomuus. (...) Ahneuden aika on raakaa luettavaa. Siitä saa päänsärkyä, mutta koita kestää".
Ei kun viinakauppaa hakemaan rohtoa päänsärkyyn ja tähän hyvinvointiin.
Kaikki suomalaiset juovat alkoholilla kyllästettyjä juomia. 8-16 töissä olevat juovat sen jälkeen, kun ei ole mitään muutakaan tekemistä ja työttömät juovat koko ajan, kun ei ole mitään muutakaan tekemistä.
Melkeimpä ainoa ihmisryhmä joiden ei tarvitse juoda tekemisen puutteen takia, ovat karjataloudessa elävät.
alkoholiongelman aiheuttaneet!
Juominen lisääntyi räjähdysmäisesti, kun keskiolutta alettiin myydä ruokakaupoissa.
Eikä kioski ja huoltamomyynti taatusti ongelmia vähentänyt!
Viinasta, jota myös keskiolut on, tulevat verotuotot valtiolle ovat niin julmetut, että eipä asiaa ihan oikeasti haluta edes kunnolla hoitaa!
Kaksinaismoralistista p-aa on päättäjien jeesustelu aiheesta!
Taidanpa lähteä juomaan - kaunis päiväkin.
Kiitos vinkistä .. D:
juomaan ei haluta kertoa, miksi näin ? Vaikka viina olisi ilmaista ja sitä olisi tarjolla 25 tuntia vuorokaudessa, lisäisikö se Jepen juomista ? Jeppe ei juoma monessakaan maassa sen enempää, vaikka siellä on viina 5 kertaa halvempaa ja sitä on tarjolla vuorokauden jokaisena hetkenä. Siis miksi Jeppe on ruvennut suomessa juomaan enemmän laman jälkeen ?
tolkutomaan ryyppäämiseen.
Jospa Suomessa uskallettaisiin tuoda julki koostetusti vertailuluvut koskien eroja EU-maiden välillä.
Kansalaisten ostovoima, terveydenhoito- ja asumiskulut, matkustamisen hinta jne.
Työvoimastahan Suomessa pääsee eroon ilmaiseksi verrattuna useaan muuhun Euroopan maahan ja sehän sitten onkin näkynyt, kun firmat ovat siirtyneet muihin maihin.
Tainnee Suomi olla ko. asiassa surkeimmasta päästä kansalaisten näkökulmasta katsottuna.
>työttömät juovat koko ajan, kun ei ole mitään muutakaan tekemistä. >
Just joo, työttömillä sitä rahaa onkin ryypätä..No ei ole, tuolla ihmettelevät kun ei rahat riitä edes ruokaan ja läkeisiin, osa hakee soosinsa leipäjonoista, toiset roskiksista...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&subcat=3254
pääkaupunkiseudulla ainakin vuokrat korkealla, ruoka kallista yms yms. perusduuneista tarjotaan 7-8e/h. sillä ei yksinkertaisesti tule toimeen.