1. KIERROKSEN TULOKSET:
Tarja Halonen 35%
Pekka Siitoin 20%
Riitta Uosukainen/muu Kokoomuksen ehdokas 15%
Esko Aho/muu Kepun ehdokas 10%
Tony Halme 10%
Muut yhteensä 10%
Halonen voittaa ensimmäisen kierroksen selvästi, mutta takana tapahtuu kummia. Erityisesti Kepun riveistä lähtee siis tukijoita Siitoimen ja Halmeen leiriin. Myös osa SDP:n äänestäjistä vaihtaa puolta. Siitoin saa äänistä noin 20%, mutta se riittää yllättäen toiselle kierrokselle. Kokoomus säilyttää ainoana vanhana puolueena oman kannatuksensa, herrat eivät äärioikeistoa äänestä.
2. KIERROKSEN TULOKSET:
Tarja Halonen 65%
Pekka Siitoin 35%
Halmeen äänestäjät vaihtavat Siitoimen leiriin, mutta se ei riitä. Media aloittaa valtaisan parjauskampanjan Siitointa vastaan ja kansalla ei ole vielä rohkeutta äänestää radikaalin muutoksen puolesta. Toisessa kierroksessa on paljon samaa kuin Ranskan vaaleissa.
Tarja Halonen 35%
Pekka Siitoin 20%
Riitta Uosukainen/muu Kokoomuksen ehdokas 15%
Esko Aho/muu Kepun ehdokas 10%
Tony Halme 10%
Muut yhteensä 10%
Halonen voittaa ensimmäisen kierroksen selvästi, mutta takana tapahtuu kummia. Erityisesti Kepun riveistä lähtee siis tukijoita Siitoimen ja Halmeen leiriin. Myös osa SDP:n äänestäjistä vaihtaa puolta. Siitoin saa äänistä noin 20%, mutta se riittää yllättäen toiselle kierrokselle. Kokoomus säilyttää ainoana vanhana puolueena oman kannatuksensa, herrat eivät äärioikeistoa äänestä.
2. KIERROKSEN TULOKSET:
Tarja Halonen 65%
Pekka Siitoin 35%
Halmeen äänestäjät vaihtavat Siitoimen leiriin, mutta se ei riitä. Media aloittaa valtaisan parjauskampanjan Siitointa vastaan ja kansalla ei ole vielä rohkeutta äänestää radikaalin muutoksen puolesta. Toisessa kierroksessa on paljon samaa kuin Ranskan vaaleissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Missä on "musta hevonen" laskelmistasi?
Kansan rakastama, valtaeliitin ja kommunistien vihaama Pekka Siitoin tulee olemaan vuoden 2006 vaalin musta hevonen.
Ei ihan taida toteutua.
Ennenkuin äänestetään presidentinvaaleissa v. 2006 voi tapahtua hyvin paljon. Uusia suosikkeja on noussut, entisiä on siirtynyt syrjään. Kukaan ei tiedä vielä mitä tulee tapahtumaan. Kekkosen aikaan verrattuna presidentin valta on kadonnut johonkin. Presidentti on kuin kuningas, esittää tarkoin harkittuja, asiallisia ja pyöreitä lausuntoja yleisistä asioista, ja antaa eduskunnan ja hallituksen hoitaa käytännön politiikan. Pukeutuu ja käyttäytyy odotetulla tavalla, ja käy vihkaisemassa muutaman sillan, ja muuta vastaavaa. Tehtävä on enemmän edustuksellinen. Siinä mielessä ei ole niin kovin tärkeää, kuka valitaan presidentiksi. Henkilön tulee olla mm. riittävän "näyttävä". Esim. Matti Vanhanen on riittävän kookas ja edustava presidentiksi. Kukapa tietää, vaikka hän? Joku Siitoin tai Halme ei tule kysymykseen! Nykyään presidentin pitää olla kiltti ja hyvinkäyttäytyvä!
Pekka Siit(o)in on typerä puskanatsi, jolta puuttuu äly, järki, karisma, oikeastaan ihan kaikki ja sitä myöten myös kannatus ;)