MITEN TULI TYÖVOIMA PULA ? !
Miksi köyhällistölle ei anneta mahdollisuutta perustaa perhe !!! , jotta ainakaan heidän ei tarvitsisi tehdä abortteja taloudellisten syiden takia. Ei kaikki ole saanut elämänsä hyviä lähtökohtia, mutta jokaiselle elämän perusasiat ja perusturvallisuus olisi suotava. Miksi tukia ei olla indeksi tarkistettu vuoden 1995 jälkeen?
Terveellistä monipuolista ravintoa ja rahaa tarvitaan aina, oli työssä tai työtön, palkkatyössä tai rangaistustyössä. Jotta fyysinen ja henkinenterveys voisi säilyä ja ihmisen peruskunto ei laskisi.
ASIAA VOISI KOIOTTAA KORJATA mm;
Helsingin Pörssin verotuksella, pääomatulojen ja varallisuus veroilla voitasiin rahoittaa köyhällistölle pikaisesti 850e/kk ( vuosittaiset indeksi tarkistukset).
Mutta sitä maan poliittinen ja "älymystö" ei halua tehdä, oman etunsa tähden sitä ei uskalleta ottaa edes puheeksi todellisissa valtapiireissä.
---------------------
Kopioitu maailmanmenoa palstalta
Kirjoittanut Yakov
Tuo mainitsemani luku "yli 420 000" oli mainittu eräässä keskustelussa ja oletin sen olevan oikein, mutta nyt antamasi linkki osoittaa totuuden olevan sitäkin karmeampi eli 510 000 lapsiuhria 37 vuoden aikana, sillä tätä vuotta ei vielä tilastossa näy.
Se tekee 38 lasta päivässä tuon viimeisen 37 vuoden aikana!
Huomionarvoista on, ettei tuohon lukuun ole sisällytetty kierukan käyttöä eikä katumuspillerien käyttöä, joissa tapauksissa hedelmöitynyt ihmisalku tuhotaan. Kohdussa olevalla ihmistaimella on täysi oikeus elää siitä hetkestä alkaen, kun hedelmöittyminen on tapahtunut. Tuon ihmistaimen tuhoaminen on harkittu murha!
Lisäksi on hyvä huomioida se, että noille 510 000 murhatulle ihmiselle olisi ehtinyt syntyä jälkeläisiä jo monessa vuosikerrassa. Voimme arvioida, että noita vuosikertoja olisi ollut vuosina 1970---1989 yhteensä 20. Kun tiedämme että eniten vuositasolla tehtiin Suomessa abortteja juuri noina alkuvuosina, arviolta 15 000 vuodessa, niin noista 20 x 15 000 = 300 000 ihmistä olisi ollut puolet naisia eli 150 000 ja he olisivat ehtineet synnyttää tähän vuoteen mennessä kukin esim. 3 lasta, jolloin noiden 510 000 murhatun ihmisen ohessa todellisuudessa eliminoitiin 510 000 3 x 150 000 = 960 000 ihmistä. Siis pyöreästi sanoen MILJOONA, mikä on noin viidesosa eli 20% asukasluvustamme.
MITEN KAUHEASSA MAASSA ME TODELLISUUDESSA ELÄMMEKÄÄN!
Vetoomus kaikille tämän kirjoituksen lukijoille: ÄLÄ ÄÄNESTÄ KETÄÄN ABORTIN HYVÄKSYJÄÄ YHTEENKÄÄN LUOTTAMUSTOIMEEN KOTIKUNNASSASI ÄLÄKÄ EDUSKUNTAAN ÄLÄKÄ VALTION JOHTOON, sillä miksi kannattaisit valinnoillasi MURHAAJIA päättämään suomalaisten kohtalosta ja yhtyisit heidän rikoksiinsa? Silloinhan olet kanssarikollinen heidän kanssaan!
Siunausta Hänessä, joka sanoi "Sallikaa lasten tulla minun tyköni!" eli Yeshuassa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034564005
----------------------------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034555339
----------------------------------------
Suomessa on vuoden 1970 jälkeen tehty jo yli 510.000 aborttia.
Katso kohdasta aborttilaki
http://www.lopettakaatappaminen.info/
Miksi köyhällistölle ei anneta mahdollisuutta perustaa perhe !!! , jotta ainakaan heidän ei tarvitsisi tehdä abortteja taloudellisten syiden takia. Ei kaikki ole saanut elämänsä hyviä lähtökohtia, mutta jokaiselle elämän perusasiat ja perusturvallisuus olisi suotava. Miksi tukia ei olla indeksi tarkistettu vuoden 1995 jälkeen?
Terveellistä monipuolista ravintoa ja rahaa tarvitaan aina, oli työssä tai työtön, palkkatyössä tai rangaistustyössä. Jotta fyysinen ja henkinenterveys voisi säilyä ja ihmisen peruskunto ei laskisi.
ASIAA VOISI KOIOTTAA KORJATA mm;
Helsingin Pörssin verotuksella, pääomatulojen ja varallisuus veroilla voitasiin rahoittaa köyhällistölle pikaisesti 850e/kk ( vuosittaiset indeksi tarkistukset).
Mutta sitä maan poliittinen ja "älymystö" ei halua tehdä, oman etunsa tähden sitä ei uskalleta ottaa edes puheeksi todellisissa valtapiireissä.
---------------------
Kopioitu maailmanmenoa palstalta
Kirjoittanut Yakov
Tuo mainitsemani luku "yli 420 000" oli mainittu eräässä keskustelussa ja oletin sen olevan oikein, mutta nyt antamasi linkki osoittaa totuuden olevan sitäkin karmeampi eli 510 000 lapsiuhria 37 vuoden aikana, sillä tätä vuotta ei vielä tilastossa näy.
Se tekee 38 lasta päivässä tuon viimeisen 37 vuoden aikana!
Huomionarvoista on, ettei tuohon lukuun ole sisällytetty kierukan käyttöä eikä katumuspillerien käyttöä, joissa tapauksissa hedelmöitynyt ihmisalku tuhotaan. Kohdussa olevalla ihmistaimella on täysi oikeus elää siitä hetkestä alkaen, kun hedelmöittyminen on tapahtunut. Tuon ihmistaimen tuhoaminen on harkittu murha!
Lisäksi on hyvä huomioida se, että noille 510 000 murhatulle ihmiselle olisi ehtinyt syntyä jälkeläisiä jo monessa vuosikerrassa. Voimme arvioida, että noita vuosikertoja olisi ollut vuosina 1970---1989 yhteensä 20. Kun tiedämme että eniten vuositasolla tehtiin Suomessa abortteja juuri noina alkuvuosina, arviolta 15 000 vuodessa, niin noista 20 x 15 000 = 300 000 ihmistä olisi ollut puolet naisia eli 150 000 ja he olisivat ehtineet synnyttää tähän vuoteen mennessä kukin esim. 3 lasta, jolloin noiden 510 000 murhatun ihmisen ohessa todellisuudessa eliminoitiin 510 000 3 x 150 000 = 960 000 ihmistä. Siis pyöreästi sanoen MILJOONA, mikä on noin viidesosa eli 20% asukasluvustamme.
MITEN KAUHEASSA MAASSA ME TODELLISUUDESSA ELÄMMEKÄÄN!
Vetoomus kaikille tämän kirjoituksen lukijoille: ÄLÄ ÄÄNESTÄ KETÄÄN ABORTIN HYVÄKSYJÄÄ YHTEENKÄÄN LUOTTAMUSTOIMEEN KOTIKUNNASSASI ÄLÄKÄ EDUSKUNTAAN ÄLÄKÄ VALTION JOHTOON, sillä miksi kannattaisit valinnoillasi MURHAAJIA päättämään suomalaisten kohtalosta ja yhtyisit heidän rikoksiinsa? Silloinhan olet kanssarikollinen heidän kanssaan!
Siunausta Hänessä, joka sanoi "Sallikaa lasten tulla minun tyköni!" eli Yeshuassa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034564005
----------------------------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034555339
----------------------------------------
Suomessa on vuoden 1970 jälkeen tehty jo yli 510.000 aborttia.
Katso kohdasta aborttilaki
http://www.lopettakaatappaminen.info/
Vastaukset 19
Vanhimmat
vuoksi niitä abortteja tehdään, kun jokainen yli 5 vuotias tietää ehkäisystä.
Pitäisiköhän meille tuon ideasi mukaan järjestää tänne ryysyrantoja, Köyhällistö tekee paljon lapsia ja avustuksilla eletään.
Nykyäänhän pienituloiset saavat ilmaiseksi päivähoidon, ei ole este töihin menolle.
Ja onhan meillä lapsirikkaita perheitä johtuen uskonnollisista syistä, kumminkin siellä paljon hätää ja kärsimystä.
Ja pitäiskö köyhällistön tehdä työtä puol ilmaiseksi
vailla kunnon palkkaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031958818
Tukia ei olla indeksi tarkistettu vuoden 1995 jälkeen.
Lapsirikkaita suurperheitä täytyy auttaa enemmän taloudellisesti
Ai että vielä lapsiakin pitäisi tänne suomeen tämän tällaisen paskan sekaan tehdä. Ei jumalauta ainakaan minun lapsiani ikinä. Jo nuorenakin 70-80 luvuilla kun asia enemmän ajankohtainenkin minun kohdallani oli ja näkymät silloin vähemmän synkkiä pidin menoa sellaisena että en siihen omia lapsia olisi yhtäkään lähtenyt hankkimaan, ja sitten tulikin jo lama ja siitä sitten tätä nykymenoa.
Ettekö te saatanan pässit saa sen kaiken nussimisenne tuloksena aikaiseksi edes itsellenne sitä nuorta väkeä hyödynnettäväksenne ja alistettavaksenne. Minun laisiani ette alistamaan koskaan pääse missään olosuhteissa, ettekä myöskään hyötymään mistään minun tai jälkeläisieni kyvyistä, omillanne saatte toimeen tulla.
0 lasta. Ikää 38 joten eiköhän tulos jää lopulliseksi.
Haastan muutkin köyhät nollalla lapsella mukaan!
tänä vuonna täytän 40 ja kohtukin on ollut poistettuna jo 8v eli ei pelkoa että enää edes sikiäisin...
Pahus, kerkisin tehdä 3 lasta.
Lasten teko tulisi olla luvanvaraista. Köyhien lastenteot on nähty ->maailma tuhon partaalla.
rikas/varakas saisi palkollisensaa jos köyhät ei sikiäisi?
Silloinhan loppuisi rikkaat/varakkaatkin.
Olen ymmärtänyt raha/omaisuus ei ole ravintoa.
Liiaksikin asti.
Johan suomeenkin niitä tuodaan, slummit ympäri maailmaa on ylikansoitettu.
eivät kuulu ohjelmaan, tuskin koskaan kuuluneet.
Ehkä valistusta ja ennalta ehkäisyä olisi parempaa tarjota. Joka saattaisi jopa tuottaa jonkinlaista tulosta.
Vaan suomalaisten mieliharrastus "viina,laulu,naiset", lopputulos raskaus. Kumpikin osapuoli on varmaankin tyytyväinen/tyytymätön seurauksiin?
Siis ilmaisia ehtäisyvälineitä sos-luukulta jakoon!?
Siis vastusta abortteja terveille.
Työvoima"pula" on hyvä alku! Suomihan on ollut hakkapeliitta-ajoista lähtien ollut nöyrän ja tuhottavan ihmisaineksen viejämaa. Mitäpä jos ne Amerikkaan, Australiaan, Ruotsiin ja Neuvostoliittoon paenneet jälkeläisineen tulisivat takaisin Suomeen ja Suomi joutuisi huolehtimaan niistä ja heidän jälkeläisistään?
Ajatelkaa vaikka Ruotsia, Ruotsi elättää oman kansansa lisäksi tuhansia ruotsinsuomalaisia ja harvemmin siellä meitä kadehditaan.
ja jonot vai pitenevät.
Taitaapa eväät kohtaloppua ja mitä sitte?
Mistä lie taas ideasi saanutkin. On nyt kuitenkin niin että et ole taaskaan ymmärtänyt asian sisältöä.
Et ole ymmärtänyt miksi aikoinaan mainitsemasi lakin säädettiin.
Sinä lienet niitä uskovaisia joille jokainen lapsi on herranlahja äidin ja synnyttäjän voinneista välittämättä.
-mitä vastas uskovainen ukko, kun häneltä kysyttiin että, mitäs sitten jos vaimosi kuolee, kun on kahdeksatta lastaan synnyttämässä.
No, ukko tuumas että kyllä Jumala uuden vaimon antaa!
Me nyt elämme kuitenkin suhteellisen vakaassa yhteiskunnassa, miksi tätä vakautta pitäisi ehdontahdon vähentää?
jos 21 vuotiaale on tehty jo 4 aborttia? joita kaksi puolenvuoden sisällä.
Sanoisi jossain on jotain "mätää", eihän abortti ole mikään ehkäisukeino.
Siis syitä taitaa olla sepissä jos alasimessakin, olenkohan väärässä ?
Itse perillisiä vaila oleva papparainen 78v.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ei tämä ole väärässä/oikeassa kysymys.
Jos kertomasi tapaus on ihan oikeasti totta, niin kyseessä on kuitenkin poikkeustapaus. Tuo poikkeustapaus vaatisi kyllä ihan muuta hoitoa kuin abortteja.
Vaan kun tässä yhteiskunnassa välinpitämättömyys ja ahneus ovat ainoita hyveitä jää tämäkin nuori varmasti hoidotta ja viimeistään nelikymppisenä on täysin raakki jos niin kauan elääkään!
Ahneus ja piittamattomuus kanssa ihmisistä on vallitseva tila nykyisin.
Sanonta "kaveria ei jätetä" on muuttunut muotoon "kaverille ei jätetä".
Tarkoittaa vähempiosaista.
Joka viimeksi mainittu pitäneen paremmin paikkansa nyky yhteiskunnassa.
Vaikka ns. parempiosaiset käyttävät hyvin mielellään ensimmäistä sanontaa.
Mitä aborttiin tulee, jopa samalle nuorelle henkilölle on vuoden aikana tehty peräti 3 kpl.
Sanoisin ja taidan sanoa jossain on "mätää", joko ohjauksessa tai valvonnassa.
kuitenkin. Ilman nykyistä lakia nuo 3 aborttia olisi saatettu tehdä ns. puoskarin toimesta...
Kun en nyt kuitenkaan tapausta tarkemmin tunne on siihen vaikea ottaa kantaakaan.
Selvää on kuitenkin ettei moinen toiminta ole kenenkään kannalta hyväksi.
Köyhälistönhän annettin perustaa perhe. Seuraukset ovat nähtävissä. Maailmanlaajuinen ylikansoitus ja nälkään kuoleminen.
Onneksi ihan jo lähivuosina ruoan hinta tulee nousemaan kymmenkertaiseksi ja länsimaissa alkaa taantuma. Tällöin ei tietenkään tarvita mitään maahanmuuttajiakaan kun työvoimapulakin katoaa.
Ihmistyön arvo putoaa dramaattisesti. Tulemme kohtpuoliin näkemään kotosuomessakin toimettomia vaeltelemassa "tehdään työtä ruokaa vastaan" - kyltein.
varakkaat/rikkaat saavat naida/siittää?
ymmärrykseni mukaan varakkaat/rikkaat ovat vaurastuneet köyhien/vähempiosaisten kustannuksella, vai olenko täysin väärässä.
jos ruoka nousee kymmenkkertaiseksi niin kai työn hintakin nousee noin yhdeksänkkertaisesi, muutehan rikas ei rikastu?
tosiaan vaeltajien joukossa on myös silloin kelkasta pudonneita rikkaita/varakkaita.
Siis viimeinen rikas/varakas syö seteleitään/omaisuuttaan ennen kuolemaansa!
Siis tarkoitatko abortteja vain köyhille/varattomille?