Kristian
lestadiolainen?
33942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
päättelit, että hän olisi lestadiolainen?
Tuo on Oulun seudulla ilmestyvä ev.lut. -seurakunnan lehti. Muutenkin erittäin ikävää tuollainen ennakkoluulo lestadiolaisia kohtaan, et kyllä nyt ollut ollenkaan kypsä aikuinen. :P
Hyvää uutta Kride-viikkoa kaikille. Kride kertoo kyseisessä artikkelissa, millaista materiaalia hänen uudella levyllään tulee olemaan. Kristian ei yllätä, vaan puheet ja toteutukset ovat jälleen ristiriidassa. Aikaisemminhan hän moitti (jos nyt muistan oikein) Aria kyvyttömyydestä tuottaa omaa materiaalia (niin kuin se nyt olisi joku normi). Ja kuinkas ollakaan, nyt tulee Krideltä jo toinen covereita sisältävä levy! Eikö kukaan suostuisi kirjoittamaan Kridelle biisejä?
Mielestäni tämä on levy-yhtiöltä varman päälle pelaamista, mikä onkin erittäin viisasta ottaen huomioon Kriden oman materiaalin laadun, josta varmasti ollaan vaivautuneen tietoisia pääkallonpaikallakin.
Tuossa artikkelissa lisäksi mainitaan, että Kridellä on takataskussaan myös perheväkivallasta kertova biisi. Mahtaa levy-yhtiön pampuilla housuissa prässit täristä heidän muistellessaan Kriden tapaa käsitellä vaikeita asioita, kuten Mian kuoleman yhteydessä on tullut ilmi. Aika makaaberia on/olisi ujuttaa iskelmärallien sekaan moinen silkalta sosiaalipornoilulta kuulostava biisi, mitä Kride tuossa haaveilee julkaisevansa. Mutta Krideltä kun puuttuu tuo todellisuuden- ja sopivaisuudentaju ja hyvä maku, ettei tätäkään voi pitää yllätyksenä.
Joissain Hectorin biisien sanoituksissa on käsitelty ongelmia koskettavan raastavasti mutta taidolla. Mieleen tulevat sanoitukset koskien esim. työttömyyttä, mielenterveysongelmia, sotaa ja perhehelvettiä ilman sosiaalipornoherkuttelun makua. Jotain kokemusta ihmisellä täytyy olla elämästä ja tuskasta, jotta hän voi uskottavasti puhua muustakin kuin rakkaudesta ja rokkänrollista ja koirista.
Mutta viime viikolla ollaan nähty taas uusi Kristian, joka gospeleitten jälkeen on päättänyt kaivaa esiin sisäisen Hectorinsa tai Juicensa päättäen, että hänestä tulee suurmies kantaaottavien laulujen tekijänä ja tulkitsijana? Epäilen suuresti Kriden kykyä ja taitoa eläytyä noihin teemoihin, jos hänen elämänsä suurin vastoinkäyminen on ollut sitä luokkaa, ettei voittanutkaan Idolsia, vaikka tähtiin oli niin kirjoitettu. Niin, ja onhan sen roskapussinkin vieminen välillä raskasta...
Silti...Pitääkö sitä näyttää moniosaamattomuutensa joka käänteessä julkisesti? :/
evvk
on todellakin olemassa ja Kristian on esittänyt sitä keikoillaan jo pari kuukautta. Paheksuntasi on hieman myöhässä.
Mitä sinä Kristianin elämästä tiedät, muuta kuin sen mitä olet iltapäivälehdistä ammentanut?
että Kristian on yhä hyväntuulinen ja täynnä energiaa. Mistähän sitä nyt nykäisisi jutun aihetta. Heh! Idoli on todella tärkeä henkilö!
Olen kuullut senkin biisin mitä sivustaseuraaja nälvii tietämättä siitä yhtään mitään. Jotain sairasta kaunaa ja inhoa sivustaseuraajalla. Kannattaisi unohtaa koko Kristian, koska näyttää ottavan NOIN lujille.
voi ziisös.Eri asia on mitä muuta kuin mitä keikoilaan esittää kunhan vetää lapin kesän.mutta että levy tuollaisesta aiheesta. onko tämä taas virhearviointi? Ihan huolestuneena vain kriden puolesta...totta sitä nyt hyväntuulinen ja energinen on kun ei omaatuntoa paljon toisten mollaaminen kosketa. muuten ihan kiva jos jollain energiaa riittää. pystyy sitten taas iskemään puuukkoa selkään ja jaksaa puhua paskaa.
Olen kuullut ainoastaan "Jos en sua saa". Sävellyksenä siinä ei mielestäni ollut todellakaan mitään vikaa. Sanat oli vähän hupsut, mutta se ei todellakaan ole harvinaista nykymusiikissa.
Vrt. vaikkapa "Kun katson silmiisi mun pääni pehmenee. Tai kenensenytolikaan biisiä "Yhden tähden hotelli". Sitä kuunnellessa radiosta alkaa tuntua että hyppään kolmannen kerroksen ikkunan läpi jos vielä lauletaan että "saavuin hotelliin..."
Ei Kristian ole mikään maailman tai Suomen historian huonoin lauluntekijä.
Ja jos Ariin vertaa, tai keneen hyvänsä, niin ei ole myöskään Suomen moraalittomin ja lapsellisimmin käyttäytyvä täysi-ikäinen.
Ei välttämättä Arikaan, myönnän, mutta jos fanittaa jotain hänenkaltaistaan sanallista aikapommia, kannattaisi olla vähän varovaisempi siinä mitä sanoo muista.
Ei edelliselle kirjoittajalle
Et kyennyt puolustamaan idoliasi ilman Arin dissaamista. Olette todellakin idolinne arvoisia. :P
miettiä mitä se sinne kotisivuilleen kirjottelee. Kannattas vielä miettiä haluaako olla "juoruämmä"
Miks pitää aina vetästä Ari Koivunen mukaan näihin keskusteluihin?
miksi pitää aina sohia ampiaispesää. Huvinsa kullakin.
Ihan mukavahan se on, että Kridelle löytyy kuuntelijoita. Jokaisella on oma makunsa, ja heikkotasoisellekin materiaalille löytyy aina ainakin kourallinen kuuntelijoita, kun vaatimukset eivät ole kovin kaksiset. Näistä makuasioista ei voi sinänsä kiistellä. Luulisin, että levy-yhtiössä tiedetään missä kulkee kuitenkin se amatöörin ja ammattilaisen raja, pätevämpiä he ovat tämän sanomaan.
Ennemmin minua kiinnostaa se, oletko todella sitä mieltä, että Kriden arvosteleminen on sairasta? Ketä mielestäsi saa arvostella ja miksi? Mikä Kridessä on niin pyhää, että hänen tekemisistään pitää olla hiljaa, vaikka hän itse antaa aiheet kirjoitteluun?
Tietääkseni Neukuissa ei saanut arvostella Politbyroon johtoa eikä järjestelmää yleensäkään, vaikka muita järjestelmiä sai syyttää kaikesta pahasta maan päällä. Siperiaan tai teloitettavaksi joutui varsinkin jos julkaisi epätoivottavaa materiaalia ja samoin on monessa teokratiassa ja diktatuurissa vielä nykyäänkin.
ketä vaan ja miten vaan, mutta sivulliselta ei todellakaan jää huomaamatta tuo freneettinen takertuminen Kristianin kaikkiin tekemisiin ja tekemättä jättämisiin ja kaiken mullistaminen negatiiviseen valoon. Jos Kristian on tuollainen keskiverto taapertaja kuten tuossa edellä kuvattu, niin miksi on noin tärkeää uhrata energiaansa tuollaiseen jahtaamiseen. Saahan sitä tietysti jahdata jos tarpeelliselta tuntuu, mutta ihmetyttää kovasti kyllä moinen.
Jos en sua saan lisäksi myös tässä keskustelussa kovasti mollatun perheväkivaltaa käsittelevän biisin sekä muutamia englanninkielisiä biisejä. Livenä kuulostavat ihan hyvältä. Bändihän on mainio (ja se ei ole merkityksetön asia - sama bändi soittaa myös Kristianin tulevalla levyllä) ja Kristianilla on omakohtainen suhde omiin biiseihinsä, mikä ainakin live-esiintymisessä kuuluu. Sanoituksia en yleensä kuuntele kovin tarkasti ja minulle on ihan sama, ovatko kaikki loppusoinnut laulunsanoituksen oppikirjan mukaisia.
Mutta mieluummin lukisi sellaista kritiikkiä, joka ei ole värittynyttä kaikenlaisilla luuloilla ja älyttömillä yleistyksillä ja liioitteluilla.
kun on taas niin osuva:
>>Idoli
Kirjoittanut: suomalaiselle 21.4.2008 klo 06.49
hyvin tärkeä ihminen kun kirjoitetaan paljon ja monta kertaa. Tärkeämpi kuin presidentti ja pääministeri. Suomalainen ihminen agressiivinen varsinkin humalassa. Näyttääkö se nyrkki tälle Kristianille ja sille toiselle joka voitti jos ne kävelee kadulla vastaan? Vai laukaiseeko jopa tykin perään jos näkee ne jossain?
Idoleita ja poliitikkoja
Kirjoittanut: Sivustaseuraaja 21.4.2008 klo 19.22
No, kyllähän tässä pääministeriäkin ja hänen seksiasioitaaan on aika lailla pyöritelty viimeiset kuukaudet, jos käyt katsomassa tuolla julkkisjuoru-forumilla. Ja on siellä saanut osansa ex-ulkoministeri ja välillä presidenttikin.
Idoleista ja muista julkkiksista varmaan kirjoitetaan suhteessa niin usein kun aihetta annetaan. Jotkut tyrkythän toteavat, että on sama, onko julkisuus positiivista vai negatiivista, pääasia että kirjoitetaan. Tosin seurauksena voi olla sitten kaikenmoista kovaäänistä kritiikkiä vapaalla. Idols-kokelaat altistuvat omasta tahdostaan suuremmalle kritiikille, koska heidän joukossaan on aina näitä onnettomia ja suuruudenhulluja joiden omaehtoita julkista itsensä häpäisyä tai kansa kai pitää nykyaikaisena sirkushuvina.
Enkä nyt olisi yleistämässä kaikkia suomalaisia samasta tehtaasta tulleena. Suomalaiset purkavat ehkä tunteitaan joskus kännipäissään. Samalla tavallahan sitä voisi ikävien esimerkkien perusteella stereotyypitellä, millaisia esimerkiksi kaikki venäläiset ovat, naiset prostituoituja ja miehet trokareita. Ei kai se näin todellisuudessa ole?
Millaisen roolin Idols-kisan osanottajat ovat saaneet omassa maassasi?
No minä en ainakaan kirjoittele siksi, että täällä pitäisi yleensä ketään miellyttää. Kun en ole tätä nuoleskelunkipeätä porukkaa, niin jokainen saakoon ajatella ihan mitä haluaa näistä. Tarviiko sitä pyrkiä olemaan "kaikkien kiva kaveri" ja keräämään sympatioita teeskentelyllä? ÖÖk.
Mielenkiintoista on, että joku "tietää", miten ja millä tavalla pitää Kristian-kritiikki esittää. Yleistyksiin en tietääkseni ole syyllistynyt. Luuloja saa esittää ja epäilyjä ihan vapaasti. Se mikä on liioittelua, on taas täysin subjektiivinen juttu.
Sinulla näyttää olevan sellainen käsitys, että arvostelulla tarkoitetaan nimenomaan kielteistä arvostelua, siis huonojen ja moitittavien piirteiden luettelemista.
Arvostelu voi olla myös "arviointia" tai "palautetta", joka on tasapuolisempaa ja tuo esiin arvostelun kohteesta sekä myönteisiä että kielteisiä puolia. Tai ehkä olet sitä mieltä, että Kristianilla on pelkästään kielteisiä ominaisuuksia? Erikoista sinänsä. En ole koskaan tavannut ihmistä, jossa ei olisi mitään hyvää.
Mielestäsi esität hyvin perusteltua kritiikkiä. Hyvin perustellun kritiikin esittäminen vaatii, että kriitikko on perehtynyt kohteeseensa. En tietenkään tiedä, millainen tietämys sinulla on musiikista tai ihmisluonteesta (näistähän olet kirjoittanut). Voimme hyväntahtoisesti olettaa, että olet syvällisesti perehtynyt säveltämiseen, sanoittamiseen ja musiikin esittämiseen, ja että olet myös ihmisen käyttäytymisen asiantuntija. Tietosi Kristianista ovat kuitenkin yksipuolisia ja suppeita ja perustuvat juorulehtien tarjontaan. Kovin hyvin perustellusta kritiikistä ei voi siltä osin olla kyse.
Ihmisen persoonallisuuden kritisoiminen on ylipäätään minusta hieman arveluttavaa, koska ihmisiä ei voi sillä tavalla arvottaa ja laittaa järjestykseen parempina ja huonompina ihmisiä. Jos ihmisen persoonallisuudessa on selvästi jotain vikaa, kysymys lienee persoonallisuushäiriöstä (joka katsotaan sairaudeksi).
Liioitteluna voidaan mainita esimerkiksi jossain keskustelussa esittämäsi väite, että Kristianin keikat ovat pääasiassa kirkoissa ja karaokebaareissa. Kristianin keikkakalenteriin oli merkitty yksi kirkkokonsertti. Karaokebaareista on vaikea sanoa, sillä karaokeahan on tarjolla nykyään melkein joka paikassa.
Olet ollut sitä mieltä, että Kristianin elämän suurin vastoinkäyminen on ollut se, että hän ei voittanut idols-kilpailua. Tätähän et voi tietää. Kristian itse asiassa menestyi kisassa loppujen lopuksi hyvin sijoittumalla neljänneksi, kun moni alkukarsintojen aikaan ennakkosuosikkien joukkoon nostettu kilpailija putosi semifinaaleissa.
koska olet juuri yksi ja ehkä ainoa jota -ehkä jonkun toisen lisäksi - tuo objektiivinen näkemys näistä keskusteluista voi tarkoittaa. Tuskin vaivautuu sulle enää palautetta kirjoittamaan. Asiahan on jo nähty.
heilauta vähän vertaa vaikka täällä pari yksilöä happanisi anti-Kristian kuplasssaan. Ehkä herkkänä ihmisenä voisi vähän surettaa moinen kohtalo, mutta mitäs tuollaiselle teet.
http://www.youtube.com/watch?v=aMtpIbc5Gn8
Tuossapa Kriden mahtava esiintyminen gospel-tapahtumassa. Yleisöäkin paikalla näyttää olevan melkein kahden käden sormilla laskettava määrä.
Aika hulppeasti siis.
Tuskinpa täällä on kukaan niin asiantuntija, että pystyy mitään objektiivista lausumaan. Mielipiteet ovat mielipiteitä. Paitsi tietty markkinointipomot osaavat asiansa tuolla levy-yhtiöissä. Mutta lehdissä ja Mtv3:n sivuilla on vielä dokumenttia näistä Kriden puheista, joten ne ovat jokaisen vapaasti kommentoitavissa. Niihinpä lähinnä keskittyisinkin.
Lisäisin vielä tuohon juttuun, jossa väitettiin että Idols 4 on hyvä sijoitus. Ihan munkin mielestä joo, jos olisi lähtenyt liikkeelle matalalla profiililla kuten muut. Kridehän tuli voittamaan ja näyttämään, joten se taisi olla järkytys Kridelle, joka haastattelussa uhosi panevansa Suomen kansan polvilleen. Ja heti pudottuaan alkoi mollata paremmin menestyneitä kilpakumppaneitaan. Se kirvoittaa sananlaskuja, kuten "ahneella on paskainen loppu" tai "joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa" tai "ylpeys käy lankeemuksen edellä".
kaunaisesta innosta kirjoittaessasi tuota kommenttia. Kristian teki kunnioitettavaa työtä muistotilaisuuden järjestämisen yhteydessä ja sai siitä kiitosta myös omaisilta. Siihen ei ehkä analyysisi takerru koska se on fakta eikä sitä voi muuttaa negatiiviseksi teoksi minkäänlaisten korulauseiden avulla.
alkaa? Eihän tuossa ollut mitään.
katajaan voi kapsahtaa muutkin kuin idolit..
tähenlennoiksihan näitä idolstähtiä väitetään. Muut ei ole kuitenkaan kehua retostelleet olemattomilla taidoillaan, sitä tuo edellinenkin nimimerkki varmaan tarkoitti, jos et ymmärtänyt;))
nimimerkki tarkoittaa ja haluaa: Vetäkää viiva Kristian Meurmannin nimen yli niin sitten on kaikki hyvin.
Tarkoitin kyllä aivan muuta kuin ymmärsit mutta ei siitä sen enempää.
Kristian kävi testaamassa Jese-auton takapenkin ;))
Niin tässä on siitä kuva:
http://ribbod.myminicity.com/ind
Siis en nyt käsitä tätä Kristian Meurmania ollenkaan. Tässä median kautta saamani kuva hänestä ja mitkä asiat ovat jääneet mieleen. Väitän oikeasti olevani hyvä lukemaan mediaa.
- Idols kisan aikana, media suurenteli jotain Kristianin suurmiespuheita. Sain käsityksen musiikillisesti lahjakkaasta lauluntekijästä, säveltäjästä, joka piti englanninkielisen rock musiikin tekemistä jatkossa itsestään selvänä. Hän tavoitteli bändin kanssa levytyssopimusta.
- Kilpailust tiputtuaan hän mm ojentaa Ari Koivusta ja käskee varomaan mitä suustaan päästää. Myöhemmin hän arvostelee jossain haastattelussa Anna Abreuta ja Kristiina Braskia sekä toteaa Ari Koivusen tietävän mitä haluaa mutta ei mitä osaa.
- Kristian saa levytyssopimuksen ja tekeekin coverlevyn. Ajattelin sen olevan ehto sille, että pääsee tekemään omaa musiikkiaan.
- Kristianilta ei ilmestykkään syksyllä levyä bändin kanssa vaan bändi hajoaa.
- Kristian osallistuu euroviisuihin itse tekemällään kappaleella, jota luonnehtii rock balladiksi. Kappale osoittautuu huonoksi iskelmäpopiksi.
- Kristian keikkuu lööpeissä milloin Ari Koivusta ojentamassa tai Mia Permantoa suremassa, välillä molempia yhtäaikaa.
- Kristian on jossain uskonnollisessa projektissa mukana ja lehteen tulee juttua taas.
- Kristian ilmoittaa levyn teosta ja julkaisuajankohdasta -> yhtään mediaa ei asia kiinnosta enää.
Kun tähän sekaan laitetaan kummalliset yksityiselän kuviot, sekavat päiväkirjakirjoitukset yms, niin hohhoijakkaa.
Onko Kristian rokkari, hevari, iskelmäprinssi? Kuka tietää ja ketä kiinnostaa oikeasti enää?
Ari Koivusen piti jäädä idols leimaan kiinni, mutta Ari ei juurikaan keikoilla idolsvetoja laula, mutta Kristian Meurman joutuu Lapin Kesän laulamaan uudestaan ja uudestaan... Kridelle lienee jäänyt idolsnelosen leima otsaan pysyvästi.
Sekava tapaus...
jo kymmenes tai ehkä viideskymmenes esitelmä samasta aiheesta joten täytyypi myöntää: S24 versio Kristianista on totaalisesti vailla mielenkiintoa. Huono coveri aidosta.