Joulupukki jakaa Aku Ankka-rahaa

Luin eilen HS:n sunnuntaisivulta Wincapita-jutun ja en todellakaan tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Voiko Suomessa todella olla noin tyhmiä ihmisiä? Ja siinä vaiheessa kun huijaus on päivänselvä, niin jaksetaan vielä uskoa että Joulupukki tulee. Nämä tontuille ei varmaan lapsena ole koskaan kerrottu, että Joulupukkia ei ole olemassa. Eikä sitä, että Aku Ankka-raha ei ole oikeata rahaa.

Siis tällaista Suomessa vuonna 2008. Voi jessus. Melkein alkaa tuntua, että ollaan Venäjällä.

http://www.utuonline.fi/sisalto/argumentti/pyramidihuijaus08.html
342672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Niin mitä ajattelit tossa???
Venäjällä on tänäkin vuonna tuhansia!!!!!!!!!!!
?mailmanrikkainpien joukossa!mutta ei sielä
suomalaisia näy !!ja tolla asenteella ei vrmaan
koskaan näykkään!!

se perisuomalainen KATEUS joka asiaan!!!
nimimerkillä :Itsetunto kuntoon!!!!!!

Äänestä

oikein jyvällä. Kaverit tekivät voittoa.

Äänestä
  • "Kaverit tekivät voittoa."


    Joo. Toki. Jos rikollisella toiminnalla saadut rahat nyt joku laskee voitoksi.

    WinCapita tullaan tuomitsemaan kaikissa oikeusasteissa ja kaikki nuo "voitot" päätyvät voudin haltuun.

    Se siitä voitosta.

    Äänestä

  • Tekeehän sitä voittoa pankkiryöstölläkin jos ei vain jää kiinni...

    Tietysti tässä tapauksessa rahat huijattiin sinisilmäisiltä wc-uskovaisilta, joten kiinnijäämisriski on pienempi.

    Äänestä

  • Mutta millä hinnalla... kirjoitti:

    "Kaverit tekivät voittoa."


    Joo. Toki. Jos rikollisella toiminnalla saadut rahat nyt joku laskee voitoksi.

    WinCapita tullaan tuomitsemaan kaikissa oikeusasteissa ja kaikki nuo "voitot" päätyvät voudin haltuun.

    Se siitä voitosta.

    kun sillä WC-voitolla on tehty laillisesti lisää rahaa vaikka 50 tonttua niin jää ihan kivasti voiton puolelle kun maksaa WC-rahat.

    Äänestä

  • sikiää? kirjoitti:

    kun sillä WC-voitolla on tehty laillisesti lisää rahaa vaikka 50 tonttua niin jää ihan kivasti voiton puolelle kun maksaa WC-rahat.

    "kun sillä WC-voitolla on tehty laillisesti lisää rahaa vaikka 50 tonttua niin jää ihan kivasti voiton puolelle kun maksaa WC-rahat."


    No just...

    Rikosrekisteristä, sakoista ja mahdollisesta vankeustuomiostahan ei ole mitään haittaa?

    Ja näiden puolustuspuheenvuorojen järjenvaloa tulkiten, ei taida paljoa menestyksekkäitä jälleensijoituksia olla tehtynä. Kiinteistöt menettävät pakkohuutokaupassa pirusti arvoaan ja autostakin saa kenties puolet ostoarvosta. Kyllä rikolliset saavat aina ansionsa mukaan.

    Jaksamisia.

    Äänestä

  • sikiää? kirjoitti:

    kun sillä WC-voitolla on tehty laillisesti lisää rahaa vaikka 50 tonttua niin jää ihan kivasti voiton puolelle kun maksaa WC-rahat.

    Maksettaviin korvauksiin tulee viivästyskorko päälle ainakin siihen osuuteen, joka menee valtiolle. Olisiko tällä hetkellä jotain 11% vuodessa. Lisäksi on oikeudenkäyntikulut, jotka vetävät tuon väkisinkin pakkaselle. Kun tekee haastehakemuksen niin kannattaa muistaa vaatia tuo viivästyskorko siitä alkaen, kun tyhmyyksissään jonnekin rahansa laittoi.

    Äänestä

  • Noinhan se tosiaan menee... kirjoitti:

    "kun sillä WC-voitolla on tehty laillisesti lisää rahaa vaikka 50 tonttua niin jää ihan kivasti voiton puolelle kun maksaa WC-rahat."


    No just...

    Rikosrekisteristä, sakoista ja mahdollisesta vankeustuomiostahan ei ole mitään haittaa?

    Ja näiden puolustuspuheenvuorojen järjenvaloa tulkiten, ei taida paljoa menestyksekkäitä jälleensijoituksia olla tehtynä. Kiinteistöt menettävät pakkohuutokaupassa pirusti arvoaan ja autostakin saa kenties puolet ostoarvosta. Kyllä rikolliset saavat aina ansionsa mukaan.

    Jaksamisia.

    riittää. Eivät ne kiinteistöt pakkohuutokauppaan mene. WC-voitot maksavat puhtaalla rahalla. Pienillä rapsuilla ei ole mitään merkitystä.

    Tuntuu harmittavan kun toiset tekee rahaa.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Maksettaviin korvauksiin tulee viivästyskorko päälle ainakin siihen osuuteen, joka menee valtiolle. Olisiko tällä hetkellä jotain 11% vuodessa. Lisäksi on oikeudenkäyntikulut, jotka vetävät tuon väkisinkin pakkaselle. Kun tekee haastehakemuksen niin kannattaa muistaa vaatia tuo viivästyskorko siitä alkaen, kun tyhmyyksissään jonnekin rahansa laittoi.

    ei muuta ovat nuo.

    Äänestä

  • rautalanka... kirjoitti:

    riittää. Eivät ne kiinteistöt pakkohuutokauppaan mene. WC-voitot maksavat puhtaalla rahalla. Pienillä rapsuilla ei ole mitään merkitystä.

    Tuntuu harmittavan kun toiset tekee rahaa.

    "Tuntuu harmittavan kun toiset tekee rahaa."


    Ei se harmita yhtään. Rehellistä rahaa löytyy itseltä sen verran, ettei tarvitse sitä miettiä ja murehtia.

    Ainoa mikä hieman sapettaa on se, että ihmiset tekevät rikoksia ja kuvittelevat sen oleva bisnestä.

    Hassua, että sinä mainitsit rautalangan. Mitenköhän päin se tulisi vääntää, että ymmärtäisit. Joka ainoa sentti päätyy takaisin valtiolle ja tulet huomaamaan, että joku muukin on tässä maassa joskus kuvitellut, että jos ryöstetyt rahat sijoittaa ja ehtii tekemään vaikkapa osakkeilla voittoa, sen voiton saa pitää. Tämä on oikeusvaltio, ei anarkia. Onneksi.

    Ja älä edes yritä nostaa kateuskorttia esille. Ponzin johto on niin hyvin aivopessyt teidät, että luulette ilmeisesti meidän olevan kateellisia. Totuus on että minä säälin sinua.

    Äänestä

  • koita nyt jo ymmärtää kirjoitti:

    "Tuntuu harmittavan kun toiset tekee rahaa."


    Ei se harmita yhtään. Rehellistä rahaa löytyy itseltä sen verran, ettei tarvitse sitä miettiä ja murehtia.

    Ainoa mikä hieman sapettaa on se, että ihmiset tekevät rikoksia ja kuvittelevat sen oleva bisnestä.

    Hassua, että sinä mainitsit rautalangan. Mitenköhän päin se tulisi vääntää, että ymmärtäisit. Joka ainoa sentti päätyy takaisin valtiolle ja tulet huomaamaan, että joku muukin on tässä maassa joskus kuvitellut, että jos ryöstetyt rahat sijoittaa ja ehtii tekemään vaikkapa osakkeilla voittoa, sen voiton saa pitää. Tämä on oikeusvaltio, ei anarkia. Onneksi.

    Ja älä edes yritä nostaa kateuskorttia esille. Ponzin johto on niin hyvin aivopessyt teidät, että luulette ilmeisesti meidän olevan kateellisia. Totuus on että minä säälin sinua.

    lailliset voitot. Näin se vain on, kysy keltä tahansa lakimieheltä.

    Totuus on, että minä säälin sinua oikein kovasti.

    Äänestä

  • mihinkään kirjoitti:

    lailliset voitot. Näin se vain on, kysy keltä tahansa lakimieheltä.

    Totuus on, että minä säälin sinua oikein kovasti.

    ei mene lailliset voitot. Wincapitasta vaan ei laillisia voittoja ole voinut saada. Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa laisinkaan. Tämä on asia, joka tulee sinullekin selviämään ennemmin tai myöhemmin. Joka tapauksessa ihan lähiaikoina.

    Äänestä

  • mihinkään kirjoitti:

    lailliset voitot. Näin se vain on, kysy keltä tahansa lakimieheltä.

    Totuus on, että minä säälin sinua oikein kovasti.

    "ei mene yhtään mihinkään lailliset voitot. Näin se vain on, kysy keltä tahansa lakimieheltä."

    Tämä on kyllä selvitetty. Ihan oikeudessa saakka. Ennakkotapauksia on koko itsenäisen Suomen historia täynnä.

    Näiden ns. laillisten voittojen avulla rikastuneita kutsutaan nimikkeellä talousrikollinen. Oletko ikinä kuullut? Sellaisilla on kova kysyntä - leivättömän pöydän ääressä. Sakot mitoitetaan aina tapauskohtaisesti. Jos teit 50 miljoonaa voittoa, päiväsakkosi on kohtalainen. Kaikki menee. Ja pankit irtisanovat kaikki lainat talousrikollisilta. Voihan olla, että sinulla on siirrettynä rahaa veroparatiisiin, mutta kommenteistasi päätellen ei taida olla.


    "Totuus on, että minä säälin sinua oikein kovasti."

    Miksi? Koska:
    - minä en ole sotkeutunut rikolliseen toimintaan
    - talouteni kestää poliisin ja verottajan syynin
    - pankkikorttini toimii myös huomenna
    - minulle poliisi ei ole uhka vaan merkki turvallisuudesta
    - minun sijoitukseni tuottavat
    - minä uskallan avata oven jos ovikello soi. Ei tarvitse pelätä tv-lupa tarkastajaa eikä poliisia. Tai ketään
    - uskallan vastata puhelimeen. Poliisi ei soita ja käske kuultavaksi
    - pankki ei ole minuun yhteydessä vaan minä pankkiin
    - minä uskallan olla eri mieltä kanssasi

    Että tällaista.

    Äänestä

  • oikeassa? kirjoitti:

    ei mene lailliset voitot. Wincapitasta vaan ei laillisia voittoja ole voinut saada. Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa laisinkaan. Tämä on asia, joka tulee sinullekin selviämään ennemmin tai myöhemmin. Joka tapauksessa ihan lähiaikoina.

    jo kolme vuotta. Ei sillä ole merkitystä laillisiin voittoihin.

    Otan osaa suruusi.

    Äänestä

  • tiedossa kirjoitti:

    jo kolme vuotta. Ei sillä ole merkitystä laillisiin voittoihin.

    Otan osaa suruusi.

    Eli mielestäsi se ranskalainen pnakkityöntekijä, joka kusetti 5 miljardia ja laittoi ne tililleen vuodeksi ennen narahtamistaa saa pitää korkotulot?

    5 000 000 000 x 4% = 200 miljoonaa.

    Logiikassasi on aukko. Eikös hänenkin olisi pitänyt saada pitää 200 miljoonaansa. Sehän oli ihan rehellistä korkotuloa.

    Äänestä

  • sen verran hyvä oli kirjoitti:

    "ei mene yhtään mihinkään lailliset voitot. Näin se vain on, kysy keltä tahansa lakimieheltä."

    Tämä on kyllä selvitetty. Ihan oikeudessa saakka. Ennakkotapauksia on koko itsenäisen Suomen historia täynnä.

    Näiden ns. laillisten voittojen avulla rikastuneita kutsutaan nimikkeellä talousrikollinen. Oletko ikinä kuullut? Sellaisilla on kova kysyntä - leivättömän pöydän ääressä. Sakot mitoitetaan aina tapauskohtaisesti. Jos teit 50 miljoonaa voittoa, päiväsakkosi on kohtalainen. Kaikki menee. Ja pankit irtisanovat kaikki lainat talousrikollisilta. Voihan olla, että sinulla on siirrettynä rahaa veroparatiisiin, mutta kommenteistasi päätellen ei taida olla.


    "Totuus on, että minä säälin sinua oikein kovasti."

    Miksi? Koska:
    - minä en ole sotkeutunut rikolliseen toimintaan
    - talouteni kestää poliisin ja verottajan syynin
    - pankkikorttini toimii myös huomenna
    - minulle poliisi ei ole uhka vaan merkki turvallisuudesta
    - minun sijoitukseni tuottavat
    - minä uskallan avata oven jos ovikello soi. Ei tarvitse pelätä tv-lupa tarkastajaa eikä poliisia. Tai ketään
    - uskallan vastata puhelimeen. Poliisi ei soita ja käske kuultavaksi
    - pankki ei ole minuun yhteydessä vaan minä pankkiin
    - minä uskallan olla eri mieltä kanssasi

    Että tällaista.

    pankkikortit eikä tarvitse pelätä poliisia.
    Ei edes Hannu ole tehnyt WinCapitassa 50 miljoonaa voittoa.

    Otahan järki käteen ja mieti vähän asioita äläkä kiihkoa.

    Äänestä

  • yksinkertaisuus kirjoitti:

    Eli mielestäsi se ranskalainen pnakkityöntekijä, joka kusetti 5 miljardia ja laittoi ne tililleen vuodeksi ennen narahtamistaa saa pitää korkotulot?

    5 000 000 000 x 4% = 200 miljoonaa.

    Logiikassasi on aukko. Eikös hänenkin olisi pitänyt saada pitää 200 miljoonaansa. Sehän oli ihan rehellistä korkotuloa.

    on tuo.
    Ei sinun järkesi näköjään riitä.

    Äänestä

  • minullakin kirjoitti:

    pankkikortit eikä tarvitse pelätä poliisia.
    Ei edes Hannu ole tehnyt WinCapitassa 50 miljoonaa voittoa.

    Otahan järki käteen ja mieti vähän asioita äläkä kiihkoa.

    "Otahan järki käteen ja mieti vähän asioita"


    Tehdään niin molemmat. Jotenkin luulen, että sinunkin kannattaa hieman mietiskellä.



    [off-topic]

    Capitalaisen nettietiketti:
    - jos tekstissä on kirjoitusvirhe, koko teksti on valhetta ja siitä ei tarvitse välittää
    - jos joku summa on väärin, koko teksti on valhetta
    - jos et ymmärrä mistä he puhuvat, he valehtevat
    - jos joku kritisoi glubia se on kateellinen ja köyhä

    [/off-topic]

    Päätän keskustelun osaltani. Toivottaisin tsemppiä, mutta ethän sinä sitä tarvitse, koska asiasi ovat täysin kunnossa ja ei ole huolta huomisesta.

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    on tuo.
    Ei sinun järkesi näköjään riitä.

    Ei mitään eroa, että sijoittaako johonkin muuhun sijoituskohteeseen vai pankkiin.

    Pankki on ihan yhtälailla kolmas osapuoli kuin mikä tahansa muukin. Pankin kautta rahan voi suunnata vaikka mihin sijoituskohteisiin.

    Eli kyseessä on ihan sama asia.

    Äänestä

  • meressä kirjoitti:

    ei muuta ovat nuo.

    vaan kyynel sinun silmästäsi.
    Älä enää vollota, kun näin keväällä joet tulvii muutenkin.

    Äänestä

  • meille molemmille kirjoitti:

    "Otahan järki käteen ja mieti vähän asioita"


    Tehdään niin molemmat. Jotenkin luulen, että sinunkin kannattaa hieman mietiskellä.



    [off-topic]

    Capitalaisen nettietiketti:
    - jos tekstissä on kirjoitusvirhe, koko teksti on valhetta ja siitä ei tarvitse välittää
    - jos joku summa on väärin, koko teksti on valhetta
    - jos et ymmärrä mistä he puhuvat, he valehtevat
    - jos joku kritisoi glubia se on kateellinen ja köyhä

    [/off-topic]

    Päätän keskustelun osaltani. Toivottaisin tsemppiä, mutta ethän sinä sitä tarvitse, koska asiasi ovat täysin kunnossa ja ei ole huolta huomisesta.

    asiani ovat todellakin loistavasti. Paremmin ei juuri voi olla.

    Äänestä

  • molemmissa kirjoitti:

    Ei mitään eroa, että sijoittaako johonkin muuhun sijoituskohteeseen vai pankkiin.

    Pankki on ihan yhtälailla kolmas osapuoli kuin mikä tahansa muukin. Pankin kautta rahan voi suunnata vaikka mihin sijoituskohteisiin.

    Eli kyseessä on ihan sama asia.

    sama asia kun on käytettävissä muutakin rahaa. Niitä rahoja ei voi korvamerkitä "huonommin" päin.

    Äänestä

  • ole pisara, kirjoitti:

    vaan kyynel sinun silmästäsi.
    Älä enää vollota, kun näin keväällä joet tulvii muutenkin.

    ja hieno keväinen ilma nostaa tunnelmaa entisestään.

    Äänestä

  • rautalanka... kirjoitti:

    riittää. Eivät ne kiinteistöt pakkohuutokauppaan mene. WC-voitot maksavat puhtaalla rahalla. Pienillä rapsuilla ei ole mitään merkitystä.

    Tuntuu harmittavan kun toiset tekee rahaa.

    tuomitaan AINA valtiolle ja piste.....

    Äänestä

  • sikiää? kirjoitti:

    kun sillä WC-voitolla on tehty laillisesti lisää rahaa vaikka 50 tonttua niin jää ihan kivasti voiton puolelle kun maksaa WC-rahat.

    "kun sillä WC-voitolla on tehty laillisesti lisää rahaa vaikka 50 tonttua niin jää ihan kivasti voiton puolelle kun maksaa WC-rahat."

    Ilmiselvää rahanpesua siis. Mistä näitä rikollisia sikiää?

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    "kun sillä WC-voitolla on tehty laillisesti lisää rahaa vaikka 50 tonttua niin jää ihan kivasti voiton puolelle kun maksaa WC-rahat."

    Ilmiselvää rahanpesua siis. Mistä näitä rikollisia sikiää?

    näin se on.

    Äänestä

  • Jep jep. Kaverit tekivät voittoa, oikein paljonkin. Siis 50 kaveria teki voittoa. En minä heitä tyhmiksi väitä. Tyhmiä on ne 10 000 kaveria, jotka voitot maksoi. Ja vielä niin tyhmiä, että odottaa Joulupukkia vieläkin.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    asiani ovat todellakin loistavasti. Paremmin ei juuri voi olla.

    parasta huumoria mitä suoli pystyy tarjoamaan. Tyhmyys on rajatonta :D, Pattaijjalla niitä sunkin rahojasi "pannaan"

    Äänestä

  • KIITOSTA kirjoitti:

    parasta huumoria mitä suoli pystyy tarjoamaan. Tyhmyys on rajatonta :D, Pattaijjalla niitä sunkin rahojasi "pannaan"

    itselläni etkä sille mitään voi...

    Äänestä

  • tavallinen duunari kirjoitti:

    Jep jep. Kaverit tekivät voittoa, oikein paljonkin. Siis 50 kaveria teki voittoa. En minä heitä tyhmiksi väitä. Tyhmiä on ne 10 000 kaveria, jotka voitot maksoi. Ja vielä niin tyhmiä, että odottaa Joulupukkia vieläkin.

    jyväjemmarit muiden seassa.

    Äänestä

  • voittoa kirjoitti:

    jyväjemmarit muiden seassa.

    Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain tonttua? Oma lehmä ojassa?

    Jos puoli Suomea täyttää lottokupongin ja muutama tuhat saa voittoja, mistä ne voitot tulevat? Valuuttakaupoista? Roope-sedän rahasäiliöstä? Korvatunturilta?

    Äänestä

  • tavallinen duunari kirjoitti:

    Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain tonttua? Oma lehmä ojassa?

    Jos puoli Suomea täyttää lottokupongin ja muutama tuhat saa voittoja, mistä ne voitot tulevat? Valuuttakaupoista? Roope-sedän rahasäiliöstä? Korvatunturilta?

    Silloin rahat tulevat LAILLISISTA ARPAJAISISTA!

    Äänestä

Kuinka suomalaiset voivat antaa vielä 2000-luvulla huijata itseään noin vanhanaikaisella konstilla? Netti on kaikilla käytettävissä ja sieltä kyllä löytyy tietoa tuollaisista "sijoituksista" vaikka kuinka paljon.
Eikö kukaan muista kuinka Suomessa naureskeltiin vuonna -97 albanialaisille, tai -94 venäläisille, kun he tukkivat rahansa pyramidihuijaukseen? Pidän venakoitten ja albaanien huijaamista paljon ymmärrettävämpänä, koska siellä oli juuri kommunistinen järjestelmä romahtanut, eikä ihmiset oikein käsittäneet markkinataloutta.
Ymmärrän kyllä niitä, jotka ovat liittyneet Wincapitaan alkuvaiheessa ja tienneet mistä on kysymys, silloin on mahdollisuus rikastua, mikäli kuulut sisäpiiriin. Muitten osalta sanoisin että, on ihan oikein että menetitte rahanne, silkkaa lapsellisuuttanne ja sinisilmäisyyttänne. KUKAAN EI NELINKERTAISTA RAHOJANNE HYVÄÄ HYVYYTTÄÄN.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

en luotan Jukka Mähänen (mähä) mikä tyyppi! Huii ruma ruma naama

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavallinen duunari kirjoitti:

Luin eilen HS:n sunnuntaisivulta Wincapita-jutun ja en todellakaan tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Voiko Suomessa todella olla noin tyhmiä ihmisiä? Ja siinä vaiheessa kun huijaus on päivänselvä, niin jaksetaan vielä uskoa että Joulupukki tulee. Nämä tontuille ei varmaan lapsena ole koskaan kerrottu, että Joulupukkia ei ole olemassa. Eikä sitä, että Aku Ankka-raha ei ole oikeata rahaa.

Siis tällaista Suomessa vuonna 2008. Voi jessus. Melkein alkaa tuntua, että ollaan Venäjällä.

http://www.utuonline.fi/sisalto/argumentti/pyramidihuijaus08.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu