Paavi sanoi

ihmisoikeusrikkomusta kerrakseen, kun paavi kieltää katolisilta kondominkäytön vedoten uskontoon. Ja toki katoliset tottelevat, kun jumalasta seuraava ja täysin erehtymätön niin sanoo.

Katolinen kirkko on peitellyt pappiensa pedofiliatouhuja vuosikymmeniä. Nunnaluostarien järjettömästä sadismista on myös ollut tietoa, mutta mitään ei ole tehty.

Mitä mieltä tästä katolisesta nunnaluostarista?

http://www.film-o-holic.com/arvostelut/videot/mn/magdalene_sisters.htm

Kaikki nämä vatikaanin tieten ja suojeluksessa.

Kössönöm kirjoitti:

ihmisoikeusrikkomusta kerrakseen, kun paavi kieltää katolisilta kondominkäytön vedoten uskontoon. Ja toki katoliset tottelevat, kun jumalasta seuraava ja täysin erehtymätön niin sanoo.

Katolinen kirkko on peitellyt pappiensa pedofiliatouhuja vuosikymmeniä. Nunnaluostarien järjettömästä sadismista on myös ollut tietoa, mutta mitään ei ole tehty.

Mitä mieltä tästä katolisesta nunnaluostarista?

http://www.film-o-holic.com/arvostelut/videot/mn/magdalene_sisters.htm

Kaikki nämä vatikaanin tieten ja suojeluksessa.

Eipä vois enää pahemmin ihmisoikeuksia loukata kuin kieltämällä kondomin käytön!
Varmaan valvontaorganisaatio on sekin maailman huippua.
Tuollaisiin törkeyksiin ei mikään rauhan uskontokaan pysty!

Nunnat ovat käsittääkseni luostarissa täysin omasta tahdostaan. Luonnollisesti väität heidät sinne pakotetun, mutta sinullakin saa olla mielipide.

Pedofiileja katolisessa kirkossa valitettavasti on, mutta väkimäärään suhteutettuna tuskin sen enempää kuin esim. ateisteissakaan.
Vain typerys leimaa koko sakin rikolliseksi, muutaman rikollisen tähden. En minäkään väitä kaikkia ateisteja rikollisiksi, vaikka tiedän muutaman ateistin istuvan vankilassa.

Taitaa kristinuskon ihmisoikeusloukkaukset olla niin vähäisiä ja harvinaisia, että jokainen "loukkaus" täytyy erikseen nostaa jalustalle=))

Kössille kirjoitti:

Eipä vois enää pahemmin ihmisoikeuksia loukata kuin kieltämällä kondomin käytön!
Varmaan valvontaorganisaatio on sekin maailman huippua.
Tuollaisiin törkeyksiin ei mikään rauhan uskontokaan pysty!

Nunnat ovat käsittääkseni luostarissa täysin omasta tahdostaan. Luonnollisesti väität heidät sinne pakotetun, mutta sinullakin saa olla mielipide.

Pedofiileja katolisessa kirkossa valitettavasti on, mutta väkimäärään suhteutettuna tuskin sen enempää kuin esim. ateisteissakaan.
Vain typerys leimaa koko sakin rikolliseksi, muutaman rikollisen tähden. En minäkään väitä kaikkia ateisteja rikollisiksi, vaikka tiedän muutaman ateistin istuvan vankilassa.

Taitaa kristinuskon ihmisoikeusloukkaukset olla niin vähäisiä ja harvinaisia, että jokainen "loukkaus" täytyy erikseen nostaa jalustalle=))

nunnaluostarin asukkaat siellä vapaaehtoisesti olleet.

Kössille kirjoitti:

Eipä vois enää pahemmin ihmisoikeuksia loukata kuin kieltämällä kondomin käytön!
Varmaan valvontaorganisaatio on sekin maailman huippua.
Tuollaisiin törkeyksiin ei mikään rauhan uskontokaan pysty!

Nunnat ovat käsittääkseni luostarissa täysin omasta tahdostaan. Luonnollisesti väität heidät sinne pakotetun, mutta sinullakin saa olla mielipide.

Pedofiileja katolisessa kirkossa valitettavasti on, mutta väkimäärään suhteutettuna tuskin sen enempää kuin esim. ateisteissakaan.
Vain typerys leimaa koko sakin rikolliseksi, muutaman rikollisen tähden. En minäkään väitä kaikkia ateisteja rikollisiksi, vaikka tiedän muutaman ateistin istuvan vankilassa.

Taitaa kristinuskon ihmisoikeusloukkaukset olla niin vähäisiä ja harvinaisia, että jokainen "loukkaus" täytyy erikseen nostaa jalustalle=))

aikaansaamat ihmisoikeuksien loukkaukset ovat päinvastoin niin yleisiä ja isoja, ettei niitä valtaosa loukatuista edes hahmota. Varsinkin kun on pienestä pitäen aivopesty pitämään loukkauksia normaalielämään olennaisesti kuuluvana osana.

Huhahhhei kirjoitti:

aikaansaamat ihmisoikeuksien loukkaukset ovat päinvastoin niin yleisiä ja isoja, ettei niitä valtaosa loukatuista edes hahmota. Varsinkin kun on pienestä pitäen aivopesty pitämään loukkauksia normaalielämään olennaisesti kuuluvana osana.

kaikki uskonnot eivät loukkaa ihmisoikeuksia, päin vastoin. Yleistäminen typerää.

Kössille kirjoitti:

Eipä vois enää pahemmin ihmisoikeuksia loukata kuin kieltämällä kondomin käytön!
Varmaan valvontaorganisaatio on sekin maailman huippua.
Tuollaisiin törkeyksiin ei mikään rauhan uskontokaan pysty!

Nunnat ovat käsittääkseni luostarissa täysin omasta tahdostaan. Luonnollisesti väität heidät sinne pakotetun, mutta sinullakin saa olla mielipide.

Pedofiileja katolisessa kirkossa valitettavasti on, mutta väkimäärään suhteutettuna tuskin sen enempää kuin esim. ateisteissakaan.
Vain typerys leimaa koko sakin rikolliseksi, muutaman rikollisen tähden. En minäkään väitä kaikkia ateisteja rikollisiksi, vaikka tiedän muutaman ateistin istuvan vankilassa.

Taitaa kristinuskon ihmisoikeusloukkaukset olla niin vähäisiä ja harvinaisia, että jokainen "loukkaus" täytyy erikseen nostaa jalustalle=))

"Pedofiileja katolisessa kirkossa valitettavasti on, mutta väkimäärään suhteutettuna tuskin sen enempää kuin esim. ateisteissakaan."

Olipas posketon väite. USA:ssa yli kymmenen prosenttia katolisen kirkon papeista on saanut tuomion pedofiliasta.

Kuka ateisti on saanut tuomion samasta syystä?

Väitettäsi voi pitää törkeänä herjauksena kaikkia ateisteja kohtaan.

erilaisia kirjoitti:

kaikki uskonnot eivät loukkaa ihmisoikeuksia, päin vastoin. Yleistäminen typerää.

uskonto, jossa ihminen on vapaa päättämään asioistaan. Edes yksi, jossa ei rajoiteta elämää sukupuolen, sukupuolisen suuntautumisen tai mielipiteitten takia. Edes se yksi uskonto!!!!!!!

konna kirjoitti:

"Pedofiileja katolisessa kirkossa valitettavasti on, mutta väkimäärään suhteutettuna tuskin sen enempää kuin esim. ateisteissakaan."

Olipas posketon väite. USA:ssa yli kymmenen prosenttia katolisen kirkon papeista on saanut tuomion pedofiliasta.

Kuka ateisti on saanut tuomion samasta syystä?

Väitettäsi voi pitää törkeänä herjauksena kaikkia ateisteja kohtaan.

kun on näitä juttuja lukenut, niin alkaa ottaa tosissaan pattiin.

Vaikka kuinka paljon on ihan kaikkien tiedossa uskontojen varjolla aiheutettuja tragedioita ja ihmisoikeusloukkauksia, niin nämä yksniittiset uskovaiset idiootit kieltävät kaiken.

Paavikin on kyllä ihan perseestä koko ukko. Nyt loppui sanat, sen verran kiehuttaa.

??? kirjoitti:

uskonto, jossa ihminen on vapaa päättämään asioistaan. Edes yksi, jossa ei rajoiteta elämää sukupuolen, sukupuolisen suuntautumisen tai mielipiteitten takia. Edes se yksi uskonto!!!!!!!

ainuttakaan mieleen. Islam? Kristinusko? Heh.

Uskonnot ovat politiikkaa ja tarkoitetut ihmisten alistamiseen. Jokainen voi sitten pohtia minkälaisia nämä uskontojen keksijät ovat. Olisiko despootti oikea sana?

Kössönöm kirjoitti:

kun on näitä juttuja lukenut, niin alkaa ottaa tosissaan pattiin.

Vaikka kuinka paljon on ihan kaikkien tiedossa uskontojen varjolla aiheutettuja tragedioita ja ihmisoikeusloukkauksia, niin nämä yksniittiset uskovaiset idiootit kieltävät kaiken.

Paavikin on kyllä ihan perseestä koko ukko. Nyt loppui sanat, sen verran kiehuttaa.

ollessaan vielä kardinaali Ratzinger pyrki tekemään kaikkensa, jotta pedofiiliskandaali olisi saatu lakaistua maton alle.

Nyt se sama heppu hurskastelee paavina, että huonosti hoidettu juttu. Tyyppi on jopa paaviksi harvinaisen kusipäinen ukkeli.

??? kirjoitti:

uskonto, jossa ihminen on vapaa päättämään asioistaan. Edes yksi, jossa ei rajoiteta elämää sukupuolen, sukupuolisen suuntautumisen tai mielipiteitten takia. Edes se yksi uskonto!!!!!!!

Kristinusko on sellainen silloin kun sitä toteutetaan Jeesuksen opetuksen mukaisesti.
Kristinusko ei ole kaikille uskonto, vaan uskoa Jumalaan.

varauksin. kirjoitti:

Kristinusko on sellainen silloin kun sitä toteutetaan Jeesuksen opetuksen mukaisesti.
Kristinusko ei ole kaikille uskonto, vaan uskoa Jumalaan.

pliis.

Kössönöm kirjoitti:

ainuttakaan mieleen. Islam? Kristinusko? Heh.

Uskonnot ovat politiikkaa ja tarkoitetut ihmisten alistamiseen. Jokainen voi sitten pohtia minkälaisia nämä uskontojen keksijät ovat. Olisiko despootti oikea sana?

Uskonnot ovat politiikkaa, siinä olet oikeassa, mutta Raamatun mukainen usko Jeesukseen ei ole politiikkaa.

konna kirjoitti:

ollessaan vielä kardinaali Ratzinger pyrki tekemään kaikkensa, jotta pedofiiliskandaali olisi saatu lakaistua maton alle.

Nyt se sama heppu hurskastelee paavina, että huonosti hoidettu juttu. Tyyppi on jopa paaviksi harvinaisen kusipäinen ukkeli.

En muista milloin olisin ollut viimeksi niin vihainen kuin tänään. Tuollakin joku mulkvisti alkoi inttää, että mitä ihmisoikeusrikoksia vatikaani muka on tehnyt. Eikö se nyt ole päivänselvää kaikille?

Minä en kyllä millään tajua, että kun edellinen paavi heittää veivinsä nurkkaan, niin seuraava paavi valitaan vaaleilla ja hupskeikkaa hän onkin sitten erehtymätön. MIKÄ IHMISTEN AIVOTOIMINNASSA MÄTTÄÄ NIIN PAHASTI???

Jos nyt ajatellaan esimerkiksi näitä nunnaluostareita, joihin Britanniasa tosiaan määrättiin nuoret naiset suorastaan orjatyöhön ja kaikki nämä pedofiliajutut, niin en millääm ymmärrä miksi ne saatanan mulkerot eivät kaikki istu elinkautista, jotka niistä päättivät ja jotka tuohon kidutukseen osallistuivat.

AAAAAARGH!

Nyt jos soi ovikello ja joku jehova tyrkyttää lehteä, niin olen tasan tarkkaan syyntakeeton!

politiikkaa kirjoitti:

Uskonnot ovat politiikkaa, siinä olet oikeassa, mutta Raamatun mukainen usko Jeesukseen ei ole politiikkaa.

mutta ihan kaikki uskonnot ovat politiikkaa. Myös se uskonto, johon sinun jessesi liittyy.

Vallankäyttöä ja vainoharhaisuutta, luulemuksia ja kiusantekoa.

Kössönöm kirjoitti:

mutta ihan kaikki uskonnot ovat politiikkaa. Myös se uskonto, johon sinun jessesi liittyy.

Vallankäyttöä ja vainoharhaisuutta, luulemuksia ja kiusantekoa.

Oltiinpa wikipediasta mitä mieltä tahansa, mutta seuraavassa se ainakin pitää paikkaansa:

"Islam oli jo syntymästään valtiollinen uskonto. Vastaavasti varhainen kristinusko syntyi poliittisen vallan ulkopuolella, jopa vainottuna. Tämän vuoksi islamin ja valtion eroa ei voi juuri ajatella"

Luule mitä luulet kirjoitti:

Oltiinpa wikipediasta mitä mieltä tahansa, mutta seuraavassa se ainakin pitää paikkaansa:

"Islam oli jo syntymästään valtiollinen uskonto. Vastaavasti varhainen kristinusko syntyi poliittisen vallan ulkopuolella, jopa vainottuna. Tämän vuoksi islamin ja valtion eroa ei voi juuri ajatella"

Islam onkin monessa maassa sama kuin laki. Mutta et voi väittää, etteivätkö muut uskonnot olisi myös politiikkaa.

Kössönöm kirjoitti:

Islam onkin monessa maassa sama kuin laki. Mutta et voi väittää, etteivätkö muut uskonnot olisi myös politiikkaa.

Kuten sanoin uskonnot ovat politiikkaa, mutta usko ei, onko tämä nyt noin vaikea ymmärtää?
Jotenkin näyttää siltä, että olet pahasti eksyksissä, edes termit eivät näytä olevan hallussasi.

Väännänkö rautalangasta? Jos/kun uskon Jeesukseen, niin onko se mielestäsi politiikkaa vai uskoa vai.. Ähh... antaa olla!

osa2. kirjoitti:

Kuten sanoin uskonnot ovat politiikkaa, mutta usko ei, onko tämä nyt noin vaikea ymmärtää?
Jotenkin näyttää siltä, että olet pahasti eksyksissä, edes termit eivät näytä olevan hallussasi.

Väännänkö rautalangasta? Jos/kun uskon Jeesukseen, niin onko se mielestäsi politiikkaa vai uskoa vai.. Ähh... antaa olla!

Mutta sinut on aivopesty. Siihen olen syytön.

Antaa olla vaan minunkin puolestani.

Kössönöm kirjoitti:

pliis.

Eli onko luterilaiset jotenkin papin tai kirkon valvonnassa?

Kössönöm kirjoitti:

En muista milloin olisin ollut viimeksi niin vihainen kuin tänään. Tuollakin joku mulkvisti alkoi inttää, että mitä ihmisoikeusrikoksia vatikaani muka on tehnyt. Eikö se nyt ole päivänselvää kaikille?

Minä en kyllä millään tajua, että kun edellinen paavi heittää veivinsä nurkkaan, niin seuraava paavi valitaan vaaleilla ja hupskeikkaa hän onkin sitten erehtymätön. MIKÄ IHMISTEN AIVOTOIMINNASSA MÄTTÄÄ NIIN PAHASTI???

Jos nyt ajatellaan esimerkiksi näitä nunnaluostareita, joihin Britanniasa tosiaan määrättiin nuoret naiset suorastaan orjatyöhön ja kaikki nämä pedofiliajutut, niin en millääm ymmärrä miksi ne saatanan mulkerot eivät kaikki istu elinkautista, jotka niistä päättivät ja jotka tuohon kidutukseen osallistuivat.

AAAAAARGH!

Nyt jos soi ovikello ja joku jehova tyrkyttää lehteä, niin olen tasan tarkkaan syyntakeeton!

Että oot syyn takeeton, äitis oli sua tehessä myös tai muuten isäs väkisin tinttas.

Viittit vielä mainita kirjoitti:

Että oot syyn takeeton, äitis oli sua tehessä myös tai muuten isäs väkisin tinttas.

kirjoittamaan.

Ymmärrätkö sinä, millä tavalla katolinen kirkko rikkoo ihmisoikeuksia? Katso vaikka vastaus bileamin kysymykseen.

Kössönöm kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, millä tavalla katolinen kirkko rikkoo ihmisoikeuksia? Katso vaikka vastaus bileamin kysymykseen.

Onko kondomin käytön katsominen uskonnon vastaiseksi ihmisoikeuksien rikkomista? Kummasti ne vain myyvät kondomeja noissa katolisissa maissakin! Ja käyttävät niitä! Siis tekevät niin kuin haluavat, kuten muutkin uskovaiset...tai vapaa-ajattelijat.

Keskiajan luostarit ja niiden tapaiset laitokset ovat hävinneet 'sukupuuttoon' tai juuri ihmisoikeuksien julkistuksen ja ihmisten sivistyksen myötä. Katolinen kirkkokaan ei hyväksy enää moisia laitoksia.

Pedofiilejä löytyy kaikista ihmisluokista, valitettavasti. Hyvä, että asia on otettu julkisesti esiin ja katolinen kirkkokin on alkanut puhdistaa rivejään!

(En ole katolinen, mutta olen asunut katolisessa maassa puolet elämästäni)

taas sama kyselijä kirjoitti:

Onko kondomin käytön katsominen uskonnon vastaiseksi ihmisoikeuksien rikkomista? Kummasti ne vain myyvät kondomeja noissa katolisissa maissakin! Ja käyttävät niitä! Siis tekevät niin kuin haluavat, kuten muutkin uskovaiset...tai vapaa-ajattelijat.

Keskiajan luostarit ja niiden tapaiset laitokset ovat hävinneet 'sukupuuttoon' tai juuri ihmisoikeuksien julkistuksen ja ihmisten sivistyksen myötä. Katolinen kirkkokaan ei hyväksy enää moisia laitoksia.

Pedofiilejä löytyy kaikista ihmisluokista, valitettavasti. Hyvä, että asia on otettu julkisesti esiin ja katolinen kirkkokin on alkanut puhdistaa rivejään!

(En ole katolinen, mutta olen asunut katolisessa maassa puolet elämästäni)

suljettiin vasta 1996. Ei siis mikään keskiaikainen laitos.