Monta vaimoa

Tyhmästä yleistyksestä ja mihin tämä vielä johtaakaan?

Voinet varmaankin sitten antaa vaika joitakin prosentteja siitä kuinka moni jää kotirouviksi ja vielä mahdollisesti verrata näitä lukuja eri kulttureissa asuviin MAP-kirkon jäseniin ja vielä verrata sitä muuhun valtaväestön vastaaviin lukuihin....?

Kun kerrän väität että se on yleistä ....?

Holly sinulle samoim ollaan todella yksiavioisia. Sinun ja monen muun kirjoittajan olisi parempi ottaa asioista selvää ennenkuin kirjoittelette valheita. Meidän kirkossamme erotaan paljon vähemmä. Avioliitot solmitaan ystävyyden kautta ja seksi ei kuulu seurusteluun, vsta avioliittoon.Mieti muita kirkkoja ja nuorten ja vähän vanhehmpienkin höllää moraalia.erotaan ja taas erotaan. On lapsia isän äidid ja kenen lie vielä. Eräs pini poika kertoi koulussa minulle hänellä olleen neljä äitiä kolme tyttöystäcää äitinä, ja kukaan ei ole rakastanut häntä. miti näitä ja puhu sitten vasta perätöntä juttua kirkosta josta et edes vaivaudu ottamaan selvää, vai etkö uskalla? että näin.....

Maana kirjoitti:

Holly sinulle samoim ollaan todella yksiavioisia. Sinun ja monen muun kirjoittajan olisi parempi ottaa asioista selvää ennenkuin kirjoittelette valheita. Meidän kirkossamme erotaan paljon vähemmä. Avioliitot solmitaan ystävyyden kautta ja seksi ei kuulu seurusteluun, vsta avioliittoon.Mieti muita kirkkoja ja nuorten ja vähän vanhehmpienkin höllää moraalia.erotaan ja taas erotaan. On lapsia isän äidid ja kenen lie vielä. Eräs pini poika kertoi koulussa minulle hänellä olleen neljä äitiä kolme tyttöystäcää äitinä, ja kukaan ei ole rakastanut häntä. miti näitä ja puhu sitten vasta perätöntä juttua kirkosta josta et edes vaivaudu ottamaan selvää, vai etkö uskalla? että näin.....

Siellä on suurin osa väkeä mormoneja ja kuitenkin teiniraskaudet on erittäin tavallisia. Eihän niin pitäisi olla!

Empähän ole asiastani saletti, mutta eikös jossain ajan laskun käänteessä ollutkin niin että moniavioisuus oli map:eilla in???

saahan (ja pitää) mielipiteet muuttua.

freewilly kirjoitti:

Empähän ole asiastani saletti, mutta eikös jossain ajan laskun käänteessä ollutkin niin että moniavioisuus oli map:eilla in???

saahan (ja pitää) mielipiteet muuttua.

Moniavioisuus ei ollut varsinaisesti "in".Vain 3%miehistä eli moniavioisuudessa.Yksiaviossa eläville miehille luvatiin samat korotuksen siunaukset iankaikkisen avioliiton kautta kuin moniavioisuudessa elävillekin.
Moniavioisuus johtui poikeuksellisista olosuhteista:Naisia oli enemmän kuin miehiä leskinä ja neitsyeinä.Uskontomme mukaan Jumala on ajoitain antanut eri aikoina lain moniaviosuudesta erityisissä olosuhteissa kansalleen.Abraham ja Jaakob ovat esimerkkeinä niistä,joiden moniavioisuuden Herra hyväksyi.Sitten on myös tapauksia,jolloin Jumala ei ollut hyväksynyt,kuten Salomo,jonka vaimot olivat epäjumalia palvelevista kansoista.
Mormonin kirja korostaa tätä asiaaa sanoen,että miehillä pitää olla normaalisti vain yksi vaimo ja että Jumala antaa vain erityistapauksessa kääskyn saataa voimaan moniavioisuuden.
On sinänsä hyvä kunnioitaa eri uskontoja ja tapoja,mutta olisi hyvä pyrkiä ymmärtämään jokaista uskontoa sen omista lähdökohdist käsin.Meidän lähtökohtana on jatkuva ilmoitus Jumaalalta elävän profeetan kautta,ei muutuva milipide.

mormoni kirjoitti:

Moniavioisuus ei ollut varsinaisesti "in".Vain 3%miehistä eli moniavioisuudessa.Yksiaviossa eläville miehille luvatiin samat korotuksen siunaukset iankaikkisen avioliiton kautta kuin moniavioisuudessa elävillekin.
Moniavioisuus johtui poikeuksellisista olosuhteista:Naisia oli enemmän kuin miehiä leskinä ja neitsyeinä.Uskontomme mukaan Jumala on ajoitain antanut eri aikoina lain moniaviosuudesta erityisissä olosuhteissa kansalleen.Abraham ja Jaakob ovat esimerkkeinä niistä,joiden moniavioisuuden Herra hyväksyi.Sitten on myös tapauksia,jolloin Jumala ei ollut hyväksynyt,kuten Salomo,jonka vaimot olivat epäjumalia palvelevista kansoista.
Mormonin kirja korostaa tätä asiaaa sanoen,että miehillä pitää olla normaalisti vain yksi vaimo ja että Jumala antaa vain erityistapauksessa kääskyn saataa voimaan moniavioisuuden.
On sinänsä hyvä kunnioitaa eri uskontoja ja tapoja,mutta olisi hyvä pyrkiä ymmärtämään jokaista uskontoa sen omista lähdökohdist käsin.Meidän lähtökohtana on jatkuva ilmoitus Jumaalalta elävän profeetan kautta,ei muutuva milipide.

... mutta noinhan teille tietty opetetaan. Onko teidän ihan pakko niellä kaikki sadut ja toistaa niitä kuin gramofonit?

Selventäjä kirjoitti:

... mutta noinhan teille tietty opetetaan. Onko teidän ihan pakko niellä kaikki sadut ja toistaa niitä kuin gramofonit?

Nii-in ... ihan totta ei tarvi kaikkea satua niellä, kysymys on historiasta.

tosin tuossa yksi (kuulemani) syy jäi mainitsemaa, elikkä se että palautuksen yhteydessä palautetiin evankeliumin kaikki osat ja moniavioisuus oli yksi niistä.

Zappa kirjoitti:

Nii-in ... ihan totta ei tarvi kaikkea satua niellä, kysymys on historiasta.

tosin tuossa yksi (kuulemani) syy jäi mainitsemaa, elikkä se että palautuksen yhteydessä palautetiin evankeliumin kaikki osat ja moniavioisuus oli yksi niistä.

Miten joku aikuinen ihminen voi höpsötellä tuolla tavoin?

Eikös se mormonismin perustaja elänyt 1800-luvulla ja moniavioisuutta oli vielä 1900-luvulla. Ei kai se mormonien moniavioisuudesta luopuminen liikkeen sisältä lähtenyt, vaan ympäröivän yhteiskunnan paine kävi sietämättömäksi, aina vankilatuomioita myöten. Nyt kun ollaan vapaamielisempiä, eikös voitaisi palata alkujuurille. Silloin liittyisin mielelläni mormoneihin. Neljä vaimoa olisi ihan sopiva määrä.

palattais juurille kirjoitti:

Eikös se mormonismin perustaja elänyt 1800-luvulla ja moniavioisuutta oli vielä 1900-luvulla. Ei kai se mormonien moniavioisuudesta luopuminen liikkeen sisältä lähtenyt, vaan ympäröivän yhteiskunnan paine kävi sietämättömäksi, aina vankilatuomioita myöten. Nyt kun ollaan vapaamielisempiä, eikös voitaisi palata alkujuurille. Silloin liittyisin mielelläni mormoneihin. Neljä vaimoa olisi ihan sopiva määrä.

4 vaimoa,... etpä taida olla naimisissa ;-)

Näin voidaan sanoa että tuo moniavioisuudesta luopuminen alkoi ympäristön paineista. Tosin silloisen USA:n hallituksen pitä säätäää useampi laki ennenkuin hekään ymmärsivät että millaisessa polygamisessa suhteessa mormonit elivät.

palattais juurille kirjoitti:

Eikös se mormonismin perustaja elänyt 1800-luvulla ja moniavioisuutta oli vielä 1900-luvulla. Ei kai se mormonien moniavioisuudesta luopuminen liikkeen sisältä lähtenyt, vaan ympäröivän yhteiskunnan paine kävi sietämättömäksi, aina vankilatuomioita myöten. Nyt kun ollaan vapaamielisempiä, eikös voitaisi palata alkujuurille. Silloin liittyisin mielelläni mormoneihin. Neljä vaimoa olisi ihan sopiva määrä.

Kirkon alkujuuret ovat muut,kuin nomiavioisuus:Ensimmäinen näky,Mormonin kirja,oppi iankaikkisesta avioliitosta ja kaste kuolleitten puolesta sekä temppelien rakentaminen.Nämä ovat edelleen voimassa.
Mormonin kirjan kansoilla(nefiläiset ja jaredilaisset)moniavioisuus oli kielletty,vaikka niillä ei ollut siihen epäuskoinen yhteiskunta estenä(amerikkalaiset eivät uskoneet jatkuvaan ilmoitukseen).Jos vanhurskaalla kansalla oli vain yksi vaimo sallittu,niin silloin moniavioisuus ei ole riippuvainen yhteiskunnan asenteesta tänäpäivänäkään.
Et vaikuta erityisen vilpitömältä,kun sanot liittyväsi kirkkoon vain siinä tapauksessa,jos moniavioisuus astuu voimaan.

Mormoni kirjoitti:

Kirkon alkujuuret ovat muut,kuin nomiavioisuus:Ensimmäinen näky,Mormonin kirja,oppi iankaikkisesta avioliitosta ja kaste kuolleitten puolesta sekä temppelien rakentaminen.Nämä ovat edelleen voimassa.
Mormonin kirjan kansoilla(nefiläiset ja jaredilaisset)moniavioisuus oli kielletty,vaikka niillä ei ollut siihen epäuskoinen yhteiskunta estenä(amerikkalaiset eivät uskoneet jatkuvaan ilmoitukseen).Jos vanhurskaalla kansalla oli vain yksi vaimo sallittu,niin silloin moniavioisuus ei ole riippuvainen yhteiskunnan asenteesta tänäpäivänäkään.
Et vaikuta erityisen vilpitömältä,kun sanot liittyväsi kirkkoon vain siinä tapauksessa,jos moniavioisuus astuu voimaan.

Miten niin en vaikuta vilpittömältä. Laki estää minulta moniavioisuuden. Jos mormonikirkon jäsenille tehtäisiin oma laki, miksi en liittyisi?

Coloradoon, Arizonaan tai Utahiin. Sieltä löytyy niitä pedofiilejä jotka nai teini-ikäisiä tyttöjä kymmenittäin. Vassakuu vaan.