Onko Jeesus Baabelin torni?

PEDON MERKKI!

Mooseksen kirjassa Jumalan sanaa kuvaa merkki otsassa ja kädessä (sarvi otsassa tai kädessä?).

Ilmestyskirja - Pedon merkki on otsassa tai kädessä...


Merkki otsassa kuvaa ajatuksia, kädessä kuvaa tekoja. Jeesus on Jumalan oikealla puolella... Harrastavatko ihmiset itsetyydytystä oikella kädellä - Jeesuksen avulla? Vanhassa testamentissa mainitaan yksi Jumalan poika nimeltään ja se on SAATANA. Uudessa testamentissa ainoaksi jumalan pojaksi mainitaan JEESUS. Ilmestyskirja 22:16 - Jeesus on Kointähti - LUCIFER... ONKO SAATANASTA TEHTY JEESUS? Merkki otsassa kuvaa SARVEA ja VALTAA. Jos itse ei tarvitse vastata pahoista teoista - joku sovittaa ne, niin eikö se anna valtaa ja ihmisestä tulee käärme? Ei tarvitse kuunnella omaa sydäntä, omia tunteita, kun sydämessä on k****ä... Ilmestyskirja: Jeesus on Kontähti - Jesaja: Saatana on Kointähti.



Paavali kertoi, että lopun aikoina tulee suuri eksytys... Paavali taisi elää jo silloin lopun aikaa... Ihminen ei itse huomaa omia virheitä - oliko Paavali se eksytys? Rakastakaa kaikkia - alistukaa - olkaa yksimielisä... Eikö siitä synny Babylonian torni? Seurakunta on yhtä Jeesuksen ruumistä - yhtä k***ää.



Jeesus vertasi itseään käärmeeseen:

Joh. 3.14
"
Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle, niin on myös Ihmisen Poika korotettava
"


Paavali käski olemaan yhtä RUUMISTA Jeesuksen kanssa (polttaako peto Morsiammensa)?

BAABELIN TORNI
"
Ihmiskunta tunsi olevansa yhdistynyt, yksikielinen ja yksimielinen, ja he halusivat rakentaa tornin tavoittaakseen taivaan. Jumala suuttui ihmiskunnalle sen ylimielisyydestä. Siksi hän hajotti tornin

"
'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin. 30 Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'"
"


Raamatussa HERRA ON VIINITARHURI. Jeesus on viiniköynnös. Eikö alkoholista tule aina krapula?


ILMESTYSKIRJA - JUMALAN VIHAN VIINIKUURNA
"
Rypäleet ovat kypsyneet." 19 Silloin enkeli heitti sirppinsä maan päälle, korjasi sadon maan viinitarhasta ja heitti rypäletertut suureen altaaseen, Jumalan vihan viinikuurnaan. 20 [i] Rypäleet poljettiin altaassa kaupungin ulkopuolella, ja verta pursui niin, että veri vielä tuhannen kuudensadan stadionmitan* päässä ulottui hevosen kuolaimiin asti.
"

Etteikö vain viinistä tule huonoa, kun rypäletertut poljetaan JUMALAN VIHAN VIINIKUURNASSA??? EHKÄ tähän antaa vastauksen TUOMARIEN KIRJA (Jeesus vertasi itseään viiniköynnökseen):

"
Sitten puut sanoivat viiniköynnökselle:
"Tule sinä kuninkaaksemme!"
13 Mutta viiniköynnös vastasi niille:
"Lakkaisinko antamasta viiniäni,
joka tekee iloiseksi jumalat ja ihmiset,
nousisinko huojumaan toisia puita ylempänä?"
"

SIIS
Jos viiniköynnös(JEESUS) huojuu muita ylepänä, niin ei tule hyvää viiniä. Tehtiinkö Jeesuksesta Jumala joka huojuu muita ylempänä? Ihmisen poika korotetaan, kuten Mooses korotti käärmeen (Joh 3:14)...



Risti on Falloksen symboli. Se kuvaa itsetyydytystä. Mikä onkaan suurempaa itsetyydytystä, kun kuvitellaan, että syyllinen eli ITSE pääsee taivaaseen ja syytön sovittaa pahat teot IHMISUHRINA RISTILLÄ? MIKÄ ON SUUREMPAA ITSETYYDYTYSTÄ, KUN JUMALA ANTAA AINOKAISEN POIKANSA KUOLEMAAN RISTILLE RIKOKSISTA, MITÄ HÄN EI OLE MILLOINKAAN TEHNYT, jotta ITSE pääsee taivaaseen? Syytön voidaan tuomita vankilaan, jotta itse voittaa vapauden?


http://www.geocities.com/valaisija/h_okkult.htm
"
Ilmeisimpänä esimerkkinä tästä on risti, jonka kerrotaan pohjautuvan fallos-symboliin
"



Jeesus antoi Joonaan merkin.

Joona sai lähteä saarnaamaan loppua. Ihmiset alkoivat teeskentelemään ja pettämään itseään. Ihmiset eivät tulleet paremmiksi. Merkki otsassa kuvaa ajatuksia ja kädessä tekoja. Teot eivät tule silloin sydämestä. Onko Pedon merkki Jumalan sana? Kuvaakose se dildoa, baabelin tornia tai Jeesusta?
203235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Häkellyttävän paljon asiasisältöä ja uudentyyppistä ajatuksenvirtaa näinkin kaavoihinsa kangistuneelle foorumille! Menee ehkä enimmiltä osin helmet sioille, mutta minua ainakin vakuutti.

Äänestä

Pedon merkki ja Herran merkki:
Ilm.7:1-3

Joten pahan merkki ei ole mikään suora viittaus hyvään sinettiin.

Kointähti=aamutähti=valonmtuoja.
Saatanakin oli joskus korkeassa asemassa, valontuojana ja hyvänä olentona(voidaan sanoa 'kointähtenä') mutta kapinoi.

"Jos itse ei tarvitse vastata pahoista teoista - joku sovittaa ne, niin eikö se anna valtaa ja ihmisestä tulee käärme?"

Hepr.10:26-27

Synnit saadaan anteeksi mutta jos joku tekee syntiä vain sen nojalla että tietää saavansa sen anteeksi niin eikö hän silloin tee pilkkaa Jeesuksen sovitustyöstä. Kuitenkin eläminen Jeesuksen kanssa on kasvamista pois lihan tahdosta ja heräämistä Hengessä. Joka rakastaa Jeesusta, pyrkii välttämään syntiä.

"Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle..."
4.Moos.21:8-9

Niin myös on nyt, jokainen joka katsoo ristiinnaulittuun Jeesukseen ja Häneen pistää toivonsa, selviää käärmeen puremasta; kuolemasta.

"Raamatussa HERRA ON VIINITARHURI. Jeesus on viiniköynnös. Eikö alkoholista tule aina krapula?" Oikein käytettynä ei:)

Jeesuksen sovitustyö on aivan valtava osoitus Rakkaudesta, eikö? Mennä nyt meidän syntisten vuoksi itse syyttömänä jotta meilläkin poloisilla olisi mahdollisuus. Aivan mahtava kaveri!!

Lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä!
Minkä luulet olevan tuon tekstisi palkka?

Äänestä
  • Jeesus-viiniä on juotu 2000v - kyllä sillä käyttötavalla tulee krapla.


    Ilmestyskirjassa sanotaan, että Babylonian portto juo vihan viiniä... Jos ihminen jatkuvasti alistuu, pettää itseään, ns omia tunteita juomalla Jeesus-viiniä, niin eiköhän se kostaudu?


    Mooses nosti käärmeen - käärmeellä oli parantava vaikutus. Myöhemmin käärmeestä tuli epäjumala... Kuvaako se nousuhumalaa ja laskuhumalaa? MIKSI JEESUS VERTASI ITSEÄÄN TÄHÄN? Sitten tuskin neitsyeestä synnytään. Johanneksen evankeliumissa annetaan ymmärtää, että Juutalaisten isä on Saatana. Jeesus oli Juutalainen. Eikö silloin Jeesuksen isä ole Saatana? Jeesus syntyi pyhästä hengestä. Käärme luo aina uuden nahkansa, jotta sitä ei tunnistettaisi (Juutalaiset jopa ympärileikkaa peniksen).. Käärme on uudestisyntymisen vertauskuva (mikähän se käärme on, jolla tehdään lapsia...). Pyhä henki on myös uudestisyntymisen vertauskuva. EIkö nämä asiat anna ymmärtää, että pyhä henki on SAATANA. Ehkä JEESUS-viini on peittänyt totuuden.


    Raamatussa sanotaan, että ajatukset ovat jo syntiä. Jeesuksen morsian juhlii joka pääsiäinen rituaalinomaita ihmisuhrausta. Syyttämän saa ristiinnaulita, jotta itse pääsee taivaaseen. Onko oikein, että ihminen ottaa vastaan tämän uhrilahjan? Jos syyllinen ei joudu vastuuseen teoista, niin eikö siitä omatunto paadu? Sehän on väärin syyllistäkin kohtaan.


    Sitten alkoholista tulee aina krapula. Se on vain niin pieni, ettei sitä huomaa, varsinkin jos kyseessä on tottunut käyttäjä. Paavalin ohje taisi olla, että mikään määrä ei ole liikaa, jos kyseessä on Jeesus-viini. Paavali loi pitkälti kristinuskon. Jumala voi olla lääke, mutta se ei saa hallita ihmistä. Ehkä siksi apteekin logossa on käärme. Jos ihminen latistaa omia tunteita lääkkeiden avulla, niin ihmisestä tulee lopulta tunteeton - ihminen kuolee. Paavali oli murhaaja, joka loi pitkälti kristinuskon - hedelmistä puu tunnetaan... En väitä, että kaikki lääkkeet ovat tarpeettomia. Kyseessä on siis kaksiteräinen miekka...



    Jesajan kirja - Jumala:
    "
    7 minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen.
    "

    JUMALA ON ITSE VALO JA PIMEYS - JUMALA ON ITSE JEESUS JA SAATANA! Aivan samaan tapaan kuin ihmisessä on itsessä hyvä ja paha, joita hän itse hallitsee, tai ainakin pitäisi...


    Raamatussa on 66-kirjaa - kun tähän lisätään ihminen, niin tulee peto.


    666 on täydellisyyden luku. Jeesuksesta on tehty täydelline, synnitän karitsa. Jos on täydellinen, niin siinä ei ole virheitä. Rakkaus on tunteista syvin. Ei ole rakkautta, jos ei ole virheitä. Rakkaus on toisten virheiden hyväksymistä. Jeesuksen morsian on koko seurakunta. Jeesuksen morsian pitää Jeesusta virheettömänä... eikö se kerro. että morsian on Babylonian portto (rakkaus on virheiden hyväksymistä)? Sitten miten morsian voi olla KOKO seurakunta? Eikö morsian normaalisti ole yksi ihminen?

    Ehkä kannattaa oppia tuntemaan sulhanen ensin, kun tekee itse itsestään Saatanan morsiammen?

    Risti on falloksen symboli. Fallos symbolisoi myös täydellisyyttä. Täydellisessä ei ole virheitä. Jos ei ole virheitä ei ole rakkautta. Jumalassa ei ole virheitä -> Ihmisten luoma Jumlan kuva on todellisuudessa K***ä! Sitä kuvaa Baabelin torni. 1. käsky - älä tee Jumalan kuvaa... Raamattu taitaa olla Jumalan kuva... Raamattu on samanlaine n kuin ihminen - ihminenkään ei huomaa omia virheitä... Raamatun on korjoittanut SAATANA. Alusta asti Saatana ei tunnustanut, että sillä on vaimo, joka on äiti maa... Saatana osaa esiintyä valkeuden enkelinä...


    Genesis - Aurinko, kuu ja tähdet. Tähdet osaa erotella hyvä pahasta. Tähtiä on taivas täynnä. Ei saa palvoa yhtä totuutta. Ei saa palvoa Baabelintornia! Ihmisestä tulee sokea, jos palvotaan yhtä jumalaa. Paavalilla oli silmäsairaus - lopun aikoina silmäsairaudet lisääntyy... Itsetyydytys heikentää näköä - se peittää omia tunteita. Tietysti se voi olla jossain tapauksissa vaikuttaa hyvältä, mutta pitemmän päälle se pettää.

    yksi mieli - pedon mieli - täällä taitaa monet olla nähneet samankaltaisia profetioita?

    Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Eikö tällöin ihminen ole myös pieni Jumala (hedelmistä puu tunnetaan)? Ihmiset ovat luonee oman Jumalan kuvan - oman Baabelin torninsa - oman K*****sä jota kutsutaan Jumalaksi. Tämä kyseinen Jumalan kuva jopa kykenee puhumaan ihmisten mieliin... Ihmiset ovat luoneet itse tämän omia tarpeita, omaa runkkausta varten.

    Joonaan kirjassa Joona sai käskyn mennä Saarnaamaan. Ihmiset alkoivat teeskentelemään. Joona oli saarnannut ja edelleenkään ihmiset eivät osanneet erottaa oikaa väärästä. Antaako OIKEA Jumala ihmisille ns lopun ajan profetioita, jos kerran käy samanlailla kuin Joonaan kirjassa???

    Jos ihminen tietää mailmanlopun lähestyvän, niin tekeekö se ihmistä paremmaksi? Tekeekö teeskentely ihmistä paremmaksi? Eikö silloin ihminen petä?

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    Jeesus-viiniä on juotu 2000v - kyllä sillä käyttötavalla tulee krapla.


    Ilmestyskirjassa sanotaan, että Babylonian portto juo vihan viiniä... Jos ihminen jatkuvasti alistuu, pettää itseään, ns omia tunteita juomalla Jeesus-viiniä, niin eiköhän se kostaudu?


    Mooses nosti käärmeen - käärmeellä oli parantava vaikutus. Myöhemmin käärmeestä tuli epäjumala... Kuvaako se nousuhumalaa ja laskuhumalaa? MIKSI JEESUS VERTASI ITSEÄÄN TÄHÄN? Sitten tuskin neitsyeestä synnytään. Johanneksen evankeliumissa annetaan ymmärtää, että Juutalaisten isä on Saatana. Jeesus oli Juutalainen. Eikö silloin Jeesuksen isä ole Saatana? Jeesus syntyi pyhästä hengestä. Käärme luo aina uuden nahkansa, jotta sitä ei tunnistettaisi (Juutalaiset jopa ympärileikkaa peniksen).. Käärme on uudestisyntymisen vertauskuva (mikähän se käärme on, jolla tehdään lapsia...). Pyhä henki on myös uudestisyntymisen vertauskuva. EIkö nämä asiat anna ymmärtää, että pyhä henki on SAATANA. Ehkä JEESUS-viini on peittänyt totuuden.


    Raamatussa sanotaan, että ajatukset ovat jo syntiä. Jeesuksen morsian juhlii joka pääsiäinen rituaalinomaita ihmisuhrausta. Syyttämän saa ristiinnaulita, jotta itse pääsee taivaaseen. Onko oikein, että ihminen ottaa vastaan tämän uhrilahjan? Jos syyllinen ei joudu vastuuseen teoista, niin eikö siitä omatunto paadu? Sehän on väärin syyllistäkin kohtaan.


    Sitten alkoholista tulee aina krapula. Se on vain niin pieni, ettei sitä huomaa, varsinkin jos kyseessä on tottunut käyttäjä. Paavalin ohje taisi olla, että mikään määrä ei ole liikaa, jos kyseessä on Jeesus-viini. Paavali loi pitkälti kristinuskon. Jumala voi olla lääke, mutta se ei saa hallita ihmistä. Ehkä siksi apteekin logossa on käärme. Jos ihminen latistaa omia tunteita lääkkeiden avulla, niin ihmisestä tulee lopulta tunteeton - ihminen kuolee. Paavali oli murhaaja, joka loi pitkälti kristinuskon - hedelmistä puu tunnetaan... En väitä, että kaikki lääkkeet ovat tarpeettomia. Kyseessä on siis kaksiteräinen miekka...



    Jesajan kirja - Jumala:
    "
    7 minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen.
    "

    JUMALA ON ITSE VALO JA PIMEYS - JUMALA ON ITSE JEESUS JA SAATANA! Aivan samaan tapaan kuin ihmisessä on itsessä hyvä ja paha, joita hän itse hallitsee, tai ainakin pitäisi...


    Raamatussa on 66-kirjaa - kun tähän lisätään ihminen, niin tulee peto.


    666 on täydellisyyden luku. Jeesuksesta on tehty täydelline, synnitän karitsa. Jos on täydellinen, niin siinä ei ole virheitä. Rakkaus on tunteista syvin. Ei ole rakkautta, jos ei ole virheitä. Rakkaus on toisten virheiden hyväksymistä. Jeesuksen morsian on koko seurakunta. Jeesuksen morsian pitää Jeesusta virheettömänä... eikö se kerro. että morsian on Babylonian portto (rakkaus on virheiden hyväksymistä)? Sitten miten morsian voi olla KOKO seurakunta? Eikö morsian normaalisti ole yksi ihminen?

    Ehkä kannattaa oppia tuntemaan sulhanen ensin, kun tekee itse itsestään Saatanan morsiammen?

    Risti on falloksen symboli. Fallos symbolisoi myös täydellisyyttä. Täydellisessä ei ole virheitä. Jos ei ole virheitä ei ole rakkautta. Jumalassa ei ole virheitä -> Ihmisten luoma Jumlan kuva on todellisuudessa K***ä! Sitä kuvaa Baabelin torni. 1. käsky - älä tee Jumalan kuvaa... Raamattu taitaa olla Jumalan kuva... Raamattu on samanlaine n kuin ihminen - ihminenkään ei huomaa omia virheitä... Raamatun on korjoittanut SAATANA. Alusta asti Saatana ei tunnustanut, että sillä on vaimo, joka on äiti maa... Saatana osaa esiintyä valkeuden enkelinä...


    Genesis - Aurinko, kuu ja tähdet. Tähdet osaa erotella hyvä pahasta. Tähtiä on taivas täynnä. Ei saa palvoa yhtä totuutta. Ei saa palvoa Baabelintornia! Ihmisestä tulee sokea, jos palvotaan yhtä jumalaa. Paavalilla oli silmäsairaus - lopun aikoina silmäsairaudet lisääntyy... Itsetyydytys heikentää näköä - se peittää omia tunteita. Tietysti se voi olla jossain tapauksissa vaikuttaa hyvältä, mutta pitemmän päälle se pettää.

    yksi mieli - pedon mieli - täällä taitaa monet olla nähneet samankaltaisia profetioita?

    Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Eikö tällöin ihminen ole myös pieni Jumala (hedelmistä puu tunnetaan)? Ihmiset ovat luonee oman Jumalan kuvan - oman Baabelin torninsa - oman K*****sä jota kutsutaan Jumalaksi. Tämä kyseinen Jumalan kuva jopa kykenee puhumaan ihmisten mieliin... Ihmiset ovat luoneet itse tämän omia tarpeita, omaa runkkausta varten.

    Joonaan kirjassa Joona sai käskyn mennä Saarnaamaan. Ihmiset alkoivat teeskentelemään. Joona oli saarnannut ja edelleenkään ihmiset eivät osanneet erottaa oikaa väärästä. Antaako OIKEA Jumala ihmisille ns lopun ajan profetioita, jos kerran käy samanlailla kuin Joonaan kirjassa???

    Jos ihminen tietää mailmanlopun lähestyvän, niin tekeekö se ihmistä paremmaksi? Tekeekö teeskentely ihmistä paremmaksi? Eikö silloin ihminen petä?

    ILMESTYSKIRJA
    "
    16 "Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelin luoksenne, jotta seurakunnat saisivat tämän todistuksen. Minä olen Daavidin juuriverso ja suku, kirkas aamutähti."
    "


    . Antiikin Kreikassa Iltatähteä kutsuttiin nimellä Hesperos, joka viittaa ilmestymiseen läntiselle taivaalle, ja Aamutähteä nimellä Fosforos. Fosforos, latinaksi Lucifer, tarkoittaa kirjaimellisesti valontuojaa: ilmestyessään itätaivaalle Venus toi mukanaan päivän valon. Lopulta oivallettiin, että kysymyksessä oli sama kohde.

    Siis aamutähti ja iltatähti ovat sama kohde. Jeesus ei ollut pelkästään hyvä. Jeesuksesta tehtiin aurinkokuningas. Raamatussa varoitetaan palvomasta aurinkoa tai se polttaa...

    Lucifer ja tarkoittaa langennutta enkeliä... Lucifer tarkoittaa valon tuojaa... Pettävää valoa? Susi lammasten vaatteissa?




    IHMISEN POJAN MERKKI
    "
    Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan
    "

    BAABELIN TORNI
    "
    Ihmiskunta tunsi olevansa yhdistynyt, yksikielinen ja yksimielinen, ja he halusivat rakentaa tornin tavoittaakseen taivaan.
    "

    Mikähän on ihmisen POJAN merkki (tytöllä sitä ei ole)? Sen avulla päästään taivaaseen... olisikohan 7. taivaaseen - morsiammen häihin...

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    Jeesus-viiniä on juotu 2000v - kyllä sillä käyttötavalla tulee krapla.


    Ilmestyskirjassa sanotaan, että Babylonian portto juo vihan viiniä... Jos ihminen jatkuvasti alistuu, pettää itseään, ns omia tunteita juomalla Jeesus-viiniä, niin eiköhän se kostaudu?


    Mooses nosti käärmeen - käärmeellä oli parantava vaikutus. Myöhemmin käärmeestä tuli epäjumala... Kuvaako se nousuhumalaa ja laskuhumalaa? MIKSI JEESUS VERTASI ITSEÄÄN TÄHÄN? Sitten tuskin neitsyeestä synnytään. Johanneksen evankeliumissa annetaan ymmärtää, että Juutalaisten isä on Saatana. Jeesus oli Juutalainen. Eikö silloin Jeesuksen isä ole Saatana? Jeesus syntyi pyhästä hengestä. Käärme luo aina uuden nahkansa, jotta sitä ei tunnistettaisi (Juutalaiset jopa ympärileikkaa peniksen).. Käärme on uudestisyntymisen vertauskuva (mikähän se käärme on, jolla tehdään lapsia...). Pyhä henki on myös uudestisyntymisen vertauskuva. EIkö nämä asiat anna ymmärtää, että pyhä henki on SAATANA. Ehkä JEESUS-viini on peittänyt totuuden.


    Raamatussa sanotaan, että ajatukset ovat jo syntiä. Jeesuksen morsian juhlii joka pääsiäinen rituaalinomaita ihmisuhrausta. Syyttämän saa ristiinnaulita, jotta itse pääsee taivaaseen. Onko oikein, että ihminen ottaa vastaan tämän uhrilahjan? Jos syyllinen ei joudu vastuuseen teoista, niin eikö siitä omatunto paadu? Sehän on väärin syyllistäkin kohtaan.


    Sitten alkoholista tulee aina krapula. Se on vain niin pieni, ettei sitä huomaa, varsinkin jos kyseessä on tottunut käyttäjä. Paavalin ohje taisi olla, että mikään määrä ei ole liikaa, jos kyseessä on Jeesus-viini. Paavali loi pitkälti kristinuskon. Jumala voi olla lääke, mutta se ei saa hallita ihmistä. Ehkä siksi apteekin logossa on käärme. Jos ihminen latistaa omia tunteita lääkkeiden avulla, niin ihmisestä tulee lopulta tunteeton - ihminen kuolee. Paavali oli murhaaja, joka loi pitkälti kristinuskon - hedelmistä puu tunnetaan... En väitä, että kaikki lääkkeet ovat tarpeettomia. Kyseessä on siis kaksiteräinen miekka...



    Jesajan kirja - Jumala:
    "
    7 minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen.
    "

    JUMALA ON ITSE VALO JA PIMEYS - JUMALA ON ITSE JEESUS JA SAATANA! Aivan samaan tapaan kuin ihmisessä on itsessä hyvä ja paha, joita hän itse hallitsee, tai ainakin pitäisi...


    Raamatussa on 66-kirjaa - kun tähän lisätään ihminen, niin tulee peto.


    666 on täydellisyyden luku. Jeesuksesta on tehty täydelline, synnitän karitsa. Jos on täydellinen, niin siinä ei ole virheitä. Rakkaus on tunteista syvin. Ei ole rakkautta, jos ei ole virheitä. Rakkaus on toisten virheiden hyväksymistä. Jeesuksen morsian on koko seurakunta. Jeesuksen morsian pitää Jeesusta virheettömänä... eikö se kerro. että morsian on Babylonian portto (rakkaus on virheiden hyväksymistä)? Sitten miten morsian voi olla KOKO seurakunta? Eikö morsian normaalisti ole yksi ihminen?

    Ehkä kannattaa oppia tuntemaan sulhanen ensin, kun tekee itse itsestään Saatanan morsiammen?

    Risti on falloksen symboli. Fallos symbolisoi myös täydellisyyttä. Täydellisessä ei ole virheitä. Jos ei ole virheitä ei ole rakkautta. Jumalassa ei ole virheitä -> Ihmisten luoma Jumlan kuva on todellisuudessa K***ä! Sitä kuvaa Baabelin torni. 1. käsky - älä tee Jumalan kuvaa... Raamattu taitaa olla Jumalan kuva... Raamattu on samanlaine n kuin ihminen - ihminenkään ei huomaa omia virheitä... Raamatun on korjoittanut SAATANA. Alusta asti Saatana ei tunnustanut, että sillä on vaimo, joka on äiti maa... Saatana osaa esiintyä valkeuden enkelinä...


    Genesis - Aurinko, kuu ja tähdet. Tähdet osaa erotella hyvä pahasta. Tähtiä on taivas täynnä. Ei saa palvoa yhtä totuutta. Ei saa palvoa Baabelintornia! Ihmisestä tulee sokea, jos palvotaan yhtä jumalaa. Paavalilla oli silmäsairaus - lopun aikoina silmäsairaudet lisääntyy... Itsetyydytys heikentää näköä - se peittää omia tunteita. Tietysti se voi olla jossain tapauksissa vaikuttaa hyvältä, mutta pitemmän päälle se pettää.

    yksi mieli - pedon mieli - täällä taitaa monet olla nähneet samankaltaisia profetioita?

    Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Eikö tällöin ihminen ole myös pieni Jumala (hedelmistä puu tunnetaan)? Ihmiset ovat luonee oman Jumalan kuvan - oman Baabelin torninsa - oman K*****sä jota kutsutaan Jumalaksi. Tämä kyseinen Jumalan kuva jopa kykenee puhumaan ihmisten mieliin... Ihmiset ovat luoneet itse tämän omia tarpeita, omaa runkkausta varten.

    Joonaan kirjassa Joona sai käskyn mennä Saarnaamaan. Ihmiset alkoivat teeskentelemään. Joona oli saarnannut ja edelleenkään ihmiset eivät osanneet erottaa oikaa väärästä. Antaako OIKEA Jumala ihmisille ns lopun ajan profetioita, jos kerran käy samanlailla kuin Joonaan kirjassa???

    Jos ihminen tietää mailmanlopun lähestyvän, niin tekeekö se ihmistä paremmaksi? Tekeekö teeskentely ihmistä paremmaksi? Eikö silloin ihminen petä?

    "Myöhemmin käärmeestä tuli epäjumala"
    Ihmiset vääristivät Jumalan antaman armon.
    Niin on myös Jeesuksen kohdalla.
    Monet sanovat uskovansa vaikka eivät usko, moent tekevät uskonsa nimissä asioita jotak eivät Jeesukseen uskovalle kuulu. Voidaan sanoa että monet ovat tehneet Jeesuksesta tai tarkemmin sanottuna ajatuksesta Jeesuksesta epäjumalan. Eräänlaisen kultaisen patsaan vailla Henkeä ja eräänlaisen sääntökirjan vailla tarkoitusta. Jeesus tiesi että Häntäkin (tai jotain Hänen nimissään) palvottaisiin väärin niinkuin osa Israelin heimosta palvoi vaskikäärmettäkin.

    "Sitten tuskin neitsyeestä synnytään."
    "Jumala voi herättää lapsia Aabrahamille vaikka kivistä..." Mikään ei ole Jumalalle mahdotonta.

    "Johanneksen evankeliumissa annetaan ymmärtää, että Juutalaisten isä on Saatana."
    Eikä anneta.
    Joh. 1:12


    "Onko oikein, että ihminen ottaa vastaan tämän uhrilahjan?" Onko oikein olla ottamatta?
    Jos Isä antaa lapsilleen kallisarvoisen lahja, lahjan jonka antaminen vaati paljon, onko oikein kieltäytyä siitä?
    Jos ruhtinas lupaa velan anteeksi jos vain lupaa palvella Häntä, onko oikein kieltäytyä tästä armosta ja valita vankeus sen sijaan?

    "Ei ole rakkautta, jos ei ole virheitä."
    Olen täysin erimieltä. Minä Rakastan Jumalaa. Tiedän että Hänessä ei ole virheitä mutta Rakastan Häntä. Jumala rakastaa minua. Minussa on paljonkin virheitä, en ole täydellinen mutta Jumala katsoo sen kaiken yli ja rakastaa minua silti.


    "Jeesuksen morsian on koko seurakunta. Jeesuksen morsian pitää Jeesusta virheettömänä... eikö se kerro. että morsian on Babylonian portto "
    Itse olen ajatellut että verratessa Jeesusta yljäksi on morismmella tarkoitettu uutta Jerusalemia. Mm. Jesaja kirjoittaa siihen viittaavasti(Jes. 62:1)
    Myös seraava mielestäni viittaa siihen
    Ilm. 21:2

    Tosin ymmärrykseni ja tietoni on vajavaista, Jeesus Kristus kirkastakoon tämän asian meille.
    Mutta ei, en ymmärrä miten se olisi verrattavissa Babylonian porttoon.

    Äänestä

  • Sivusta seurailija kirjoitti:

    "Myöhemmin käärmeestä tuli epäjumala"
    Ihmiset vääristivät Jumalan antaman armon.
    Niin on myös Jeesuksen kohdalla.
    Monet sanovat uskovansa vaikka eivät usko, moent tekevät uskonsa nimissä asioita jotak eivät Jeesukseen uskovalle kuulu. Voidaan sanoa että monet ovat tehneet Jeesuksesta tai tarkemmin sanottuna ajatuksesta Jeesuksesta epäjumalan. Eräänlaisen kultaisen patsaan vailla Henkeä ja eräänlaisen sääntökirjan vailla tarkoitusta. Jeesus tiesi että Häntäkin (tai jotain Hänen nimissään) palvottaisiin väärin niinkuin osa Israelin heimosta palvoi vaskikäärmettäkin.

    "Sitten tuskin neitsyeestä synnytään."
    "Jumala voi herättää lapsia Aabrahamille vaikka kivistä..." Mikään ei ole Jumalalle mahdotonta.

    "Johanneksen evankeliumissa annetaan ymmärtää, että Juutalaisten isä on Saatana."
    Eikä anneta.
    Joh. 1:12


    "Onko oikein, että ihminen ottaa vastaan tämän uhrilahjan?" Onko oikein olla ottamatta?
    Jos Isä antaa lapsilleen kallisarvoisen lahja, lahjan jonka antaminen vaati paljon, onko oikein kieltäytyä siitä?
    Jos ruhtinas lupaa velan anteeksi jos vain lupaa palvella Häntä, onko oikein kieltäytyä tästä armosta ja valita vankeus sen sijaan?

    "Ei ole rakkautta, jos ei ole virheitä."
    Olen täysin erimieltä. Minä Rakastan Jumalaa. Tiedän että Hänessä ei ole virheitä mutta Rakastan Häntä. Jumala rakastaa minua. Minussa on paljonkin virheitä, en ole täydellinen mutta Jumala katsoo sen kaiken yli ja rakastaa minua silti.


    "Jeesuksen morsian on koko seurakunta. Jeesuksen morsian pitää Jeesusta virheettömänä... eikö se kerro. että morsian on Babylonian portto "
    Itse olen ajatellut että verratessa Jeesusta yljäksi on morismmella tarkoitettu uutta Jerusalemia. Mm. Jesaja kirjoittaa siihen viittaavasti(Jes. 62:1)
    Myös seraava mielestäni viittaa siihen
    Ilm. 21:2

    Tosin ymmärrykseni ja tietoni on vajavaista, Jeesus Kristus kirkastakoon tämän asian meille.
    Mutta ei, en ymmärrä miten se olisi verrattavissa Babylonian porttoon.

    Johanneksen Evankeliumi:
    "
    Jeesus väittelee juutalaisten vastustajiensa kanssa ja sanoo heille: “Te
    olette Isästä, Saatanasta” (Joh 8:44; kirkkoraamattu: Te olette lähtöisin Saatanasta.
    Hän on teidän Isänne...)
    "

    Jeesus oli ITSE JUUTALAINEN. Voiko selvemmin kertoa, että Jeesuksen isä on SAATANA? Jeesus vertasi itseään käärmeeseen. Jeesus sanoi myös, että olkaa viattomai kuin kyyhkyset, mutta älykkäitä kui käärmeet... Ilmestyskirja kertoo suoraan, että Jeesus on kointähti. Jesajan kirja kertoo, että Kointähti on SAATANA, eli Babyloniain kuningas. Onko Jeesus Babylonian kuningas? Ihmisillä ei ole vastuuta, kun Jeesus on heidän sydämessään... Jeesus on sovittanut synnit...



    ILMESTYSKIRJA

    "
    15 Enkelillä, joka minulle puhui, oli kultainen mittakeppi kaupungin sekä sen porttien ja muurin mittaamista varten. 16 [i] Kaupunki oli neliön muotoinen, yhtä leveä kuin pitkä. Enkeli mittasi kaupungin kepillään ja sai tulokseksi kaksitoistatuhatta stadionmittaa*; pituus, leveys ja korkeus olivat kaikki tämänsuuruiset. 17 Hän mittasi myös muurin, ja se oli sataneljäkymmentäneljä kyynärää -- enkeli käytti siinä ihmismittaa. 18 Muuri oli rakennettu jaspiskivestä, ja kaupunki oli kimmeltävää, lasinkirkasta kultaa. 19 Kaupunginmuurin perustukset oli kaunistettu kaikenlaisilla kalliilla kivillä. Ensimmäisenä peruskivenä oli jaspis, toisena safiiri, kolmantena kalsedoni, neljäntenä smaragdi, 20 viidentenä sardonyksi, kuudentena karneoli, seitsemäntenä krysoliitti, kahdeksantena berylli, yhdeksäntenä topaasi, kymmenentenä krysopraasi, yhdentenätoista hyasinttikivi ja kahdentenatoista ametisti. 21 Porttitorneina oli kaksitoista helmeä -- kukin kahdestatoista tornista oli tehty yhdestä helmestä. Kaupungin valtakatu oli kultaa, puhdasta kuin läpinäkyvä lasi.
    "

    Kaupunki on kultaa ja timantteja täynnä. Olisikohan porton mieleinen?

    Siellä ei ole kyyneleitä. Pinnallisuuteen eivät kyyneleet kuulu. Jos ihmisen tunteet ovat latteita, niin hän ei koe surua, mutta ei myöskään vahvoja tunteita, kuten rakkautta. Ilman kyyneleitä ei ole rakkautta!


    Jos ihminen ei tiedä toisen virheitä, niin silloin tunne on pinnallista. Jeesuksen morsian ei tiedä Jeesuksen virheitä. Rakkaus on toisten virheiden hyväksymistä.

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    Johanneksen Evankeliumi:
    "
    Jeesus väittelee juutalaisten vastustajiensa kanssa ja sanoo heille: “Te
    olette Isästä, Saatanasta” (Joh 8:44; kirkkoraamattu: Te olette lähtöisin Saatanasta.
    Hän on teidän Isänne...)
    "

    Jeesus oli ITSE JUUTALAINEN. Voiko selvemmin kertoa, että Jeesuksen isä on SAATANA? Jeesus vertasi itseään käärmeeseen. Jeesus sanoi myös, että olkaa viattomai kuin kyyhkyset, mutta älykkäitä kui käärmeet... Ilmestyskirja kertoo suoraan, että Jeesus on kointähti. Jesajan kirja kertoo, että Kointähti on SAATANA, eli Babyloniain kuningas. Onko Jeesus Babylonian kuningas? Ihmisillä ei ole vastuuta, kun Jeesus on heidän sydämessään... Jeesus on sovittanut synnit...



    ILMESTYSKIRJA

    "
    15 Enkelillä, joka minulle puhui, oli kultainen mittakeppi kaupungin sekä sen porttien ja muurin mittaamista varten. 16 [i] Kaupunki oli neliön muotoinen, yhtä leveä kuin pitkä. Enkeli mittasi kaupungin kepillään ja sai tulokseksi kaksitoistatuhatta stadionmittaa*; pituus, leveys ja korkeus olivat kaikki tämänsuuruiset. 17 Hän mittasi myös muurin, ja se oli sataneljäkymmentäneljä kyynärää -- enkeli käytti siinä ihmismittaa. 18 Muuri oli rakennettu jaspiskivestä, ja kaupunki oli kimmeltävää, lasinkirkasta kultaa. 19 Kaupunginmuurin perustukset oli kaunistettu kaikenlaisilla kalliilla kivillä. Ensimmäisenä peruskivenä oli jaspis, toisena safiiri, kolmantena kalsedoni, neljäntenä smaragdi, 20 viidentenä sardonyksi, kuudentena karneoli, seitsemäntenä krysoliitti, kahdeksantena berylli, yhdeksäntenä topaasi, kymmenentenä krysopraasi, yhdentenätoista hyasinttikivi ja kahdentenatoista ametisti. 21 Porttitorneina oli kaksitoista helmeä -- kukin kahdestatoista tornista oli tehty yhdestä helmestä. Kaupungin valtakatu oli kultaa, puhdasta kuin läpinäkyvä lasi.
    "

    Kaupunki on kultaa ja timantteja täynnä. Olisikohan porton mieleinen?

    Siellä ei ole kyyneleitä. Pinnallisuuteen eivät kyyneleet kuulu. Jos ihmisen tunteet ovat latteita, niin hän ei koe surua, mutta ei myöskään vahvoja tunteita, kuten rakkautta. Ilman kyyneleitä ei ole rakkautta!


    Jos ihminen ei tiedä toisen virheitä, niin silloin tunne on pinnallista. Jeesuksen morsian ei tiedä Jeesuksen virheitä. Rakkaus on toisten virheiden hyväksymistä.

    Uuteen Jerusalemiin pääsee Jeesuksen morsian...


    Sydän sykkii. Jos tunteet ovat latteita, niin sydän ei syki, ihminen kuolee...

    Uudessa Jerusalemissa ei ole yötä eikä päivää, ei meriä, eikä vuoria... VAIKUTTAA AIKA LATTEALTA.


    Tunteet tekee ihmisestä ihmisen...


    Onkohan tämä Jeesuksen morsiammen loppu? Sydän ei syki enään. Sydäntä kuvaa rakkaus.

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    Uuteen Jerusalemiin pääsee Jeesuksen morsian...


    Sydän sykkii. Jos tunteet ovat latteita, niin sydän ei syki, ihminen kuolee...

    Uudessa Jerusalemissa ei ole yötä eikä päivää, ei meriä, eikä vuoria... VAIKUTTAA AIKA LATTEALTA.


    Tunteet tekee ihmisestä ihmisen...


    Onkohan tämä Jeesuksen morsiammen loppu? Sydän ei syki enään. Sydäntä kuvaa rakkaus.

    Jeesus sanoo monessa kohdassa että jokainen joka uskoo Häneen on Jumalan lapsi. Kohdassa jonka toit esille Jeesus puhuu ulkokullatuille lainoppineille jotka pitivät kiinni synnistään.

    Mark. 3:22-26

    Äänestä

  • Sivusta seurailija kirjoitti:

    Jeesus sanoo monessa kohdassa että jokainen joka uskoo Häneen on Jumalan lapsi. Kohdassa jonka toit esille Jeesus puhuu ulkokullatuille lainoppineille jotka pitivät kiinni synnistään.

    Mark. 3:22-26

    JOHANNEKSEN EVANKELIUMI:
    "
    Juutalaisten isä on Saatana. Jeesus oli Juutalainen -> Isä on SAATANA!


    Antikristus on se, joka ei tunnusta ISÄÄ, eikä poikaa.
    "

    "
    Jeesuksen ristiä kantamaan he pakottivat erään ohikulkijan, kyreneläisen Simonin, Aleksandroksen ja Rufuksen isän, joka oli tulossa kaupunkiin.
    "

    JEESUS EI KANTANUT OMAA RISTIÄ - JEESUKSESTA TEHTIIN SYNTIEN SOVITTAJA. Risti oli niin painava ettei Jeesus jaksanut kantaa sitä. Risti kuvaa vastuuta omista teoista...

    Ilmestyskirja 22:16: Jeesus on Daavidin Juuriverso. Kun Daavid koki tehneensä syntiä, Daavid paastosi erämaassa. Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa - Kiusasiko Jeesuksen omatunto häntä? Jeesus ei tunnustanut isäänsä. Jos ihminen ei tunnusta pahuutta, niin ihmisestä tulee paha. Ei pysty korjaamaan omia virheitä, eikä kantamaan ristiä...


    Jobin kirjasta Saatanasta:

    - Saatana on Jumalan poika - esiintyy oppipoikana - oppipoika kehittyy
    - On syyttäjä
    - Saatana lähetettiin jostain syystä Jobin kiusaksi

    Miksi Saatana lähetettiin Jobin kiusaksi? Eikö Jobia syyttänyt mikään. Vanhan Juutalaisuuden mukaan Saatana oli syyttjä. Ehkäpä Jobi piti siksi itse itseään hurskana Herran palvelijana. Saatana lähetettiin Jobille, jotta Jobi huomaisi omat virheensä...

    Saatana esiintyy oppipoikana... eikö omatunto ole myös sellainen, joka kehittyy rangaistuksen yhteydessä? Onko omastatunnosta tehty pahuuden vertauskuva? Kristinusko on tehnyt Saatanasta pahan. Jeesus on sovittanut synnit. Miten ihmiselle käy, jos ei tarvi vastata teosita. Jos ihminen tekee rikoksen, eikä saa tuomiota, niin eikö siitä omatunto paadu -> Saatanasta tulee paha!

    Äänestä

  • Sivusta seurailija kirjoitti:

    Jeesus sanoo monessa kohdassa että jokainen joka uskoo Häneen on Jumalan lapsi. Kohdassa jonka toit esille Jeesus puhuu ulkokullatuille lainoppineille jotka pitivät kiinni synnistään.

    Mark. 3:22-26

    "
    Jeesus sanoo monessa kohdassa että jokainen joka uskoo Häneen on Jumalan lapsi. Kohdassa jonka toit esille Jeesus puhuu ulkokullatuille lainoppineille jotka pitivät kiinni synnistään.
    "

    Osaako lapsi rakastaa? Osaako lapsi hallita tunteitaan? Eikö lapsen tunteet ole pinnallisia? Jotta pystyy kokemaan vahvoja tunteita, pitä olla kokenut myös surua.

    "
    Mark. 3:22-26

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    JOHANNEKSEN EVANKELIUMI:
    "
    Juutalaisten isä on Saatana. Jeesus oli Juutalainen -> Isä on SAATANA!


    Antikristus on se, joka ei tunnusta ISÄÄ, eikä poikaa.
    "

    "
    Jeesuksen ristiä kantamaan he pakottivat erään ohikulkijan, kyreneläisen Simonin, Aleksandroksen ja Rufuksen isän, joka oli tulossa kaupunkiin.
    "

    JEESUS EI KANTANUT OMAA RISTIÄ - JEESUKSESTA TEHTIIN SYNTIEN SOVITTAJA. Risti oli niin painava ettei Jeesus jaksanut kantaa sitä. Risti kuvaa vastuuta omista teoista...

    Ilmestyskirja 22:16: Jeesus on Daavidin Juuriverso. Kun Daavid koki tehneensä syntiä, Daavid paastosi erämaassa. Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa - Kiusasiko Jeesuksen omatunto häntä? Jeesus ei tunnustanut isäänsä. Jos ihminen ei tunnusta pahuutta, niin ihmisestä tulee paha. Ei pysty korjaamaan omia virheitä, eikä kantamaan ristiä...


    Jobin kirjasta Saatanasta:

    - Saatana on Jumalan poika - esiintyy oppipoikana - oppipoika kehittyy
    - On syyttäjä
    - Saatana lähetettiin jostain syystä Jobin kiusaksi

    Miksi Saatana lähetettiin Jobin kiusaksi? Eikö Jobia syyttänyt mikään. Vanhan Juutalaisuuden mukaan Saatana oli syyttjä. Ehkäpä Jobi piti siksi itse itseään hurskana Herran palvelijana. Saatana lähetettiin Jobille, jotta Jobi huomaisi omat virheensä...

    Saatana esiintyy oppipoikana... eikö omatunto ole myös sellainen, joka kehittyy rangaistuksen yhteydessä? Onko omastatunnosta tehty pahuuden vertauskuva? Kristinusko on tehnyt Saatanasta pahan. Jeesus on sovittanut synnit. Miten ihmiselle käy, jos ei tarvi vastata teosita. Jos ihminen tekee rikoksen, eikä saa tuomiota, niin eikö siitä omatunto paadu -> Saatanasta tulee paha!

    Risti kuvaa vastuuta teoista. Ihmisen pitää kantaa oma risti. Jos ihminen ei kanna omaa ristiä, niin silloin ihminen ei vastaa itse teoista. Eikö risti kuvaa silloin pahuutta? Mitä enemmän ihminen on tehnyt pahaa, niin sitä paivavempi on risti.

    Antikristus on se, joka laittaa ristin muiden kannettavaksi (Jeesus ei kantanut itse ristiä... Jeesus yritti). Kristinuskoiset kuvittelee, että Jeesus kantoi heidän ristinsä? Kuka on silloin antikirstus? Olisikohan niin, että ihminen ei itse huomaa omia virheitä?

    Jos ihminen palvoo ristiä, niin silloin ihminen palvoo pahaa! Jos ihminen kuvittelee, että synnit ovat sovitettu, niin eikö silloin ihminen ole antikristus?

    Onko risti falloksen symboli? Onko risti käärmeen symboli. Kuvaako risti Jeesuksen sovitustyötä, eli Saatanaa?

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    Jeesus-viiniä on juotu 2000v - kyllä sillä käyttötavalla tulee krapla.


    Ilmestyskirjassa sanotaan, että Babylonian portto juo vihan viiniä... Jos ihminen jatkuvasti alistuu, pettää itseään, ns omia tunteita juomalla Jeesus-viiniä, niin eiköhän se kostaudu?


    Mooses nosti käärmeen - käärmeellä oli parantava vaikutus. Myöhemmin käärmeestä tuli epäjumala... Kuvaako se nousuhumalaa ja laskuhumalaa? MIKSI JEESUS VERTASI ITSEÄÄN TÄHÄN? Sitten tuskin neitsyeestä synnytään. Johanneksen evankeliumissa annetaan ymmärtää, että Juutalaisten isä on Saatana. Jeesus oli Juutalainen. Eikö silloin Jeesuksen isä ole Saatana? Jeesus syntyi pyhästä hengestä. Käärme luo aina uuden nahkansa, jotta sitä ei tunnistettaisi (Juutalaiset jopa ympärileikkaa peniksen).. Käärme on uudestisyntymisen vertauskuva (mikähän se käärme on, jolla tehdään lapsia...). Pyhä henki on myös uudestisyntymisen vertauskuva. EIkö nämä asiat anna ymmärtää, että pyhä henki on SAATANA. Ehkä JEESUS-viini on peittänyt totuuden.


    Raamatussa sanotaan, että ajatukset ovat jo syntiä. Jeesuksen morsian juhlii joka pääsiäinen rituaalinomaita ihmisuhrausta. Syyttämän saa ristiinnaulita, jotta itse pääsee taivaaseen. Onko oikein, että ihminen ottaa vastaan tämän uhrilahjan? Jos syyllinen ei joudu vastuuseen teoista, niin eikö siitä omatunto paadu? Sehän on väärin syyllistäkin kohtaan.


    Sitten alkoholista tulee aina krapula. Se on vain niin pieni, ettei sitä huomaa, varsinkin jos kyseessä on tottunut käyttäjä. Paavalin ohje taisi olla, että mikään määrä ei ole liikaa, jos kyseessä on Jeesus-viini. Paavali loi pitkälti kristinuskon. Jumala voi olla lääke, mutta se ei saa hallita ihmistä. Ehkä siksi apteekin logossa on käärme. Jos ihminen latistaa omia tunteita lääkkeiden avulla, niin ihmisestä tulee lopulta tunteeton - ihminen kuolee. Paavali oli murhaaja, joka loi pitkälti kristinuskon - hedelmistä puu tunnetaan... En väitä, että kaikki lääkkeet ovat tarpeettomia. Kyseessä on siis kaksiteräinen miekka...



    Jesajan kirja - Jumala:
    "
    7 minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen.
    "

    JUMALA ON ITSE VALO JA PIMEYS - JUMALA ON ITSE JEESUS JA SAATANA! Aivan samaan tapaan kuin ihmisessä on itsessä hyvä ja paha, joita hän itse hallitsee, tai ainakin pitäisi...


    Raamatussa on 66-kirjaa - kun tähän lisätään ihminen, niin tulee peto.


    666 on täydellisyyden luku. Jeesuksesta on tehty täydelline, synnitän karitsa. Jos on täydellinen, niin siinä ei ole virheitä. Rakkaus on tunteista syvin. Ei ole rakkautta, jos ei ole virheitä. Rakkaus on toisten virheiden hyväksymistä. Jeesuksen morsian on koko seurakunta. Jeesuksen morsian pitää Jeesusta virheettömänä... eikö se kerro. että morsian on Babylonian portto (rakkaus on virheiden hyväksymistä)? Sitten miten morsian voi olla KOKO seurakunta? Eikö morsian normaalisti ole yksi ihminen?

    Ehkä kannattaa oppia tuntemaan sulhanen ensin, kun tekee itse itsestään Saatanan morsiammen?

    Risti on falloksen symboli. Fallos symbolisoi myös täydellisyyttä. Täydellisessä ei ole virheitä. Jos ei ole virheitä ei ole rakkautta. Jumalassa ei ole virheitä -> Ihmisten luoma Jumlan kuva on todellisuudessa K***ä! Sitä kuvaa Baabelin torni. 1. käsky - älä tee Jumalan kuvaa... Raamattu taitaa olla Jumalan kuva... Raamattu on samanlaine n kuin ihminen - ihminenkään ei huomaa omia virheitä... Raamatun on korjoittanut SAATANA. Alusta asti Saatana ei tunnustanut, että sillä on vaimo, joka on äiti maa... Saatana osaa esiintyä valkeuden enkelinä...


    Genesis - Aurinko, kuu ja tähdet. Tähdet osaa erotella hyvä pahasta. Tähtiä on taivas täynnä. Ei saa palvoa yhtä totuutta. Ei saa palvoa Baabelintornia! Ihmisestä tulee sokea, jos palvotaan yhtä jumalaa. Paavalilla oli silmäsairaus - lopun aikoina silmäsairaudet lisääntyy... Itsetyydytys heikentää näköä - se peittää omia tunteita. Tietysti se voi olla jossain tapauksissa vaikuttaa hyvältä, mutta pitemmän päälle se pettää.

    yksi mieli - pedon mieli - täällä taitaa monet olla nähneet samankaltaisia profetioita?

    Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Eikö tällöin ihminen ole myös pieni Jumala (hedelmistä puu tunnetaan)? Ihmiset ovat luonee oman Jumalan kuvan - oman Baabelin torninsa - oman K*****sä jota kutsutaan Jumalaksi. Tämä kyseinen Jumalan kuva jopa kykenee puhumaan ihmisten mieliin... Ihmiset ovat luoneet itse tämän omia tarpeita, omaa runkkausta varten.

    Joonaan kirjassa Joona sai käskyn mennä Saarnaamaan. Ihmiset alkoivat teeskentelemään. Joona oli saarnannut ja edelleenkään ihmiset eivät osanneet erottaa oikaa väärästä. Antaako OIKEA Jumala ihmisille ns lopun ajan profetioita, jos kerran käy samanlailla kuin Joonaan kirjassa???

    Jos ihminen tietää mailmanlopun lähestyvän, niin tekeekö se ihmistä paremmaksi? Tekeekö teeskentely ihmistä paremmaksi? Eikö silloin ihminen petä?

    Kyllä on mies raamattunsa tarkkaan lukenut ja ennen kaikkea ajatuksella. Siinä tulikin totuuden etsijöille sulateltavaa.

    Se, että oikeusmurhan uhri olisi ristinkuolemallaan sovittanut toisten synnit tuntuu uskomattomalta. Eihän se mitenkään voi mennä niin.

    No, kun synnit on jo etukäteen sovitettu, niin tiedämme, mitä siitä seuraa. Uskovaiset tekevät kaikenlaisia tekoja, joita muut ihmiset pitäisivät moraalittomina. Joillakin uskovaisilla on kuin jokin teräskuori ympärillään. Heidän omaatuntoansa ei saa millään kolkuttamaan. He haalivat rahaa kaikenlaisilla keinoilla, joita muut kauhistelevat. Mutta sehän on kaikki Jumalan armoa, oikeuksia, jotka kuuluvat uskoville.

    No, on kyllä tälläkin palstalla ollut runsaasti hyvää tarkoittavienkin uskovaisten kirjoituksia. Mutta kyllä monien uskovaisten tunteet ovat ikäänkuin latistuneet. Heidät saattaa tunnistaa jo ulkonäöltä uskoviksi. Ajattelu on kangistunut raamatunlainauksiin. Vaikea uskoa, että Jumala olisi tarkoittanut uskovat tällaisiksi.

    Seurakunnissa on toki myös paljon kauniita naisia, älykkäitäkin. Heissä usko ikäänkuin nostaa sen kauneuden esiin. Heistä ei kyllä ole juuri mitään pahaa sanottavaa. Mutta on monilla heistäkin tietynlaista tunteiden kapea-alaisuutta.

    Nyt uskovaisille on kova paikka, kun on löydetty vanhoja kirjakääröjä. Nämä sisältävät tekstejä, joita poliitikot ovat poistaneet raamatusta, koska he ovat arvelleet niiden olevan vaarallisia. Käsityksemme Jeesuksesta on nyt muuttumassa.

    Pitäkää mieli avoinna. Jeesus on nyt esiin tulleiden tietojen perusteella ollut hieman erilainen, kuin olemme tähän asti uskoneet. Uskossa voi kyllä edelleen olla. Parasta kuitenkin seurata omaatuntoaan enemmän kuin raamattua. Sitä eivät mitkään kirkolliskokoukset ole muuttaneet.

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    Risti kuvaa vastuuta teoista. Ihmisen pitää kantaa oma risti. Jos ihminen ei kanna omaa ristiä, niin silloin ihminen ei vastaa itse teoista. Eikö risti kuvaa silloin pahuutta? Mitä enemmän ihminen on tehnyt pahaa, niin sitä paivavempi on risti.

    Antikristus on se, joka laittaa ristin muiden kannettavaksi (Jeesus ei kantanut itse ristiä... Jeesus yritti). Kristinuskoiset kuvittelee, että Jeesus kantoi heidän ristinsä? Kuka on silloin antikirstus? Olisikohan niin, että ihminen ei itse huomaa omia virheitä?

    Jos ihminen palvoo ristiä, niin silloin ihminen palvoo pahaa! Jos ihminen kuvittelee, että synnit ovat sovitettu, niin eikö silloin ihminen ole antikristus?

    Onko risti falloksen symboli? Onko risti käärmeen symboli. Kuvaako risti Jeesuksen sovitustyötä, eli Saatanaa?

    Paavalin mukaan Saatana on ärjyvä leijona, joka vaeltaa jossain.

    Johanneksen evankeliumin mukaan pelastus tulee Juutalaisista. Juutalaisten isä on Saatana. Eikö silloin lopulta pelastus tule SAATANASTA? Myös ilmestyskirja kertoo, että voiton tuo jalopeura. Paavali vertasi Saatanaa leijonaan...

    Onko joku ristiriita? Ihmiset rakastaa Jumalaa, mutta vihaa SAATANAA? Vihaako ihminen itseä - omia tunteita? Eikö ihminen vihaa silloin Jumalaa? Jos ihminen sanoo rakastavansa jumalaa, niin eikö silloin ihminen halua kuolla?

    Eikös ihminen luotu kuudentena päivänä ja kaikki oli hyvää. Kuusi on pedon luku. Onko käärme paha ja voiko ihminen elää ilman sitä? Olisiko ihmistä, jos ei olisi mulkkua? Eikö jokainen ihminen ole peniksestä syntynyt? EIKÖ penis TODISTA SEN? Jokaisessa ihmisessä on pahaa. Ihminen on luotu pedoksi - ei koirakaan pääse karvoista eroon. Jos peto ei käytä omia aisteja, aistit kuolee. Lammas tarvitsee aina paimenen. Ilmestyskirja kertoo, että lampaiden aikakausi alkaa päättymään. Juudan heimon leijona tuo voiton. Leijonat eivat tarvitse paimenta. Lammas on luomakunnan tyhmin eläin.

    Jos ihminen syntyy neitsyyestä - ihminen ei ole perinyt käärmeen siementä. Käärme kuvaa älyä. Jos ei ole älyä, ihmisestä tulee portto. Tehtiinkö Jeesus neitsyeestä syntyneeksi?

    Ilman älyä tunteet ovat paha -> portto
    ilman tunteita äly on paha -> saatana
    Tarvitaan molempia ja niitä pitää osata sydämellä hallita. Mulkku ei saa olla sydämessä...


    Jos Tunteet ovat laitteita, niin aika tuntuu ikuisuudelta... onko taivas ikuinen helvetti? Taivaassa ei ole yötä, eikä päivää, taivaassa ei ole meriä, eikä vuoria... siellä ei ole mitään vaihtelua... siellä ei ole edes omia tunteita, kun Jeesus on ainoa valo. Siellä seurataan orjallisesti karitsaa... Onko taivas ikuinen helvetti? Pettääkö Jumala?


    Jumala on antanut vallan Saatanalle? Eikö silloin Syyllinen ole Jumala? Jos pomo palkkaa alaisen tekemään likaiset työt, niin kuka on silloin suurin syyllinen? EIkö Jumala itse ole kaikkein pahin SAATANA? Jumala on valehdellut alusta alkaen. Raamattu on valehdellut alusta alkaen. Ihmisen eikä on enemmän kuin 6000v ja ei ole puhuvia käärmeitä, eikä kiellettyä hedelmää. Kaikki on sallittua, mutta ei välttämättä hyväksi.

    Raamattu ennustaa uskontojen lopun. Ehkä tarvitaan sota, joka tämän mahdollistaa... Jeesus käski tulla lapsiksi. Tunteet kuvaa lasta... on aika kasvaa aikuiseksi joskus...

    Jo Kainin piti murskata käärme - Kain oli itse se käärme... Kain on myös petoksen symboli. Jos ei olisi petosta, olisiko ihmistä? Raamattu on petoksen symboli. Jos ihminen ei tekisi virheitä, ihminen ei oppisi mitään. Eikö se kerro, että Saatan on hyvä? Pelastus tulee petoksen kautta - Jeesuksesta. Kainin merkki - Jeesuksella oli syntymämerkki - oliko se Käärmeen merkki? Jeesus sanoi, että olkaa älykkäitä kuin KÄÄRMEET! Eikö Raamatun mukaan Kainin kerkki suojele? Se on myös kosto.

    Ainoa tie isän luokse on Jeesus. Jeesus on sybmoli. Se kuvaa tunteita. Portto kuvaa tunteita. Sydämessä ei saa olla Jeesuksen kuvaa. Pelastus tulee lopulta petoksen kautta. Olisiko ihmistä, jos ei olisi Suojelusenkeliä?

    Jumala on oma mulkku! Ihmisen pitää itse sitä hallita ja se on henkilökohtainen.Ei sitä saa palvoa, tai ihmisestä tulee mulkku...

    Ihminen luo pitkälti itse oman tulevaisuuden. Samoin ihmiskunta. Käärme on uudestisyntymisen vertauskuva. Ihmiset ovat tehneet Saatanasta synnittömän - Sataanalla on kaikki valta! Ihminen ei itse huomaa omia virheitä. Jumala on myös kosto!

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    Paavalin mukaan Saatana on ärjyvä leijona, joka vaeltaa jossain.

    Johanneksen evankeliumin mukaan pelastus tulee Juutalaisista. Juutalaisten isä on Saatana. Eikö silloin lopulta pelastus tule SAATANASTA? Myös ilmestyskirja kertoo, että voiton tuo jalopeura. Paavali vertasi Saatanaa leijonaan...

    Onko joku ristiriita? Ihmiset rakastaa Jumalaa, mutta vihaa SAATANAA? Vihaako ihminen itseä - omia tunteita? Eikö ihminen vihaa silloin Jumalaa? Jos ihminen sanoo rakastavansa jumalaa, niin eikö silloin ihminen halua kuolla?

    Eikös ihminen luotu kuudentena päivänä ja kaikki oli hyvää. Kuusi on pedon luku. Onko käärme paha ja voiko ihminen elää ilman sitä? Olisiko ihmistä, jos ei olisi mulkkua? Eikö jokainen ihminen ole peniksestä syntynyt? EIKÖ penis TODISTA SEN? Jokaisessa ihmisessä on pahaa. Ihminen on luotu pedoksi - ei koirakaan pääse karvoista eroon. Jos peto ei käytä omia aisteja, aistit kuolee. Lammas tarvitsee aina paimenen. Ilmestyskirja kertoo, että lampaiden aikakausi alkaa päättymään. Juudan heimon leijona tuo voiton. Leijonat eivat tarvitse paimenta. Lammas on luomakunnan tyhmin eläin.

    Jos ihminen syntyy neitsyyestä - ihminen ei ole perinyt käärmeen siementä. Käärme kuvaa älyä. Jos ei ole älyä, ihmisestä tulee portto. Tehtiinkö Jeesus neitsyeestä syntyneeksi?

    Ilman älyä tunteet ovat paha -> portto
    ilman tunteita äly on paha -> saatana
    Tarvitaan molempia ja niitä pitää osata sydämellä hallita. Mulkku ei saa olla sydämessä...


    Jos Tunteet ovat laitteita, niin aika tuntuu ikuisuudelta... onko taivas ikuinen helvetti? Taivaassa ei ole yötä, eikä päivää, taivaassa ei ole meriä, eikä vuoria... siellä ei ole mitään vaihtelua... siellä ei ole edes omia tunteita, kun Jeesus on ainoa valo. Siellä seurataan orjallisesti karitsaa... Onko taivas ikuinen helvetti? Pettääkö Jumala?


    Jumala on antanut vallan Saatanalle? Eikö silloin Syyllinen ole Jumala? Jos pomo palkkaa alaisen tekemään likaiset työt, niin kuka on silloin suurin syyllinen? EIkö Jumala itse ole kaikkein pahin SAATANA? Jumala on valehdellut alusta alkaen. Raamattu on valehdellut alusta alkaen. Ihmisen eikä on enemmän kuin 6000v ja ei ole puhuvia käärmeitä, eikä kiellettyä hedelmää. Kaikki on sallittua, mutta ei välttämättä hyväksi.

    Raamattu ennustaa uskontojen lopun. Ehkä tarvitaan sota, joka tämän mahdollistaa... Jeesus käski tulla lapsiksi. Tunteet kuvaa lasta... on aika kasvaa aikuiseksi joskus...

    Jo Kainin piti murskata käärme - Kain oli itse se käärme... Kain on myös petoksen symboli. Jos ei olisi petosta, olisiko ihmistä? Raamattu on petoksen symboli. Jos ihminen ei tekisi virheitä, ihminen ei oppisi mitään. Eikö se kerro, että Saatan on hyvä? Pelastus tulee petoksen kautta - Jeesuksesta. Kainin merkki - Jeesuksella oli syntymämerkki - oliko se Käärmeen merkki? Jeesus sanoi, että olkaa älykkäitä kuin KÄÄRMEET! Eikö Raamatun mukaan Kainin kerkki suojele? Se on myös kosto.

    Ainoa tie isän luokse on Jeesus. Jeesus on sybmoli. Se kuvaa tunteita. Portto kuvaa tunteita. Sydämessä ei saa olla Jeesuksen kuvaa. Pelastus tulee lopulta petoksen kautta. Olisiko ihmistä, jos ei olisi Suojelusenkeliä?

    Jumala on oma mulkku! Ihmisen pitää itse sitä hallita ja se on henkilökohtainen.Ei sitä saa palvoa, tai ihmisestä tulee mulkku...

    Ihminen luo pitkälti itse oman tulevaisuuden. Samoin ihmiskunta. Käärme on uudestisyntymisen vertauskuva. Ihmiset ovat tehneet Saatanasta synnittömän - Sataanalla on kaikki valta! Ihminen ei itse huomaa omia virheitä. Jumala on myös kosto!

    Kuka on Kainin isä?



    Onko Kainin isä Saatana? Kainin merkki on syntymämerkki.


    Saiko Eeva Kainin HERRAN avulla.
    "
    Eeva sanoi: "Minä olen Herran avulla saanut poikalapsen."*
    "
    HERRA ON KAININ ISÄ...



    Kain syntyi petoksesta. Kainin isä ei ole aikakirjan mukaan Aadami:
    "
    1 Aadam, Set, Enos, 2 Kenan, Mahalalel, Jered, 3 Henok, Metuselah, Lemek, 4 Nooa, Seem, Haam ja Jafet.
    "


    Kain syntyi käärmeen siemenestä...
    "
    Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän.
    "


    Vasta Set oli Aadamin näköinen
    "
    Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet. (1. Moos. 5: 3).
    "
    OLIKO KAIN HERRAN NÄKÖINEN?




    Herra oli Kainille epäoikeudenmukainen - JUMALA LOI KAINI
    "
    Herra katsoi suopeasti Abeliin ja hänen uhriinsa, 5 mutta Kainin ja hänen uhrinsa puoleen hän ei katsonut.
    "


    Jumalalla taitaa olla vain yksi lapsi ja se on Saatana. Saatana luo uuden nähkansa, jotta sitä ei tunnistettaisi. Käärme on ikuisen elämän symboli - käärme syö palan hännästä, jotta eläisi ikuisesti - Aurinkopyörä on ristin sumboli... Jos ihmien palvoo aurinkoa, se lopulta polttaa - käärme pettää!



    Missä on HERRAN huone? Onko se siellä missä petos tapahtui? Kuvaako sitä leijona, risti ja neitsyt? Onko se pohjolassa?


    "
    Ja kosto, viha ja tuomio alkavat pian Herran huoneessa
    "

    Äänestä

Kannattaisi lukea Uutta Testamenttia pelastusta etsivässä mielessä!
Jumalan Sana on totta!

Äänestä
  • JEESUS:
    Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni.

    PIETARI ON KALLIO - kalliolle heitetyt siemenet eivät tuota satoa! Mikähän on silloin viimeinen eksytys? Paavali eli kaiketi lopun aikaa...

    Oliko Jeesus Vapahtaja - Jeesus antoi Peitarille kirkkonsa rakennettavaksi. Johanneksen evankeliumin lopussa
    "
    Totisesti, totisesti: Kun olit nuori, sinä sidoit itse vyösi ja menit minne tahdoit. Mutta kun tulet vanhaksi, sinä ojennat kätesi ja sinut vyöttää toinen, joka vie sinut minne et tahdo."
    "

    OLIKO PIETARI orja? Tekeekö kristinusko ihmisistä tunteittensa orjia?

    Jotenkin tuntuu, että pietarin risti kuvaa saatanaa:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Peter's_Cross.svg

    Oliko Jeesus vapahtaja, jos se tekee ihmisistä orjia?

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    JEESUS:
    Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni.

    PIETARI ON KALLIO - kalliolle heitetyt siemenet eivät tuota satoa! Mikähän on silloin viimeinen eksytys? Paavali eli kaiketi lopun aikaa...

    Oliko Jeesus Vapahtaja - Jeesus antoi Peitarille kirkkonsa rakennettavaksi. Johanneksen evankeliumin lopussa
    "
    Totisesti, totisesti: Kun olit nuori, sinä sidoit itse vyösi ja menit minne tahdoit. Mutta kun tulet vanhaksi, sinä ojennat kätesi ja sinut vyöttää toinen, joka vie sinut minne et tahdo."
    "

    OLIKO PIETARI orja? Tekeekö kristinusko ihmisistä tunteittensa orjia?

    Jotenkin tuntuu, että pietarin risti kuvaa saatanaa:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Peter's_Cross.svg

    Oliko Jeesus vapahtaja, jos se tekee ihmisistä orjia?

    Paavali - 2. kirje Tessalinikalaisille:
    "
    Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen
    "



    Jeesus antoi Kirkkonsa rakennettavaksi Pietarille - Pietari on Kallio - Kalliolle kylvetyt siemenet eivät idä...

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    Paavali - 2. kirje Tessalinikalaisille:
    "
    Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen
    "



    Jeesus antoi Kirkkonsa rakennettavaksi Pietarille - Pietari on Kallio - Kalliolle kylvetyt siemenet eivät idä...

    "
    Juutalaiset vaativat Jeesukselta merkkiä, joka olisi vaakuuttanut heidät siitä, että Hän on luvattu Messias. "'Opettaja, me tahdomme nähdä sinulta merkin'. Mutta Hän vastasi heille ja sanoi: 'Tämä paha ja aviorikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki."
    "

    Joona saarnasi - ihmiset eivät muuttuneet paremmiksi. Ihmiset alkoivat teeskentelemään. EIkö silloin Joonaan merkki petä? Eikö silloin Jeesus petä kun vertasi itseään Joonaaseen?


    Jeesus puhui AVIONRIKKOJASUKUPOLVESTÄ (liittyykö tämä pettämiseen), pettääkö ihmisen POJAN merkki? Mikähän se on? Onko se Baabelin torni?

    Pääseekö petoksen avulla oikeasti taivaaseen? Ilmeisesti ihmiset niin luulee?

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    "
    Juutalaiset vaativat Jeesukselta merkkiä, joka olisi vaakuuttanut heidät siitä, että Hän on luvattu Messias. "'Opettaja, me tahdomme nähdä sinulta merkin'. Mutta Hän vastasi heille ja sanoi: 'Tämä paha ja aviorikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki."
    "

    Joona saarnasi - ihmiset eivät muuttuneet paremmiksi. Ihmiset alkoivat teeskentelemään. EIkö silloin Joonaan merkki petä? Eikö silloin Jeesus petä kun vertasi itseään Joonaaseen?


    Jeesus puhui AVIONRIKKOJASUKUPOLVESTÄ (liittyykö tämä pettämiseen), pettääkö ihmisen POJAN merkki? Mikähän se on? Onko se Baabelin torni?

    Pääseekö petoksen avulla oikeasti taivaaseen? Ilmeisesti ihmiset niin luulee?

    "
    3 Kesken kaiken toivat lainopettajat ja fariseukset paikalle naisen, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta. He asettivat hänet Jeesuksen eteen 4 ja sanoivat: "Opettaja, tämä nainen on avionrikkoja, hänet tavattiin itse teossa. 5 Mooses on laissa antanut meille määräyksen, että tällaiset on kivitettävä. Mitä sinä sanot?" 6 He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä.

    Mutta Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan. 7 Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven." 8 Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan. 9 [i] Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä.* Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen. 10 Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: "Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?" 11 "Ei, herra", nainen vastasi. Jeesus sanoi: "En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä."]
    "


    Piirsikö Jeesus ristin? Pettikö Jeesus ja hänen morsiammensa? Menivätkö tunteet RISTIIN?

    Oliko nainen Jeesuksen vaimo? Oliko Jeesus myös pettänyt? Jeesus kirosi viikunapuun, kun se petti ohikulkijoita - siinä ei ollut hedelmiä - viikunapuu kuvaa Jumalan sanaa, Jeesusta...


    Miksi aviorikoksen tehnyt nainen tuotiin Jeesuksen eteen? Kaanan häät... Jeesus kysyi naiselta, kun muut olivat lähteneet, että syyttääkö sinua vielä joku. Omatunto ei syyttänyt, Saatana/Jeesus ei syyttänyt... Oliko Jeesus valmis kuolemaan yhden risiinikasvin takia?


    Joonaan kirja
    "
    9 Mutta Jumala kysyi Joonalta: "Onko sinulla mitään syytä olla suutuksissa risiinikasvin tähden?" Joona vastasi: "Kyllä on, tahtoisin kuolla." 10 Herra sanoi: "Sinä suret risiinikasvia, vaikka et ole nähnyt vaivaa sen vuoksi etkä ole sitä kasvattanut. YHDEN YÖN se vain eli, YHDEN YÖN jälkeen se kuihtui pois. 11 Enkö minä säälisi Niniveä, tuota suurta kaupunkia! Siellä on enemmän kuin satakaksikymmentätuhatta ihmistä, jotka eivät pysty edes tekemään eroa oikean ja vasemman käden välillä, ja lisäksi paljon eläimiä."
    "


    Kuvaako risiinikasvi yhden yön suhdetta? Kuvaako risiinikasvi petosta? Jeesus vertasi itseä Joonaaseen. Jeesus oli valmis kuolemaan yhden takia. Ottiko Jeesus morsiammensa syyt niskoilleen? Jeesus ei ollut syytön - Jeesus oli itse pettänyt! Jeesus - Kointähti - Langennut enkeli... JEESUKSEN MORSIAN OLI SIIS YKSI IHMINEN, ei koko seurakunta...



    Joka RISTIIN tarttuu, se RISTIIN hukkuu?

    Äänestä

  • Kainin merkki kirjoitti:

    "
    3 Kesken kaiken toivat lainopettajat ja fariseukset paikalle naisen, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta. He asettivat hänet Jeesuksen eteen 4 ja sanoivat: "Opettaja, tämä nainen on avionrikkoja, hänet tavattiin itse teossa. 5 Mooses on laissa antanut meille määräyksen, että tällaiset on kivitettävä. Mitä sinä sanot?" 6 He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä.

    Mutta Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan. 7 Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven." 8 Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan. 9 [i] Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä.* Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen. 10 Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: "Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?" 11 "Ei, herra", nainen vastasi. Jeesus sanoi: "En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä."]
    "


    Piirsikö Jeesus ristin? Pettikö Jeesus ja hänen morsiammensa? Menivätkö tunteet RISTIIN?

    Oliko nainen Jeesuksen vaimo? Oliko Jeesus myös pettänyt? Jeesus kirosi viikunapuun, kun se petti ohikulkijoita - siinä ei ollut hedelmiä - viikunapuu kuvaa Jumalan sanaa, Jeesusta...


    Miksi aviorikoksen tehnyt nainen tuotiin Jeesuksen eteen? Kaanan häät... Jeesus kysyi naiselta, kun muut olivat lähteneet, että syyttääkö sinua vielä joku. Omatunto ei syyttänyt, Saatana/Jeesus ei syyttänyt... Oliko Jeesus valmis kuolemaan yhden risiinikasvin takia?


    Joonaan kirja
    "
    9 Mutta Jumala kysyi Joonalta: "Onko sinulla mitään syytä olla suutuksissa risiinikasvin tähden?" Joona vastasi: "Kyllä on, tahtoisin kuolla." 10 Herra sanoi: "Sinä suret risiinikasvia, vaikka et ole nähnyt vaivaa sen vuoksi etkä ole sitä kasvattanut. YHDEN YÖN se vain eli, YHDEN YÖN jälkeen se kuihtui pois. 11 Enkö minä säälisi Niniveä, tuota suurta kaupunkia! Siellä on enemmän kuin satakaksikymmentätuhatta ihmistä, jotka eivät pysty edes tekemään eroa oikean ja vasemman käden välillä, ja lisäksi paljon eläimiä."
    "


    Kuvaako risiinikasvi yhden yön suhdetta? Kuvaako risiinikasvi petosta? Jeesus vertasi itseä Joonaaseen. Jeesus oli valmis kuolemaan yhden takia. Ottiko Jeesus morsiammensa syyt niskoilleen? Jeesus ei ollut syytön - Jeesus oli itse pettänyt! Jeesus - Kointähti - Langennut enkeli... JEESUKSEN MORSIAN OLI SIIS YKSI IHMINEN, ei koko seurakunta...



    Joka RISTIIN tarttuu, se RISTIIN hukkuu?

    "Keskuuteenne on pujahtanut jumalattomia, jotka kääntävät armon irstaudeksi ja kieltävät Jeesuksen", "Kuka ikinä menee edemmäksi, eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa", "Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, on antikristuksen henki", "Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot", "On oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin - ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi - he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa - viekoittelevat horjuvia sieluja - puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon ja lupaavat heille vapautta". Siinä vain joitakin Raamatun mainitsemia varoitus- ja tunnusmerkkejä vääristä opeista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kainin merkki kirjoitti:

PEDON MERKKI!

Mooseksen kirjassa Jumalan sanaa kuvaa merkki otsassa ja kädessä (sarvi otsassa tai kädessä?).

Ilmestyskirja - Pedon merkki on otsassa tai kädessä...


Merkki otsassa kuvaa ajatuksia, kädessä kuvaa tekoja. Jeesus on Jumalan oikealla puolella... Harrastavatko ihmiset itsetyydytystä oikella kädellä - Jeesuksen avulla? Vanhassa testamentissa mainitaan yksi Jumalan poika nimeltään ja se on SAATANA. Uudessa testamentissa ainoaksi jumalan pojaksi mainitaan JEESUS. Ilmestyskirja 22:16 - Jeesus on Kointähti - LUCIFER... ONKO SAATANASTA TEHTY JEESUS? Merkki otsassa kuvaa SARVEA ja VALTAA. Jos itse ei tarvitse vastata pahoista teoista - joku sovittaa ne, niin eikö se anna valtaa ja ihmisestä tulee käärme? Ei tarvitse kuunnella omaa sydäntä, omia tunteita, kun sydämessä on k****ä... Ilmestyskirja: Jeesus on Kontähti - Jesaja: Saatana on Kointähti.



Paavali kertoi, että lopun aikoina tulee suuri eksytys... Paavali taisi elää jo silloin lopun aikaa... Ihminen ei itse huomaa omia virheitä - oliko Paavali se eksytys? Rakastakaa kaikkia - alistukaa - olkaa yksimielisä... Eikö siitä synny Babylonian torni? Seurakunta on yhtä Jeesuksen ruumistä - yhtä k***ää.



Jeesus vertasi itseään käärmeeseen:

Joh. 3.14
"
Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle, niin on myös Ihmisen Poika korotettava
"


Paavali käski olemaan yhtä RUUMISTA Jeesuksen kanssa (polttaako peto Morsiammensa)?

BAABELIN TORNI
"
Ihmiskunta tunsi olevansa yhdistynyt, yksikielinen ja yksimielinen, ja he halusivat rakentaa tornin tavoittaakseen taivaan. Jumala suuttui ihmiskunnalle sen ylimielisyydestä. Siksi hän hajotti tornin

"
'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin. 30 Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'"
"


Raamatussa HERRA ON VIINITARHURI. Jeesus on viiniköynnös. Eikö alkoholista tule aina krapula?


ILMESTYSKIRJA - JUMALAN VIHAN VIINIKUURNA
"
Rypäleet ovat kypsyneet." 19 Silloin enkeli heitti sirppinsä maan päälle, korjasi sadon maan viinitarhasta ja heitti rypäletertut suureen altaaseen, Jumalan vihan viinikuurnaan. 20 [i] Rypäleet poljettiin altaassa kaupungin ulkopuolella, ja verta pursui niin, että veri vielä tuhannen kuudensadan stadionmitan* päässä ulottui hevosen kuolaimiin asti.
"

Etteikö vain viinistä tule huonoa, kun rypäletertut poljetaan JUMALAN VIHAN VIINIKUURNASSA??? EHKÄ tähän antaa vastauksen TUOMARIEN KIRJA (Jeesus vertasi itseään viiniköynnökseen):

"
Sitten puut sanoivat viiniköynnökselle:
"Tule sinä kuninkaaksemme!"
13 Mutta viiniköynnös vastasi niille:
"Lakkaisinko antamasta viiniäni,
joka tekee iloiseksi jumalat ja ihmiset,
nousisinko huojumaan toisia puita ylempänä?"
"

SIIS
Jos viiniköynnös(JEESUS) huojuu muita ylepänä, niin ei tule hyvää viiniä. Tehtiinkö Jeesuksesta Jumala joka huojuu muita ylempänä? Ihmisen poika korotetaan, kuten Mooses korotti käärmeen (Joh 3:14)...



Risti on Falloksen symboli. Se kuvaa itsetyydytystä. Mikä onkaan suurempaa itsetyydytystä, kun kuvitellaan, että syyllinen eli ITSE pääsee taivaaseen ja syytön sovittaa pahat teot IHMISUHRINA RISTILLÄ? MIKÄ ON SUUREMPAA ITSETYYDYTYSTÄ, KUN JUMALA ANTAA AINOKAISEN POIKANSA KUOLEMAAN RISTILLE RIKOKSISTA, MITÄ HÄN EI OLE MILLOINKAAN TEHNYT, jotta ITSE pääsee taivaaseen? Syytön voidaan tuomita vankilaan, jotta itse voittaa vapauden?


http://www.geocities.com/valaisija/h_okkult.htm
"
Ilmeisimpänä esimerkkinä tästä on risti, jonka kerrotaan pohjautuvan fallos-symboliin
"



Jeesus antoi Joonaan merkin.

Joona sai lähteä saarnaamaan loppua. Ihmiset alkoivat teeskentelemään ja pettämään itseään. Ihmiset eivät tulleet paremmiksi. Merkki otsassa kuvaa ajatuksia ja kädessä tekoja. Teot eivät tule silloin sydämestä. Onko Pedon merkki Jumalan sana? Kuvaakose se dildoa, baabelin tornia tai Jeesusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu