ottaa verta se ei suinkaan johda erottamiseen vaan on jokaisn omantunnon asia.
Verensiirrot
jos Jehovan todistaja
8512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan (1991)
5. JAKSO (a) Valvojat jotka �hallitsevat oikeuden hyväksi'
Pitäkää Jehovan vanhurskaita mittapuita yllä
Väärintekeminen lisääntyy ja tulee yhä turmeltuneemmaksi; sellainen voi soluttautua ja vaikuttaa kristilliseen seurakuntaan. (2. Tim. 3:1-5, 13; Juud. 3, 4, 11-13)
Raamatussa osoitetaan selvästi, että Jehova kieltää tietynlaisen käytöksen puhtaan kansansa keskuudessa; veljien tulee pitää yllä Jehovan vanhurskaita normeja seuraavissa asioissa:
- -
Raamattu tuomitsee seuraavat asiat:
Se ettei karta verta."
minun henkeni on verensiirto pelastanut, sain 2 pussia ja olen luovuttanut 2 pussia.
Kun muistaa että VT aika oli aavikkoa, paimentolaiskansaa, kuumaa, niin tietysti veri pilaantui heti. Sitä se tarkoittaa.
Nyt on uusi aika, UT ei kerro verensiirroista mutta JT ovat takertuneet VT sanoihin.
Kuinka monta äitiä synnytyksessä oltaisiin voitu pelastaa verensiirrolla. Mutta ei. Miehet nuo siittäjät, oman nautinnon hakijat antavat vaimonsa kuolla. Ja seurakunta ainakin ennen etsi hänelle nuoren uuden vaimon, lapset syrjäytettiin ja uusi äiti jatkoi hautomokoneena olemista.
Tiedän tapauksen jossa 11 lapsen äiti kuoli kun mies ei antanut lupaa verensiirtoon. KUn lääkäri kertoi että jos ei saa verta kuolee lasten äiti niin tämä tyly m ies sanoi: sitten Jumala antaa minulle uuden vaimon...
No ajankanssa sai uuden vaimon mutta tästäkin murhasta hän joutuu meidän herramme eteen tilille.
>>Väärintekeminen lisääntyy ja tulee yhä turmeltuneemmaksi; sellainen voi soluttautua ja vaikuttaa kristilliseen seurakuntaan. (2. Tim. 3:1-5, 13; Juud. 3, 4, 11-13)>Raamattu tuomitsee seuraavat asiat:
Se ettei karta verta."
millään tavalla kristillinen tai raamatullinen oppi, vaan Brooklynin maallisesti rekisteröidyn järjestön omat säännöt, ikään kuin metsästysseuralla.
Joka kuuluu tuohon järjestöön, on hyväksynyt sen määräykset ja elää sen mukaan. Uskonnon kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
>>verta ei pidä syödä, muusta ei Raamattu puhu karttamisasiassa. Asiayhteys, please!
Tiedossa on. Vastaukseni oli tarkoitettu kumoamaan aloittajan harhainen käsitys verensiirrosta. Se on jehovantodistajuudessa erottamisperuste ja sillä sipuli. Tulevaisuudessa asia saattaa vielä muuttua, mutta nyt ovi käy jos haluaa elämänsä pelastaa.
Jos joku tänäpäivän uhraa lapsensa hengen, kieltäytymällä verensiirrosta, luulleessaan tekevänsä oikein, niin mitähän nuo vanhemmat ajattelevat kun verensiirto sallitaan. Esim uuden näkemyksen myötä.
En ikinä maailmassa uhraisi lastani, uskomuksien puolesta. Että pääsisin mukamas paratiisiin tuolla uhrauksella, voi miten sairasta.
Olen joskus lukenut kirjoituksianne, miten mukamas kunnioitatte tuollaisen veriuhrin antaneita.
Ettekö te usko ettei teidän tarvitse mitään uhria Jumalalle antaa, koska Jumala on antanut uhrin meille, se on Hänen Pojassaan.
lapset voidaan huostaanottaa lääkärin määräyksestä siksi aikaa että veri saadaan annettua. Eli ei voi kieltää lapseltaan verta paitsi tietysti jos ei vie lääkäriin ollenkaan.
Muistelen, että se kielto on kumottu äskettäin, mutta 30-luvulta saakka oli voimassa.
Jehovan Tahto! :)